Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti
19.02.2021 |
Meghanin kanssa. Jopas jotakin.
Kommentit (1022)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytteleminen roskasarjassa sivuroolissa ei ole sellaista työhistoriaa, jolla voisi oikeasti väittää olevansa pätevä muuhun kuin näyttelemään. Roskasarjoissa sivurooleissa.
Ei se pätevöitä mitenkään "world leaderiksi", joksi Meghan itsensä nyt mieltää.
Käsi pystyyn kaikki av-palstalaiset jotka ovat tulleet miljonääreiksi paremmissa sarjoissa näyttelemällä.
Ilmeisesti kuninkaallisiakin saa sitten kommentoida vain AV-palstalaiset, jotka ovat syntyneet kuninkaallisiin perheisiin?
Ei tarvitse kenenkään olla kuninkaallinen, mietin vain ihan aidosti että mitä mitättömyys kenenkin mielestä tarkoittaa. Mitä pitää elämässään tehdä, jotta ei olisi mitättömyys?
Aah, ymmärrän. Ei minustakaan Meghan mikään mitättömyys todellakaan ole, enkä huomannut kenenkään muunkaan sanovan häntä sellaiseksi. Jopa lainattu viesti (ei minun), jossa vähäteltiin hänen näyttelijänuraansa, sanoi vain, ettei hänen näyttelijänuransa pätevöitä häntä "world leaderiksi".
Ei pätevöitä ei.
Ja hänen näyttelijänuransa on se yksi ainoa jo lopetettu kaapeli-tv-sarja, joka ei ollut mikään tasokas sarja ja siinäkin hänellä oli vain sivurooli. Sekä muutama mainos ja muutamia esiintymisiä huonoissa elokuvissa.
Hän ei siis ole koskaan ollut mikään major star kuten täällä mainittu Schwarzennegger eikä todellakaan Grace Kelly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos hän oikeasti olisi ollut tähtinäyttelijä ja jos hän oikeasti osaisi näytellä, hän olisi vuoden aikana saanut kyllä leffarooleja.
Sai yhden ainoan spiikkikeikan jonka jälkeen Disney totesi että ei kiitos ikinä enää.
Nekin norsuille tarkoitetut kolme milliä on edelleen kateissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytteleminen roskasarjassa sivuroolissa ei ole sellaista työhistoriaa, jolla voisi oikeasti väittää olevansa pätevä muuhun kuin näyttelemään. Roskasarjoissa sivurooleissa.
Ei se pätevöitä mitenkään "world leaderiksi", joksi Meghan itsensä nyt mieltää.
Käsi pystyyn kaikki av-palstalaiset jotka ovat tulleet miljonääreiksi paremmissa sarjoissa näyttelemällä.
Ilmeisesti kuninkaallisiakin saa sitten kommentoida vain AV-palstalaiset, jotka ovat syntyneet kuninkaallisiin perheisiin?
Ei tarvitse kenenkään olla kuninkaallinen, mietin vain ihan aidosti että mitä mitättömyys kenenkin mielestä tarkoittaa. Mitä pitää elämässään tehdä, jotta ei olisi mitättömyys?
Aah, ymmärrän. Ei minustakaan Meghan mikään mitättömyys todellakaan ole, enkä huomannut kenenkään muunkaan sanovan häntä sellaiseksi. Jopa lainattu viesti (ei minun), jossa vähäteltiin hänen näyttelijänuraansa, sanoi vain, ettei hänen näyttelijänuransa pätevöitä häntä "world leaderiksi".
Ei pätevöitä ei.
Ja hänen näyttelijänuransa on se yksi ainoa jo lopetettu kaapeli-tv-sarja, joka ei ollut mikään tasokas sarja ja siinäkin hänellä oli vain sivurooli. Sekä muutama mainos ja muutamia esiintymisiä huonoissa elokuvissa.
Hän ei siis ole koskaan ollut mikään major star kuten täällä mainittu Schwarzennegger eikä todellakaan Grace Kelly.
Ei ollut mikään Grace Kelly ei. Grace oli harrastanut seksiä puolen Hollywoodin kanssa ja veti sen jälkeen upeasti neitsyen roolin.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos hän oikeasti olisi ollut tähtinäyttelijä ja jos hän oikeasti osaisi näytellä, hän olisi vuoden aikana saanut kyllä leffarooleja.
Sai yhden ainoan spiikkikeikan jonka jälkeen Disney totesi että ei kiitos ikinä enää.
Nekin norsuille tarkoitetut kolme milliä on edelleen kateissa.
Jos yhtään seuraisit aikaasi, Meghan ja Harry on ihan muissa kuin näyttelijän töissä nykyisin ja miljoonasopimukset ihan muihin tehtäviin. On myös tosi ikävää levittää trolliväitteitä. Ne pilaa jokaisen ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytteleminen roskasarjassa sivuroolissa ei ole sellaista työhistoriaa, jolla voisi oikeasti väittää olevansa pätevä muuhun kuin näyttelemään. Roskasarjoissa sivurooleissa.
Ei se pätevöitä mitenkään "world leaderiksi", joksi Meghan itsensä nyt mieltää.
Käsi pystyyn kaikki av-palstalaiset jotka ovat tulleet miljonääreiksi paremmissa sarjoissa näyttelemällä.
Ilmeisesti kuninkaallisiakin saa sitten kommentoida vain AV-palstalaiset, jotka ovat syntyneet kuninkaallisiin perheisiin?
Ei tarvitse kenenkään olla kuninkaallinen, mietin vain ihan aidosti että mitä mitättömyys kenenkin mielestä tarkoittaa. Mitä pitää elämässään tehdä, jotta ei olisi mitättömyys?
Aah, ymmärrän. Ei minustakaan Meghan mikään mitättömyys todellakaan ole, enkä huomannut kenenkään muunkaan sanovan häntä sellaiseksi. Jopa lainattu viesti (ei minun), jossa vähäteltiin hänen näyttelijänuraansa, sanoi vain, ettei hänen näyttelijänuransa pätevöitä häntä "world leaderiksi".
Ei pätevöitä ei.
Ja hänen näyttelijänuransa on se yksi ainoa jo lopetettu kaapeli-tv-sarja, joka ei ollut mikään tasokas sarja ja siinäkin hänellä oli vain sivurooli. Sekä muutama mainos ja muutamia esiintymisiä huonoissa elokuvissa.
Hän ei siis ole koskaan ollut mikään major star kuten täällä mainittu Schwarzennegger eikä todellakaan Grace Kelly.
Ei ollut mikään Grace Kelly ei. Grace oli harrastanut seksiä puolen Hollywoodin kanssa ja veti sen jälkeen upeasti neitsyen roolin.
No Meghan ei kyennyt jälkimmäiseen koska on huono näyttelijä. Makaamisosuus kyllä hoitui. Kaksi edellistä aviomiestä, liuta avomiehiä ja yacht girl -menneisyys.
Mulle tuo ”yacht girl” oli ihan uusi ilmaus, kun törmäsin siihen tällä palstalla. Kate Middletonia kutsuttiin sellaiseksi vuosikaudet. Joten kaipa se jotenkin Englannin hoviin liittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jos hän oikeasti olisi ollut tähtinäyttelijä ja jos hän oikeasti osaisi näytellä, hän olisi vuoden aikana saanut kyllä leffarooleja.
Sai yhden ainoan spiikkikeikan jonka jälkeen Disney totesi että ei kiitos ikinä enää.
Nekin norsuille tarkoitetut kolme milliä on edelleen kateissa.
Hakiko se edes rooleja? Sillähän oli/on pieni lapsi, ehkä haluaa mieluummin viettää aikaansa kotona, varsinkin nyt korona-aikaan kun mahdollisuus sellaiseen on. Vaikka kyllähän tästäkin kai jotain vikaa löydetään.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos hän oikeasti olisi ollut tähtinäyttelijä ja jos hän oikeasti osaisi näytellä, hän olisi vuoden aikana saanut kyllä leffarooleja.
Sai yhden ainoan spiikkikeikan jonka jälkeen Disney totesi että ei kiitos ikinä enää.
Nekin norsuille tarkoitetut kolme milliä on edelleen kateissa.
Miltä se tuntuu, kun pääsee oikein kunnolla haukkumaan ja dissaamaan jotakin ihmistä tällaisella vimmalla? Tuleeko sulle jotenkin puhtaampi olo henkisesti vai minkälainen olo tuollaisesta tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos hän oikeasti olisi ollut tähtinäyttelijä ja jos hän oikeasti osaisi näytellä, hän olisi vuoden aikana saanut kyllä leffarooleja.
Sai yhden ainoan spiikkikeikan jonka jälkeen Disney totesi että ei kiitos ikinä enää.
Nekin norsuille tarkoitetut kolme milliä on edelleen kateissa.
Jos yhtään seuraisit aikaasi, Meghan ja Harry on ihan muissa kuin näyttelijän töissä nykyisin ja miljoonasopimukset ihan muihin tehtäviin. On myös tosi ikävää levittää trolliväitteitä. Ne pilaa jokaisen ketjun.
Niin. He rahastaa Harryn äitivainaalla ja kuninkaallisuudellaan.
Mitään jälkeä ei vaan synny. Yksi kamala podcast jossa siinä taas rahastettiin omalla lapsella.
Juuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytteleminen roskasarjassa sivuroolissa ei ole sellaista työhistoriaa, jolla voisi oikeasti väittää olevansa pätevä muuhun kuin näyttelemään. Roskasarjoissa sivurooleissa.
Ei se pätevöitä mitenkään "world leaderiksi", joksi Meghan itsensä nyt mieltää.
Käsi pystyyn kaikki av-palstalaiset jotka ovat tulleet miljonääreiksi paremmissa sarjoissa näyttelemällä.
Ilmeisesti kuninkaallisiakin saa sitten kommentoida vain AV-palstalaiset, jotka ovat syntyneet kuninkaallisiin perheisiin?
Ei tarvitse kenenkään olla kuninkaallinen, mietin vain ihan aidosti että mitä mitättömyys kenenkin mielestä tarkoittaa. Mitä pitää elämässään tehdä, jotta ei olisi mitättömyys?
Aah, ymmärrän. Ei minustakaan Meghan mikään mitättömyys todellakaan ole, enkä huomannut kenenkään muunkaan sanovan häntä sellaiseksi. Jopa lainattu viesti (ei minun), jossa vähäteltiin hänen näyttelijänuraansa, sanoi vain, ettei hänen näyttelijänuransa pätevöitä häntä "world leaderiksi".
Ei pätevöitä ei.
Ja hänen näyttelijänuransa on se yksi ainoa jo lopetettu kaapeli-tv-sarja, joka ei ollut mikään tasokas sarja ja siinäkin hänellä oli vain sivurooli. Sekä muutama mainos ja muutamia esiintymisiä huonoissa elokuvissa.
Hän ei siis ole koskaan ollut mikään major star kuten täällä mainittu Schwarzennegger eikä todellakaan Grace Kelly.
Ei ollut mikään Grace Kelly ei. Grace oli harrastanut seksiä puolen Hollywoodin kanssa ja veti sen jälkeen upeasti neitsyen roolin.
No Meghan ei kyennyt jälkimmäiseen koska on huono näyttelijä. Makaamisosuus kyllä hoitui. Kaksi edellistä aviomiestä, liuta avomiehiä ja yacht girl -menneisyys.
Liuta aviomiehiä? Kuinka monta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytteleminen roskasarjassa sivuroolissa ei ole sellaista työhistoriaa, jolla voisi oikeasti väittää olevansa pätevä muuhun kuin näyttelemään. Roskasarjoissa sivurooleissa.
Ei se pätevöitä mitenkään "world leaderiksi", joksi Meghan itsensä nyt mieltää.
Käsi pystyyn kaikki av-palstalaiset jotka ovat tulleet miljonääreiksi paremmissa sarjoissa näyttelemällä.
Ilmeisesti kuninkaallisiakin saa sitten kommentoida vain AV-palstalaiset, jotka ovat syntyneet kuninkaallisiin perheisiin?
Ei tarvitse kenenkään olla kuninkaallinen, mietin vain ihan aidosti että mitä mitättömyys kenenkin mielestä tarkoittaa. Mitä pitää elämässään tehdä, jotta ei olisi mitättömyys?
Aah, ymmärrän. Ei minustakaan Meghan mikään mitättömyys todellakaan ole, enkä huomannut kenenkään muunkaan sanovan häntä sellaiseksi. Jopa lainattu viesti (ei minun), jossa vähäteltiin hänen näyttelijänuraansa, sanoi vain, ettei hänen näyttelijänuransa pätevöitä häntä "world leaderiksi".
Ei pätevöitä ei.
Ja hänen näyttelijänuransa on se yksi ainoa jo lopetettu kaapeli-tv-sarja, joka ei ollut mikään tasokas sarja ja siinäkin hänellä oli vain sivurooli. Sekä muutama mainos ja muutamia esiintymisiä huonoissa elokuvissa.
Hän ei siis ole koskaan ollut mikään major star kuten täällä mainittu Schwarzennegger eikä todellakaan Grace Kelly.
Ei ollut mikään Grace Kelly ei. Grace oli harrastanut seksiä puolen Hollywoodin kanssa ja veti sen jälkeen upeasti neitsyen roolin.
No Meghan ei kyennyt jälkimmäiseen koska on huono näyttelijä. Makaamisosuus kyllä hoitui. Kaksi edellistä aviomiestä, liuta avomiehiä ja yacht girl -menneisyys.
Siis oliko Grace mielestäsi jotenkin kunniallisempi kun harrasti pelkkää irtoseksiä? Ennen ajateltiin toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos hän oikeasti olisi ollut tähtinäyttelijä ja jos hän oikeasti osaisi näytellä, hän olisi vuoden aikana saanut kyllä leffarooleja.
Sai yhden ainoan spiikkikeikan jonka jälkeen Disney totesi että ei kiitos ikinä enää.
Nekin norsuille tarkoitetut kolme milliä on edelleen kateissa.
Hakiko se edes rooleja? Sillähän oli/on pieni lapsi, ehkä haluaa mieluummin viettää aikaansa kotona, varsinkin nyt korona-aikaan kun mahdollisuus sellaiseen on. Vaikka kyllähän tästäkin kai jotain vikaa löydetään.
No kai se haki kun Harryn piti sille niitä rooleja kerjätä jopa edustustehtävissä. Ja sitä varten mm dumpata ne sotilastehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytteleminen roskasarjassa sivuroolissa ei ole sellaista työhistoriaa, jolla voisi oikeasti väittää olevansa pätevä muuhun kuin näyttelemään. Roskasarjoissa sivurooleissa.
Ei se pätevöitä mitenkään "world leaderiksi", joksi Meghan itsensä nyt mieltää.
Käsi pystyyn kaikki av-palstalaiset jotka ovat tulleet miljonääreiksi paremmissa sarjoissa näyttelemällä.
Ilmeisesti kuninkaallisiakin saa sitten kommentoida vain AV-palstalaiset, jotka ovat syntyneet kuninkaallisiin perheisiin?
Ei tarvitse kenenkään olla kuninkaallinen, mietin vain ihan aidosti että mitä mitättömyys kenenkin mielestä tarkoittaa. Mitä pitää elämässään tehdä, jotta ei olisi mitättömyys?
Aah, ymmärrän. Ei minustakaan Meghan mikään mitättömyys todellakaan ole, enkä huomannut kenenkään muunkaan sanovan häntä sellaiseksi. Jopa lainattu viesti (ei minun), jossa vähäteltiin hänen näyttelijänuraansa, sanoi vain, ettei hänen näyttelijänuransa pätevöitä häntä "world leaderiksi".
Ei pätevöitä ei.
Ja hänen näyttelijänuransa on se yksi ainoa jo lopetettu kaapeli-tv-sarja, joka ei ollut mikään tasokas sarja ja siinäkin hänellä oli vain sivurooli. Sekä muutama mainos ja muutamia esiintymisiä huonoissa elokuvissa.
Hän ei siis ole koskaan ollut mikään major star kuten täällä mainittu Schwarzennegger eikä todellakaan Grace Kelly.
Ei ollut mikään Grace Kelly ei. Grace oli harrastanut seksiä puolen Hollywoodin kanssa ja veti sen jälkeen upeasti neitsyen roolin.
No Meghan ei kyennyt jälkimmäiseen koska on huono näyttelijä. Makaamisosuus kyllä hoitui. Kaksi edellistä aviomiestä, liuta avomiehiä ja yacht girl -menneisyys.
Siis oliko Grace mielestäsi jotenkin kunniallisempi kun harrasti pelkkää irtoseksiä? Ennen ajateltiin toisinpäin.
Grace ei myynyt seksiä...
Sitpäaitsi heitä on aika turha verrata kun Grace oli liki 20 vuotta nuorempikin. Ja kaunis ja fiksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytteleminen roskasarjassa sivuroolissa ei ole sellaista työhistoriaa, jolla voisi oikeasti väittää olevansa pätevä muuhun kuin näyttelemään. Roskasarjoissa sivurooleissa.
Ei se pätevöitä mitenkään "world leaderiksi", joksi Meghan itsensä nyt mieltää.
Käsi pystyyn kaikki av-palstalaiset jotka ovat tulleet miljonääreiksi paremmissa sarjoissa näyttelemällä.
Ilmeisesti kuninkaallisiakin saa sitten kommentoida vain AV-palstalaiset, jotka ovat syntyneet kuninkaallisiin perheisiin?
Ei tarvitse kenenkään olla kuninkaallinen, mietin vain ihan aidosti että mitä mitättömyys kenenkin mielestä tarkoittaa. Mitä pitää elämässään tehdä, jotta ei olisi mitättömyys?
Aah, ymmärrän. Ei minustakaan Meghan mikään mitättömyys todellakaan ole, enkä huomannut kenenkään muunkaan sanovan häntä sellaiseksi. Jopa lainattu viesti (ei minun), jossa vähäteltiin hänen näyttelijänuraansa, sanoi vain, ettei hänen näyttelijänuransa pätevöitä häntä "world leaderiksi".
Ei pätevöitä ei.
Ja hänen näyttelijänuransa on se yksi ainoa jo lopetettu kaapeli-tv-sarja, joka ei ollut mikään tasokas sarja ja siinäkin hänellä oli vain sivurooli. Sekä muutama mainos ja muutamia esiintymisiä huonoissa elokuvissa.
Hän ei siis ole koskaan ollut mikään major star kuten täällä mainittu Schwarzennegger eikä todellakaan Grace Kelly.
Ei ollut mikään Grace Kelly ei. Grace oli harrastanut seksiä puolen Hollywoodin kanssa ja veti sen jälkeen upeasti neitsyen roolin.
No Meghan ei kyennyt jälkimmäiseen koska on huono näyttelijä. Makaamisosuus kyllä hoitui. Kaksi edellistä aviomiestä, liuta avomiehiä ja yacht girl -menneisyys.
Mulle tuo ”yacht girl” oli ihan uusi ilmaus, kun törmäsin siihen tällä palstalla. Kate Middletonia kutsuttiin sellaiseksi vuosikaudet. Joten kaipa se jotenkin Englannin hoviin liittyy.
Kate-hullu tosiaan jankutti vuosia siitä ”yacht girlistä” ja miten kaikki tietävät etc. Lieneekö sama ihminen, herttuatar vain vaihtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytteleminen roskasarjassa sivuroolissa ei ole sellaista työhistoriaa, jolla voisi oikeasti väittää olevansa pätevä muuhun kuin näyttelemään. Roskasarjoissa sivurooleissa.
Ei se pätevöitä mitenkään "world leaderiksi", joksi Meghan itsensä nyt mieltää.
Käsi pystyyn kaikki av-palstalaiset jotka ovat tulleet miljonääreiksi paremmissa sarjoissa näyttelemällä.
Ilmeisesti kuninkaallisiakin saa sitten kommentoida vain AV-palstalaiset, jotka ovat syntyneet kuninkaallisiin perheisiin?
Ei tarvitse kenenkään olla kuninkaallinen, mietin vain ihan aidosti että mitä mitättömyys kenenkin mielestä tarkoittaa. Mitä pitää elämässään tehdä, jotta ei olisi mitättömyys?
Aah, ymmärrän. Ei minustakaan Meghan mikään mitättömyys todellakaan ole, enkä huomannut kenenkään muunkaan sanovan häntä sellaiseksi. Jopa lainattu viesti (ei minun), jossa vähäteltiin hänen näyttelijänuraansa, sanoi vain, ettei hänen näyttelijänuransa pätevöitä häntä "world leaderiksi".
Ei pätevöitä ei.
Ja hänen näyttelijänuransa on se yksi ainoa jo lopetettu kaapeli-tv-sarja, joka ei ollut mikään tasokas sarja ja siinäkin hänellä oli vain sivurooli. Sekä muutama mainos ja muutamia esiintymisiä huonoissa elokuvissa.
Hän ei siis ole koskaan ollut mikään major star kuten täällä mainittu Schwarzennegger eikä todellakaan Grace Kelly.
Ei ollut mikään Grace Kelly ei. Grace oli harrastanut seksiä puolen Hollywoodin kanssa ja veti sen jälkeen upeasti neitsyen roolin.
No Meghan ei kyennyt jälkimmäiseen koska on huono näyttelijä. Makaamisosuus kyllä hoitui. Kaksi edellistä aviomiestä, liuta avomiehiä ja yacht girl -menneisyys.
Siis oliko Grace mielestäsi jotenkin kunniallisempi kun harrasti pelkkää irtoseksiä? Ennen ajateltiin toisinpäin.
Grace ei myynyt seksiä...
Sitpäaitsi heitä on aika turha verrata kun Grace oli liki 20 vuotta nuorempikin. Ja kaunis ja fiksu.
Jos Grace olisi 20 vuotta Meghania nuorempi, hän olisi hädin tuskin täysi-ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos hän oikeasti olisi ollut tähtinäyttelijä ja jos hän oikeasti osaisi näytellä, hän olisi vuoden aikana saanut kyllä leffarooleja.
Sai yhden ainoan spiikkikeikan jonka jälkeen Disney totesi että ei kiitos ikinä enää.
Nekin norsuille tarkoitetut kolme milliä on edelleen kateissa.
Jos yhtään seuraisit aikaasi, Meghan ja Harry on ihan muissa kuin näyttelijän töissä nykyisin ja miljoonasopimukset ihan muihin tehtäviin. On myös tosi ikävää levittää trolliväitteitä. Ne pilaa jokaisen ketjun.
Niin. He rahastaa Harryn äitivainaalla ja kuninkaallisuudellaan.
Mitään jälkeä ei vaan synny. Yksi kamala podcast jossa siinä taas rahastettiin omalla lapsella.
Juuh.
Miksi sinä kuuntelit sen podcastin? Mä en kuuntelisi vihaamani ihmisen podcastia. Onko M ja H sulle kuitenkin jonkinlainen pakkomielle? Yksikään heidän tekemisensä ei jää sinulta huomaamatta.
Mua vähän huolestuttaa, että Meghan ei kohta näe enää Harryssa prinssiä, vaan kaljuuntuneen tavallisen keski-ikäisen miehen. Kun yhteydet monarkiaan vähenevät entisestään, ei Harry tuo enää mitään lisäarvoa (eli huomiota) Meghanin elämään. Vaikea kuvitella, että tuo liitto on oikeasti kovinkaan kestävä. Veikkaan kyllä, että Ellu ottaa Harryn takaisin, jos tulee ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän huolestuttaa, että Meghan ei kohta näe enää Harryssa prinssiä, vaan kaljuuntuneen tavallisen keski-ikäisen miehen. Kun yhteydet monarkiaan vähenevät entisestään, ei Harry tuo enää mitään lisäarvoa (eli huomiota) Meghanin elämään. Vaikea kuvitella, että tuo liitto on oikeasti kovinkaan kestävä. Veikkaan kyllä, että Ellu ottaa Harryn takaisin, jos tulee ongelmia.
Harry ei myöskään taida olla kovin älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän huolestuttaa, että Meghan ei kohta näe enää Harryssa prinssiä, vaan kaljuuntuneen tavallisen keski-ikäisen miehen. Kun yhteydet monarkiaan vähenevät entisestään, ei Harry tuo enää mitään lisäarvoa (eli huomiota) Meghanin elämään. Vaikea kuvitella, että tuo liitto on oikeasti kovinkaan kestävä. Veikkaan kyllä, että Ellu ottaa Harryn takaisin, jos tulee ongelmia.
Ottaen huomioon Ellun iän on aika todennäköistä että jos Harry ja Meghan eroavat, koko homma tippuu Charlesin käsiin. Varmasti hän pojastaan huolen pitää, mutta matalalla profiililla. Myös Williamin ja Katen eroon on varauduttu mm. avioehdolla. Enää ei hovia yllätetä housut kintuissa niin kuin Dianan kohdalla.
Ketju on lukittu.
Hrh lähtee.ei muu.