Lue keskustelun säännöt.
Vahvat leukaperät naisella, voiko olla naisellisen kaunis vai onko liian maskuliininen?
18.02.2021 |
Pitäisikö tässä muuttua mieheksi että edes joku voisi joskus kiinnostua?
Kommentit (78)
Hieman ylipainoa ja kasvot pyöristyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan missikisoissakin se Essi Unkuri, aika jyhkeet leukaperät silläkin on.
Aika monella mallilla ja näyttelijällähän on myös, on melkein nykyään muotia. Riippuu paljon muista kasvonpiirteistä, tekeekö ne miehekkääksi vai ei.
Itselläni on varsin miehekäs laatikkoleuka, ja kun en ole sellainen muuten siron nätti kuin joku Keira Knightley, niin ilman meikkiä ja lyhyessä tukassa näytän kyllä aika lailla mieheltä. Melko komealta sellaiselta :D Mutta ongelma on ratkaistu sillä, että meikkaan ja pidän naisellisia hiuksia.
Leukaperät eivät tee maskuliinisen näköiseksi, vaan leuanpää. Esim. Jennifer Aniston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on vahvat leuat, mitä väliä. Mies jaksanut 20 vuotta katsella, muitakin kiinnostuneita on löytynyt.
Totta kai voi olla vaikka mitä. Ei se nyt yhdestä leuasta johdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tottakai voi olla viehättävä! Hönö 😁
M
Vierailija kirjoitti:
Leukaperät eivät tee maskuliinisen näköiseksi, vaan leuanpää. Esim. Jennifer Aniston.
Jo 7 viestiä eikä Victoriaa ole vieläkään mainittu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evan Rachel Wood
Milla Jovovich
Siinä kaksi esimerkkiä vahvaleukaisista naisista, joilla muutenkin kaunis luusto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leukaperät eivät tee maskuliinisen näköiseksi, vaan leuanpää. Esim. Jennifer Aniston.
Jo 7 viestiä eikä Victoriaa ole vieläkään mainittu
Victorialla on ISO leuan alue, ja hyvin pyöreä. Samanlainen, vielä kookkaampi löytyy Bruce Willisin tyttäreltä Rumerilta. On aivan eri asia omata sopusuhtaiset kasvot, joissa voimakas leukalinja kuin pitkät, isot kasvot joissa leuka on suhteettoman iso. Se on "vika" vähän kuin liian iso otsakin, mutta ei sekään PILAA kenenkään kasvoja. Hyvänen aika.
Jos haetaan symmetristä kauneutta kuten malleilla ja näyttelijöillä niin sitten ei kelpaa Victoria eikä Rumer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekan viestin Audrey Hepburn ei ole mun mielestä vahvoja leukoja nähnytkään. Pienet sirot naiselliset kasvot sillä.
Vierailija kirjoitti:
Evan Rachel Wood
Milla Jovovich
Siinä kaksi esimerkkiä vahvaleukaisista naisista, joilla muutenkin kaunis luusto.
Millalla ainakin on siro leuka eikä vahva, googlasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos oot luokkaa Rumer Willis, niin siitä on naisellisuus kaukana:
https://img1.nickiswift.com/img/gallery/rumer-willis-extreme-transforma…
Leuanpää ei myöskään "tee maskuliiniseksi". Loistava esimerkki on Gillian Andersson, jonka profiilissa näkyy voimakas leuka ja erityisesti sen pää ja Gillian on niin naisellinen ja kaunis kuin vain voi ihminen olla.
Vierailija kirjoitti:
Vahvaleukainen nainen pystyy puremaan peniksen poikki yhdellä purasulla.
Kiitos, heh heh, päivän naurut tuli tästä. Nyt lenkille ja sitten kaffelle ja illaksi taas odottelemaan uusia lohkaisuja. ;D
Itse olen sitä mieltä että kasvojen perusteella mun olisi pitänyt syntyä mieheksi niin voisin olla vaikka kuinka komea. Laatikkoleuka, leuassa vako, iso otsa, vahvat kulmakarvat... Ei paljoo heteromiehet minua kattele :D
Jos ajattelee vanhempia naisia, niin vahvat leukaperät ei silleen plötsähdä. Nainen, jolla on aika vahva luusto kasvoissa, säilyy paremmin kuin sellainen söpö pikkukasvo, joka voi hyvin nuorena olla hot. Mutta harvoin enää edes lähelle 30-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Leuanpää ei myöskään "tee maskuliiniseksi". Loistava esimerkki on Gillian Andersson, jonka profiilissa näkyy voimakas leuka ja erityisesti sen pää ja Gillian on niin naisellinen ja kaunis kuin vain voi ihminen olla.
Niin no ei kyllä yksistään, mutta Gillian Anderson olisi vieläkin paremman näköinen sirommalla leualla.
Audrey Hepburn. Sirot kasvot, mutta aika voimakkaat leukaperät.