Lue keskustelun säännöt.
Markolle tyrmäys korkeimmalta oikeudelta: Joutuu elättämään lasta, jonka isä ei ole
18.02.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b0983ad-c65a-4ca7-915a-1dc805df97c9
"Pidän päätöstä täysin vääränä. En halua kiistää lapsen oikeutta elatukseen. Lapsella on kuitenkin myös oikeus isään, ja se isä en ole minä, Marko on sanonut Iltalehdelle."
Kommentit (1492)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan monet narsistiset ex--miehet perseilevät , eivätkä maksa euroakaan omista lapsistaan vaan ovat tydellisesti heidät hyljännyt. Kyllä se asia pitää ensin hoitaa kuntoon. Täytyy niidenkin lasten saada ruokaa, asunto, vaatteet jamuuta hoivaa. Mutta miesten mielstä eivät tarvitse mitää isältään. Suomessa isän on aivan liian helppoa jättää lapsiperhe oman onnensa varaan. Siihen voisi olla joku rangaistus " sakko " vaikka. Nykyään jopa ihan pienten lasten perheet kipuilevat itse itsensä vierannuttanenn isän kanssa. Rahastahan siinä myös yleensä on kysymys. Jonkun täyty ne lapset aina elättä ja hoitaa. Laki sanoo että molempien pitää osallistua voimiensa mukaan. Suomessa jokut äidit sääsäävät etukäteen ollakeen josku äippävapaalla.
Mies puolustaa maataan ja nainen hoitaa lapsia.
Miten sinä nyt näin lähes 70 vuotta kestäneen rauhan aikaa olet puolustanut maatasi? Anna konkreettisia esimerkkejä. (Vajaan puolen vuoden mittainen norkoilu armeijassa täysihoidossa ei riitä tässä nyt - vaikka tuskinpa sitäkään olet suorittanut).
Naisten norkoilu elareilla on parempaa norkoilua?
Miksi yksikään mies Suomessa maksaisi elatusmaksuja naiselle? Oletko ymmärtänyt, että Suomessa mies maksaa niitä siittämälleen lapselle, ei naiselle? Palstailetko Jenkeistä käsin ja luulet, että täällä toimii sama lainsäädäntö kuin siellä? Vai imetkö mielesi täyteen jenkkipskaa ja elät hallusinaatioissa?
Kyllä niistä vain suuri osa menee naiselle. Itsellä elarimaksut putosivat alle puoleen, kun vaadin exää pitämään kirjaa lasten menoista, koska tiesin, että tuista suuri osa menee aivan muuhun kuin lapsiin. Lastenvalvoja suositteli viemään oikeuteen, jos ex ei suostu laskelmia tekemään. Oikeudessa kaikki todisteluvastuu olisi ollut exällä, joten ei lähtenyt kinnaamaan. Nyt on yhteinen tili lasten tuille ja sinne kertyy paljon ylimääräistä, vaikka maksamani elatusapu pienenikin merkittävästi.
Tämän takia koko elatusmaksujärjestelmä pitäisi lopettaa ja korkeintaan sossusta tarveharkintainen tuki joka sekin voitaisiin evätä aviorikoksen perusteella.
Tarkoitatko tosissasi, että etävanhemmalla ei tulisi olla elatusvelvollisuutta suhteessa lapseensa vaan veronmaksajien pitäisi ottaa tämä(kin) harteilleen? Siis maksaisit mieluummin kollektiivisesti kaikkien lapsistaan piittaamattomien miesten kunniattomuuden kuin pitäisit mahdollisimman hyvää huolta omasta lapsestasi eronkin jälkeen?
Eihän tuo lapsi edes ollut miehen oma. Kunniaton oli pettävä nainen jonka toiminta sinusta on selvästi ihanaa. Isyystesti pitäisi vaatia elatusmaksujen vastineeksi.
Tämän poikkeuksellisen (ja ihan totta, tosi törkeän) tapauksen perusteella sinusta siis on oikein ja kohtuullista kostaa kaikille erolapsille? Mielenkiintoinen asenne.
Poikkeksellisen?
Jos testaaminen tehätisiin kaikille niiin totuus paljastuisi. Joka 20% lapsista on käenpoikasia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon nuhteettomuuteen liittyy yksi ongelma. Kunnan virassa, kun täytyisi olla nuhteeton. Tuusulassa vapautui joulukuun alussa viestintäpäällikön virka. Virkaan liittyy toinenkin inhottava rajoitus. Se pitää panna julkiseen hakuun.
Mikä siis neuvoksi, että vt. saadaan jatkopestille. Sai siinä kansliapäällikkö panna parastaan! Mutta simsalabim! Muutetaan virka työsopimussuhteiseksi tehtäväksi. Ei tarvita hakuja, eikä rikosrekisteristä ei ole niin väliä. Julkista valtaakaan ei käytössä, mitä nyt johtoryhmässä pikkuisen.
Näin tehtiinkin. Työpaikka vakinaistettiin ja oltiin siitä visusti tiedottamatta. Ymmärtäähän sen, kun jan Vapaavuoren avittamasta vt. täytöstäkin syntyi aikamoinen kapeli.
Terveisiä luovien ratkaisujen Tuusulasta.
Ajatella että 51 hakijasta paras oli tämä eukko. Mitähän suuren luokan konnia ne muut oli? Kas kun ei siitä ole valitettu? Tai no, jos on oltu turvat kiinni niin mistäpä hakijatkaan tiesivät nostaa meteliä sikamaisuuksista. Hyvää mainosta Tuusulalle! Ei riitä että eukko rötösteli, veti sitten virkamiehetkin mukanaan lokaan. Siinä kunnallisvaaliaihetta mukavasti!
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Viestintäpäällikkö (K-U)
"Rikoksia ei ole tapahtunut.
Kylä-Harakan mukaan kyse on hänen ex-aviomiehensä systemaattisesta mustamaalauskampanjasta.
- Tällaisia väitettyjä rikoksia ei ole tapahtunut. Ne liittyvät avioeroon ja siihen liittyvään mustamaalaukseen...
Siinäs kuulitte tositarinaa, törkeät kavallukset olivat siis vain maalattu mustalla
Kas kun noista tuomioista on kirjoitettu lehdissä...
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Se nainen tekee ihan samaa. Joku niistä lapsista ei ole miehen oma :)
20% lapsista on samassa tilanteessa, isästä ei ole tietoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Sen perusteella, mitä tuota perhettä tiedän, niin vaimo on onnistunut "naimaan ylöspäin" todella huomattavasti. Hän luultavasti tajuaa, ettei ikinä enää tulisi saamaan yhtä tasokasta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Tai kun pettäminen on ollut järjestelmällistä salailua monen vuoden ajan. Voisin kuvitella, että pitkässä suhteessa tietyin reunaehdoin - esimerkiksi jos olisi ollut muutenkin suhteessa vaikea aika, enkä itsekään olisi käyttäytynyt aina ihanteellisesti - voisin ehkä antaa yksittäisen hairahduksen anteeksi, jos toinen katuisi ja kertoisi sen itse. Vuosien selän takana sohlaamisesta menisi luottamus niin pahasti, etten kykenisi enää luottamaan ihmiseen missään muussakaan asiassa. Valehtelu olisi vähintään yhtä paha - ellei jopa pahempi - asia itselleni kuin itse pettäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Se nainen tekee ihan samaa. Joku niistä lapsista ei ole miehen oma :)
20% lapsista on samassa tilanteessa, isästä ei ole tietoakaan.
Olen pahoillani, että olet kokenut kovia. Vähän sääliksi käy, jos sua on petetty. Toivottavasti toivut traumoistasi ja osaat käsitellä ne jotenkin muuten kuin vihaamalla kaikkia naisia ja puhumalla perättömyyksiä. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Sen perusteella, mitä tuota perhettä tiedän, niin vaimo on onnistunut "naimaan ylöspäin" todella huomattavasti. Hän luultavasti tajuaa, ettei ikinä enää tulisi saamaan yhtä tasokasta miestä.
Mikä nyt sitten kellekin on tasokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Sen perusteella, mitä tuota perhettä tiedän, niin vaimo on onnistunut "naimaan ylöspäin" todella huomattavasti. Hän luultavasti tajuaa, ettei ikinä enää tulisi saamaan yhtä tasokasta miestä.
"luultavasti tajuaa", tarkoitat varmaan luultavasti luulee.
"yhtä tasokasta", tarkoitat tämän toivottavasti ironisesti.
Jessus kun sitä on höveleitä ja typeriä naisia olemassa. Monessakin suhteessa. Tässä casessa kaksi ihan äärettömän hyvää esimerkkiä tästä naisryhmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Sen perusteella, mitä tuota perhettä tiedän, niin vaimo on onnistunut "naimaan ylöspäin" todella huomattavasti. Hän luultavasti tajuaa, ettei ikinä enää tulisi saamaan yhtä tasokasta miestä.
Mikä nyt sitten kellekin on tasokas.
Voi herranjestas. Kun ei vain bioisän rvalla alkais päästä heittämään. Melkoista ponnistelua vaatii pitää perhe kasassa. Teinitkin varmasti tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Sen perusteella, mitä tuota perhettä tiedän, niin vaimo on onnistunut "naimaan ylöspäin" todella huomattavasti. Hän luultavasti tajuaa, ettei ikinä enää tulisi saamaan yhtä tasokasta miestä.
"luultavasti tajuaa", tarkoitat varmaan luultavasti luulee.
"yhtä tasokasta", tarkoitat tämän toivottavasti ironisesti.Jessus kun sitä on höveleitä ja typeriä naisia olemassa. Monessakin suhteessa. Tässä casessa kaksi ihan äärettömän hyvää esimerkkiä tästä naisryhmästä.
Älä vähättele,yliopistomiehiä, harva tradenomi on, ja mikä tärkeintä hurskas kirkkovaltuutettu selluseurakunnassa
Mitä? Kurkkovaltuutettu polkenu toisen muijaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Kurkkovaltuutettu polkenu toisen muijaa?
Peruspoliitikko. Valtuustopaikka on oman uran edistämiseksi. Melko irvokasta on, että hän vuonna 2017 kuntavaaleissa käytti mainoksissa valokuvana hääkuvaansa. Voi olla, että äänestäjät kuvittelivat hänen asenteensa perhearvoihin vähän toisenlaiseksi, kuin mitä nyt on paljastunut. Onneksi hän ei päässyt läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Sen perusteella, mitä tuota perhettä tiedän, niin vaimo on onnistunut "naimaan ylöspäin" todella huomattavasti. Hän luultavasti tajuaa, ettei ikinä enää tulisi saamaan yhtä tasokasta miestä.
"luultavasti tajuaa", tarkoitat varmaan luultavasti luulee.
"yhtä tasokasta", tarkoitat tämän toivottavasti ironisesti.Jessus kun sitä on höveleitä ja typeriä naisia olemassa. Monessakin suhteessa. Tässä casessa kaksi ihan äärettömän hyvää esimerkkiä tästä naisryhmästä.
Millä lailla Paula on mielestäsi höveli? Minusta hän on pikemminkin sen vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Sen perusteella, mitä tuota perhettä tiedän, niin vaimo on onnistunut "naimaan ylöspäin" todella huomattavasti. Hän luultavasti tajuaa, ettei ikinä enää tulisi saamaan yhtä tasokasta miestä.
"luultavasti tajuaa", tarkoitat varmaan luultavasti luulee.
"yhtä tasokasta", tarkoitat tämän toivottavasti ironisesti.Jessus kun sitä on höveleitä ja typeriä naisia olemassa. Monessakin suhteessa. Tässä casessa kaksi ihan äärettömän hyvää esimerkkiä tästä naisryhmästä.
Millä lailla Paula on mielestäsi höveli? Minusta hän on pikemminkin sen vastakohta.
Totta tämä, tuon bioisän vaimoa voisi sanoakin höveliksi, mutta Paula on pikemminkin ahne, itsekäs ja laskelmoiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Sen perusteella, mitä tuota perhettä tiedän, niin vaimo on onnistunut "naimaan ylöspäin" todella huomattavasti. Hän luultavasti tajuaa, ettei ikinä enää tulisi saamaan yhtä tasokasta miestä.
"luultavasti tajuaa", tarkoitat varmaan luultavasti luulee.
"yhtä tasokasta", tarkoitat tämän toivottavasti ironisesti.Jessus kun sitä on höveleitä ja typeriä naisia olemassa. Monessakin suhteessa. Tässä casessa kaksi ihan äärettömän hyvää esimerkkiä tästä naisryhmästä.
Millä lailla Paula on mielestäsi höveli? Minusta hän on pikemminkin sen vastakohta.
Totta tämä, tuon bioisän vaimoa voisi sanoakin höveliksi, mutta Paula on pikemminkin ahne, itsekäs ja laskelmoiva.
Iloista antajaa, Jumala rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Sen perusteella, mitä tuota perhettä tiedän, niin vaimo on onnistunut "naimaan ylöspäin" todella huomattavasti. Hän luultavasti tajuaa, ettei ikinä enää tulisi saamaan yhtä tasokasta miestä.
"luultavasti tajuaa", tarkoitat varmaan luultavasti luulee.
"yhtä tasokasta", tarkoitat tämän toivottavasti ironisesti.Jessus kun sitä on höveleitä ja typeriä naisia olemassa. Monessakin suhteessa. Tässä casessa kaksi ihan äärettömän hyvää esimerkkiä tästä naisryhmästä.
Millä lailla Paula on mielestäsi höveli? Minusta hän on pikemminkin sen vastakohta.
Et tainnut sitten ymmärtää lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti tässä bioisän puolisoa. Miten kukaan jää katsomaan pettävää puolisoa missään tilanteessa, varsinkaan silloin, kun siitä pettämisestä on syntynyt lapsi. Hyi helvetti oikeasti.
Sen perusteella, mitä tuota perhettä tiedän, niin vaimo on onnistunut "naimaan ylöspäin" todella huomattavasti. Hän luultavasti tajuaa, ettei ikinä enää tulisi saamaan yhtä tasokasta miestä.
"luultavasti tajuaa", tarkoitat varmaan luultavasti luulee.
"yhtä tasokasta", tarkoitat tämän toivottavasti ironisesti.Jessus kun sitä on höveleitä ja typeriä naisia olemassa. Monessakin suhteessa. Tässä casessa kaksi ihan äärettömän hyvää esimerkkiä tästä naisryhmästä.
Millä lailla Paula on mielestäsi höveli? Minusta hän on pikemminkin sen vastakohta.
Totta tämä, tuon bioisän vaimoa voisi sanoakin höveliksi, mutta Paula on pikemminkin ahne, itsekäs ja laskelmoiva.
Niinpä. Siksi siinä lukikin "höveleitä ja typeriä". Toinen on toista ja toinen toista. On se niin hankalaa ymmärtää.
Miten hänellä oli kaksi vuotta aikaa hoitaa asia, jos hän luuli ensimmäiset 1,5 vuotta olevansa lapsen isä? Epäilys heräsi tuolloin. Kun DNA-testin tulos tuli ja asiasta saatiin varmuus, aikaa oli KUUSI VIIKKOA.