Sanna M Time-lehden KANNESSA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmakatse kirjoitti:

Veikkaanpa, että jos Marin ei olisi a) hoikka, b) kauniskasvoinen ja c) nuori, häntä ei olisi valittu Timen kanteen. Eikä hän muutoinkaan saisi huomiota maailmalla siinä määrin kuin nyt saa.

Yhtään väheksymättä Martinin kykyjä.

Tämä juuri. Kysymyshän on klassisesta naisen esineellistämisestä. Marin on kroppansa ja kasvojensa vuoksi kiinnostava ja haluttava tuote, joka lehden kannessa myydään.

Ei tämä ainakaan naisten asiaa aja. Kunhan vain vahvistaa mielikuvaa, että esiin pääsee, kun on nuori ja kaunis.

Tosiasiassa kuvat Suomen hallituksesta kansainvälisessä lehdistössä ovat merkinneet paljon. Se on samalla eräänlaista siedätyshoitoa junttipullille ja roolimallia muille, kun näkyy kuvia nuorista naisista vallan kahvassa. Suomelle tämä on ihan mieletön PR-asema.  Sinänsä naisjohtajat eivät enää edes ole niin kovin harvinaisia, mutta Suomessa on niin säkenöivän herkullinen tilanne, että maailma haluaa siitä osansa. Luulen että jos Suomen esimerkkiä ei olisi, Virossakaan ei ehkä olisi nyt naispäämisteri - naispresidentti -kaksikkoa.  Useimmat suomalaiset miehet ymmärtävät, että myös heitä ihaillaan tämän vuoksi maailmalla.  Naishallitus brändää suomalaisen miehen moderniksi ja yhteistyökykyiseksi ihmiseksi joka on assetti missä tahansa tehtävässä.

Kommentissasi piilee tämä perustavaa laatua oleva havainto:

Vain suomalaisjuntin tulee muuttua. Sanna voi öyhöttää kavereineen muuttumatta ja mielipiteitään mitenkään haastamatta vaikka loputtomiin.

Mites luulisit että moinen idea otetaan vastaan niissä piireissä jotka ei halua sannaa kannattaa tai sannan aatetta?

Itse asiassa mielessäni oli muut kuin suomalaisjuntit, suomalaiset eivät enää ole kovinkaan juntteja monilla mittareilla. Pääministerimme ja hallituksemme on suomalainen ilmiö, jonka aikaansaamiseen suomalaiset miehet ovat osallistuneet ihan yhtä lailla. 

Sanna saa ja Sannan pitää "öyhöttää" (on muuten huonoa käytöstä kutsua toisten toimintaa öyhöttämiseksi) omaa politiikkaansa ja suomalaisten pitää äänestää tai olla äänestämättä häntä. Aivan kuin et ymmärtäisi poliittisen järjestelmämme perusasioita?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko työllisyys paranee ja BKT kasvaa nyt sitten tämän ansiosta?

Ihan mielenkiintoinen kysymys vaikka varmasti kaikki ymmärtävät että mitään euromääräistä vastausta ei ole. Maailman maat yrittävät vimmatusti kehittää maabrändiään ja siihen käytetään valtavia summia rahaa ja vaivaa. Tämä on ehdottoman varmasti hyvä asia Suomen maabrändille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen

Nuori

Aika hyvän näköinen

-kansikuva-ainesta.MOT.

Ok. Antaisitko hyvännäköisen leikata sinut kirurgisesti? Ottaisitko hyvännäköisen henkilökohtaiseksi pilotiksesi? Ottaisitko hyvännäköiseltä sijoitusneuvoja? Antaisitko hyvännäköisen hoitaa putket taloosi?

Ikävä juttu tässä on se että kyllä antaisit. Ihmiset on juuri näin tyhmiä omien asioidensa hoidossa.

En. Ulkonäkö, ikä ja muut toissijaiset kriteerit ovat ihan vääriä tapoja arvioida todellista kompetenssia.

Sanna Marin herättää kansainvälistä huomiota. Ainakaan Marinia ei tarvitse hävetä, päinvastoin. Vaikka kannatan enemmän oikeistoa, olen ylpeä, että meillä on noin edustava ja fiksu pääministeri.

Mielestäni Marin on hyvin menestynyt, ja ajaa niitä asioita, jotka ovat hänelle tärkeitä. Hänen lähtökohtansa eivät ole olleet parhaat mahdolliset, kuitenkin on onnistunut ponnistamaan pitkälle.

Ja muutama miljoona Timen lukijaa lukee artikkelin ja kiinnittää huomiota siihen, että Suomen 34 vuotias vasemmistolainen pääministeri Marin on pystynyt keskittymään asiakysymyksiin melkoisesta mediahuomiosta huolimatta. Sellaisia ne suomalaisnaiset ovat. Osataan keskittyä olennaiseen. :D

Moni valtiosetämies tuhisee nyt raivosta kun ei saa haluamaansa huomiota ja näkyvyyttä kansainvälisessä mediassa, epätoivoisista huomionhakuyrityksistään huolimatta.

Kiinnostavaa huomata, että nykyinen hallitus ja sen pääministeri ovat saaneet paljon näkyvyyttä kaikilla media-alustoilla.

Ai niin, somenäkyvyyttä voi yrittää hankkia myös lähettämällä sian kuvan presidentti Trumpille, kuten eräs johtava valtiosetämies teki ennen Trumpin ja Putinin tapaamista Helsingissä.

Marin on siitä hyvä esimerkki siitä, että rakentavalla toiminnalla ja osaamisella pääsee paljon pitemmälle kuin häiriköinnillä, ilkivallalla ja noloilla julkisuustempuilla.

Jos vertailee valtiosetämiesten somenäkyvyyttä uuden hallituksemme ja sen pääministerin näkyvyyteen, voisi väittää että jälkimmäisillä on selvä johto. :D

Esimerkin voimaa ei kannata aliarvioida. Pääministerin ikä, sukupuoli ja niiden saama huomio tiedotusvälineissä todennäköisesti rohkaisevat nuoria naisia toimimaan ja hakeutumaan politiikan pariin eri puolilla maailmaa. Saavutus sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Moni valtiosetämies tuhisee nyt raivosta kun ei saa haluamaansa huomiota ja näkyvyyttä kansainvälisessä mediassa, epätoivoisista huomionhakuyrityksistään huolimatta.

Mutta voisihan sitä lähettää possun kuvan jollekin tunnetulle henkilölle, kaivaa ”popparin esiin” näpelöitöväksi ja jäädä odottelemaan saisiko vihdoin sitä kaivattua huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Suomi!

Mitä Suomi edellä, sitä muut maat perässä.

Tulevaisuus on naispäättäjien, yes!

Täysin samantekevää onko mies vai nainen, kunhan on pätevä ja asiansa osaava päättäjä. 

Ketäs tässä kannessa nyt onkaan ollut Obamasta lähtien... ;-) Hienoa Sanna! Mikä esikuva ja erinomainen johtaja meillä poikkeusaikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni valtiosetämies tuhisee nyt raivosta kun ei saa haluamaansa huomiota ja näkyvyyttä kansainvälisessä mediassa, epätoivoisista huomionhakuyrityksistään huolimatta.

Mutta voisihan sitä lähettää possun kuvan jollekin tunnetulle henkilölle, kaivaa ”popparin esiin” näpelöitöväksi ja jäädä odottelemaan saisiko vihdoin sitä kaivattua huomiota.

Jussi Halla-aho lähetti Trumpille viestiä ennen Trumpin ja Putinin tapaamista Helsingissä. Viestissä Halla-aho kertoi kuinka Helsingin sanomat oli julkaissut kuvaparin Trumpista ja siasta.

Tulee vahvasti mieleen se kuinka poliitikot juoksivat 70-luvulla Neuvostoliiton suurlähetystössä ilmiantamassa milloin ketäkin ja mitäkin tahoa neuvostovastaisesta toiminnasta. Kävijöiden määrä ja kirjo oli kuulemma herättänyt suurta hilpeyttä lähetystön henkilökunnassa. :D

Vierailija kirjoitti:

Kova saavutus kyllä ja hienoa positiivista julkisuutta Suomelle. Mutta veikkaan, että suomalaiset vain marisee tästäkin.

Ei, mutta persut marisee.

Miksi v--ssa jankkaatte tällaisesta? Mikä tässä on se mielenkiintoinen osuus??

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! TIME on mielestäni PALJON isompi juttu kuin Vogue.

Kyllä!!

Vierailija kirjoitti:

On taas öyhöttäjillä raskas viikko kun Haavisto onnistui täydellisesti Venäjällä ja jenkkimedia kehuu Suomen pääministeriä.

Millaista isänmaallisuutta on toivoa hallituksen epäonnistumista maailmalla?

Se on sitä persuleiden levittämää parempaa ”isämmaallisuutta”.