Sanna M Time-lehden KANNESSA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmakatse kirjoitti:

Veikkaanpa, että jos Marin ei olisi a) hoikka, b) kauniskasvoinen ja c) nuori, häntä ei olisi valittu Timen kanteen. Eikä hän muutoinkaan saisi huomiota maailmalla siinä määrin kuin nyt saa.

Yhtään väheksymättä Martinin kykyjä.

Kyllä, mutta millä tavalla ne Marinin kyvyt ilmenevät? Ainakin EUn tulipakettineuvottelut menivät häneltä täydellisesti penkin alle, vaikka jälkeenpäin rinta rottingilla kehuskeli kuinka saatiin muka hieno voitto neuvotteluissa.

Ainakin valtionvarainministeriön virkamies sanoi, että hän osallistui sekä edellisiin rahoituskehysneuvotteluihin jotka olivat kokoomusjohtoisia, että näihin ja näissä Suomi pystyi ensimmäistä kertaa aktiivisesti neuvotellen vähentämään nettomaksuosuutta EU:n kassaan. Tämän kommentin antoi, kun eräs kokoomusedustaja soimi Sannan suoritusta ja hän muistutti, että kokoomus ei pystynyt aikoinaan siihenkään vähään.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan demariaatteinen nainen, joka äänestää aina naista. Mutta tämä pm ei tässä elämässä ääntäni saisi. Ihan liian vasemmalla, ei kestä kritiikkiä, ei ymmärrä että ui liian syvissä vesissä eli hänen osaamisensa ja ymmärryksensä ei yksinkertaisesti riitä. Aiheuttaa Suomelle niin paljon vahinkoa. Elämä ja politiikka on muutakin kuin kansikuvia, twitteriä ja jalanpolkemista. Poistattakaa nyt tämäkin. Ette sillä lisää äänestäjiä saa, päinvastoin.

Persu sinä olet.

Valtiosetämiesten ahdistus kasvaa päivä päivältä kun he seuraavat tartuntalukuja ja kuolleisuutta muiden maiden vastaaviin. Samoin epidemian vaikutukset talouteen ovat olleet ja tulevat olemaan vuonna tänä vuonna asiantuntijoiden (ei siis ilta-persulin toimituksen) mukaan pienemmät kuin muissa verrokkimaissa.

Vierailija kirjoitti:

Marinin toiminta EU:n miljardisopimuksissa oli kyllä täysin alle arvosteluasteikon.

Uskomatonta että näin hirvittän suurista rahamääristä päätettäessä valta annetaan kokemattomalle ja täysin kansantaloudesta pihalla olevalle poliitikolle. Eikä ole mikään ihme että koko oppositio nosti asiasta välikysymyksen! Suomalaiset veronmaksajat kärsivät jälleen Marinin solidaarisesta hölmöilystä, suomalaista rahaa syydetään valtavat määrät Etelä-Eurooppaan.

Suomi saa elpymisrahastosta 2,7 miljardia 2 vuoden sisällä talouden kasvua varten. Suomi maksaa 6,6 miljardia 30 vuoden aikana korottenuna jäsenmaksuna, ja maksu alkaa v 2028.

Se tulee siis maksamaan jokaiselle työikäiselle suomalaiselle 3 euroa kuukaudessa. Tuohon jättisummaan saa varmasti toimeentulotukea ellei sitä kykene maksamaan. 

Samalla Suomen perusjäsenmaksu kasvaa 4% kun kaikilla muilla EU-mailla (myös "nuukalla nelikolla") se kasvaa 10%: tämä kasvu johtuu tietenkin Brexitistä.

Suomi saa EU:n sisämarkkinoiden elpyessä yli 10 miljardia euroa vuodessa hyötyä, mikäli nämä markkinat pysyvät pystyssä tukipaketin ja sen herättämän vakauden ansiosta.

Nämä hyödyt korvaavat moninkertaisesti nuo korotetut maksut, etenkin kun niihin on ehkä tulossa isojen digijättien ja muovin haittaverot sekä hiilitullit.

Nämä eivät siis kohdistu kansalaisiin vaan isoihin globaaleihin firmoihin, näistä päätetään erikseen eduskunnassa jos näitä EU:sta ehdotetaan, ja näiden ansioista saattaa nuo velan takaisinmaksut jäädä hyvinkin pieniksi per valtio.

Ahaa. Imagon rakentaminen julkisuudessa jatkuu.

Persujen raskas alkuvuosi.

-Trumpin nöyryyttävä vaalitappio ja vallanvaihto Yhdysvalloissa

-Korona olikin muuta kuin kausi-influenssa

-Putinin laskenut kansansuosio ja mielenosoitukset Venäjällä

-Äärioikeiston väkivalta ja sen myötä paljastuneet suunnitelmat järjestäytymisestä rikollis- ja sissitoimintaan

-Valeuutisten levitys vaikeutuu

-Onnistuneet tukipakettineuvottelut

-Metsä Groupin tehdashanke Kemissä

-Haaviston onnistunut tapaaminen Lavrovin kanssa

-Pääministeri Time-lehden kannessa yhtenä sadasta tulevaisuuden tekijästä

Miten tästä eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin toiminta EU:n miljardisopimuksissa oli kyllä täysin alle arvosteluasteikon.

Uskomatonta että näin hirvittän suurista rahamääristä päätettäessä valta annetaan kokemattomalle ja täysin kansantaloudesta pihalla olevalle poliitikolle. Eikä ole mikään ihme että koko oppositio nosti asiasta välikysymyksen! Suomalaiset veronmaksajat kärsivät jälleen Marinin solidaarisesta hölmöilystä, suomalaista rahaa syydetään valtavat määrät Etelä-Eurooppaan.

Suomi saa elpymisrahastosta 2,7 miljardia 2 vuoden sisällä talouden kasvua varten. Suomi maksaa 6,6 miljardia 30 vuoden aikana korottenuna jäsenmaksuna, ja maksu alkaa v 2028.

Se tulee siis maksamaan jokaiselle työikäiselle suomalaiselle 3 euroa kuukaudessa. Tuohon jättisummaan saa varmasti toimeentulotukea ellei sitä kykene maksamaan. 

Samalla Suomen perusjäsenmaksu kasvaa 4% kun kaikilla muilla EU-mailla (myös "nuukalla nelikolla") se kasvaa 10%: tämä kasvu johtuu tietenkin Brexitistä.

Suomi saa EU:n sisämarkkinoiden elpyessä yli 10 miljardia euroa vuodessa hyötyä, mikäli nämä markkinat pysyvät pystyssä tukipaketin ja sen herättämän vakauden ansiosta.

Nämä hyödyt korvaavat moninkertaisesti nuo korotetut maksut, etenkin kun niihin on ehkä tulossa isojen digijättien ja muovin haittaverot sekä hiilitullit.

Nämä eivät siis kohdistu kansalaisiin vaan isoihin globaaleihin firmoihin, näistä päätetään erikseen eduskunnassa jos näitä EU:sta ehdotetaan, ja näiden ansioista saattaa nuo velan takaisinmaksut jäädä hyvinkin pieniksi per valtio.

Kiva lukea tätä Ympyrätalossa laadittua jargonia, jossa meille maksettava summa pienenee koko ajan. Italia nettoaaa sen sijaan 200 miljardia.

Eihän Mestarillakaan ollut esittää todisteita tuosta 200 miljardista, kun niitä kysyttiin. Persut tekee ihan vaihtoehtotodellisuuspolitiikkaan, jossa lukuja heitellään hatusta sitä mukaa mikä kuulostaa parhaimmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin toiminta EU:n miljardisopimuksissa oli kyllä täysin alle arvosteluasteikon.

Uskomatonta että näin hirvittän suurista rahamääristä päätettäessä valta annetaan kokemattomalle ja täysin kansantaloudesta pihalla olevalle poliitikolle. Eikä ole mikään ihme että koko oppositio nosti asiasta välikysymyksen! Suomalaiset veronmaksajat kärsivät jälleen Marinin solidaarisesta hölmöilystä, suomalaista rahaa syydetään valtavat määrät Etelä-Eurooppaan.

Suomi saa elpymisrahastosta 2,7 miljardia 2 vuoden sisällä talouden kasvua varten. Suomi maksaa 6,6 miljardia 30 vuoden aikana korottenuna jäsenmaksuna, ja maksu alkaa v 2028.

Se tulee siis maksamaan jokaiselle työikäiselle suomalaiselle 3 euroa kuukaudessa. Tuohon jättisummaan saa varmasti toimeentulotukea ellei sitä kykene maksamaan. 

Samalla Suomen perusjäsenmaksu kasvaa 4% kun kaikilla muilla EU-mailla (myös "nuukalla nelikolla") se kasvaa 10%: tämä kasvu johtuu tietenkin Brexitistä.

Suomi saa EU:n sisämarkkinoiden elpyessä yli 10 miljardia euroa vuodessa hyötyä, mikäli nämä markkinat pysyvät pystyssä tukipaketin ja sen herättämän vakauden ansiosta.

Nämä hyödyt korvaavat moninkertaisesti nuo korotetut maksut, etenkin kun niihin on ehkä tulossa isojen digijättien ja muovin haittaverot sekä hiilitullit.

Nämä eivät siis kohdistu kansalaisiin vaan isoihin globaaleihin firmoihin, näistä päätetään erikseen eduskunnassa jos näitä EU:sta ehdotetaan, ja näiden ansioista saattaa nuo velan takaisinmaksut jäädä hyvinkin pieniksi per valtio.

Kiva lukea tätä Ympyrätalossa laadittua jargonia, jossa meille maksettava summa pienenee koko ajan. Italia nettoaaa sen sijaan 200 miljardia.

Eihän Mestarillakaan ollut esittää todisteita tuosta 200 miljardista, kun niitä kysyttiin. Persut tekee ihan vaihtoehtotodellisuuspolitiikkaan, jossa lukuja heitellään hatusta sitä mukaa mikä kuulostaa parhaimmalta.

Et sitten sattunut lukemaan sitä noin 700 kertaa pelkästään eilen teille linkitettyä ylen juttua aiheesta?

Ainakin valtionvarainministeriön virkamies sanoi, että hän osallistui sekä edellisiin rahoituskehysneuvotteluihin jotka olivat kokoomusjohtoisia, että näihin ja näissä Suomi pystyi ensimmäistä kertaa aktiivisesti neuvotellen vähentämään nettomaksuosuutta EU:n kassaan. Tämän kommentin antoi, kun eräs kokoomusedustaja soimi Sannan suoritusta ja hän muistutti, että kokoomus ei pystynyt aikoinaan siihenkään vähään.

Eihän Mestarillakaan ollut esittää todisteita tuosta 200 miljardista, kun niitä kysyttiin. Persut tekee ihan vaihtoehtotodellisuuspolitiikkaan, jossa lukuja heitellään hatusta sitä mukaa mikä kuulostaa parhaimmalta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Mestarillakaan ollut esittää todisteita tuosta 200 miljardista, kun niitä kysyttiin. Persut tekee ihan vaihtoehtotodellisuuspolitiikkaan, jossa lukuja heitellään hatusta sitä mukaa mikä kuulostaa parhaimmalta.

et sitten jaksanut katsoa 2 kommenttia ylöspäin?

Vierailija kirjoitti:

Eihän Mestarillakaan ollut esittää todisteita tuosta 200 miljardista, kun niitä kysyttiin. Persut tekee ihan vaihtoehtotodellisuuspolitiikkaan, jossa lukuja heitellään hatusta sitä mukaa mikä kuulostaa parhaimmalta.

Missä persu, siellä vilppi ja valhe.

Älä turhia huolestu! Kommenttipalstojen sisällöt tulevat ja menevät. Ahdistuneet pienet miehet täyttävät ne purkauksillaan ja huomenna tekevät sen taas uudestaan. Asioita hoidetaan ja niistä päätetään muualla kuin iltapäivälehtien keskustelupalstoilla.

Mutta voisihan sitä lähettää possun kuvan jollekin tunnetulle henkilölle, kaivaa ”popparin esiin” näpelöitöväksi ja jäädä odottelemaan saisiko vihdoin sitä kaivattua huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Mutta voisihan sitä lähettää possun kuvan jollekin tunnetulle henkilölle, kaivaa ”popparin esiin” näpelöitöväksi ja jäädä odottelemaan saisiko vihdoin sitä kaivattua huomiota.

Mene nyt oikeasti hel**ttiin spämmimästä niitä vanhoja kommenttejasi uudelleen ketjuun. 

Huono kuva. Oishan tuosta nyt paremmankin kansikuvan saanut.

Naurattaa kun nää "isänmaalliset" on koko ajan huutamassa jos Suomi pärjää jossain ja tulee kehuja. :D Voi helvetti sentään mitä sakkia. Väärin sammutettu vissiin? 

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun nää "isänmaalliset" on koko ajan huutamassa jos Suomi pärjää jossain ja tulee kehuja. :D Voi helvetti sentään mitä sakkia. Väärin sammutettu vissiin? 

Bätmänin johdolla "isänmaalliset" tekevät propagandaa Venäjälle siitä miten täällä ollaan kurjuudessa ja orjuudessa, jos vaikka tulisivat ja vapahtaisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on tuossa lehdessä niiden joukossa, joissa esitellään sata vaikutusvaltaisinta tulevaisuuden johtajaa.

Esittelytekstin Sanna Marinista tuohon lehteen tehnyt Norjan pääministeri Elna Sollberg.

Niin, se nimi on siis Erna Solberg.

Vierailija kirjoitti:

Mistä olikin löytynyt noin huono kuva! Poskipuna pallona kuin pellellä.

Eikö se nyt riitäkään, ettei ole ihan täydellinen?