Onko boheemi koti enemmän paremman väen merkki kuin tyhjäksi konmaritettu?

Kotini on aina tuonut esille persoonaani, koska se on minun, eikä trendien. Suosittelen kaikille :)

No ainakin itselläni on boheemi koti ollut aina, enkä ikinä ole ollut " parempaa väkeä" 

Näin se usein on että koti koostuu eletystä elämästä ja kertoo niistä ihmisistä jotka siellä asuvat. Esimerkiksi paljon kirjoja lukeva intellektuelli omaa kirjahyllyn vaikka kirjoja saa kirjastosta ja voi myös lukea e-kirjana. Kirjoja vain kertyy.  Tai paljon kokkaava ruokahifistelijä nyt vaan omaa runsaasti tavaraa sisältävän keittiön jne. 

Tuosta jutusta korjaisin vähemmän älykkään toimittajan oletuksen siitä että boheemit, ylualuokkaiset kodit olisivat koinsyömiä tai kalusteet eri paria. Eivät ne ole tuossa Prinsessa Annen valokuvassakaan eri paria. On vaan paljon tavaraa kertynyt vuosien aikana ja varmasti joku tuonkin huoneen järjestelee kerran vuodessa parempaan järjestykseen. 

Voi olla. Minusta porvarillisuuteen kuuluu myös tietty ajattomuus, eli säilytetään vanhaa, vaikka se ei olisi juuri tämän hetken muotia.

Itsekin säilytän tiettyjä huonekaluja ja esineitä, koska niillä on tunnearvoa ja ne ovat arvokkaita perheen ja suvun muistoja. Sitten yllättäen huomaakin että ne on jossain vaiheessa super-trendikkäitä.

Ehkä työläiskodeissa ei ole perinnettä että vaalitaan historiaa, vaan helpommin laitetaan kaikki uusiksi? Ja toisaalta itsellä ainakin on myös itsetuntoa pitää esillä juttuja jotka ei ole viimeisintä huutoa, mutta minulle tärkeitä.

Kavereillani on boheemeja kämppiä ja köyhiä ollaan kaikki. 

Tyhjä ja kerrokseton koti kertoo kulttuurittomuudesta, mikä ei sovi yläluokkaiseen elämäntapaan.

Mm. konmarismi on muoti-ilmiö, jota keskituloiset ja köyhät harrastavat.

Myös laatu kertoo paljon, esim. tuossa Annen kodissa on paljon tavaraa, mutta ne ovat hyvälaatuisia, mm. matot ja oikeat huonekalut.

Yläluokkaiseen elämäntapaan kuuluu myös kulahtanut sohva (huom. yleensä aina kangasta, ei nahkaa) ja viimeisiä trendejä mukailematon kylpyhuone ja keittiö.

Eikös tuo boho ole ollut jo jonkin aikaa sisustustrendi? Pitäisi vähän määritellä mitä boheemilla nyt meinataan.

On. Rikkaat ei ikinä konmarita. Niiltä häipyy kamaa ainoostaan jos palvelusväki varastaa tai tulee tulipalo. Tai kun pitää realisoida taidetta kun on cashflow-ongelmia.

Jee olen yläluokkaa! Voi herranpieksut 😂

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo boho ole ollut jo jonkin aikaa sisustustrendi? Pitäisi vähän määritellä mitä boheemilla nyt meinataan.

Tässä tapauksessa "virttyneen arvotavaran sekamelska".

Vierailija kirjoitti:

Jee olen yläluokkaa! Voi herranpieksut 😂

Paitsi sitten ei ole jos on yhtään Ikeaa! Edes kukkaruukkua tai voiveistä ei saa olla sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Tyhjä ja kerrokseton koti kertoo kulttuurittomuudesta, mikä ei sovi yläluokkaiseen elämäntapaan.

Mm. konmarismi on muoti-ilmiö, jota keskituloiset ja köyhät harrastavat.

Myös laatu kertoo paljon, esim. tuossa Annen kodissa on paljon tavaraa, mutta ne ovat hyvälaatuisia, mm. matot ja oikeat huonekalut.

Yläluokkaiseen elämäntapaan kuuluu myös kulahtanut sohva (huom. yleensä aina kangasta, ei nahkaa) ja viimeisiä trendejä mukailematon kylpyhuone ja keittiö.

Joo, mutta rumia ja mauttomia ne on silti. Rumat värit ja muodot. Raskaita ja ummehtuneen näköisiä niin kuin nämä tyylittömyys huonekalut yleensä on. Koomista tämä yläluokan tyylitajuttomuuden hehkutus mitä ihmiset pitää. Ne ei vain välitä eikä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jee olen yläluokkaa! Voi herranpieksut 😂

Paitsi sitten ei ole jos on yhtään Ikeaa! Edes kukkaruukkua tai voiveistä ei saa olla sieltä.

Paitsi nyt olet alaluokkaa ja niin on boheemit rikkaatkin kun boheemi on sisustustrendi ja yläluokka ei sellaisia harrasta.

Kommaritus on minusta eilispäivän juttu: teoriassa hienoa ja oikeudenmukaista mutta käytännössä ei oikein toimi. Ihminen on vaan sellainen olento, itsekäs ja alhainen.

Se että onko sitten boheemi vai konservatiivi on lähinnä persoonakysymys, voi kai boheemikin ihminen olla konservatiivinen joissain suhteissa?

Vierailija kirjoitti:

Kommaritus on minusta eilispäivän juttu: teoriassa hienoa ja oikeudenmukaista mutta käytännössä ei oikein toimi. Ihminen on vaan sellainen olento, itsekäs ja alhainen.

Se että onko sitten boheemi vai konservatiivi on lähinnä persoonakysymys, voi kai boheemikin ihminen olla konservatiivinen joissain suhteissa?

Miten itsekkyys ja alhaisuus liittyy konmarittamiseen?

Minusta se ei toimi sen takia, että ihminen tarvitsee aika paljon tavaraa. 

Ei boho-sisustustrendinä ole sama asia kuin boheemi kerroksellinen ja chic sisustus.

Boho on sitä, että on tyyliin kaikki kukkapöydistä lampunjalkoihin verhottu jollain rottingilla tai heinillä ja seinälle laitettu roikkumaan mäkrämee.

Minä näen kuvassa epämääräisen selän sijasta perittyjä huonekaluja, kalliita posliiniesineitä ja vanhoja valokuvia hienoissa kehyksissä. Ja aidon maton. Boheemia ehkä, mutta ei halpaa.

Tykkään boheemista sisustuksesta, mutta toi linkin kuva ei kyllä näytä ihan sellaiselta...

annen sisustus näyttää siltä, et kodis rentoudutaan,aika hurja "sisustus" näyttää  joltain kasari jutulta.englannis suositaan ehkä värikkäämpää ja runsaanpaa sisustusta. country homes lehdes niitä esitellään. julkkisten kodit näyttävämpiä yleensä, eli anne elää aika vaatimattomasti kodissaan, ei ole uusinta uutta, eikä mitään kallista antiikkia kuten heppelwhitee tms.. linnoissa tapahtuu sit ne edustamiset.