Miksi koiranulkoiluttajat eivät väistä?

Koiran omistajilla sekä lapsia tehtailevilla ihmisillä on tutkitusti matalampi älykkyysosamäärä. Tällaisilta ihmisiltä ei voi vaatia liikoja.

Vierailija kirjoitti:

9

Vierailija kirjoitti:

Osa koiran omistajista : 1.  minun koira 2. minäminä 3. koirat 4. jumala 5. vihervouhotus 6. maaahantul. 7. omat lapset ... 94 vastaan tulijat ilman suo.javä.riä

Mitäääääävvvvvv :DDD

Nyt ne lääkkeet!!

Osa , kolahtiko ?

Mulla on usein vaunut ja kaksi koiraa mukana. Koirat kulkee ojan puolella pientareella ettei viedä kävelytieltä enempää tilaa kuin se mitä vaunut vie.

Jostain syystä yksittäisillä vastaantulijoilla on välillä todella suuria vaikeuksia ohittaa meidät. Hänen täytyisi tosiaan ottaa kaksi askelta sivulle jotta pääsee hyvin ohi. Jos mä alan vaihtamaan puolta niin joko joudutaan kävellä tosi leveästi kun ne koiratkin täytyy saada kävelytielle pois ojasta, tai sitten alan venkslaamaan hihnoja toiselle puolelle.

Että sori vaan, kävelen päin jos arvioin että vastaantulijalla on helpompi väistää. Jos vastaan tulee esim huonosti liikkuva vanhus niin tottakai silloin väistän koska oletan hänelle väistämisen olevan haastavampaa.

Siis oikeasti, se väistää kenellä on helpompaa. Yleensä yksinäisellä on helpompi väistää kuin koiranulkoiluttajalla tai vaikka äidillä lasten kanssa. Jos pariskunta tulee vastaan niin heillä on yhtä helppoa väistää kuin yksinäiselläkin koska ovat vastuussa vain itsestään eikä ole ohjattavia tekijöitä. En ymmärrä miten tästäkin saadaan niin kova ongelma.

Mä tykkään olla koirani ja ihmisen välissä. Eipä siinä sen kummallisempaa ole. Koira ei välitä ihmisistä, mutta tiedostan sen olevan eläin joten koitan myös ennakoida jottei koskaan pääsiskään mitään tapahtuu.

Ei mulle mikään ongelma ole väistää, mutta muutaman kerran lapsi yhtäkkiä koskenutkin koiraan sieltä rattaista tai siinä kun ollaan ohitettu. Et vaikka koiransa tuntee, niin kyl sitä ajattelee myös sitä lasta, että entäs jos. Ja mitä tulee nuissa tilanteissa, että vaan yksi mahtuu kulkemaan, niin yleensä ajattelen, että mä olen nopeampi menemään ohi kun lapsi, vanhempi ja rattaat.

En anna koiran puhutella lenkillä ketään, koska ollaan lenkillä ja haluan liikkua. Se ei muutenkaan ole kiinnostunut vieraista, joten vaikka mä pysähtyisinkin puhuttelemaan sua on todennäköisempää, että koira istuu mun vieressä tai haistelee nurmikkoa siinä kun tulee sun luo. Pakottamaan en ala, eikä kukaan saa koskea siihen väkisin.

Ongelma on kyl jännä, kun mulla on ollut koiria 20 vuotta ja aina mahduttu kulkemaan. Välillä on toinen odottanut ja sit välillä toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas joku ajaa negatiivisesti koiranomistajien asiaa. Saan todella tehdä itseni kanssa töitä, etten yleistä sitä koskemaan joka koiran omistajaa.

Ap tässä tarkoituksellisesti aloitti tällaisen ketjun. Sitä saa mitä tilaa. Eikä tässä nämä koirattomatkaan kovin fiksua kuvaa itsestään anna.

Oma kokemus lenkkeilijänä on, että koiranomistajat ovat keskimäärin itsekästä ja piittaamatonta porukkaa.

Koiranulkoiluttajat ovat kävelijöiden äärimmäinen alatyyppi. Siinä missä kaikki kävelijät liikkuvat tuolla yleisillä reiteillä pelkkien oikeuksien kera, kulkevat kolme rinnan, eivät väistä ohittajaa, eivät vastaantulijaa, poukkoilevat eteen varoittamatta ja mihinkään suuntaan katsomatta sen varalta, että joku muukin voi olla liikkeellä, kävelevät pyöräteillä, laduilla ja autoteillä, kulkevat väärää reunaa tai keskellä, ylittelevät katuja mistä sattuu, ja sen jälkeen mesovat somessa ja lehtien palstoilla, miten ne kamalat pyöräilijät ja autoilijat ajavat päälle ja hiihtäjät huitovat sauvoilla ja kaikki raivoavat meille kävelijöille, koiranulkoiluttajilla nämä samat ilmiöt toteutuvat vielä potenssiin kolme, koska heillä vasta ne oikeudet onkin tehdä ihan mitä vain, koska he ovat paitsi pyhiä kävelijöitä, myös pyhiä koiranomistajia, joita kaikkien muiden tulee väistää ihan jokaisessa tilanteessa paikkaan ja aikaan katsomatta.

Näin ainakin nykyään pääkaupunkiseudulla paikkaan ja vuodenaikaan katsomatta. Se raivon määrä, mitä täällä kävelijät kohdistavat kaikkiin muihin liikkujiin niin livenä kuin netissäkin, on niin järkkyä, että ei jaksa käsittää enää, miten tuosta ei tehdä otsikoita, kun täysin marginaalisista ilmiöistä (kuten kerran vuodessa jonkun yksittäisen äitihahmon mielestään kokema laturaivo, kun joku yrittää ystäväliisesti kertoa, että hiihtelevät kilpalatua väärään suuntaan) saadaan revittyä valtavat otsikot harvasevuosi. Kävelijä ja alatyyppinsä koiranulkoiluttaja ovat itsekeskeisimpiä ja sääntöjä eniten rikkovia sekä aggresiivisimpia olioita, joita tuolla ulkona liikkuu.

Tää nyt ei ehkä oikein vastaa ap:n kysymykseen koska aina väistän vaunuja mutta silloin kun mulla oli koira, otin sen aina jo hyvissä ajoin reunaan ja itse olin koiran ja ulkoilijan välissä. Puoli vaihteli tilanteen mukaan. Mutta se ei enää ollut minun ongelmani jos ulkoilija päätti yllättäen valita saman puolen meidän kanssa sen jälkeen kun oltiin jo koiran kanssa tosiaan jo menty sinne yhteen reunaan.

Ihmettelin jo aikanaan tieliikennelain uudistusta jossa jalankulkijan paikka kevyenliikenteen väylällä vapautettiin jompaan kumpaan laitaan. Mistäköhän tuon lain perustelut olisi nähtävillä.

Tuossa muutoksessa ei ollut mitään järkeä. Liikenne oli sujuvampaa koska vastaantulija kohdattiin aina vasemmalta ja hitaampi väistettiin samoin vasemmalta. Nykyisellään jalankulkijat eivät edes tiedä missä ja miten heidän kuuluisi liikkua.

Joku jossain kertoi että tämä uudistus olisi tullut koiran ulkoiluttamisen vuoksi, samaisen lähteen mukaan koiraa ulkoilutetaan omistajan vasemmalla puolella. En ole uskonut tätä koska jos koira oppii soittamaan pianoakin niin miksi se ei osaisi vaihtaa ulkoilutuspuolta... 

Ap täällä. Mielenkiintoista keskustelua monta sivua, eikä kukaan kykene vastaamaan kysymykseen. Eli miksi koiranulkoiluttajat olettavat aina muiden ihmisten väistävän kun tämä koiravaljakko voi yllättää kummalta puolelta vain. Rautalangasta turren omistajille: kävelen vasemmalla ja turre tulee vasemmalla palvelijansa kanssa vastaan. Väistän oikealle jotta herrasväki ei häiriinny ja kävelen oikealla. Kas kummaa sieltä on tulossa toinen kuninkaallinen ja pongahdan lapsen kanssa jälleen toiselle puolelle. Miksi? Minkä vuoksi turren palvelija olettaa muiden haluavan väistellä hänen kuninkaallista korkeuttaan? Tämä menee Suomessa täysin toisella tapaa kuin muissa maissa Euroopassa. Suonessa koira on kunkku ja muiden täytyy huomioida onko pentukoiralla menossa koulutustilanne, onko joku koira aggressiivinen, onko koirs vanha ja huonokuuloinen tai muuten vain vittumainen luonne. Miksi? Se kävelytie on tehty ensisijaisesesti ihmisille, koirat liikukkoot siellä ihmisten ehdoilla.

Tänään iltalenkillä alan kokeilemaan sitä että pysähdyn, en väistä koiraa enää. Tämä on mennyt Suomessa liian pitkälle, ainakin täällä Helsingin seudulla. On myös fiksuja omistajia, ei siis palvelijoita, ihan naapureilla on koiria jotka napataan heti viereen ja pysähdytään ja työnnetään sen koiran perse lunipenkkaan jotta ihmiset pääsevät ohi.

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä. Mielenkiintoista keskustelua monta sivua, eikä kukaan kykene vastaamaan kysymykseen. Eli miksi koiranulkoiluttajat olettavat aina muiden ihmisten väistävän kun tämä koiravaljakko voi yllättää kummalta puolelta vain. Rautalangasta turren omistajille: kävelen vasemmalla ja turre tulee vasemmalla palvelijansa kanssa vastaan. Väistän oikealle jotta herrasväki ei häiriinny ja kävelen oikealla. Kas kummaa sieltä on tulossa toinen kuninkaallinen ja pongahdan lapsen kanssa jälleen toiselle puolelle. Miksi? Minkä vuoksi turren palvelija olettaa muiden haluavan väistellä hänen kuninkaallista korkeuttaan? Tämä menee Suomessa täysin toisella tapaa kuin muissa maissa Euroopassa. Suonessa koira on kunkku ja muiden täytyy huomioida onko pentukoiralla menossa koulutustilanne, onko joku koira aggressiivinen, onko koirs vanha ja huonokuuloinen tai muuten vain vittumainen luonne. Miksi? Se kävelytie on tehty ensisijaisesesti ihmisille, koirat liikukkoot siellä ihmisten ehdoilla.

Tänään iltalenkillä alan kokeilemaan sitä että pysähdyn, en väistä koiraa enää. Tämä on mennyt Suomessa liian pitkälle, ainakin täällä Helsingin seudulla. On myös fiksuja omistajia, ei siis palvelijoita, ihan naapureilla on koiria jotka napataan heti viereen ja pysähdytään ja työnnetään sen koiran perse lunipenkkaan jotta ihmiset pääsevät ohi.

Sä kuulostat kivalta ihmiseltä:)

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä. Mielenkiintoista keskustelua monta sivua, eikä kukaan kykene vastaamaan kysymykseen. Eli miksi koiranulkoiluttajat olettavat aina muiden ihmisten väistävän kun tämä koiravaljakko voi yllättää kummalta puolelta vain. Rautalangasta turren omistajille: kävelen vasemmalla ja turre tulee vasemmalla palvelijansa kanssa vastaan. Väistän oikealle jotta herrasväki ei häiriinny ja kävelen oikealla. Kas kummaa sieltä on tulossa toinen kuninkaallinen ja pongahdan lapsen kanssa jälleen toiselle puolelle. Miksi? Minkä vuoksi turren palvelija olettaa muiden haluavan väistellä hänen kuninkaallista korkeuttaan? Tämä menee Suomessa täysin toisella tapaa kuin muissa maissa Euroopassa. Suonessa koira on kunkku ja muiden täytyy huomioida onko pentukoiralla menossa koulutustilanne, onko joku koira aggressiivinen, onko koirs vanha ja huonokuuloinen tai muuten vain vittumainen luonne. Miksi? Se kävelytie on tehty ensisijaisesesti ihmisille, koirat liikukkoot siellä ihmisten ehdoilla.

Tänään iltalenkillä alan kokeilemaan sitä että pysähdyn, en väistä koiraa enää. Tämä on mennyt Suomessa liian pitkälle, ainakin täällä Helsingin seudulla. On myös fiksuja omistajia, ei siis palvelijoita, ihan naapureilla on koiria jotka napataan heti viereen ja pysähdytään ja työnnetään sen koiran perse lunipenkkaan jotta ihmiset pääsevät ohi.

Eli siis sut pitää päästää ohi? Kuin kapeita ne polut oikein on? Mä ej ymmärrä miten koira liittyy tähän, koska osa ihmistä ei väistä, ketään. Miesporukat on usein tämmöisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä. Mielenkiintoista keskustelua monta sivua, eikä kukaan kykene vastaamaan kysymykseen. Eli miksi koiranulkoiluttajat olettavat aina muiden ihmisten väistävän kun tämä koiravaljakko voi yllättää kummalta puolelta vain. Rautalangasta turren omistajille: kävelen vasemmalla ja turre tulee vasemmalla palvelijansa kanssa vastaan. Väistän oikealle jotta herrasväki ei häiriinny ja kävelen oikealla. Kas kummaa sieltä on tulossa toinen kuninkaallinen ja pongahdan lapsen kanssa jälleen toiselle puolelle. Miksi? Minkä vuoksi turren palvelija olettaa muiden haluavan väistellä hänen kuninkaallista korkeuttaan? Tämä menee Suomessa täysin toisella tapaa kuin muissa maissa Euroopassa. Suonessa koira on kunkku ja muiden täytyy huomioida onko pentukoiralla menossa koulutustilanne, onko joku koira aggressiivinen, onko koirs vanha ja huonokuuloinen tai muuten vain vittumainen luonne. Miksi? Se kävelytie on tehty ensisijaisesesti ihmisille, koirat liikukkoot siellä ihmisten ehdoilla.

Tänään iltalenkillä alan kokeilemaan sitä että pysähdyn, en väistä koiraa enää. Tämä on mennyt Suomessa liian pitkälle, ainakin täällä Helsingin seudulla. On myös fiksuja omistajia, ei siis palvelijoita, ihan naapureilla on koiria jotka napataan heti viereen ja pysähdytään ja työnnetään sen koiran perse lunipenkkaan jotta ihmiset pääsevät ohi.

Tämä perustuu pitkälti tieliikennelainsäädäntöön, joka oli voimassa 1.6.2020 asti. Edelliseen lainsäädäntöön oli kirjattu, että eläintä ulkoiluttavan ja muun tienkäyttäjän, olipa kyseessä sitten jalankulkija tai pyöräilijä, kohdatessa, eläintä ulkoiluttava valitsee ohituksen ajaksi sen puolen, jolla eläin jo valmiiksi on. Toinen tienkäyttäjä oli velvoitettu antamaan eläintä ulkoiluttavalle riittävästi tilaa siten, että ohittaminen tapahtuu turvallisesti.

Uudesta tieliikennelaista tämä teksti on poistettu, sillä lakia on haluttu yksinkertaistaa ja kenties on ajateltu, että tämä toimintatapa olisi jo juurtunut osaksi suomalaisten tietoisuutta. Lain henki on kuitenkin säilynyt samana; huomaavaisuus ja ennakointi ovat Suomen tieliikenteessä keskeisiä arvoja. Kenties tätä voisi verrata vaikka siihen, että vastaan kävelee esimerkiksi hankalasti liikkuva vanhus. Lain mukaan saat kaikin mokomin kävellä päälle, mutta vähänkään sivistynyt ihminen, jolla itsellään on terveet, näppärät jalat, kenties tajuaa, että hmm, ehkäpä minä väistän.

Huolestuttavaa, miten sairasta suhtautumista joillakin on koiriin. Kertoo paljon ihmisestä itsestään, miten suhtautuu eläimiin. Eläimet ovat yhteiskunnassamme heikommassa kuin ihmiset, koska ovat meidän armoilla. Oletteko koskaan kuulleet sitä, että yhteiskunnan sivistyksen mitta on se, miten se kohtelee heikkoja? Tämä kertoo myös ihmisyksilön sivistyksestä. 

En ymmärrä miten tälläisesta asiasta saadaan näin iso ongelma, mutta veikkaisin. ettei se ongelma oikeasti edes ole tässä mistä puhutaan, vaan se ongelma on siellä korvien välissä ja vain heijastuu tähän... Ohitustilanteissa kun voi aina käyttää sitä tilannetajua ja maalaisjärkeä vaikka Helsingissä asuisikin.

Jos jollakin on noin paljon patoutunutta koiravihaa sydämessään, niin otan osaa. Toivottavasti kuitenkin opetatte lapsenne kunnioittamaan myös eläimiä. 

*heikomassa asemassa

Osaa ne näköjään ulkomaillakin hölmöillä: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010405470.html

Nyt on Iltalehdessä peltotiellä kuvattu video, jossa metsästyskoiria ulkoiluttava päästää koirat mäyräperheen luokse, kun mäyrät kävelee samaa hiekkatietä vastaan. Sitten ulkoiluttaja ihmettelee kun mäyräemo puolustaa poikasiaan ennen kuin ne lähtevät paniikissa juoksemaan karkuun. Varsinainen eläinten ystävä tuo koiranulkoiluttaja. 

Mikä siinä on ylivoimaista että pitäisi koirat lyhyessä hihnassa ja siirtyisi sivuun niin että mäyrä saa kulkea pentujensa kanssa omaa reittiään keskellä peltoa? Mäyrillä on huono näkö eikä emo huomaa koiria ennen kuin ne menee viereen. Lyhyt hihna ei vahingoita koiraa. 

Näin jonkun uutisjutun jossa eläinkouluttaja selittää että koirien tulee saada tehdä lenkillä mitä haluavat. Se unohti sanoa, ettei niitä saa päästää kuitenkaan minne tahansa. Esim. villieläinten kimppuun tai ohikulkijoiden jalkoihin. Siksi niillä on hihna. 

Kokemukseni mukaan väistää. Oikeanpuoleiseen ojaan kun koira kulkee hihnassa vasenta ojaa pitkin.

Kaupunkipellet nolla kuri koirille, täällä meilläpäin  ei tarvitse vastaantulevaa koiraa pelätä, omistajat pitää homman niinsanotusti hanskassa.

Ulkoilen kissani kanssa kaupunkialueella, jossa pn pieni läntti puistoa ja metsää. Koirat kulkevat siitä myös, hihnassa kuten kissanikin. Eipä ole tarvinnut ikinä väistää, omistajatottavat koiran aivan lähelleen kun kohtaavat ulkoilevan kissan. Koirat haluavat aina tulla tekemään tuttavuutta kissalle, toiset räksyttävät, heiluttavat häntää, uimuttavat, nykivät jne. Kissani ei edes suo heille silmäystäkään kun kyttää lintuja tai oravia tai haistelee tuulia pureskellen ruohoa. Jos koira pääsee liian lähelle, kissa varoittaa sitä sähisemällä. Jos koira silti puskee haistelemaan, kissa antaa kynsistä niin nopeasti ettei koira kerkeä kuin uikuttaa. Täällä koiranomistajat ovat oppineet, ettei kannata päästää nuuhkimaan vaan kulkea ohi vaan.