Onko se totta, että koronarokotteiden avulla on tarkoitus pienentää tuntuvasti ihmisten määrää maapallolla?

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen mukana asennetaan jokaiseen rokotettuun nanosiru, jonka avulla voidaan seurata rokotetun liikkeitä ja vaikuttaa tämän tekemisiin.

Nanosiru on "Kainin merkki" ja sen salasana on 666.

Toivottavati ei oo sun sähköpostin salasana. Liian helppo hakkeroida.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä on tarpeellisia hölmöjä.

ei kun tarpeettomia hölmöjä.

Vierailija kirjoitti:

Jääkö joka seitsemäs siruttamatta, kun joku suomalainen hoitsu hokasi, että yhdestä rokoteampullista saakin seitsemän annosta kuuden sijaan?

Vai onko siruja sittenkin seitsemän/ ampulli?

Seitsemän annosta viiden sijaan että siinähän jää sitten jo 2/7. Uusi kastittomien ryhmä kun siru puuttuu?

Mitäs sitten kun hoitajalla vähän kädet tärisee ja imaiseekin ruiskuun vahingossa kaksi silmälle näkymätöntä  nanosirua? Joku jää taas ilman ja toinen saa supervoimat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen mukana asennetaan jokaiseen rokotettuun nanosiru, jonka avulla voidaan seurata rokotetun liikkeitä ja vaikuttaa tämän tekemisiin.

Nanosiru on "Kainin merkki" ja sen salasana on 666.

Mihin niitä nanosiruja tarvitaan kun kaikilla on jo puhelin taskussa. Tämän kun joku salaliittoteoreetikko selittäisi.

Puhelimen voi hukata tai tuhota. Nanot kulkee niin kauan kuin sinäkin. Ja onko tällä vielä mitään merkitystä? Tulevaisuudessa ehkä.

Ei se mitään auta. Sinut on addiktoitu, et pärjää enää ilman älyluuria. Vanhan puhelimen hävittäminen ei auta mitään. Uusi puhelimesi linkitetään sinuun hetkessä tähän mennessä nettiin syötämiesi tietojen perusteella. Edes prepaid ei pelasta sinua, tekoäly tunnistaa sinut armotta (keneen pidät yhteyttä, missä liikut, mitä puhelimella teet, kuvat, kuuntelu, äänesi, kirjoitus- ja puhetyylisi, jne.). Myös muiden korttiesi käyttö kytketään puhelimesi sijaintiin.

jos olisi niin rokotukset aloitettaisiin afrikassa, intiassa ja kiinassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkö joka seitsemäs siruttamatta, kun joku suomalainen hoitsu hokasi, että yhdestä rokoteampullista saakin seitsemän annosta kuuden sijaan?

Vai onko siruja sittenkin seitsemän/ ampulli?

Seitsemän annosta viiden sijaan että siinähän jää sitten jo 2/7. Uusi kastittomien ryhmä kun siru puuttuu?

Mitäs sitten kun hoitajalla vähän kädet tärisee ja imaiseekin ruiskuun vahingossa kaksi silmälle näkymätöntä  nanosirua? Joku jää taas ilman ja toinen saa supervoimat?

Yhdessä pullossa on satoja siruja, jotka kommunikoivat keskenään. Kehossasi on aina varalla siruja, kun nyt aktiivinen siru sinunussa vikaantuu tai poistuu vaikka verenluovutuksessa, niin seuraavana varalla oleva ottaa hommat hoitaakseen.

Veren mukana toiseen kehoon päätyvä siru tuhoaa itsensä, joten verenvaihtokaan ei auta sinua pääsemään niistä eroon. Ne piileskelevät hermosolujen sisällä. Huhujen mukaan kehittyneimmät monistavat itseään virusten lailla.

Silloin kuolisi niin paljon ihmisiä, että modernia yhteiskuntaa olisi mahdoton ylläpitää, ja me romahtaisimme käytännössä kivikauteen. Mahtaisivatkohan noi eliitit luopua luxuselämästään? En usko.

Vierailija kirjoitti:

Tokentubessa lisätietoa. Bill Gates laulaa tälläkin hetkellä rahojensa keskellä: "hhei, me tienataan tällä.." Viimeistä tuomiota odotellessa.

Eikö Tokentube ole Toimittajaliiton (ei pidä sekoittaa Journalistiliittoon, johon ammattitoimittajat kuuluu) pj:n viritys? 

Tuskin ainakaan mitään nanosirua, ihmisiä pystytään seuraamaan jo aivan tarpeeksi, jo monta monta vuotta sitten kaverini pyysi googlelta aineistoa itsestään ja yllättyi todella paljon kun aineistoa tuli yli tuhat sivua ja tietoa, jonka totesi todeksi, mukana oli jopa tietoa josta hän itse ei tiennyt ennen. Ja miten miljardien ihmisten joukosta? - kysykää bellingcatilta, sehän se pystyy kaikki selvittämään ;-) , no toki Englannin ulkoministeriön rahoituksella. Ehkäisy mahdollisesti tulee rokotteen mukana osittain, mutta niinhän se on jo papilloomarokotteessa "sivuoireena".

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuolisi niin paljon ihmisiä, että modernia yhteiskuntaa olisi mahdoton ylläpitää, ja me romahtaisimme käytännössä kivikauteen. Mahtaisivatkohan noi eliitit luopua luxuselämästään? En usko.

Jos vaikka kaikki yli 70-vuotiaat kuolisivat, ei se vaikuttaisi negatiivisesti eliittien tai muidenkaan elämään. Eliittejä oli myös silloin kun maapallolla oli paljon vähemmän ihmisiä.

ei vaan itse koronan avulla vähennetään määriä, muunnoksetkin on suunniteltu ja lopullinen muoto on vasta tulossa, siihen ei rokotetta ehditä tehdä ja siitä tulee melko vaarallisempi ja vaarallisempi