Valtiolle töihin - kokemuksia hakemusprosessista ja sen kestosta yms.
Onko tuoreita kokemuksia valtion työpaikkojen/virkojen hakemusprosessista, millainen on ja kauanko esimerkiksi kestää saada haastattelukutsu? Tiedän, että monet virat on pedattu sisäisille hakijoille, mutta mielessäni on paikka, johon näyttäisi olevan ihan aikuisten oikeasti haku päällä...
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Tämä poistettiin eilen jostain syystä.
Haastattelukutsu tuli puoli tuntia hakuajan päättymisen jälkeen. Nimityspäätös tuli tiedoksi kaksi viikkoa haastattelun jälkeen. Nimitetty oli sisäinen hakija, joka oli varmasti kokeneempana parempi, mutta oma koulutukseni olisi ollut siihen työhön soveltuvampi.
En olisi halunnut osallistua koko prosessiin, jos olisin tiennyt paikan olevan vain sisäistä hakijaa varten auki. Todella hyvin sujunut haastattelu meni ihan normaalilla kaavalla, jossa käytiin palkat, suosittelijat ja aloitusajankohdat läpi. Eikö edes nuo loput olisi voinut jättää vihjeeksi väliin, että tällä kertaa valintamme ei tule kohdistumaan sinuun.
Siis jos noista ei puhuta, onko automaattisesti hylky? Nuo kun mainitaan jo ilmoituksessa nykyään ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata nähdä vaivaa ja hakea. 0 kutsua haastatteluihin tullut, vaikka täyttäisi kaikki hakuehdot. Varmaan 70-80%, mahdollisesti enemmänkin, paikoista näennäisiä hakuja joihin on jo valittu talon sisältä henkilö.
Näin on usein.
Lisäksi hakemuksessa on kohta " oletko tällä hetkellä valtiolla töissä" tai jotain sen tyyppistä.
Tarkoittaa, että jo valtiolla työskentelevät prioridoidaan.
Kiva kun saa vaihdella työpaikkaa valtion sisäisissä hommissa, hyvällä palkalla ja ikälisillä - not.
Ikärasismia myös, vaikka valtion pitäisi näyttää esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
"paras"
Lol, näinpä.
Paljon tuomittuja rikollisia palkkatukitöissä. Mikä on kenellekin paras?
Paras valehtelija?? Paras varas??
T: tuntematon
Miten vastavalmistuneisiin suhtaudutaan, onko tärkeää että on paljon työkokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla kaikkiin esimiestehtäviin vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto.
Vanha ketju, mutta ei vaadita. Olen itse esihenkilöasemassa amk-tutkinnolla. Tosin työssäni näyttänyt osaamisen.
Ja valtaosa paikoista menee sisäisille hakijoille. Pakko vaan laittaa julkiseen hakuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata nähdä vaivaa ja hakea. 0 kutsua haastatteluihin tullut, vaikka täyttäisi kaikki hakuehdot. Varmaan 70-80%, mahdollisesti enemmänkin, paikoista näennäisiä hakuja joihin on jo valittu talon sisältä henkilö.
Näin on usein.
Lisäksi hakemuksessa on kohta " oletko tällä hetkellä valtiolla töissä" tai jotain sen tyyppistä.
Tarkoittaa, että jo valtiolla työskentelevät prioridoidaan.
Kiva kun saa vaihdella työpaikkaa valtion sisäisissä hommissa, hyvällä palkalla ja ikälisillä - not.
Ikärasismia myös, vaikka valtion pitäisi näyttää esimerkkiä.
En mä nyt sanoisi, että kaikkialla valtiolla on hyvät palkat. Eikä ainakaan meillä ole ikälisiä. Henkilökohtaiset lisät on.
Kestää ikuisuuden ja todennäköisesti alat etsiä uutta työtä heti, kun totuus lyö silmille. Töitä on liikaa, palkat on huonot, lakisääteisiä asioita esim lisistä ei noudateta, rahaa ei ole kunnon työvälineisiin tms, mikään ei toimi, kaikki on kankeaa ja oikeastaan mitään hyvää puolta ei keksi.
Lopulta koeajan loputtua olet jo menettänyt elämänilosi ja alat noudattaa ohjeita pilkun tarkasti, koska tiedät että se ärsyttää kaikkia kansalaisia.
Kaikki valtiolle pyrkivät: katsokaa sisäilmaa areenasta. Se ei ole lainkaan liioiteltu, pikemminkin päin vastoin.
Useimmiten virat on pedattu sis hakijoille paitsi jotkut paikat joihin ei saada hakijoita kuten lakimiehet.
Paikat on yleensä pedattu jo jollekin tietylle henkilölle, mutta haastattelukierros on pakko vetää läpi. Olen käynyt viime aikoina muutamassa tällaisessa haastattelussa.
Vaihdellen! Välillä on ollut tosi nopeaa toimintaa, pahimmillaan kestänyt puoli vuotta siitä, kun ilmoitus julkaistiin siihen, että aloitin töissä. :D
Kyllä, paikka on yleensä pedattu jollekin.Kerran oli niin huippupätevä tapaus että otettiin ulkopuolelta.Se aiheutti valtavan kateuden ja kiusaamista uutta hlöä kohtaan.Henkilö jatkoi silti duuniaan.
Vaihtelee varmaan paljon.Nepotismia on.
Vierailija kirjoitti:
Miten vastavalmistuneisiin suhtaudutaan, onko tärkeää että on paljon työkokemusta?
Jos olet lakimies sut revitään töihin.Niihi paikkoihin ei ole tunkua mut kannattaa miettiä kaks kertaa onko pakko mennä vai voisko olla järkevämöää vaihtoehtoa
Valtiolla on usein katsottu tekijä valmiiksi. Voihan sitä toki hakea.
Hyvin kuvaavaa valtion hakuprosessista:
- Auki 2 vuoden määräaikainen asiantuntijapesti.
- Kutsutaan 10 haastateltavaa ja aikoja on ma-pe joko klo 9 tai klo 13. Ts. yksi aamupäivällä, yksi iltapäivällä. Haastattelijoita oli 4 henkeä. Siis neljä ihmistä käytti tn. koko työviikkonsa näiden kymmenen haastatteluun. Aamulla kahvit, ysiltä haastateltava, sitten keskustellaan siitä hetki ja mennään lounaalle ja sitten tuleekin jo klo 13 haastateltava jne. Käytännössä siis käytettiin neljän ihmisen koko työviikko tähän kahden vuoden määräaikasen viran täyttöön.
- Mutta ehei, tämä yksi haastattelukierros ei riittänyt. Tarvittiin toinen, johon kutsuttin muutama paras. Itse en päässyt, mutta varmaan siihen sama porukka ja ehkä pari pomoa päälle käytti jokusen päivän.
Lopputulos? Valittiin talon sisältä hakija, joka oli samalla osastolla määräaikaisena valmiiksi. Hauskaa ja todella tehokasta ajankäyttöä.
Mitä tarkoitat? Valtiolla siinä mielessä, että työpaikat ovat olleet virkoja julkisoikeudellisissa yhteisöissä.