Lue keskustelun säännöt.
Helsingin keskustassa halvalla asuvat itkee kun vuokrat nousee
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Mitä helkkaria, Ruoholahti keskustaa? Koetapa kävellä sieltä esim. Stockalle, menee yli puoli tuntia.
Alapeukuttajat asuvat Ruohiksessa mutta väittävät asuvansa keskustassa? :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskustassa halvat vuokrat? Kerro ihmeessä missä?
Hekalla. Helposti 40-50% markkinavuokraa halvemmat. Siinä täytyy hoitajan tehdä aika monta yövuoroa, että kuittaa sen, että ei ole voittanut Hekan arpajaisissa - 300€ korkeampaa vuokraa varten kun täytyy tienata 550€ enemmän,koska verot.
Hoitajalla voi olla oikeus työsuhdeasuntoon, joita HUS:illa on myös Ruoholahdessa sekä Jätkäsaaressa. Helsingin kaupunki puolestaan luopui työsuhdeasuntojen määräaikaisista sopimuksista, joten niissä voivat kaupungin työntekijät nykyään asua eläkkeelle jäämiseen saakka.
ketähän siellä vapaarahoitteisten taustalla taas pyörii, taitaa mennä korotukset herrojen taskuu
ja jos ei tuota kautta mene niin kaikkihan tietää että nuo nostavat tukia ja sitä kauttaa päätyvät omistajien taskuun
.
ps kävin kattoo yksii uusii taloja, 2 taloa kolmesta oli varattu sijoittajille, näin se homma toimii ja kun puolet asunnon hinnasta on vastikkeessa niin vuoratulot käytännössä verottomasti...yhen kaverin talossa 1 yksityishenkilö omisti kaikki asunnot että kyllä siinä vuokratuloja riittää
Kateelliset slummialueilta valittaa ja tulee veetuilemaan. Vetäkää v***u päähänne joka iikka. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskustassa halvat vuokrat? Kerro ihmeessä missä?
Hekalla. Helposti 40-50% markkinavuokraa halvemmat. Siinä täytyy hoitajan tehdä aika monta yövuoroa, että kuittaa sen, että ei ole voittanut Hekan arpajaisissa - 300€ korkeampaa vuokraa varten kun täytyy tienata 550€ enemmän,koska verot.
Hasolla asuminen on vielä edullisempaa, jos ei huomioida asumisoikeusmaksua. Eikä siinä edes ole kyse arpajaisista vaan voittajia ovat ne, jotka älysivät 90-luvulla hakea järjestysnuneroa. Olisihan se mukava asua Kalasatamassa tai Jätkäsaaressa jollain 10e/m2 vastikkeella.
Herttoniemessä on Hekan 50-luvulla rakennettuja vuokra-asuntoja alle 9€/m2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskustassa halvat vuokrat? Kerro ihmeessä missä?
Hekalla. Helposti 40-50% markkinavuokraa halvemmat. Siinä täytyy hoitajan tehdä aika monta yövuoroa, että kuittaa sen, että ei ole voittanut Hekan arpajaisissa - 300€ korkeampaa vuokraa varten kun täytyy tienata 550€ enemmän,koska verot.
Hasolla asuminen on vielä edullisempaa, jos ei huomioida asumisoikeusmaksua. Eikä siinä edes ole kyse arpajaisista vaan voittajia ovat ne, jotka älysivät 90-luvulla hakea järjestysnuneroa. Olisihan se mukava asua Kalasatamassa tai Jätkäsaaressa jollain 10e/m2 vastikkeella.
Herttoniemessä on Hekan 50-luvulla rakennettuja vuokra-asuntoja alle 9€/m2.
Maksan itsekin alle 10e/m2 vuokraa Itä-Helsingissä vanhassa talossa, mutta kantakaupungissa HASO on Hekaa edullisempi. Hekan Jätkäsaaren ja Kalasataman neliövuokrat pyörii 13-14e tienoilla, kun vastaava Hasolla voi olla 10-11e.
Eikös iso osa Helsingissä asuvista ole asumistuen varassa? On aika, että heidät potkitaan kaupungista pihalle.
Samalla laskee vuokrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuntuu siltä, että iso ongelma on myös se, että asuntoja ei enää pysty vaihtamaan yhtä helposti kuin ennen. Kerran halpa kaupungin asunto, aina halpa kaupungin asunto ja mieluiten koko suvulle.
Tiedän pari tapausta, joissa vuokralainen ei edes itse asu asunnossa, vaan on vuokrannut sen eteenpäin. On saattanut jopa muuttaa toiseen kaupunkiin. Siitä jää mukava siivu omaan lompakkoon ja takaportti muutaa takaisin stadiin jos maaseudun poika/tyttökaveri potkasee pihalle.
Toki silloin harmittaa
Olisiko linkkiä? Eikö korotukset koske vain vapaarahoitteisia asuntoja? Eli ei siis Hekaa, Hekan asunnot ovat ARA-asuntoja, joiden hintaa ei ihan noin vain voi mielivaltaisesti nostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joukahainen48 kirjoitti:
Ja tuntuu siltä, että iso ongelma on myös se, että asuntoja ei enää pysty vaihtamaan yhtä helposti kuin ennen. Kerran halpa kaupungin asunto, aina halpa kaupungin asunto ja mieluiten koko suvulle.
Tiedän pari tapausta, joissa vuokralainen ei edes itse asu asunnossa, vaan on vuokrannut sen eteenpäin. On saattanut jopa muuttaa toiseen kaupunkiin. Siitä jää mukava siivu omaan lompakkoon ja takaportti muutaa takaisin stadiin jos maaseudun poika/tyttökaveri potkasee pihalle.
Toki silloin harmittaa
Jälleenvuokraaminen on täysin sallittua max. kahdeksi vuodeksi toisella paikkakunnalla olevan työ-/opiskelupaikan tai muun pätevän syyn vuoksi. Olen itsekin jälleenvuokrannut Hekan asuntoni, kun lähdin ulkomaille työharjoitteluun. Nykyisin saa jopa lyhytaikaisesti jälleenvuokrata asuntonsa esim. lomansa ajaksi, joten periaatteessa AirBnB-toiminta on mahdollista, mutta vuokran tulee olla sama kuin mitä Heka veloittaa. Näin siis Hekalla, Auroranlinnasta en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Asun uudiskohteen saunallisessa kolmiossa keskustassa, vuokra 830€.
Kuka haluaa enää asua Helsingissä.
Mitä mä luin juuri, toihan on HALPA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun uudiskohteen saunallisessa kolmiossa keskustassa, vuokra 830€.
Kuka haluaa enää asua Helsingissä.
Mitä mä luin juuri, toihan on HALPA.
Halpa on. Itse asun Auroranlinnan kolmiossa ja tässä on vuokra noussut joka vuosi pari kymppiä. Ensi tammikuussa nousee 105 euroa. Vuokra tulee olevaan 1250 euroa. Haku on ollut halvempaan kämppään vuodesta 2013.
Tarkoittaako tämä sitten sitä, että toimeentulotuilla elävillä asuintuki ei enää riitä vuokraan keskustan tuntumassa? Vai maksetaanko ne vuokrat kuitenkin, jos asukkaalla ei ole varaa maksaa itse? En ole koskaan tajunnut, miksi jotkut saavat asua yhteiskunnan piikkiin parhailla paikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2300 € yksiöstä kuukaudessa, on se halpaa.
Palkoissa Helsinkilisä.
Sossu ne korotukset kuitenkin loppupeleissä maksaa.
Esim Kampissa on noita Auroralinnan taloja. Saa asua todella halvalla, jos sellaisen onnistuu saamaan.
Työkaveri sai ennen joulua Kampista Helsingin kaupungin työsuhdeasunnon.
Vierailija kirjoitti:
Esim Kampissa on noita Auroralinnan taloja. Saa asua todella halvalla, jos sellaisen onnistuu saamaan.
Työkaveri sai ennen joulua Kampista Helsingin kaupungin työsuhdeasunnon.
Työsuhdeasunnot ovatkin markkinahintaisia edullisempia, jotta niiden avulla saadaan rekrytoitua ihmisiä, myös ulkopaikkakuntalaisia.
En kuitenkaan sanoisi, että Auroranlinnan asunnot olisivat erityisen halpoja, kenties markkinahintaisia hiukan edullisempia. Esimerkiksi tässä on ensi vuonna purkuun menossa 37m2 asunto Kampissa Marian sairaalan pihassa, vuokra 810e: https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/kamppi/kerrostalo/1088…
Minun tutut sairaanhoitajat asuvat kaikki omistuasunnoissa tai Aso tai Haso asunnoissa. Sairaalan muu työväki joita on puolet, asuvat kaupungin tai yhteiskunnan omistamissa asunoissa enimmäkseen. Sekin vaikuttaa että monestakin syystä sairaanhoitajilla yms. on hyvät taloustaidot j a heillä on usein koekeapalkkaiset puolisot. Kyllä monet muutkin tekevät nykyään vuorotyötä . Ei täällä tarvitse aina irviä hoitajia esimerkkinä köyhistä. Jotain naisvihaa aistii kun köyhistä aina esimerkkinä on ahkerat hoitajat.