Lue keskustelun säännöt.
Naiset. Mitä niin salaista te touhuatte uimahallien pukuhuoneissa ja suihkutiloissa, ettei sinne kuulema voi palkata miespuolista siivoojaa.
14.02.2021 |
Miesten puolella on nais siivoojia, mutta siellä onkin normi meininki. Miksei naisten puolelle voi tulla mies puolisia.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sen tarvitse olla sen salaisempaa kuin oman r ö mpsän pesu. En ole sitä yleensä tavannut tehdä julkisesti tai miesten nähden. Mitä salaista sinä teet vessassa? Miksi laitat oven lukkoon julkiseen vessaan mennessäsi?
Ei tunnu olevan haitaksi kun uimahalliin tulee se naissiivooja miesten puolelle.
Silloin vaihtoehtona on se, että miesten pesutiloja ei siivottaisi lainkaan. Kyllä kaikissa paikoissa laitetaan miessiivoojat miesten puolta siivoamaan, jos niitä miessiivoojia on saatavilla. Nyt vaan pitäisi saada miehiä hommiin sinne enemmän, niin ei olisi pakko käyttää naissiivoojia miesten puolella. Yksikään naissiivooja tuskin pahastuu, jos ei tarvitse miesten puolelle mennä siivoamaan, usko pois.
Uimahallien yleinen käytäntö Suomessa on palkata naissiivoojia, sillä he voivat siivota sekä miesten- että naisten osastot.
MTV Uutisten torstaina haastattelema tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen toivoi uudistuksia uimahallien siivoojapolitiikkaan. Hänen mielestään eri sukupuolta olevien siivoojien käyttö saattaa aiheuttaa ahdistavia ja negatiivisia tunteita uimahallin puku- ja pesutiloja käyttävien asiakkaiden keskuudessa.
Apulaiskaupunginjohtaja Viljanen myöntää, ettei miessiivoojia laiteta ainakaan Helsingissä naisten puku- ja pesutiloihin. Silti toisinpäin asia on kaupungille hyväksyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehiä on ollut uimahalleja siivoamassa naisten puolella. Hakukoneella löytyy faktoja hetkessä.
Uimahallien yleinen käytäntö Suomessa on palkata naissiivoojia, sillä he voivat siivota sekä miesten- että naisten osastot.
MTV Uutisten torstaina haastattelema tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen toivoi uudistuksia uimahallien siivoojapolitiikkaan. Hänen mielestään eri sukupuolta olevien siivoojien käyttö saattaa aiheuttaa ahdistavia ja negatiivisia tunteita uimahallin puku- ja pesutiloja käyttävien asiakkaiden keskuudessa.
Apulaiskaupunginjohtaja Viljanen myöntää, ettei miessiivoojia laiteta ainakaan Helsingissä naisten puku- ja pesutiloihin. Silti toisinpäin asia on kaupungille hyväksyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuossa olisi helppo oikeusjuttu jos mies joutuu työnahussa syrjityksi sukupuolensa takia?
joo, mutta sen miespuolisen siivoojan työt loppuisivat äkkiä siellä uimahallissa, kun naiset lopettaisivat siellä käymisen ja siirtyisivät johonkin toiseen uimahalliin, jota siivoaa nainen.
Uimahalli siis tekisi konkan, kun puolet asiakkaista lopettaisi käymisen.
Itse en menisi uimahalliin jossa mies siivoaa naisten suihkuja ja pukeutumistiloja.
Alaston mies on naiselle uhka.
Alaston nainen on varmaan miehelle aina mahdollisuus.
Sittenhän naissiivoojia ei saisi päästää miesten puolelle, kun naissiivoojat ovat siellä vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuossa olisi helppo oikeusjuttu jos mies joutuu työnahussa syrjityksi sukupuolensa takia?
No, ottaakaa yhteys ammattiliittoon ja pyytäkää laittamaan oikeusjuttu vireille. Yksi puhelu riittää.
Esimerkiksi tasa-arvovaltuutettu (nainen, kuinka muutenkaan) on tilanteesta täysin tietoinen:
Uimahallien yleinen käytäntö Suomessa on palkata naissiivoojia, sillä he voivat siivota sekä miesten- että naisten osastot.
MTV Uutisten torstaina haastattelema tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen toivoi uudistuksia uimahallien siivoojapolitiikkaan. Hänen mielestään eri sukupuolta olevien siivoojien käyttö saattaa aiheuttaa ahdistavia ja negatiivisia tunteita uimahallin puku- ja pesutiloja käyttävien asiakkaiden keskuudessa.
Apulaiskaupunginjohtaja Viljanen myöntää, ettei miessiivoojia laiteta ainakaan Helsingissä naisten puku- ja pesutiloihin. Silti toisinpäin asia on kaupungille hyväksyttävä.
Jaaha, joku pedofiili on löytänyt ketjun. Ilmoitin kommentteja asiattomiksi, jospa tämä ketju poistuu pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet kokee tuon ongelmaksi niin alkaisivat raivota niille naissiivoajille ja heitellä niitä tavaroilla jos pukuhuoneeseen tulevat? Sillä te niistä pääsette.
Kaikki siivoojat ovat naisia joten mies saa porttikiellon henkilökunnan kimppuun käymisestä.
Muutenkin väkivaltafantasiasi ovat vähintäänkin huolestuttavia
Alkaa tää miesten sortaminen vit"ttaa ihan tosissaan! Huulipunahallitus vaihtoon!
Millä tavalla Sipilän setähallitus edisti miessiivoojien pääsyä naisten pesu- ja pukeutumistiloihin?
Minua ei haittaisi miessiivooja, jos pitäisi varmasti katseensa lattiassa. Tahallisesta vilkuilusta ja varsinkin tuijottamisesta raportoisin heti. Tiedän silti, että on paljon nuoria tyttöjä ja naisia, jotka jättäisivät uimahalliin menemättä, jos tietäisivät, että miessiivooja tulee naisten tiloihin. Näin nelikymppisenä en jaksa omasta puolestani välittää, jos käyttäytyisivät asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten puolella on myös:
LAPSET
NUORET
Heitä on suojeltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne pitäisi päästä? En ole kuullut vielä yhdenkään naisen hinkuvan miesten pukuhuoneita siivoamaan tasa-arvosyistä.
Aivan varmasti alkaisi vinku ja hinku, jos se kiellettäisiin. Nythän ei ole tasa-arvo-ongelmaa, koska naiset saavat siivota miesten puolella ja miehiä ei palkata uimahallien siivoojiksi.
Voi taivat! varmasti yksikään naissiivooja ei vinkuisi siitä, että ei saisi siivota miesten suihkuja.
En usko, että sinne yksikään nainen menee mielellään. Eiköhän se ole tuon työn varjopuolia, mutta pakko tehdä, jos haluaa työpaikkansa säilyttää.
Itse en voisi koskaan halea tuollaista paikkaa, juurikaan sen taki, että en ikimaailmassa menisi siivoamaan miesten suihkuja (en kyllä ole siivoojakaan)
Kammottavaa oli olla siellä roikkuvien vehkeitten ja karvaisten ukkojen seassa.
Apua, näkisin varmaan yöt painajaisia.
Pakko nostaa hattua kaikille naisille, jotka voi käydä siivoamassa noita miesten suihkuja. Ite en kyllä pystyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne pitäisi päästä? En ole kuullut vielä yhdenkään naisen hinkuvan miesten pukuhuoneita siivoamaan tasa-arvosyistä.
Aivan varmasti alkaisi vinku ja hinku, jos se kiellettäisiin. Nythän ei ole tasa-arvo-ongelmaa, koska naiset saavat siivota miesten puolella ja miehiä ei palkata uimahallien siivoojiksi.
Ok. Johtuisikohan siitä että suurin osa seksuaalirikollisista on miehiä ja tuollaiseen työhön sitten hakeutuisi ties millaisia tyyppejä.
Ei pitäisi yleistää pienen joukon tekoja koskemaan koko mieskuntaa.
Siitä seksuaalirikollisten joukosta suurin osa on miehiä, en sanonut että kaikki miehet on seksuaalirikollisia.
Mutta silti niiden miesten takia yksikään mies ei pääse siivoamaan naisten pukuhuoneita?
Pitääköhän tämä nyt oikeasti edes paikkaansa. Uimahalleista en teidä, mutta ainakin minun työpaikallani on ollut miessiivooja, joka siivosi myös naisten pukuhuoneen. Pukuhuoneessa on myös suihkumahdollisuus verholla.
Aikanaan olin eräässä kylpylässä alasti pukuhuoneessa, kun sinne pelmahti nuori ja komea huoltomies korjaamaan vuotavaa vessaa. Tämä korjaaja oli aivan järjettömän nolona ja tuijotti vain lattiaa. Itse olin niin häkeltyneenä, etten aluksi tajunnut edes peittää itseäni.
Meidän paikallisessa uimahallissa sitten taas on jo mainetta ulkopaikkakunnille asti niittänyt naissiivoojaa. Vanha nainen, joka tykkää katsella. Mieheni tästä kertoi mulle ekana jo vuosia sitten ja myöhemmin olen kuullut, että tämä nainen on legenda. Ei kai miehiä haittaa, kun tämä siivooja on siellä edelleenkin töissä. Itseäni haittaisi miessiivooja, johtuen siitä että olen niin tuhdissa kunnossa, etten mielelläni toisille miehille vartaloani paljastelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap puhuu taas paskaa! Ap on levittänyt tuota samaa valetta jo vuosikaudet! LOPETA JO! Naisten puolella ON miessiivoojia ja miespuolisia huoltomiehiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne pitäisi päästä? En ole kuullut vielä yhdenkään naisen hinkuvan miesten pukuhuoneita siivoamaan tasa-arvosyistä.
Aivan varmasti alkaisi vinku ja hinku, jos se kiellettäisiin. Nythän ei ole tasa-arvo-ongelmaa, koska naiset saavat siivota miesten puolella ja miehiä ei palkata uimahallien siivoojiksi.
Miten voi ihminen olla pihalla! "nythän ei ole tasa-arvo ongelmaa.." :DDDDDDDDD Salli mun nauraa!
Jos olisin siivooja, pesisin mielummin vaikka paskaisia vessoja päivät, mutta en koskaan menisi töihin uimahalliin ja ainoa syy olisi se, että olisi PAKKO mennä pesemään myös se miesten puoli.
Se ei olisi tuon työn etu vaan HAITTA.
Ja niin suuri haitta, että se estäisi koko työn tekemisen.
Ennemminkin on niin, että tuossa syrjitaan naisia, kun niiden on pakko mennä sinne alastomien ukkojen keskelle. Muuten saa potkut. Täysin epätasa-arvoista siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen siivoojana uimahallissa. Suurin osa miesvartaloista on yököttäviä, mutta välillä näkee todella kiihottaviakin muotoja. Harmi vain kuin ehdottelut, kaksimieliset jutut ja itsensä esittelyt tulevat aina niiltä ylipainoisilta pervoilta.
Sinulla ei ole oikeutta katsoa niitä miesvartaloita siellä, vaan tehdä työsi ilman asiakkaiden seksuaalista häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan olin eräässä kylpylässä alasti pukuhuoneessa, kun sinne pelmahti nuori ja komea huoltomies korjaamaan vuotavaa vessaa. Tämä korjaaja oli aivan järjettömän nolona ja tuijotti vain lattiaa. Itse olin niin häkeltyneenä, etten aluksi tajunnut edes peittää itseäni.
Meidän paikallisessa uimahallissa sitten taas on jo mainetta ulkopaikkakunnille asti niittänyt naissiivoojaa. Vanha nainen, joka tykkää katsella. Mieheni tästä kertoi mulle ekana jo vuosia sitten ja myöhemmin olen kuullut, että tämä nainen on legenda. Ei kai miehiä haittaa, kun tämä siivooja on siellä edelleenkin töissä. Itseäni haittaisi miessiivooja, johtuen siitä että olen niin tuhdissa kunnossa, etten mielelläni toisille miehille vartaloani paljastelisi.
Tuo huoltomies varmaan jatkossa hoksasi huudella ovelta, että on tulossa sisään. Luulisi, että tuo on käytössä joka paikassa, missä mennään puku- ja pesutiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen siivoojana uimahallissa. Suurin osa miesvartaloista on yököttäviä, mutta välillä näkee todella kiihottaviakin muotoja. Harmi vain kuin ehdottelut, kaksimieliset jutut ja itsensä esittelyt tulevat aina niiltä ylipainoisilta pervoilta.
Sinulla ei ole oikeutta katsoa niitä miesvartaloita siellä, vaan tehdä työsi ilman asiakkaiden seksuaalista häirintää.
Niin , että pitäisikö ne työt tehdä siellä miesten puolella silmät kiinni, ettei näkisi?
Jos silmät on auki, väkisin ne näkee, mitä siinä tilasssa on, vaikka et "katsoisikaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sen tarvitse olla sen salaisempaa kuin oman r ö mpsän pesu. En ole sitä yleensä tavannut tehdä julkisesti tai miesten nähden. Mitä salaista sinä teet vessassa? Miksi laitat oven lukkoon julkiseen vessaan mennessäsi?
Ei tunnu olevan haitaksi kun uimahalliin tulee se naissiivooja miesten puolelle.
Silloin vaihtoehtona on se, että miesten pesutiloja ei siivottaisi lainkaan. Kyllä kaikissa paikoissa laitetaan miessiivoojat miesten puolta siivoamaan, jos niitä miessiivoojia on saatavilla. Nyt vaan pitäisi saada miehiä hommiin sinne enemmän, niin ei olisi pakko käyttää naissiivoojia miesten puolella. Yksikään naissiivooja tuskin pahastuu, jos ei tarvitse miesten puolelle mennä siivoamaan, usko pois.
Luulen, että se naissiivooja pahastuu, jos työtunneista leikataan puolet pois.
Kyllä naistenkin pitäisi tulla tälle vuosituhannelle. Jos niitä perverssejä sattuisi alalle niin kyllä ne aika äkkiä kenkää saisi. Loput miessiivoojista osaa kyllä tehdä työnsä ilman konflikteja. Sitä paitsi mitä nähtävää suomalaisissa naisissa on, kaikki on jo nähty internetpornossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sen tarvitse olla sen salaisempaa kuin oman r ö mpsän pesu. En ole sitä yleensä tavannut tehdä julkisesti tai miesten nähden. Mitä salaista sinä teet vessassa? Miksi laitat oven lukkoon julkiseen vessaan mennessäsi?
Ei tunnu olevan haitaksi kun uimahalliin tulee se naissiivooja miesten puolelle.
No siitä saat syyttä sitä ihmistä, joka sen työntekijän on palkannut. Ei se mitenkään naisten vika ole, jos jossakin on naispuolinen työntekijä. Sen on voinut vaikka ihan joku MIES sinne palkata.
Jotenkin hullua, että tässäkin syytetään naisia siitä, että nainen siivoa uimahallissa. Ei ne uimahallin käyttäjät ole sitä naista palkanneet.
Onko mielestäsi jotenkin naiset vika sekin, että suurkeittiöissä on paljon naisia töissä? Kun miehet ei kyseisille aloille hakeudu.
Eipä niitä miessiivoojia varmaan ole tungokseen asti kaupungeille/kunnille hakemassa, niin naisiahan ne sitten tuppaa olemaan.
Ja toinen juttu on se, että naiset ei mene uimahalliin, jossa mies siivoa naisten pesutilat. Sen kun saa jokainen valita ihan itse.
Suurin osa noista rikoksista tapahtuu joko tekijän tai uhrin kotona ja usein joko tekijä tai uhri on alkoholin vaikutuksen alainen. Vaatetuksella ei ole selvää yhteyttä ainakaan seksuaalisen ahdistelun riskiin. Muutenkin alastomuuden vaikutus on aika monimutkainen; ihmiset valitsevat yleensä vaatteita, jotka korostavat vartalon hyviä ja piilottavat huonoja puolia eli alastomuus ei mitenkään varmasti kiihota potentiaalista tekijää rikokseen.
Lisäksi se, että joku ylipäänsä käy uimassa ja uskaltaa näyttäytyä vähissä vaatteissa tai alasti antaa sellaisen signaalin, että tämä henkilö on vähemmän alistuva ja itsenäisempi kuin sellainen, joka ympäröi itsensä paksuilla vaatteilla. Tästä onkin tutkimusta, että ne raskaasti pukeutuneet ovat seksuaalisten hyväksikäyttäjien silmissä ilmeisesti kiinnostavampia kohteita, koska vaatetus tulkitaan alistuvan luonteen merkiksi.