Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nooan hauta on löydetty Tiibetistä läheltä Mount Everestiä
14.02.2021 |
Haudan lähettyviltä on löydetty myös merkkejä asutuksesta jota on laajennettu useita kertojan, sekä jäänteitä viini viljelystä alueella jolla se nykyään olisi ilmaston vuoksi mahdotonta. Tämä todistaa että Nooan elinaikaan ilmasto oli nykyistä lämpimämpi niin että Tiibetin korkeudella pystyi viljelemään viiniä ja alueella oli runsaasti sateita. Mahdollisesti vuoren nimi on unohtunut kansan muistista ja alkuperäisen laskeutumisvuoren tilalle on vaihtunut lähempänä Kanaanin maata sijaitseva Ararat Turkissa.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan arkin kivettynyt jäännös löytyy Araratilta. Jotku ei usko vaikka näkevät. Muodostelman koko on noin sama kuin Nooan arkin. Aikamoinen sattuma? Sekin on vanha juttu.
Ei sitä löydetä Araratilta sillä arkkia esiin väärästä paikkaa ja väärältä vuodelta. Nooan hauta todistaa että arkki laskeutui Himalajalle.
Arkki on löydetty Araratilta. Kivettynyt muodostelma näkyy selvästi. Nooa on tainnut sitten vaeltaa kauas? Tieteen kuvalehdestä ja netistä löytyy. Ei ehkä sovi ateistien tai joittenkin lahkolaisten maailmankuvaan. Vakuuttava todiste se kyllä on. Nooa on tosiaan voinut vaeltaa kauas. En ole tarkemmin tutustunut "tarinaan".
Arkin ja varsinkin sen asukkaiden vaiheista on kiinnostava kuvaus Julian Barnesin teoksessa 10 1/2 lukua maailmanhistoriaa, muistaakseni ensimmäisessä luvussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko kuvaa tästä iloisten vilkuttavien eläinten täyttämästä laivasta?
Tossa on nyt tuollainen kuva mistä näkee ton arkin koon:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-4bbb461f976ae6583c26a403b0359253
Aika hurjaa, kun maapallolla on yhden arvion mukaan 6,5 miljoonaa maalla elävää eläinlajia, joidenkin mukaan moninkertaisesti. Jokaista lajia jos on 2 yksilöä, tekee se 13 miljoonaa. On mahtanut arkissa olla tungosta, jos se on pienempi kuin Titanic.
No lintuja ja hyönteisiä yms. jotka lentävät itse, ei tarvinnut ottaa mukaan. Ja luulen kyllä, että Nooa otti eläimiäkin oikeasti vain sopivan valikoimaan. Tuskin se kävi Australiasta hakemassa kenguruita ja koaloita. Olisi tietysti mielenkiintoista tietää miten Nooa vakuutti eläimet tulemaan mukaansa. Siperiantiikerin tai kuningaskobran houkuttelu ei varmaan ollut helpoimmasta päästä oleva tehtävä, varsinkin kun joka eläimen kohdalla piti houkutella sekä koiras että naaras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku kouluttamaton sekoilee.
Sitä se vapaa kasvatus teettää kun nuoria ei enää kasvateta vyöllä ja korvapuusteilla ja aseteta rajoja.
On meidän nuorella vyö, muuten ei housut pysy jalassa. Voipullia paistoin, käykö ne? Aitaa ei ole tarvinnut rakentaa, vaikka mietin kyllä jotain rajoja, mutta niitäkin lähinnä koiraa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään että juuri Nooan hauta kyseessä?
Siinä lukee
Nooa 7.1. 5000eKr. - 12.6.4946eKr
Ai 5000 vuotta ENNEN KRISTUKSEN? Että tiesivät Jeesuksen syntymän vuoden tarkkuudella 5000 vuotta aiemmin?!
Tottakai. Siihen aikaan oltiin älykkäämpiä kuin nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan arkin kivettynyt jäännös löytyy Araratilta. Jotku ei usko vaikka näkevät. Muodostelman koko on noin sama kuin Nooan arkin. Aikamoinen sattuma? Sekin on vanha juttu.
Ei sitä löydetä Araratilta sillä arkkia esiin väärästä paikkaa ja väärältä vuodelta. Nooan hauta todistaa että arkki laskeutui Himalajalle.
Arkki on löydetty Araratilta. Kivettynyt muodostelma näkyy selvästi. Nooa on tainnut sitten vaeltaa kauas? Tieteen kuvalehdestä ja netistä löytyy. Ei ehkä sovi ateistien tai joittenkin lahkolaisten maailmankuvaan. Vakuuttava todiste se kyllä on. Nooa on tosiaan voinut vaeltaa kauas. En ole tarkemmin tutustunut "tarinaan".
Mitä se arkki tarkoittaa, eikö se ollut siis LAIVA?
Se oli laiva mutta arkiksi kutsuttu. Löytyy varmaan netistäkin minkä muotoinen se arkki-mallinen laiva oli.
Olisiko joku nettilinkki? Mulla on vaan lsten raamattu kotona johon piirretty puinen laiva, ikkunoista eläimet kurkistaa! :)
replika.. maxresdefault.jpg (1280×720) (ytimg.com)
No himputti.. netistä kyllä löytyy noahs ark..haulla..replika
Se on vielä näyttävämpi kun sen pääsee näkemään paikanpäältä Genesisparikissa. Tuo on jokaista naulaa, tankoa ja puun syytä myöten tarkka kopio siitä miltä arkki näytti silloin kun Nooa oli saanut sen valmiiksi.
Rautanauloja ei vaan oltu keksitty ennen kuin vasta muinaisessa Egyptissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaltainen_nousisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesusta ei ristiinnaulittu sillä sellaista tapaa ei tunnettu.
Wikipediasta löytyy tällainen teksti:
"Ristin käyttö yleistyi etenkin 300-luvun alussa, kun kristinusko laillistettiin Roomassa."
Lisäksi:
"Jeesusta ei surmattukaan ristillä vaan paalulla, ja että käsitys rististä teloitusvälineenä on syntynyt vasta myöhemmin kirkon piirissä."
Eli se "risti" oli pelkkä suora puu eli paalu jonka varaan ihminen ripustettiin roikkumaan ja ihmisiä alettiin ristiinnaulita vasta monta sataa vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Jeesuksen eli aikaan tällaista tapaa ristiinnaulita ihmisiäkin ei kuitenkaan tunnettu vaan sen tavan ottivat laajemmin käyttöön kristityt jotka alkoivat ristiinnaulitsemaan jokaisen joka ei kääntynyt kristinuskoon.
Tiedätkö sinä ihmisparka olevasi ekstremistisen kultin jäsen?
Tiedätkö sinä?
Nooan arkki oli kasassa ja elämänsä voimissaan vielä löydettäessä sillä Jumala oli antanut suojata sen ajalta ja laholta muistona vedenpaisumuksesta jälkipolville kuten Raamattukin arkista sanoo. Mutta muslimivalloittajat purkivat arkin 1800-luvulla osiin ja käyttivät sen puut Armenian moskeijan ja suurminareetin rakentamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota muuten mihinkään kantaa, mutta mietin aina vain sitä, että jos niitä elukoita on ollut kaikissa lajeissa vain kaksi ja myös ihmisiä on kaksi (kuten kaikissa maailmanlopun elokuvissa) niin miten se lisääntyminen oikein tapahtuu? Sehän menisi pelkäksi sukurutsamiseksi ja ajatus on ällöttävä.
Sijaltainen_nousisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesusta ei ristiinnaulittu sillä sellaista tapaa ei tunnettu.
Wikipediasta löytyy tällainen teksti:
"Ristin käyttö yleistyi etenkin 300-luvun alussa, kun kristinusko laillistettiin Roomassa."
Lisäksi:
"Jeesusta ei surmattukaan ristillä vaan paalulla, ja että käsitys rististä teloitusvälineenä on syntynyt vasta myöhemmin kirkon piirissä."
Eli se "risti" oli pelkkä suora puu eli paalu jonka varaan ihminen ripustettiin roikkumaan ja ihmisiä alettiin ristiinnaulita vasta monta sataa vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Jeesuksen eli aikaan tällaista tapaa ristiinnaulita ihmisiäkin ei kuitenkaan tunnettu vaan sen tavan ottivat laajemmin käyttöön kristityt jotka alkoivat ristiinnaulitsemaan jokaisen joka ei kääntynyt kristinuskoon.
Tiedätkö sinä ihmisparka olevasi ekstremistisen kultin jäsen?
En itse kuulu Jehovan todistajiin, joiden uskomusjärjestelmään paalu kuuluu, mutta en myöskään jaa kristittyjen uskomusjärjestelmää, että syntini olisi sovittanut joku toinen olento. Tämä jälkimmäinen ei ole ekslusiivisen kultin uskomus vaan maailman laajimmalle levinneen uskonnon, mutta ei se silti tee tästä pelastus-ideasta hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko kuvaa tästä iloisten vilkuttavien eläinten täyttämästä laivasta?
Tossa on nyt tuollainen kuva mistä näkee ton arkin koon:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-4bbb461f976ae6583c26a403b0359253
Aika hurjaa, kun maapallolla on yhden arvion mukaan 6,5 miljoonaa maalla elävää eläinlajia, joidenkin mukaan moninkertaisesti. Jokaista lajia jos on 2 yksilöä, tekee se 13 miljoonaa. On mahtanut arkissa olla tungosta, jos se on pienempi kuin Titanic.
No lintuja ja hyönteisiä yms. jotka lentävät itse, ei tarvinnut ottaa mukaan. Ja luulen kyllä, että Nooa otti eläimiäkin oikeasti vain sopivan valikoimaan. Tuskin se kävi Australiasta hakemassa kenguruita ja koaloita. Olisi tietysti mielenkiintoista tietää miten Nooa vakuutti eläimet tulemaan mukaansa. Siperiantiikerin tai kuningaskobran houkuttelu ei varmaan ollut helpoimmasta päästä oleva tehtävä, varsinkin kun joka eläimen kohdalla piti houkutella sekä koiras että naaras.
Ei tuo mitään, Galapagossaarten lentokyvyttömien kormoranttien roudaaminen oli vielä hankalampaa, sen lisäksi että ne piti vielä viedä sinne takaisin paisumuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä löydetystä arkista tehty jokin radiohiiliajoitus ja onko sen lisäksi myös muuta näyttöä että on Nooan?
Eiköhän netistä löydy jos kiinnostaa?
Ajattelin että aloittajalla olisi aukottomat todisteet tähän keskusteluun kun nyt lähti tämmöisen aloituksen kanssa liikenteeseen.
Tänne on jo laitettu kuva tuosta Araratilla olevasta arkista eikä sitä kannata jokaiselle kyselijälle erikseen laittaa. Mitä sitten tulee tuohon ap:n juttuun niin se on puutaheinää.
Ei se ole Araratilla vaan tuhannen kilsan päässä Durupinarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko kuvaa tästä iloisten vilkuttavien eläinten täyttämästä laivasta?
Tossa on nyt tuollainen kuva mistä näkee ton arkin koon:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-4bbb461f976ae6583c26a403b0359253
Aika hurjaa, kun maapallolla on yhden arvion mukaan 6,5 miljoonaa maalla elävää eläinlajia, joidenkin mukaan moninkertaisesti. Jokaista lajia jos on 2 yksilöä, tekee se 13 miljoonaa. On mahtanut arkissa olla tungosta, jos se on pienempi kuin Titanic.
No lintuja ja hyönteisiä yms. jotka lentävät itse, ei tarvinnut ottaa mukaan. Ja luulen kyllä, että Nooa otti eläimiäkin oikeasti vain sopivan valikoimaan. Tuskin se kävi Australiasta hakemassa kenguruita ja koaloita. Olisi tietysti mielenkiintoista tietää miten Nooa vakuutti eläimet tulemaan mukaansa. Siperiantiikerin tai kuningaskobran houkuttelu ei varmaan ollut helpoimmasta päästä oleva tehtävä, varsinkin kun joka eläimen kohdalla piti houkutella sekä koiras että naaras.
1.Moos. 7:1 Herra sanoi Nooalle: "Mene perheinesi arkkiin, sillä minä olen havainnut sinut ainoaksi vanhurskaaksi tämän sukupolven joukossa.
2 Ota kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä seitsemän paria, uroksia ja naaraita, mutta kaikkia epäpuhtaita karjaeläimiä ota kaksi, uros ja naaras.
3 Myös taivaan lintuja ota seitsemän paria, uroksia ja naaraita, että niiden suku jatkuisi maan päällä.
4 Seitsemän päivän kuluttua minä lähetän maan päälle sateen, jota kestää neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä. Minä pyyhin pois maan päältä kaikki olennot, jotka olen luonut."
5 Nooa teki niin kuin Herra oli häntä käskenyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs veikkaatte, että Nooa ja lähipiiri tuumi, kun vesi vihdoin nosti arkin sijoiltaan, kun sitä sadetta oli ensin viikkotolkulla odoteltu maassa, jossa ei yleensä sada koskaan?
Nooa ja vedenpaisumus juontaa sumerien Gilgameshista ja ylipäänsä Raamatun VT, mikä siis on alunperin sumerien kirjoitettua historiaa ja perimätietoa. Sumerit eivät olleet hörhöjä ja tyhmiä, vaan ainoa kirjoitustaitoinen sivistyskansa, josta polveutui myös Kemin eli muinaisen Egyptin hallitsijaluokka, joista puolestaan protogermaanit arjalaiset suomenheimot kuten jäämit, vanait (Dan) jne.
Nämä R1a-linjaiset ihmiset olivat levittäytyneet Mesopotamiasta Uralille ja Karjalaan jo heti jääkauden jälkeen. Samat tarinat, samansukuinen kieli ja kulttuurinvaihto kauppaverkostouneen. Tuon huomioon ottaen Nooan arkki tai mitä tahansa se alunperin olikin, on voinut sijaita Suomessakin. Tai Uralilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko kuvaa tästä iloisten vilkuttavien eläinten täyttämästä laivasta?
Tossa on nyt tuollainen kuva mistä näkee ton arkin koon:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-4bbb461f976ae6583c26a403b0359253
Aika hurjaa, kun maapallolla on yhden arvion mukaan 6,5 miljoonaa maalla elävää eläinlajia, joidenkin mukaan moninkertaisesti. Jokaista lajia jos on 2 yksilöä, tekee se 13 miljoonaa. On mahtanut arkissa olla tungosta, jos se on pienempi kuin Titanic.
No lintuja ja hyönteisiä yms. jotka lentävät itse, ei tarvinnut ottaa mukaan. Ja luulen kyllä, että Nooa otti eläimiäkin oikeasti vain sopivan valikoimaan. Tuskin se kävi Australiasta hakemassa kenguruita ja koaloita. Olisi tietysti mielenkiintoista tietää miten Nooa vakuutti eläimet tulemaan mukaansa. Siperiantiikerin tai kuningaskobran houkuttelu ei varmaan ollut helpoimmasta päästä oleva tehtävä, varsinkin kun joka eläimen kohdalla piti houkutella sekä koiras että naaras.
1.Moos. 7:1 Herra sanoi Nooalle: "Mene perheinesi arkkiin, sillä minä olen havainnut sinut ainoaksi vanhurskaaksi tämän sukupolven joukossa.
2 Ota kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä seitsemän paria, uroksia ja naaraita, mutta kaikkia epäpuhtaita karjaeläimiä ota kaksi, uros ja naaras.
3 Myös taivaan lintuja ota seitsemän paria, uroksia ja naaraita, että niiden suku jatkuisi maan päällä.
4 Seitsemän päivän kuluttua minä lähetän maan päälle sateen, jota kestää neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä. Minä pyyhin pois maan päältä kaikki olennot, jotka olen luonut."
5 Nooa teki niin kuin Herra oli häntä käskenyt.
Heavenly reboot.
Vierailija kirjoitti:
En ota muuten mihinkään kantaa, mutta mietin aina vain sitä, että jos niitä elukoita on ollut kaikissa lajeissa vain kaksi ja myös ihmisiä on kaksi (kuten kaikissa maailmanlopun elokuvissa) niin miten se lisääntyminen oikein tapahtuu? Sehän menisi pelkäksi sukurutsamiseksi ja ajatus on ällöttävä.
Ihmisiä oli 8: Nooa ja vaimonsa, kolme poikaa ja heidän vaimonsa. Eli periaatteessa myöhemmin syntyneet Nooan lapsenlapset olisivat olleet keskenään serkuksia, joiden sitten olisi pitänyt jatkaa sukua. Tietysti luomiskertomuksessa alkuperäisiä ihmisiä oli vain kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä löydetystä arkista tehty jokin radiohiiliajoitus ja onko sen lisäksi myös muuta näyttöä että on Nooan?
Se on vain kivimuodostelma, ei mikään arkki tai laiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs veikkaatte, että Nooa ja lähipiiri tuumi, kun vesi vihdoin nosti arkin sijoiltaan, kun sitä sadetta oli ensin viikkotolkulla odoteltu maassa, jossa ei yleensä sada koskaan?
Nooa ja vedenpaisumus juontaa sumerien Gilgameshista ja ylipäänsä Raamatun VT, mikä siis on alunperin sumerien kirjoitettua historiaa ja perimätietoa. Sumerit eivät olleet hörhöjä ja tyhmiä, vaan ainoa kirjoitustaitoinen sivistyskansa, josta polveutui myös Kemin eli muinaisen Egyptin hallitsijaluokka, joista puolestaan protogermaanit arjalaiset suomenheimot kuten jäämit, vanait (Dan) jne.
Nämä R1a-linjaiset ihmiset olivat levittäytyneet Mesopotamiasta Uralille ja Karjalaan jo heti jääkauden jälkeen. Samat tarinat, samansukuinen kieli ja kulttuurinvaihto kauppaverkostouneen. Tuon huomioon ottaen Nooan arkki tai mitä tahansa se alunperin olikin, on voinut sijaita Suomessakin. Tai Uralilla.
Kauimmaksi lähtivät luonnollisesti ne kansat, jotka halusivat suurimman etäisyyden muihin kansoihin.
Nooan hauta ei niinkään kiinnosta, mutta odotan innolla sitä päivää kun Kleopatran hauta löydetään!
Alue: Aihe vapaa
Tiedätkö sinä ihmisparka olevasi ekstremistisen kultin jäsen?
Jos Sijaltainen nousisi.