Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nooan hauta on löydetty Tiibetistä läheltä Mount Everestiä
14.02.2021 |
Haudan lähettyviltä on löydetty myös merkkejä asutuksesta jota on laajennettu useita kertojan, sekä jäänteitä viini viljelystä alueella jolla se nykyään olisi ilmaston vuoksi mahdotonta. Tämä todistaa että Nooan elinaikaan ilmasto oli nykyistä lämpimämpi niin että Tiibetin korkeudella pystyi viljelemään viiniä ja alueella oli runsaasti sateita. Mahdollisesti vuoren nimi on unohtunut kansan muistista ja alkuperäisen laskeutumisvuoren tilalle on vaihtunut lähempänä Kanaanin maata sijaitseva Ararat Turkissa.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan arkin kivettynyt jäännös löytyy Araratilta. Jotku ei usko vaikka näkevät. Muodostelman koko on noin sama kuin Nooan arkin. Aikamoinen sattuma? Sekin on vanha juttu.
Ei sitä löydetä Araratilta sillä arkkia esiin väärästä paikkaa ja väärältä vuodelta. Nooan hauta todistaa että arkki laskeutui Himalajalle.
Arkki on löydetty Araratilta. Kivettynyt muodostelma näkyy selvästi. Nooa on tainnut sitten vaeltaa kauas? Tieteen kuvalehdestä ja netistä löytyy. Ei ehkä sovi ateistien tai joittenkin lahkolaisten maailmankuvaan. Vakuuttava todiste se kyllä on. Nooa on tosiaan voinut vaeltaa kauas. En ole tarkemmin tutustunut "tarinaan".
Suomestakin löytyy monta "hiidenkiukaaksi" ja "kuninkaanhaudaksi" kutsuttua kivikasa joiden pituus ja leveys vastaa Nooan arkkia.
Ja varmasti paljon muitakin. Vanhoja laivojakin ja vaikka mitä. Mutta mitä niillä on tekemistä kivettyneen arkin jäännösten kanssa jotka sijaitsee todistetusti Araratilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesusta ei ristiinnaulittu sillä sellaista tapaa ei tunnettu.
Wikipediasta löytyy tällainen teksti:
"Ristin käyttö yleistyi etenkin 300-luvun alussa, kun kristinusko laillistettiin Roomassa."
Lisäksi:
"Jeesusta ei surmattukaan ristillä vaan paalulla, ja että käsitys rististä teloitusvälineenä on syntynyt vasta myöhemmin kirkon piirissä."
Eli se "risti" oli pelkkä suora puu eli paalu jonka varaan ihminen ripustettiin roikkumaan ja ihmisiä alettiin ristiinnaulita vasta monta sataa vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Jeesuksen eli aikaan tällaista tapaa ristiinnaulita ihmisiäkin ei kuitenkaan tunnettu vaan sen tavan ottivat laajemmin käyttöön kristityt jotka alkoivat ristiinnaulitsemaan jokaisen joka ei kääntynyt kristinuskoon.
Kyllä roomalaisten kidutus-ja teloitusmuotoihin kuului ristille naulitseminen ajanlaskun tienoilla. Jeesusta ei kylläkään naulittu, tai pikemminkin historiallista hahmoa Izas/Izates Monobazusta Jeesuksen jonkinlaisena esikuvana. 70 jaa. roomalaiset rääkkäsivät todella julmasti heitä vastaan taistelleita juudealaisia ja silloinkin naulaaminen puuristille tms. kuului kuvioon.
Eivät ristiinnaulinneet sillä se on epäinhimillistä ja epäeettistä. Roomalaiset sentään olivat ihmisiä ja sivistyneitä toisin kuin varhaiset kristityt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään että juuri Nooan hauta kyseessä?
Siinä lukee
Nooa 7.1. 5000eKr. - 12.6.4946eKr
Ai 5000 vuotta ENNEN KRISTUKSEN? Että tiesivät Jeesuksen syntymän vuoden tarkkuudella 5000 vuotta aiemmin?!
Kylläpä tässä ketjussa riittää ihmisiä, joilla on haasteita.
”Kuule meillä jokaisella on haasteita ja rajoitteita”
T. Nimeltämainitsematon kokoomuspoliitikko
Saisiko kuvaa tästä iloisten vilkuttavien eläinten täyttämästä laivasta?
Vierailija kirjoitti:
Saisiko kuvaa tästä iloisten vilkuttavien eläinten täyttämästä laivasta?
Tossa on nyt tuollainen kuva mistä näkee ton arkin koon:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-4bbb461f976ae6583c26a403b0359253
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan arkin kivettynyt jäännös löytyy Araratilta. Jotku ei usko vaikka näkevät. Muodostelman koko on noin sama kuin Nooan arkin. Aikamoinen sattuma? Sekin on vanha juttu.
Ei sitä löydetä Araratilta sillä arkkia esiin väärästä paikkaa ja väärältä vuodelta. Nooan hauta todistaa että arkki laskeutui Himalajalle.
Arkki on löydetty Araratilta. Kivettynyt muodostelma näkyy selvästi. Nooa on tainnut sitten vaeltaa kauas? Tieteen kuvalehdestä ja netistä löytyy. Ei ehkä sovi ateistien tai joittenkin lahkolaisten maailmankuvaan. Vakuuttava todiste se kyllä on. Nooa on tosiaan voinut vaeltaa kauas. En ole tarkemmin tutustunut "tarinaan".
Mitä se arkki tarkoittaa, eikö se ollut siis LAIVA?
Se oli laiva mutta arkiksi kutsuttu. Löytyy varmaan netistäkin minkä muotoinen se arkki-mallinen laiva oli.
Olisiko joku nettilinkki? Mulla on vaan lsten raamattu kotona johon piirretty puinen laiva, ikkunoista eläimet kurkistaa! :)
replika.. maxresdefault.jpg (1280×720) (ytimg.com)
Vierailija kirjoitti:
Suuren Wedenpaisumulsen aikaan vesi ylsi Himalajalle, ja Nooa souti purjensa Tiibetin ylängöille, jossa alkoi viljellä viiniä.
:)
Aivan. Ihan kuin Suomessakin viljeltiin aikoinaan jo viiniä Pyhän Urhon aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan arkin kivettynyt jäännös löytyy Araratilta. Jotku ei usko vaikka näkevät. Muodostelman koko on noin sama kuin Nooan arkin. Aikamoinen sattuma? Sekin on vanha juttu.
Ei sitä löydetä Araratilta sillä arkkia esiin väärästä paikkaa ja väärältä vuodelta. Nooan hauta todistaa että arkki laskeutui Himalajalle.
Arkki on löydetty Araratilta. Kivettynyt muodostelma näkyy selvästi. Nooa on tainnut sitten vaeltaa kauas? Tieteen kuvalehdestä ja netistä löytyy. Ei ehkä sovi ateistien tai joittenkin lahkolaisten maailmankuvaan. Vakuuttava todiste se kyllä on. Nooa on tosiaan voinut vaeltaa kauas. En ole tarkemmin tutustunut "tarinaan".
Suomestakin löytyy monta "hiidenkiukaaksi" ja "kuninkaanhaudaksi" kutsuttua kivikasa joiden pituus ja leveys vastaa Nooan arkkia.
Ja varmasti paljon muitakin. Vanhoja laivojakin ja vaikka mitä. Mutta mitä niillä on tekemistä kivettyneen arkin jäännösten kanssa jotka sijaitsee todistetusti Araratilla?
Araratilla on joku laiva, mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan arkin kivettynyt jäännös löytyy Araratilta. Jotku ei usko vaikka näkevät. Muodostelman koko on noin sama kuin Nooan arkin. Aikamoinen sattuma? Sekin on vanha juttu.
Ei sitä löydetä Araratilta sillä arkkia esiin väärästä paikkaa ja väärältä vuodelta. Nooan hauta todistaa että arkki laskeutui Himalajalle.
Arkki on löydetty Araratilta. Kivettynyt muodostelma näkyy selvästi. Nooa on tainnut sitten vaeltaa kauas? Tieteen kuvalehdestä ja netistä löytyy. Ei ehkä sovi ateistien tai joittenkin lahkolaisten maailmankuvaan. Vakuuttava todiste se kyllä on. Nooa on tosiaan voinut vaeltaa kauas. En ole tarkemmin tutustunut "tarinaan".
Mitä se arkki tarkoittaa, eikö se ollut siis LAIVA?
Se oli laiva mutta arkiksi kutsuttu. Löytyy varmaan netistäkin minkä muotoinen se arkki-mallinen laiva oli.
Olisiko joku nettilinkki? Mulla on vaan lsten raamattu kotona johon piirretty puinen laiva, ikkunoista eläimet kurkistaa! :)
replika.. maxresdefault.jpg (1280×720) (ytimg.com)
No himputti.. netistä kyllä löytyy noahs ark..haulla..replika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan arkin kivettynyt jäännös löytyy Araratilta. Jotku ei usko vaikka näkevät. Muodostelman koko on noin sama kuin Nooan arkin. Aikamoinen sattuma? Sekin on vanha juttu.
Ei sitä löydetä Araratilta sillä arkkia esiin väärästä paikkaa ja väärältä vuodelta. Nooan hauta todistaa että arkki laskeutui Himalajalle.
Arkki on löydetty Araratilta. Kivettynyt muodostelma näkyy selvästi. Nooa on tainnut sitten vaeltaa kauas? Tieteen kuvalehdestä ja netistä löytyy. Ei ehkä sovi ateistien tai joittenkin lahkolaisten maailmankuvaan. Vakuuttava todiste se kyllä on. Nooa on tosiaan voinut vaeltaa kauas. En ole tarkemmin tutustunut "tarinaan".
Suomestakin löytyy monta "hiidenkiukaaksi" ja "kuninkaanhaudaksi" kutsuttua kivikasa joiden pituus ja leveys vastaa Nooan arkkia.
Ja varmasti paljon muitakin. Vanhoja laivojakin ja vaikka mitä. Mutta mitä niillä on tekemistä kivettyneen arkin jäännösten kanssa jotka sijaitsee todistetusti Araratilla?
No se, että Raamattu, tie, totuus ja elämä valehtelee, kun väittää, että Nooa oli ainoa selvinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tästä löydetystä arkista tehty jokin radiohiiliajoitus ja onko sen lisäksi myös muuta näyttöä että on Nooan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan arkin kivettynyt jäännös löytyy Araratilta. Jotku ei usko vaikka näkevät. Muodostelman koko on noin sama kuin Nooan arkin. Aikamoinen sattuma? Sekin on vanha juttu.
Ei sitä löydetä Araratilta sillä arkkia esiin väärästä paikkaa ja väärältä vuodelta. Nooan hauta todistaa että arkki laskeutui Himalajalle.
Arkki on löydetty Araratilta. Kivettynyt muodostelma näkyy selvästi. Nooa on tainnut sitten vaeltaa kauas? Tieteen kuvalehdestä ja netistä löytyy. Ei ehkä sovi ateistien tai joittenkin lahkolaisten maailmankuvaan. Vakuuttava todiste se kyllä on. Nooa on tosiaan voinut vaeltaa kauas. En ole tarkemmin tutustunut "tarinaan".
Suomestakin löytyy monta "hiidenkiukaaksi" ja "kuninkaanhaudaksi" kutsuttua kivikasa joiden pituus ja leveys vastaa Nooan arkkia.
Ja varmasti paljon muitakin. Vanhoja laivojakin ja vaikka mitä. Mutta mitä niillä on tekemistä kivettyneen arkin jäännösten kanssa jotka sijaitsee todistetusti Araratilla?
Araratilla on joku laiva, mikä tahansa.
Ikivanha kivettynyt laiva korkealla vuoristossa? Araratilla? Mikä tahansa laiva? ihan mikä tahansa .. jättimäinen viikinki, kaleeri vai se mistä on jo kerrottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä löydetystä arkista tehty jokin radiohiiliajoitus ja onko sen lisäksi myös muuta näyttöä että on Nooan?
Eiköhän netistä löydy jos kiinnostaa?
Valituissa Paloissa oli juttua jo 70- luvulla Araratille juuttuneesta Nooan arkista. Hyvä että ukon hautakin nyt vihdoin löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko kuvaa tästä iloisten vilkuttavien eläinten täyttämästä laivasta?
Tossa on nyt tuollainen kuva mistä näkee ton arkin koon:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-4bbb461f976ae6583c26a403b0359253
Aika hurjaa, kun maapallolla on yhden arvion mukaan 6,5 miljoonaa maalla elävää eläinlajia, joidenkin mukaan moninkertaisesti. Jokaista lajia jos on 2 yksilöä, tekee se 13 miljoonaa. On mahtanut arkissa olla tungosta, jos se on pienempi kuin Titanic.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku kouluttamaton sekoilee.
Sitä se vapaa kasvatus teettää kun nuoria ei enää kasvateta vyöllä ja korvapuusteilla ja aseteta rajoja.
Kun katsoo millaisia uutisia nykyään 10-15-vuotiaista on mediassa, niin ehkä se korvapuusti ei sittenkään olisi niin paha juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan arkin kivettynyt jäännös löytyy Araratilta. Jotku ei usko vaikka näkevät. Muodostelman koko on noin sama kuin Nooan arkin. Aikamoinen sattuma? Sekin on vanha juttu.
Ei sitä löydetä Araratilta sillä arkkia esiin väärästä paikkaa ja väärältä vuodelta. Nooan hauta todistaa että arkki laskeutui Himalajalle.
Arkki on löydetty Araratilta. Kivettynyt muodostelma näkyy selvästi. Nooa on tainnut sitten vaeltaa kauas? Tieteen kuvalehdestä ja netistä löytyy. Ei ehkä sovi ateistien tai joittenkin lahkolaisten maailmankuvaan. Vakuuttava todiste se kyllä on. Nooa on tosiaan voinut vaeltaa kauas. En ole tarkemmin tutustunut "tarinaan".
Kuka sen löysi, milloin ja tarkalleen mistä?
Alue: Aihe vapaa
Kylläpä tässä ketjussa riittää ihmisiä, joilla on haasteita.