Lue keskustelun säännöt.
Polttomoottori-autoilija, äänestätkö PS vai hyväksytkö autoilun suuret veronkorotukset?
13.02.2021 |
PS ainoa puolue joka vastustaa autoilun veronkorotuksia, jopa Kokoomuskin haluaa korottaa ainakin vanhemmilla autoilla ajavien verotusta (ajoneuvovero). Vaikka polttomoottorit häviää ehkä 30-40 vuoden kuluttua, se ei tarkoita että ne nyt pitäisi verotuksella hävittää varsinkin kun ei ole vielä kunnollisia vaihtoehtoja. Esim valtaosalla kerros ja rivitaloasujista ei latausmahdollisuuksia. PS ainakin lyykkää polttomoottorien rankaisemista kunnes on olemassa vaihtoehtoja. Ehkä 15v päästä vety on varteenotetttava vaihtoehto.
En välttämättä kannata PS EU tai m-múútto politiikka mutta autoilijana koen että autoilun suuret veronkorotukset on oman talouden kannalta tärkein asia johon voin äänestämällä vaikuttaa. Esim asumisen hintaa tuskin mikään puolue saa alas, autoilu on sen jälkeen talouden suurin kustannus. Itse haluan mahdollisuuden liikkua myös tulevaisuudessa, siksi äänestän PS.
Jo kuntavaaleissa annan ääneni persuille koska kuntatasollakin voidaan vaikeuttaa autoilua, mutta ennen kaikkea se on vahva viesti hallitukselle jos kuntavaaleissakin PS menee ohi. Ehkä hallitus jopa peruu jotain suurista autoilun veronkorotuksista mitä ovat suunnitelleet syksylle. Politiikan asiantuntijatkin ovat sitä mieltä että ankarat veronkorotukset on tulossa punavihreiltä + keskustalta, haluavat vain piilottaa asian kuntavaalien alla. Toivottavasti mahdollisimman moni autoilija jo kuntavaaleissa äänestää PS jotta se toimii pelotteena punavihreille autoilun rajuja veronkorotuksia vastaan.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun puolueen täytyy turvautua tämänkaltaiseen nimettömään populismiin, jota se tässäkin ketjussa harjoittaa, on selvää ettei se pärjää pelkän puolueohjelmansa pohjalta. Sen on ilmeisen pakko turvautua populistiseen propakandaan. Jokainen ajattelemaan kykenevä ihminen näkee tämän läpi ja halveksii menettelytapaa. Tällä on puolueen toiveista poiketen päinvastainen vaikutus äänestyskäyttäytymiseen.
Oliko sinulla jokin asia-argumentti myös? Unohdit kirjoittaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En äänestä persuja vaan hyväksyn korotukset.
Kepu pitää huolen siitä että he jotka autoa oikeasti tarvitsee joka päiväiseen elämiseen ei joudu siitä kohtuuttomasti maksamaan.
Heille mahdollisesti maksetaan polttoaineveronpalautusta.
Vierailija kirjoitti:
Miten harrastat jääkiekkoa tai golfia ilman autoa vaikka asuis postinumeroalueella 00100?
00100 postinumero alueella ei käytännössä asu muita kuin joidenkin vanhojen kiinteistöjen talkkareita.
Jos asuu kantakaupungissa ja haluaa golffata niin varmaan joku kaveri jolla on auto suostuu kuskaamaan koska golf on ns sosiaalinen laji ja ne joila on "hieno osoite" ovat haluttua seuraa verkostoitumista ajatellen.
Jääkiekkoa voi periaatteessa harrastaa myös nii että säilyttää kamppeensa jääkiekkoseuran varastossa tai sitten käy lähikentällä pelamassa höntsäkiekkoa.
Jalkapallojuniorit liikkuvat itsnäisesti julkisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten harrastat jääkiekkoa tai golfia ilman autoa vaikka asuis postinumeroalueella 00100?
00100 postinumero alueella ei käytännössä asu muita kuin joidenkin vanhojen kiinteistöjen talkkareita.
Jos asuu kantakaupungissa ja haluaa golffata niin varmaan joku kaveri jolla on auto suostuu kuskaamaan koska golf on ns sosiaalinen laji ja ne joila on "hieno osoite" ovat haluttua seuraa verkostoitumista ajatellen.
Jääkiekkoa voi periaatteessa harrastaa myös nii että säilyttää kamppeensa jääkiekkoseuran varastossa tai sitten käy lähikentällä pelamassa höntsäkiekkoa.
Jalkapallojuniorit liikkuvat itsnäisesti julkisilla.
Heh, vihreän ratkaisu liikkumiseen; kaveri kuskaa. Seinästä rahaa, töpselistä virtaa ja kaveri kuskaa.
En tunne 00100 postinumeroaluetta, mutta ainakin täällä Oulussa kaikki lasteni harrastukset loppuisivat ilman omaa autoa.
Se on ihan sama mitä nyt puhuu, todellisuus selviää sitten PS kannattajillekkin aikanaa. Eikä näissä vaaleissa nyt tuosta asiasta edes äänestetä, se on sitten eduskuntavaalit erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten harrastat jääkiekkoa tai golfia ilman autoa vaikka asuis postinumeroalueella 00100?
00100 postinumero alueella ei käytännössä asu muita kuin joidenkin vanhojen kiinteistöjen talkkareita.
Jos asuu kantakaupungissa ja haluaa golffata niin varmaan joku kaveri jolla on auto suostuu kuskaamaan koska golf on ns sosiaalinen laji ja ne joila on "hieno osoite" ovat haluttua seuraa verkostoitumista ajatellen.
Jääkiekkoa voi periaatteessa harrastaa myös nii että säilyttää kamppeensa jääkiekkoseuran varastossa tai sitten käy lähikentällä pelamassa höntsäkiekkoa.
Jalkapallojuniorit liikkuvat itsnäisesti julkisilla.
Heh, vihreän ratkaisu liikkumiseen; kaveri kuskaa. Seinästä rahaa, töpselistä virtaa ja kaveri kuskaa.
En tunne 00100 postinumeroaluetta, mutta ainakin täällä Oulussa kaikki lasteni harrastukset loppuisivat ilman omaa autoa.
Mutta Helsinki ei ole sama kuin Oulu ja valinnanvaraa on myös enemmän harrastusten suhteen.
Tiedoksi sinulle ratikalla ajelevalle viherpiiperölle että seuraavien vuosien aikana autoilusta saatavat verotulot tippuvat 1.7miljardia euroa. Tämä kävi ilmi juuri valmistuneesta liikenteen verotusta käsittelevästä tutkimuksesta. Tiputus johtuu fossiilisten polttoaineiden myynnin vähentymisestä. Ainoa tapa saada rahat jotenkin kerättyä autoilijoilta olisi gps-paikannus. Samainen tutkimus totesi myös että se on käytännössä ja teknisesti mahdotonta.
Jostain tämä puuttuva 1.7miljardia tullaan kuitenkin ottamaan, jos sitä ei enää autoilijoilta saada. Minun veikkaukseni on että niihin talkoisiin osallistuu sitten myös viherpiiperö ratikassaan. Trävlight resa.