Finnairin matkustaja ei suostunut käyttämään kasvo­maskia lennolla – poliisit olivat vastassa Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla jonkun tolkun persun mielipide näistä puolueensa arvon nostajista. Tekee valinnan Keskustan ja Perussuomalaisten välillä todella helpoksi kuntavaaleissa.

Niin kauan kun nämä tolkun persut ovat hiljaa, pidän heitä lähinnä myyttinä, joka ei pidä paikkaansa. Jos heitä on niin olisi pikkuhiljaa aika alkaa pitää ääntä itsestään.

Kun osa ajasta ollaan kuitenkin ilman maskeja, niin se vesittää koko turhan määräyksen.

Vesittyy heti alkuun, kun määräys ei ole viruksia suodattaviin maskeihin.

Vierailija kirjoitti:

Kun osa ajasta ollaan kuitenkin ilman maskeja, niin se vesittää koko turhan määräyksen.

Vesittyy heti alkuun, kun määräys ei ole viruksia suodattaviin maskeihin.

Syö ja juo maski naamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä maskeja muille ihmisille vaativat tuovat mieleeni Stanfordin vankilakokeen. Kun aiemmin melko normaaleille ihmisille antaa absoluuttisen vallan, heistä kuoriutuu sadistisia mielipuolia, jotka käyttävät saamaansa valtaa säälimättömästi ja raa'asti.. 

Mikä ihme niissä maskissa kirvoittaa tuollaisia tunnereaktioita? Tuskin kukaan kuitenkaan on sitä mieltä, että kaikkien pitää saada missä vain tehdä mitä vain. Miksi juuri maskien vaatiminen tilanteissa, joissa niillä vähennetään huomattavasti tartuntariskiä, on niin kamalaa?

Kaikki eivät voi maskeja käyttää.

Maskit eivät estä viruksen tarttumista. Vain FFP2/3-maskit estää sitä.

Lopputuloksena, vaaditaan sellaista mitä eivät kaikki pysty ja vaatimus on vailla hyviä perusteluja.

Lue sivujen 6 ja 7 pitkät kommentit niin löydät perusteltua lisätietoa.

Lisäksi tiivistettynä: lennolla saa juoda/syödä ilman maskia ja samat henkilöt siinä vieressä istuu sen puoli tuntia, kun syötte ilman maskia ja samaa ilmaa hengitätte. Kaikki syövät/juovat yleensä samaan aikaan, kun on tarjoilu. Siinä ruokailun aikana erittyy yhtä paljon hengitetyt bakteerit ja virukset kuin nousun, laskun ja loppulennon aikana.

Ok?

Tajua jo että sinulla, eikä kenelläkään muulla yksittäisellä matkustajalla ole mitään oikeutta muuttaa yrityksen sääntöjä millään perusteilla, vaikka kuinka olisitte eri mieltä! Jos finnair päättää että matkustajilla on oltava vaikka tonttulakki päässä, niin sitten on! Tässä ei nyt tarvita mitään mielipiteitä suuntaan eikä toiseen kun asia on yksiselitteisesti sääntö ja edellytys lennolla olemiselle! Jos ei käy, niin sitten on hyvä ja matkustaa muulla tavalla! Ylimielistä kuvitella omaavansa oikeuden käyttää yhtiön palveluita ja röyhkeästi kieltäytyä käyttäytymästä sääntöjen edellyttämällä tavalla! Tajutkaa juntit edes hävetä!

Bla

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pakottaa pitämään maskia.

Muu häiriköinti on sitten eri asia.

Sanot terminaalissa ette et pidä maskia niin et pääse edes koneeseen.

Lennolla saa juoda/syödä ilman maskia.

Samat henkilöt istuu vieressä sen puoli tuntia, kun juo ilman maskia.

Samaa ilmaa hengittää.

Kahvittelun aikana erittyy samaan ilmatilaan bakteerit/virukset.

Maski ei auta enää nousun, laskun ja loppulennon aikana.

Ei logiikkaa. Ylhäältä annettu, ajattelematta tehty päätös. Kuka on töissä Finnairin turvallisuustoimistossa? Jonkun sukulaiset siellä rustaa tämmöisiä... Huoohhhoijaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä maskeja muille ihmisille vaativat tuovat mieleeni Stanfordin vankilakokeen. Kun aiemmin melko normaaleille ihmisille antaa absoluuttisen vallan, heistä kuoriutuu sadistisia mielipuolia, jotka käyttävät saamaansa valtaa säälimättömästi ja raa'asti.. 

Mikä ihme niissä maskissa kirvoittaa tuollaisia tunnereaktioita? Tuskin kukaan kuitenkaan on sitä mieltä, että kaikkien pitää saada missä vain tehdä mitä vain. Miksi juuri maskien vaatiminen tilanteissa, joissa niillä vähennetään huomattavasti tartuntariskiä, on niin kamalaa?

Kaikki eivät voi maskeja käyttää.

Maskit eivät estä viruksen tarttumista. Vain FFP2/3-maskit estää sitä.

Lopputuloksena, vaaditaan sellaista mitä eivät kaikki pysty ja vaatimus on vailla hyviä perusteluja.

Lue sivujen 6 ja 7 pitkät kommentit niin löydät perusteltua lisätietoa.

Lisäksi tiivistettynä: lennolla saa juoda/syödä ilman maskia ja samat henkilöt siinä vieressä istuu sen puoli tuntia, kun syötte ilman maskia ja samaa ilmaa hengitätte. Kaikki syövät/juovat yleensä samaan aikaan, kun on tarjoilu. Siinä ruokailun aikana erittyy yhtä paljon hengitetyt bakteerit ja virukset kuin nousun, laskun ja loppulennon aikana.

Ok?

Tajua jo että sinulla, eikä kenelläkään muulla yksittäisellä matkustajalla ole mitään oikeutta muuttaa yrityksen sääntöjä millään perusteilla, vaikka kuinka olisitte eri mieltä! Jos finnair päättää että matkustajilla on oltava vaikka tonttulakki päässä, niin sitten on! Tässä ei nyt tarvita mitään mielipiteitä suuntaan eikä toiseen kun asia on yksiselitteisesti sääntö ja edellytys lennolla olemiselle! Jos ei käy, niin sitten on hyvä ja matkustaa muulla tavalla! Ylimielistä kuvitella omaavansa oikeuden käyttää yhtiön palveluita ja röyhkeästi kieltäytyä käyttäytymästä sääntöjen edellyttämällä tavalla! Tajutkaa juntit edes hävetä!

Ja jos ei ole tonttulakki päässä niin verovaroilla kustannetut miliisit ovat Helsinki-Vantaalla vastassa?

Eipä ihmisiä tunnu täällä etelän lomakohteissa maskit kiinnostavan pätkän vertaa.

Nyt on erinomainen aika matkustaa.