Miksei lasten huonotapaisuudesta valittajat ojenna niitä lapsia?

Jos joku loukkaantuu siitä että sen huonotapaista lasta ojentaa niin se on varmaankin sen vähä-älyisen vanhemman ongelma eikä sen tulisi olla päätöksentekoon vaikuttava muuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Vanhempi pahoittaa mielensä siitä.

2) Tai vaikka ei pahoittaisi, niin lapsi ei välttämättä halua totella sitä ojentajaa.

3) Eli ojentaja joutuisi siis pakottamaan tai kurittamaan lasta, ja siihen taas on vielä pienempi todennäköisyys että vanhempi suostuisi. Lisäksi siinä tapauksessa aletaan olla vaarallisilla vesillä lasuriskin takia.

1) Mitä sitten? Onko aina tärkeintä, ettei kukaan pahoita mieltään, vaikka oikeasti aika monta muuta mieltä pahoittuu sillä että lapsi kasvaa kieroon?

2) Ei voi tietää ennen kuin kokeilee.

3) Olkiukko. "En voi ojentaa huonosti käyttäytyvää lasta koska hän ei ehkä tottelisi ja sitten ehkä joutuisin turvautumaan koviin otteisiin ja sitten minusta ehkä tehtäisiin lasu".

Oikeasti porukka vaan pelkää lapsia ja on nynnyjä eikä halua aiheuttaa mitään negatiivisia tunteita kenessäkään.

Ihan samalla logiikalla ne muka huonommat vanhemmat kasvattaa ne huonosti käyttäytyvät lapsensa.

Sit näiden aikuisten vahtivuorolla kasvaa kaiken aina saaneita koskaan vastustusta kohtaamattomia pikku diktaattoreita.

Ihmiset harvemmin haluavat loukata esim. kavereitaan, sukulaisiaan tai naapureitaan.

Mitä lasuihin tulee, niin ne ovat aivan todellinen asia, eivät mikään olkiukko. Nykymaailmassa ovat lasten oikeudet voimassa jotka rajaavat hyvin vahvasti sitä, mitä pakkokeinoja edes lasten vanhempi saa käyttää, ulkopuolisista puhumattakaan.

Juu mutta joskus on pakko, kun joku perseilee. Ojentaminen, läksytys ja palautteen anto on kansalaistaitoja jota ihmiset ei näköjään isossa mittakaavassa osaa eikä kunnioita. Kaikki nihkeä kanssakäyminen pitää ulkoistaa viranomaisille, kun muiden ihmisten kanssa täytyy olla vaan aina kivaa ja mukavaa.

Kukaan lasua tee siitä että käskee lapsen kiittää tai olla valittamatta jostakin, tai muuten huomauttaa epäkohteliaasta tai inhottavasta käytöksestä? Mitä helvettiä?

Mikähän on todennäköisyys, että lapsi tottelee sitä sinun käskyäsi? Ehkä 30% hyvällä tuurilla.

Olet siis useimmissa tilanteissa avuton kuin kala kuivalla maalla jos yritätä saada lapsen tottelemaan sellaisilla keinoilla mistä ei tule lasua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Vanhempi pahoittaa mielensä siitä.

2) Tai vaikka ei pahoittaisi, niin lapsi ei välttämättä halua totella sitä ojentajaa.

3) Eli ojentaja joutuisi siis pakottamaan tai kurittamaan lasta, ja siihen taas on vielä pienempi todennäköisyys että vanhempi suostuisi. Lisäksi siinä tapauksessa aletaan olla vaarallisilla vesillä lasuriskin takia.

1) Mitä sitten? Onko aina tärkeintä, ettei kukaan pahoita mieltään, vaikka oikeasti aika monta muuta mieltä pahoittuu sillä että lapsi kasvaa kieroon?

2) Ei voi tietää ennen kuin kokeilee.

3) Olkiukko. "En voi ojentaa huonosti käyttäytyvää lasta koska hän ei ehkä tottelisi ja sitten ehkä joutuisin turvautumaan koviin otteisiin ja sitten minusta ehkä tehtäisiin lasu".

Oikeasti porukka vaan pelkää lapsia ja on nynnyjä eikä halua aiheuttaa mitään negatiivisia tunteita kenessäkään.

Ihan samalla logiikalla ne muka huonommat vanhemmat kasvattaa ne huonosti käyttäytyvät lapsensa.

Sit näiden aikuisten vahtivuorolla kasvaa kaiken aina saaneita koskaan vastustusta kohtaamattomia pikku diktaattoreita.

Ihmiset harvemmin haluavat loukata esim. kavereitaan, sukulaisiaan tai naapureitaan.

Mitä lasuihin tulee, niin ne ovat aivan todellinen asia, eivät mikään olkiukko. Nykymaailmassa ovat lasten oikeudet voimassa jotka rajaavat hyvin vahvasti sitä, mitä pakkokeinoja edes lasten vanhempi saa käyttää, ulkopuolisista puhumattakaan.

Juu mutta joskus on pakko, kun joku perseilee. Ojentaminen, läksytys ja palautteen anto on kansalaistaitoja jota ihmiset ei näköjään isossa mittakaavassa osaa eikä kunnioita. Kaikki nihkeä kanssakäyminen pitää ulkoistaa viranomaisille, kun muiden ihmisten kanssa täytyy olla vaan aina kivaa ja mukavaa.

Kukaan lasua tee siitä että käskee lapsen kiittää tai olla valittamatta jostakin, tai muuten huomauttaa epäkohteliaasta tai inhottavasta käytöksestä? Mitä helvettiä?

Mikähän on todennäköisyys, että lapsi tottelee sitä sinun käskyäsi? Ehkä 30% hyvällä tuurilla.

Olet siis useimmissa tilanteissa avuton kuin kala kuivalla maalla jos yritätä saada lapsen tottelemaan sellaisilla keinoilla mistä ei tule lasua.

Käytät tätä lasujuttua nyt vaan selittääksesi omaa nynnyyttäsi ja kasvatustaitojen puutetta. Tuskinpa omia lapsiakaan vedät heti turpaan jos eivät sanomista tottele? Mikä on se keino mihin välittömästi turvautuisit niin että lasu lasahtaisi, jos kiittämisestä huomautettuasi lapsi ei heti sanokaan kiitos?

Oikeesti alkakaa nyt sanoa niille lapsille. Mitä tästä tulee kun mammat pelkää kakaroita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Vanhempi pahoittaa mielensä siitä.

2) Tai vaikka ei pahoittaisi, niin lapsi ei välttämättä halua totella sitä ojentajaa.

3) Eli ojentaja joutuisi siis pakottamaan tai kurittamaan lasta, ja siihen taas on vielä pienempi todennäköisyys että vanhempi suostuisi. Lisäksi siinä tapauksessa aletaan olla vaarallisilla vesillä lasuriskin takia.

1) Mitä sitten? Onko aina tärkeintä, ettei kukaan pahoita mieltään, vaikka oikeasti aika monta muuta mieltä pahoittuu sillä että lapsi kasvaa kieroon?

2) Ei voi tietää ennen kuin kokeilee.

3) Olkiukko. "En voi ojentaa huonosti käyttäytyvää lasta koska hän ei ehkä tottelisi ja sitten ehkä joutuisin turvautumaan koviin otteisiin ja sitten minusta ehkä tehtäisiin lasu".

Oikeasti porukka vaan pelkää lapsia ja on nynnyjä eikä halua aiheuttaa mitään negatiivisia tunteita kenessäkään.

Ihan samalla logiikalla ne muka huonommat vanhemmat kasvattaa ne huonosti käyttäytyvät lapsensa.

Sit näiden aikuisten vahtivuorolla kasvaa kaiken aina saaneita koskaan vastustusta kohtaamattomia pikku diktaattoreita.

Ihmiset harvemmin haluavat loukata esim. kavereitaan, sukulaisiaan tai naapureitaan.

Mitä lasuihin tulee, niin ne ovat aivan todellinen asia, eivät mikään olkiukko. Nykymaailmassa ovat lasten oikeudet voimassa jotka rajaavat hyvin vahvasti sitä, mitä pakkokeinoja edes lasten vanhempi saa käyttää, ulkopuolisista puhumattakaan.

Juu mutta joskus on pakko, kun joku perseilee. Ojentaminen, läksytys ja palautteen anto on kansalaistaitoja jota ihmiset ei näköjään isossa mittakaavassa osaa eikä kunnioita. Kaikki nihkeä kanssakäyminen pitää ulkoistaa viranomaisille, kun muiden ihmisten kanssa täytyy olla vaan aina kivaa ja mukavaa.

Kukaan lasua tee siitä että käskee lapsen kiittää tai olla valittamatta jostakin, tai muuten huomauttaa epäkohteliaasta tai inhottavasta käytöksestä? Mitä helvettiä?

Mikähän on todennäköisyys, että lapsi tottelee sitä sinun käskyäsi? Ehkä 30% hyvällä tuurilla.

Olet siis useimmissa tilanteissa avuton kuin kala kuivalla maalla jos yritätä saada lapsen tottelemaan sellaisilla keinoilla mistä ei tule lasua.

Käytät tätä lasujuttua nyt vaan selittääksesi omaa nynnyyttäsi ja kasvatustaitojen puutetta. Tuskinpa omia lapsiakaan vedät heti turpaan jos eivät sanomista tottele? Mikä on se keino mihin välittömästi turvautuisit niin että lasu lasahtaisi, jos kiittämisestä huomautettuasi lapsi ei heti sanokaan kiitos?

Oikeesti alkakaa nyt sanoa niille lapsille. Mitä tästä tulee kun mammat pelkää kakaroita?

Ikään kuin lasuja tulisi vuonna 2021 vain turpaan lyömisestä. :D Missä maailmassa oikein elät?

Vieraana ihmisenä et saa koskea lapseen lainkaan, paitsi hätävarjeluna samaan tapaan kuin aikuisiinkin.

Ja lasten häiriökäytös ei todellakaan jää mihinkään kiitoksen sanomattomuuteen.

Vanhemmat tulee silmille jos ojennat heidän lapsosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Vanhempi pahoittaa mielensä siitä.

2) Tai vaikka ei pahoittaisi, niin lapsi ei välttämättä halua totella sitä ojentajaa.

3) Eli ojentaja joutuisi siis pakottamaan tai kurittamaan lasta, ja siihen taas on vielä pienempi todennäköisyys että vanhempi suostuisi. Lisäksi siinä tapauksessa aletaan olla vaarallisilla vesillä lasuriskin takia.

1) Mitä sitten? Onko aina tärkeintä, ettei kukaan pahoita mieltään, vaikka oikeasti aika monta muuta mieltä pahoittuu sillä että lapsi kasvaa kieroon?

2) Ei voi tietää ennen kuin kokeilee.

3) Olkiukko. "En voi ojentaa huonosti käyttäytyvää lasta koska hän ei ehkä tottelisi ja sitten ehkä joutuisin turvautumaan koviin otteisiin ja sitten minusta ehkä tehtäisiin lasu".

Oikeasti porukka vaan pelkää lapsia ja on nynnyjä eikä halua aiheuttaa mitään negatiivisia tunteita kenessäkään.

Ihan samalla logiikalla ne muka huonommat vanhemmat kasvattaa ne huonosti käyttäytyvät lapsensa.

Sit näiden aikuisten vahtivuorolla kasvaa kaiken aina saaneita koskaan vastustusta kohtaamattomia pikku diktaattoreita.

Ihmiset harvemmin haluavat loukata esim. kavereitaan, sukulaisiaan tai naapureitaan.

Mitä lasuihin tulee, niin ne ovat aivan todellinen asia, eivät mikään olkiukko. Nykymaailmassa ovat lasten oikeudet voimassa jotka rajaavat hyvin vahvasti sitä, mitä pakkokeinoja edes lasten vanhempi saa käyttää, ulkopuolisista puhumattakaan.

Juu mutta joskus on pakko, kun joku perseilee. Ojentaminen, läksytys ja palautteen anto on kansalaistaitoja jota ihmiset ei näköjään isossa mittakaavassa osaa eikä kunnioita. Kaikki nihkeä kanssakäyminen pitää ulkoistaa viranomaisille, kun muiden ihmisten kanssa täytyy olla vaan aina kivaa ja mukavaa.

Kukaan lasua tee siitä että käskee lapsen kiittää tai olla valittamatta jostakin, tai muuten huomauttaa epäkohteliaasta tai inhottavasta käytöksestä? Mitä helvettiä?

Mikähän on todennäköisyys, että lapsi tottelee sitä sinun käskyäsi? Ehkä 30% hyvällä tuurilla.

Olet siis useimmissa tilanteissa avuton kuin kala kuivalla maalla jos yritätä saada lapsen tottelemaan sellaisilla keinoilla mistä ei tule lasua.

Käytät tätä lasujuttua nyt vaan selittääksesi omaa nynnyyttäsi ja kasvatustaitojen puutetta. Tuskinpa omia lapsiakaan vedät heti turpaan jos eivät sanomista tottele? Mikä on se keino mihin välittömästi turvautuisit niin että lasu lasahtaisi, jos kiittämisestä huomautettuasi lapsi ei heti sanokaan kiitos?

Oikeesti alkakaa nyt sanoa niille lapsille. Mitä tästä tulee kun mammat pelkää kakaroita?

Ikään kuin lasuja tulisi vuonna 2021 vain turpaan lyömisestä. :D Missä maailmassa oikein elät?

Vieraana ihmisenä et saa koskea lapseen lainkaan, paitsi hätävarjeluna samaan tapaan kuin aikuisiinkin.

Ja lasten häiriökäytös ei todellakaan jää mihinkään kiitoksen sanomattomuuteen.

Miksi lapsiin pitää koskea jotta niitä voisi ojentaa?

Koskelan teinimurhakin olisi saattanut jäädä tekemättä, jos aikuiset olisivat puuttuneet vieraiden lasten häiriökäyttäytymiseen.

Minä ainakin ojennan. Erityisesti julkisella paikalla meluavia lapsia. Eikä ole vaikeaakaan kun on tällainen iso, kiukkuisen näköinen naisihminen.

Tässä tiivistyy kiusaamisen juurisyyt. Jos tutut aikuiset eivät puutu, niin miten vieraatkaan muka puuttuisivat? Aina kaikki lasten ongelmat on jonkun muun vikoja, ja kun ne osuu omalle kohdalle, syypäitä on kavereiden vanhemmat viranomaiset.

Etenkin äidit tuntuu olevan hulluja. Jos heidän pikku egonsa jatkeita komentaa tai sanoo mitään poikkipuolista niin sieltä tulee valkoroskaleijonamamma ärjymään ja vyöryy päälle. En todellakaan puutu kenenkään prshedelmän käytökseen, korkeintaan mulkoilen ja poistun paikalta. Ravintolassa saatan sanoa henkilökunnalle häiritsevistä hirviöistä.

Vierailija kirjoitti:

Etenkin äidit tuntuu olevan hulluja. Jos heidän pikku egonsa jatkeita komentaa tai sanoo mitään poikkipuolista niin sieltä tulee valkoroskaleijonamamma ärjymään ja vyöryy päälle. En todellakaan puutu kenenkään prshedelmän käytökseen, korkeintaan mulkoilen ja poistun paikalta. Ravintolassa saatan sanoa henkilökunnalle häiritsevistä hirviöistä.

Eli pelkäät naisia. Aika surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin äidit tuntuu olevan hulluja. Jos heidän pikku egonsa jatkeita komentaa tai sanoo mitään poikkipuolista niin sieltä tulee valkoroskaleijonamamma ärjymään ja vyöryy päälle. En todellakaan puutu kenenkään prshedelmän käytökseen, korkeintaan mulkoilen ja poistun paikalta. Ravintolassa saatan sanoa henkilökunnalle häiritsevistä hirviöistä.

Eli pelkäät naisia. Aika surkeaa.

En kaikkia naisia, vain äitejä, joiden identiteetti rakentuu sen lapsen olemassa olosta ja omasta pyhyydestään. He eivät mielestään voi edes tehdä mitään koskaan väärin, saati hänen täydelliset alapäästä tulleet itiönsä. Pelkään siis että tällainen yh siideri alas hyökkää kimppuun jos mamman kultahippua arvostelee.

Tuo "saisinko kiitoksen" on hauska asia, koska olen ollut todistamassa tilannetta, jossa noin 30v nainen antoi lapselle selkeästi epämieluisan karkkipussin. Ujo lapsi katseli sitä ja karkkien antaja sanoi maireasti, että "nyt en kuullut mitä sanoit, saisinko kiitoksen". Lapsi lykkäsi karkit takaisin ja sanoi, että "et".