Lue keskustelun säännöt.
Miksei lasten huonotapaisuudesta valittajat ojenna niitä lapsia?
13.02.2021 |
Mikä on niin kamalaa esim sanoa että "saisinko kiitoksen" jos tuttu lapsi ei kiitä jostakin? Miksei aikuiset ota edes näin laihaa vastuuta lapsista ympärillään - jos kasvatusta ei saa kotona niin silloin jostain muualta on opittava ne tavat.
Myös, ettekö te keskustele niiden lasten kavereiden vanhempien kanssa, raportoi esim että miten yökyläily meni? Jos ei lapsille uskalla sanoa mitään niin entä vanhemmille, sanoo niille että en muuten saanut Pirkolta kiitosta mistään, olikohan jotain hampaankolossa?
Tai sitten toinen vaihtoehto on kestää se että jotkut kasvattavat lapsensa eri normien mukaan ja lopettaa se huonotapaisuudesta valitus.
Oikeasti en jaksa tätä vieraiden lasten käytöstavoista valitusta - TEHKÄÄ jotain asialle.
Kommentit (33)
Ehkei ole aikuiselle itsellekään kirkastunut ihan täysin niiden käytöstapojen merkitys. Niiden puuttuminen vähän ärsyttää, mutta niitä ei kuitenkaan nähdä minään onnistuneen ihmisyyden perustavanlaatuisena palikkana. Jos nähtäisiin, niin eiköhän niitä opetettaisi niille ihmisenaluille joilta ne näyttää vielä puuttuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi oikein ojentaa, kun lapsi sekä VANHEMPI suuttuu siitä.
Menepä sanomaan jonkun pennulle käytöstavoista, niin saat ne yhtä tavattomat vanhemmat kimppuusi.
Olen sanonut, ja sen jälkeen vanhemmat (äiti) aloittaa rähinän. Saa sitten opettaa niitäkin tavoille samalla. Olen siis muutaman kerran puuttunut siihen kun lapset väkivaltaisesti kiusaavat toisia lapsia. Sitten tulee joku kiukkuinen mamma huutamaan, ja vakiovastaukseni on, että "jos et itse kasvata,joku muu tekee sen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka toisessa perheessä pitäisi oikeesti käydä SUPENANNY!
Vanhempien PITÄÄ OHJATA/JOHTAA lapsia ❗
Eikä toisinpäin.
Useissa perheissä asia on juuri toisinpäin.
Vanhempien selkäytimeen pitää mennä että LAPSET EIVÄT OLE PERHEEN JOHTORYHMÄ !
Tästä syystä lapset ja nuoret voivat todella huonosti.
Kouluhenkilökunta on ylukuormitettu näistä ongelma käyttäytyjistä. Ja se että VANHEMMAT eivät NÄÄ miten he pyörivät lastensa pillin mukaan.
Tää on niin totta hyvin monissa perheissä.
Se mikä jää vanhemmilta tekemättä, se tehdään maailmalla. Kyllä ojennetaan! En siedä moukkamaisuutta, enkä huonoja käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen ojentanut kun on tarvetta. Ja ojennan kun on tarvetta myös sitä vanhempaa, joka ei puutu lapsen huonoon jos on läsnä.
Niihin kommentteihin vanhemmilta, että heidän asioihinsa ei saa puuttua totean takaisin, että "Mussun mussun, kasva jo aikuiseksi ja kanna vastuusi vanhempana kasvattaa jälkipolvestasi yhteiskuntakelpoinen ihminen". Yleensä urputus loppuu siihen, vaikka ilmeestä näkee, että vanhemmalla keittää. En jää seuraamaan sen pidempään, vaan vaihdan maisemaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi oikein ojentaa, kun lapsi sekä VANHEMPI suuttuu siitä.
vvt äidit ovat melkoisia villipetoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi oikein ojentaa, kun lapsi sekä VANHEMPI suuttuu siitä.
Miten niin ei voi? Mikä este se on, jos joku suuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut, ja sen jälkeen vanhemmat (äiti) aloittaa rähinän. Saa sitten opettaa niitäkin tavoille samalla. Olen siis muutaman kerran puuttunut siihen kun lapset väkivaltaisesti kiusaavat toisia lapsia. Sitten tulee joku kiukkuinen mamma huutamaan, ja vakiovastaukseni on, että "jos et itse kasvata,joku muu tekee sen".
Oikein!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Vanhempi pahoittaa mielensä siitä.
2) Tai vaikka ei pahoittaisi, niin lapsi ei välttämättä halua totella sitä ojentajaa.
3) Eli ojentaja joutuisi siis pakottamaan tai kurittamaan lasta, ja siihen taas on vielä pienempi todennäköisyys että vanhempi suostuisi. Lisäksi siinä tapauksessa aletaan olla vaarallisilla vesillä lasuriskin takia.
Vierailija kirjoitti:
1) Vanhempi pahoittaa mielensä siitä.
2) Tai vaikka ei pahoittaisi, niin lapsi ei välttämättä halua totella sitä ojentajaa.
3) Eli ojentaja joutuisi siis pakottamaan tai kurittamaan lasta, ja siihen taas on vielä pienempi todennäköisyys että vanhempi suostuisi. Lisäksi siinä tapauksessa aletaan olla vaarallisilla vesillä lasuriskin takia.
Noihin lasuihin kaatuu nykyään vähän kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä.en valita, enkä ymmärrä niitä ketkä valittaa jos lapsi unohtaa sanoa kiitos. Ymmärrän kyllä lapsia, että varsinkin ujoille on todella vaikeaa saada sanotuksi edes yhtä sanaa, edes sitä kiitosta.
Lapset vasta opettelee, kyllä niistä näkee kuka on hyväkäytöksinen ilman, että se tuo omenan mulle ja kehuu uutta puseroa. Enemmän mua risoo aikuiset ihmiset jotka ei vielä siihen ikään oo oppinut sanomaan kiitosta tai anteeksi että tönäsin.
Vierailija kirjoitti:
1) Vanhempi pahoittaa mielensä siitä.
2) Tai vaikka ei pahoittaisi, niin lapsi ei välttämättä halua totella sitä ojentajaa.
3) Eli ojentaja joutuisi siis pakottamaan tai kurittamaan lasta, ja siihen taas on vielä pienempi todennäköisyys että vanhempi suostuisi. Lisäksi siinä tapauksessa aletaan olla vaarallisilla vesillä lasuriskin takia.
1) Mitä sitten? Onko aina tärkeintä, ettei kukaan pahoita mieltään, vaikka oikeasti aika monta muuta mieltä pahoittuu sillä että lapsi kasvaa kieroon?
2) Ei voi tietää ennen kuin kokeilee.
3) Olkiukko. "En voi ojentaa huonosti käyttäytyvää lasta koska hän ei ehkä tottelisi ja sitten ehkä joutuisin turvautumaan koviin otteisiin ja sitten minusta ehkä tehtäisiin lasu".
Oikeasti porukka vaan pelkää lapsia ja on nynnyjä eikä halua aiheuttaa mitään negatiivisia tunteita kenessäkään.
Ihan samalla logiikalla ne muka huonommat vanhemmat kasvattaa ne huonosti käyttäytyvät lapsensa.
Sit näiden aikuisten vahtivuorolla kasvaa kaiken aina saaneita koskaan vastustusta kohtaamattomia pikku diktaattoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Vanhempi pahoittaa mielensä siitä.
2) Tai vaikka ei pahoittaisi, niin lapsi ei välttämättä halua totella sitä ojentajaa.
3) Eli ojentaja joutuisi siis pakottamaan tai kurittamaan lasta, ja siihen taas on vielä pienempi todennäköisyys että vanhempi suostuisi. Lisäksi siinä tapauksessa aletaan olla vaarallisilla vesillä lasuriskin takia.
1) Mitä sitten? Onko aina tärkeintä, ettei kukaan pahoita mieltään, vaikka oikeasti aika monta muuta mieltä pahoittuu sillä että lapsi kasvaa kieroon?
2) Ei voi tietää ennen kuin kokeilee.
3) Olkiukko. "En voi ojentaa huonosti käyttäytyvää lasta koska hän ei ehkä tottelisi ja sitten ehkä joutuisin turvautumaan koviin otteisiin ja sitten minusta ehkä tehtäisiin lasu".
Oikeasti porukka vaan pelkää lapsia ja on nynnyjä eikä halua aiheuttaa mitään negatiivisia tunteita kenessäkään.
Ihan samalla logiikalla ne muka huonommat vanhemmat kasvattaa ne huonosti käyttäytyvät lapsensa.
Sit näiden aikuisten vahtivuorolla kasvaa kaiken aina saaneita koskaan vastustusta kohtaamattomia pikku diktaattoreita.
Ihmiset harvemmin haluavat loukata esim. kavereitaan, sukulaisiaan tai naapureitaan.
Mitä lasuihin tulee, niin ne ovat aivan todellinen asia, eivät mikään olkiukko. Nykymaailmassa ovat lasten oikeudet voimassa jotka rajaavat hyvin vahvasti sitä, mitä pakkokeinoja edes lasten vanhempi saa käyttää, ulkopuolisista puhumattakaan.
Mikä tuo lasuperuste oikein oli? Ei lastensuojeluilmoitusta tehdä aikuisista, vaan lapsista. Jos turvautuu kohtuuttoman "koviin otteisiin" niin se on tietty poliisiasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Vanhempi pahoittaa mielensä siitä.
2) Tai vaikka ei pahoittaisi, niin lapsi ei välttämättä halua totella sitä ojentajaa.
3) Eli ojentaja joutuisi siis pakottamaan tai kurittamaan lasta, ja siihen taas on vielä pienempi todennäköisyys että vanhempi suostuisi. Lisäksi siinä tapauksessa aletaan olla vaarallisilla vesillä lasuriskin takia.
1) Mitä sitten? Onko aina tärkeintä, ettei kukaan pahoita mieltään, vaikka oikeasti aika monta muuta mieltä pahoittuu sillä että lapsi kasvaa kieroon?
2) Ei voi tietää ennen kuin kokeilee.
3) Olkiukko. "En voi ojentaa huonosti käyttäytyvää lasta koska hän ei ehkä tottelisi ja sitten ehkä joutuisin turvautumaan koviin otteisiin ja sitten minusta ehkä tehtäisiin lasu".
Oikeasti porukka vaan pelkää lapsia ja on nynnyjä eikä halua aiheuttaa mitään negatiivisia tunteita kenessäkään.
Ihan samalla logiikalla ne muka huonommat vanhemmat kasvattaa ne huonosti käyttäytyvät lapsensa.
Sit näiden aikuisten vahtivuorolla kasvaa kaiken aina saaneita koskaan vastustusta kohtaamattomia pikku diktaattoreita.
Ihmiset harvemmin haluavat loukata esim. kavereitaan, sukulaisiaan tai naapureitaan.
Mitä lasuihin tulee, niin ne ovat aivan todellinen asia, eivät mikään olkiukko. Nykymaailmassa ovat lasten oikeudet voimassa jotka rajaavat hyvin vahvasti sitä, mitä pakkokeinoja edes lasten vanhempi saa käyttää, ulkopuolisista puhumattakaan.
Juu mutta joskus on pakko, kun joku perseilee. Ojentaminen, läksytys ja palautteen anto on kansalaistaitoja jota ihmiset ei näköjään isossa mittakaavassa osaa eikä kunnioita. Kaikki nihkeä kanssakäyminen pitää ulkoistaa viranomaisille, kun muiden ihmisten kanssa täytyy olla vaan aina kivaa ja mukavaa.
Kukaan lasua tee siitä että käskee lapsen kiittää tai olla valittamatta jostakin, tai muuten huomauttaa epäkohteliaasta tai inhottavasta käytöksestä? Mitä helvettiä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo lasuperuste oikein oli? Ei lastensuojeluilmoitusta tehdä aikuisista, vaan lapsista. Jos turvautuu kohtuuttoman "koviin otteisiin" niin se on tietty poliisiasia.
Lasun toimesta kielletään paljon sellaistakin mikä ei ole laitonta.
Ei uskalla, lapset pelottaa. Totta kai ne sit kävelee tällaisten nynnyaikuisten yli.