Miksi sisäsiittoisuus ei näy meissä kristityissä, jos olemme kaikki Adamin ja Evan jälkeläisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerronpa salaisuuden: mitään Aatamia ja Eeva ei ole ollutkaan. Satuja ja tarinoita, joilla on kenties jokin vertauskuvallinen ja kasvatuksellinen funktio. Mutta ei sitä pidä kirjaimellisesti ottaa.

Miksi tarvitaan Jeesuksen sovitustyö?

Koska olemme perisynnin alaisia Aadamin ja Eevan synnin tähden.

Jos pidämme luomiskertomusta ja syntiinlankeemusta satuna ja vertauskuvana, pilkkaamme Jeesuksen kärsimystä ristillä.

Siis oikea kristitty uskoo maailman luodun n. 6000v sitten ja kaiken sitä vastaan väitetyn olevan eksytystä

Näin kertoo lääkäri Pekka Reinikainen kirjassaan Unohdettu Genesis.

Ehkä tässäkin pitää ottaa huomioon, että käsite 6000 vuotta sitten oli Jeesuksen aikaan hiukan eri. Ihmisillä ei ollut muuta kuin suullinen perimätieto. Nykyään voimme tutkia aikajanoja netistä ja hahmottaa aikaa paremmin. Tiedämme Darwinin opeista ja paljon muusta.

Huomioikaamme tämä, kun tarkastelemme Jeesuksen ajan aikakäsitystä.

Koska raamatun mukaan "osa ihmisten tyttäristä yhtyi enkelien poikiin ja sai lapsia".

Kyllä Eeva oli olemassa. Mitokondrio-Eeva eli Afrikassa 200 000 vuotta sitten. Toki hänelläkin oli vanhemmat, mutta hän oli kaikkien nykyihmisten äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerronpa salaisuuden: mitään Aatamia ja Eeva ei ole ollutkaan. Satuja ja tarinoita, joilla on kenties jokin vertauskuvallinen ja kasvatuksellinen funktio. Mutta ei sitä pidä kirjaimellisesti ottaa.

Miksi tarvitaan Jeesuksen sovitustyö?

Koska olemme perisynnin alaisia Aadamin ja Eevan synnin tähden.

Jos pidämme luomiskertomusta ja syntiinlankeemusta satuna ja vertauskuvana, pilkkaamme Jeesuksen kärsimystä ristillä.

Siis oikea kristitty uskoo maailman luodun n. 6000v sitten ja kaiken sitä vastaan väitetyn olevan eksytystä

Näin kertoo lääkäri Pekka Reinikainen kirjassaan Unohdettu Genesis.

Jeesus aloitti uuden ajan ja oli viimeinen uhri.

Vierailija kirjoitti:

Koska raamatun mukaan "osa ihmisten tyttäristä yhtyi enkelien poikiin ja sai lapsia".

Nephilimeistä tuli kai jättiläisiä ja sotaisia sellaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska raamatun mukaan "osa ihmisten tyttäristä yhtyi enkelien poikiin ja sai lapsia".

Nephilimeistä tuli kai jättiläisiä ja sotaisia sellaisia

Oliko Jeesus nefili, kun oli pyhän hengen ja ihmisnaisen jälkeläinen vai oliko hän grigoreita, joita jumalan pojiksi kutsutaan?

Miten niin ei näy? Kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän iddiootteja (<- kielletty sana) joka tavalla. Useimmiten enemmän. Kuuluu eläinlajin ominaisuuksiin.

Nimenomaan viimeistään kun alkaa juttelemaan uskovaisten kanssa, alkaa se sisäsiittoisuus yleensä näkymään.

Muka kaikkien perimässä on jotain samaa. Ei silti voida sanoa, etteikö muutama apina-ihmisapina-pari tai vastaava olisi voinut saada keskenään jälkeläisiä siten, että kaikkien lapsissa syntyi jokin mutaatio. Sitten taas kyseiset saivat lapsia osa keskenään, osa taas vanhempiensa kaltaisten kanssa. Näin piirteet levisivät suuremmalle joukolle. Sitten taas hankkivat jälkeläisiä sellaisten kanssa, jotka saivat parittelupuuhiin. Osa muutti kauemmas, ja joutui hankkimaan lapsia keskenään, tai tavatessaan vieraita tuttavuuksia heidän kanssaan. Tuossa on taas mahdollisuus saada uutta perimää muualla kehittyneistä populaatioista.

sisäsiittoisuus näkyy erityisesti aivovaurioina, joissa aikuinen henkilö uskoo johonkin mielikuvitushahmoon kuten joulupukkiin, pyhään henkeen, hämähäkkimieheen, jeesukseen, tarot kortteihin, jumalaan, horoskooppeihin tms

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ö

Vierailija kirjoitti:

Koska raamatun mukaan "osa ihmisten tyttäristä yhtyi enkelien poikiin ja sai lapsia".

Nephilimeistä tuli kai jättiläisiä ja sotaisia sellaisia

Oliko Jeesus nefili, kun oli pyhän hengen ja ihmisnaisen jälkeläinen vai oliko hän grigoreita, joita jumalan pojiksi kutsutaan?

Jeesus oli Kolmiyhteisen Jumalan yksi persoona, Isän ja Pyhän Hengen lisäksi. Ei Hän mikään nefili tai grigori ollut.

Mutta sukupolvien saatossa ihmisen geeneihin on tullut geenivirheitä. Sairauksia on tullut lisää vaikka lääketiede on kehittynyt ja mahdollisuus hyvään ravitsemukseen on keskimäärin parantunut ainakin länsimaissa.

Mutta saasteita on tullut lisää, maaperä on köyhtynyt, ihmisten verenkierrosta löytyy kemikaaleja ja mikromuovia on joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa tarinaa niin kirjaimellisesti. Ehkä entisaikaan ihmiset ymmärsivät kuvainnollista kieltä jopa paremmin kuin nykyään? Kun ei osattu edes lukea, niin tarinat siirtyivät perimätietona.

Aivan varmasti ymmärsivät. Tuli heti mieleen tuo yksi ketju, johon listataan sanontoja, jotka eivät pidä paikkaansa (pitävät kyllä mutta eivät kirjaimellisesti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska raamatun mukaan "osa ihmisten tyttäristä yhtyi enkelien poikiin ja sai lapsia".

Nephilimeistä tuli kai jättiläisiä ja sotaisia sellaisia

Oliko Jeesus nefili, kun oli pyhän hengen ja ihmisnaisen jälkeläinen vai oliko hän grigoreita, joita jumalan pojiksi kutsutaan?

Jeesus oli nekrofiili onanisti: kiihottui omasta kuolemastaan niin kovasti, että tapahtui "ylösnousemus".

Kristityt eivät nai lähisukulaisiaan, kuten on tapana muslimimaissa. Kaikki pösilöitä päästään.

Sukurutsa ja mielisairaus oikein kirkuu apn kasvoilta.

Raamatussahan sanotaan että Jumala loi ensin Aatamn ja Eevan ja käskytti näitä panemaan.

Missäänhän ei sanota etteikö Julle olisi innostuttuaan luonut vähän myöhemmin lisää kansalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerronpa salaisuuden: mitään Aatamia ja Eeva ei ole ollutkaan. Satuja ja tarinoita, joilla on kenties jokin vertauskuvallinen ja kasvatuksellinen funktio. Mutta ei sitä pidä kirjaimellisesti ottaa.

Miksi tarvitaan Jeesuksen sovitustyö?

Koska olemme perisynnin alaisia Aadamin ja Eevan synnin tähden.

Jos pidämme luomiskertomusta ja syntiinlankeemusta satuna ja vertauskuvana, pilkkaamme Jeesuksen kärsimystä ristillä.

Siis oikea kristitty uskoo maailman luodun n. 6000v sitten ja kaiken sitä vastaan väitetyn olevan eksytystä

Näin kertoo lääkäri Pekka Reinikainen kirjassaan Unohdettu Genesis.

Ehkä Adam ja Eeva tarkoittavat ihmiskunnan mies- ja naispuolisia jäseniä. Mies ja Nainen, eivät mitkään tietyt ihmiset.

Jeesus raivasi meille tien sovitukseen. Kristinuskon perusta on vaikea käsittää: kolmiyhteys.

Geenitutkimuksessa kaikista maanosista kerätyistä näytteistä kaikilta löytyy yhteinen sekvenssi DNAsta ja se johtaa Afrikkaan. Tämä on siis tieteellinen totuus. Satukirjat on sitten eri asia.

Sisäsiittoisuus nimenomaan näkyy teissä. Ja kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerronpa salaisuuden: mitään Aatamia ja Eeva ei ole ollutkaan. Satuja ja tarinoita, joilla on kenties jokin vertauskuvallinen ja kasvatuksellinen funktio. Mutta ei sitä pidä kirjaimellisesti ottaa.

Miksi tarvitaan Jeesuksen sovitustyö?

Koska olemme perisynnin alaisia Aadamin ja Eevan synnin tähden.

Jos pidämme luomiskertomusta ja syntiinlankeemusta satuna ja vertauskuvana, pilkkaamme Jeesuksen kärsimystä ristillä.

Siis oikea kristitty uskoo maailman luodun n. 6000v sitten ja kaiken sitä vastaan väitetyn olevan eksytystä

Näin kertoo lääkäri Pekka Reinikainen kirjassaan Unohdettu Genesis.

Juice taisi olla kristitty ja hänellä on hyvä kappale "epäile vain", ei pidä kaikkia saarnaajia uskoa.

Jep. Ja Juicella on myös yksi todella hyvä kappale: Rakkauden ammattilainen, joka kertoo Jeesuksesta :).

Vierailija kirjoitti:

sisäsiittoisuus näkyy erityisesti aivovaurioina, joissa aikuinen henkilö uskoo johonkin mielikuvitushahmoon kuten joulupukkiin, pyhään henkeen, hämähäkkimieheen, jeesukseen, tarot kortteihin, jumalaan, horoskooppeihin tms

Sukurasitus ehkäisee ohimolohkojen normaalia kehitystä. Juuri nuo alueet tuottavat ”yliluonnollisiksi ja uskonnollisiksi tulkitut jumalalliset tuntemukset” myös ulkoisten sähköärsykkeiden avulla tuotettuna. Siksi parittelua geneettisessä lähipiirissä on rohkaistu erityisesti noita tuntemuksia korostavien yhteisöjen piirissä.