Lue keskustelun säännöt.
Nettopalkkani on 3230€/kk, olen tukea saavia köyhempi
12.02.2021 |
Laskin juuri, että pakollisten menojen ja laskujen jälkeen käteen jää 230€! Tiedän, että toimeentulotukea saava saa pakollisten laskujen jälkeen käteensä lähes 500!
Kyllä motivoi!
Kommentit (75)
hupsistahuh kirjoitti:
Niin,pakollisia,vuokra,puhelin, vakuutus ja ruoka eikä muuta
Ostat huomattavasti kalliimpaa kuin tuilla elävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla on niin isot pakolliset menot ettei toimeentulotuella elävä yksinasuva ainakaan saa lähellekään tuollaisia summia. Toki aloitus ei kerro monenko hengen talous on kyseessä ja mitä ns. pakollisiin menoihin luet.
Mitä kuvittelet, että työmarkkinatuesta, 538 € nettona, jää pakollisten menojen jälkeen? Ei ansiotuloja vertailla sillä perusteella, paljonko rahaa laskujen jälkeen jää, jos et ole tätä aiemmin tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla brutto 4400, netto 2700-2800. Joka kuukausi ihan kaikki menee, ja ihan pakollisiin menoihin. Laskuihin, terapiaan, vastikkeeseen, lainanlyhennykseen, bensaan, ruokaan... kiva raataa niskalimassa pikkupalkalla, kun muut saa saman summan sossusta tekemättä mitään 🤬. Tällaista on olla köyhä työläinen Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla brutto 4400, netto 2700-2800. Joka kuukausi ihan kaikki menee, ja ihan pakollisiin menoihin. Laskuihin, terapiaan, vastikkeeseen, lainanlyhennykseen, bensaan, ruokaan... kiva raataa niskalimassa pikkupalkalla, kun muut saa saman summan sossusta tekemättä mitään 🤬. Tällaista on olla köyhä työläinen Suomessa.
Omistusasunto löytyy, oma auto löytyy, terapiassakin on varaa käydä. Mutta siitä huolimatta valivalivali ja miksi muutkin saavat jotain.
Ai mutta sinä taidatkin kuulua niihin jotka kuvittelevat että sossu maksaa autonkin :D
- Jos olet noin pihalla tosielämän asioista, kannattaa vaihtaa terapia arkielämän valmennukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaikki ahnehdittu ja eletään yli varojensa. Iso asunto velka ja liikaa lapsia tehtykö? Tulee varmasti elinkustannusten noustessa konkurssi jos muutama satanen jää kuussa eikä mitään säästöön jää. Jostain pitää alkaa välittömästi jo luopumaan. Jos tuo totta on eikä jokin herja.
Meilläkin on jouduttu luopumaan toisesta autosta ja eläimiäkään enää ei ole varaa ylläpitää kun välillä voi joutua liiton rahoille. Kuuskymppisille koska tahansa työnantaja voi sanoa että tervemenoa, korvaamme halvemmalla nuorella. Epävakaisen työtilanteen takia pitää olla säästöjä ja ikääntyessä sairaudenkin varalle niin ettei heti ulosottomies seiso oven takana.
Tukea saavilla ei saa olla mitään omaisuutta juurikaan muuta kuin tuulen huuhtoma perse ennen kuin tukia voi hakea.
Vierailija kirjoitti:
Mulla brutto 4400, netto 2700-2800. Joka kuukausi ihan kaikki menee, ja ihan pakollisiin menoihin. Laskuihin, terapiaan, vastikkeeseen, lainanlyhennykseen, bensaan, ruokaan... kiva raataa niskalimassa pikkupalkalla, kun muut saa saman summan sossusta tekemättä mitään 🤬. Tällaista on olla köyhä työläinen Suomessa.
Tosi hyvät tulot. Meillä paljon vähemmän tulot. Terapiaa ei tosin tarvita kun asutaan omakotitalossa ja töitä riittää kotona. Tässä asumis muodossa on ihan tarpeeksi terapiaa kotitöissä. Liikaa ei olla tuloihin nähden rasitteita hankittu niin että säästöönkin jää näillä tuloilla jos ei harrasta kallista lomamatkailua ja pidä kahta autoa sillä omakotitalossa ei voi asua niin että on viimeinen centtikin kulutettu. En kadehdi ollenkaan pienillä tuilla eläviä pienissä kerrostalo luukuissa. Elinkustannusten koko ajan nouseminen kannattaa ottaa budjettia laskiessa huomioon ja pystyä karsimaan ihan kaikki tarpeettomat huvit pos.
Täytyy olla joku monen lapsen 3-5, työtön yksinhuoltaja että saa yhteiskunnan tukia 2000-3000 kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ihan totta tämä, että toimeentulotuella saa paremmat oltavat kuin täyspäiväisesti työssä käyvät. Voi makoilla päivät pitkät ja tehdä mitä lystää.
Työnteon pitäisi olla kannattavaa!!
Vierailija kirjoitti:
Mulla brutto 4400, netto 2700-2800. Joka kuukausi ihan kaikki menee, ja ihan pakollisiin menoihin. Laskuihin, terapiaan, vastikkeeseen, lainanlyhennykseen, bensaan, ruokaan... kiva raataa niskalimassa pikkupalkalla, kun muut saa saman summan sossusta tekemättä mitään 🤬. Tällaista on olla köyhä työläinen Suomessa.
Itellä jäisi tuosta varmaan säästöön kuukaudessa reippaasti yli tonni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin olet ❗. Hae ihmeessä sosiaaliapua, ja mee leipäjonoon.
Kevään koittaessa kantsii soittaa banjoa kadunkulmassa, hattu maassa, siihen saattaa kilahtaa 3€ pv:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan totta tämä, että toimeentulotuella saa paremmat oltavat kuin täyspäiväisesti työssä käyvät. Voi makoilla päivät pitkät ja tehdä mitä lystää.
Työnteon pitäisi olla kannattavaa!!
Jokaisella on vapaa pääsy sinne toimeentulotuelle jos työnteko ei kannata. Mikä pakottaa työtä tekemään jos se ei ole kannattavaa? Kerro nyt niitä syitä tänne niin että ymmärtäisimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan totta tämä, että toimeentulotuella saa paremmat oltavat kuin täyspäiväisesti työssä käyvät. Voi makoilla päivät pitkät ja tehdä mitä lystää.
Työnteon pitäisi olla kannattavaa!!
Sain ansiosidonnaista sen verran, mitä nyt saan töissä kun teen 20h/viikko työaikaa. Enempää ei tunteja ole tarjolla. Nyt vielä miinus bensat ja päivähoito, eli saan jopa vähemmän. En silti vaihtaisi tätä työtä pois. Nyt tiedän varmuudella että kuun lopussa rahat on tilillä. Tukien kanssa on aina pieni jännitys mukana.
Tämän ketjun kirjoittajilla palkka on kuitenkin hyvä. 2800 kuukaudessa, mitä valitettavaa? Eri asia jos sen eteen työskentelevät kellon ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla brutto 4400, netto 2700-2800. Joka kuukausi ihan kaikki menee, ja ihan pakollisiin menoihin. Laskuihin, terapiaan, vastikkeeseen, lainanlyhennykseen, bensaan, ruokaan... kiva raataa niskalimassa pikkupalkalla, kun muut saa saman summan sossusta tekemättä mitään 🤬. Tällaista on olla köyhä työläinen Suomessa.
Itellä jäisi tuosta varmaan säästöön kuukaudessa reippaasti yli tonni.
Niin jää meilläkin vaikka ns. paska töitä tehdään eikä missään toimistossa istuta välillä päiväunia ottamassa. Jos brutto on 4400 niin minkähän moisesta raatamisesta on kysymys, tulee mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan totta tämä, että toimeentulotuella saa paremmat oltavat kuin täyspäiväisesti työssä käyvät. Voi makoilla päivät pitkät ja tehdä mitä lystää.
Työnteon pitäisi olla kannattavaa!!
Sain ansiosidonnaista sen verran, mitä nyt saan töissä kun teen 20h/viikko työaikaa. Enempää ei tunteja ole tarjolla. Nyt vielä miinus bensat ja päivähoito, eli saan jopa vähemmän. En silti vaihtaisi tätä työtä pois. Nyt tiedän varmuudella että kuun lopussa rahat on tilillä. Tukien kanssa on aina pieni jännitys mukana.
Tämän ketjun kirjoittajilla palkka on kuitenkin hyvä. 2800 kuukaudessa, mitä valitettavaa? Eri asia jos sen eteen työskentelevät kellon ympäri.
Oletko tarkistanut oikeuttasi soviteltuun ansiosidonnaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan totta tämä, että toimeentulotuella saa paremmat oltavat kuin täyspäiväisesti työssä käyvät. Voi makoilla päivät pitkät ja tehdä mitä lystää.
Työnteon pitäisi olla kannattavaa!!
Miksi sitten et jää toimeentulotuelle jos haluat makoilla ja tehdä mitä lystää?
TIEDOTE: Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan, liian alhaisesta tasosta. Suomen valtio on kuitenkin sivuuttanut kritiikin, todetaan Ihmisoikeusliiton ja Suomen sosiaalioikeudellisen seuran tiedotteessa.
Euroopan neuvoston alainen Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea antoi tämän vuoden alussa loppupäätelmänsä Suomen 12. määräaikaisraporttiin, jonka Suomi toimitti komitealle lokakuussa 2016. Teemana oli tällä Euroopan sosiaalisen peruskirjan* raportointikierroksella “terveys, sosiaaliturva ja sosiaalinen suojelu” ja se käsitteli Suomen tilannetta vuosina 2012-2015.
Komitean uusimman maaraportin mukaan Suomen valtio ei noudata peruskirjassa turvattuja sosiaalisia oikeuksia kaikkien artikloiden osalta. Muun muassa työttömyysturva on liian alhainen, sillä se ei kata tuensaajan perustarpeita ja jää sosiaalisen peruskirjan tarkasteleman köyhyysrajan alle.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-per…
Niin pienipalkkaisia töitä ei pidä ottaa kenenkään vastaan etteivät ne kata elinkustannuksia niin loppuisi niiden tarjonta. Tai tarvitsisi tulla perusturva että saisi pienipalkkaisilla töillä tienata sen perusturvan päälle menettämättä muita tukia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuvittelet, että työmarkkinatuesta, 538 € nettona, jää pakollisten menojen jälkeen? Ei ansiotuloja vertailla sillä perusteella, paljonko rahaa laskujen jälkeen jää, jos et ole tätä aiemmin tiennyt.
Vaikka aloitus oli idioottimainen trollaus mutta niin on sinunkin viestisi. YKSIKÄÄN talous suomessa ei elä VAIN yhden henkilön työmarkkinatuella vaan on myös muita tuloja....
Kannattaa laittaa se elämänhallinta reidaan samalla katkasta spotifyt, bookbeatit ja lehtimaksut. Laita samalla auto myyntiin tai seisontaan sen ajaksi et saat osamaksut maksettua. Siis jos työmatka on alle 10 kilsaa. Auton osamaksuilla saa jo kunnon akulla toimivan pyörän. Tee enemmän itse.
Oikeesti köyhällä ei ole varaa autoon osamaksuhin ja terapioista nyt puhumattakaan. Lopeta ininä ja ota itseäs niskasta kiinni ja laitat elämäs reidaan huomaat miten kevyempää ja vapaampaa elämä on.
Tuo on trolli, keksinyt luvut omasta päästään. Ihan sattumalta jää se 230 euroa yli, mikä lienee tuon oikeat tulot.