Lue keskustelun säännöt.
Miksi maskeista jaksetaan vieläkin vouhottaa, vaikka ne eivät tähänkään mennessä vähentäneet tartuntamääriä?
12.02.2021 |
?
"THL tekee parhaillaan maskien käytöstä uutta kansallista suositusta."
Kommentit (179)
On maskisuosituksessa jotain hyvääkin. Kuin miettii minkälaista naamoja esim kaupassa ennen näki niin hyi hitto. Nyt niillä on maski ja paljon paremmalta näyttää, tosin maskit voisivat olla vielä vähän isompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Visiirit on ihan vitsi suorastaan ja aiheuttaa vaan hymyä huulille, kun joku kaupassa pölhyilee semmonen päässä :D myyjät on erikseen, kun heidän on pakko pitää.
Maski on pandemiamuistutin. Elämiimme on tuotu väline, joka herkeämättä pakottaa pitämään mielessä, että nyt on "poikkeusaika", toisia ihmisiä on pelättävää, ja jottei mene pahemmaksi on oltava kompliantti.
Helsinki aikoo luoda "myönteisen velvoitteen" maskin käyttöön, eli kohta nämä pohjois-korea-tyyppiset hsl:llä jo nonstop kaikuvat "sinun täytyy käyttää kasvomaskia" -kuulutukset kaikuvat luultavasti kovaäänisistä kaikkialla julkisissa tiloissa ja ehkä ulkonakin, ainakin Hki ydinkeskustassa.
Mua hämmästyttää kuinka nopeasti ihmiset saatiin pakotettua maskeihin. Koko juttu on niin absurdi. Kangas/paperikuitusuikale kasvojen eteen, sen voimalla voi tehdä yhteiskunnalle rahaa tuottavat asiat eli mennä työmatkat, olla töissä ja kuluttaa ostarilla. Mihinkään muuhun se ei oikeuta.
Maski suojaa työpaikoilla niin, että kukaan ei siellä altistu 8h/vrk aikana eli kenellekään ei tule karanteeneja ts firman tulos / kansantalous ei kärsi, kuitenkaan samanlainen maski ei esim. elokuvateatterissa 1,5h/2vko suojaa lainkaan joten leffateatterit on ehdottoman välttämätöntä pitää suljettuina.
Miksi mä olen ainoa jota tää ristiriita häiritsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko ei ole näkynyt minkään maan/Jenkkiosavaltion tartuntakäyrissä mitenkään. En ainakaan ole onnistunut löytämään. Viivat ovat edenneet just siihen suuntaan maskipakon jälkeen kuin olivat menossa sitä ennen, ei minkäänlaista pientäkään tasannetta tai kulmakertoimen pienenemistä.
Kalifornia maskipakko 14.9. alk.
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/california/Slovakia maskipakko 1.10. alk.
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/california/UK maskipakko 24.7. alk.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/Ontario maskipakko 5.10. alk.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/canada/
🤦♀️ Kukaan ei käytä maskeja kotona. Tartunnat leviävät sukulaiset ja perheen kesken.
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmästyttää kuinka nopeasti ihmiset saatiin pakotettua maskeihin. Koko juttu on niin absurdi. Kangas/paperikuitusuikale kasvojen eteen, sen voimalla voi tehdä yhteiskunnalle rahaa tuottavat asiat eli mennä työmatkat, olla töissä ja kuluttaa ostarilla. Mihinkään muuhun se ei oikeuta.
Maski suojaa työpaikoilla niin, että kukaan ei siellä altistu 8h/vrk aikana eli kenellekään ei tule karanteeneja ts firman tulos / kansantalous ei kärsi, kuitenkaan samanlainen maski ei esim. elokuvateatterissa 1,5h/2vko suojaa lainkaan joten leffateatterit on ehdottoman välttämätöntä pitää suljettuina.
Miksi mä olen ainoa jota tää ristiriita häiritsee?
Onhan nämä rajoitukset ja vahvat suositukset täynnä epäloogisuuksia. Suurin osa ihmisistä ei vaan surullista kyllä yksinkertaisesti välitä, he vain alkavat mekaanisesti noudattaa suositusta ja yrittävät työntää koronan mielestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muovipussi vaan päähän ja teipilla kiinni kaulan ympäriltä niin hyvä on. Ei tuu korona.
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmästyttää kuinka nopeasti ihmiset saatiin pakotettua maskeihin. Koko juttu on niin absurdi. Kangas/paperikuitusuikale kasvojen eteen, sen voimalla voi tehdä yhteiskunnalle rahaa tuottavat asiat eli mennä työmatkat, olla töissä ja kuluttaa ostarilla. Mihinkään muuhun se ei oikeuta.
Maski suojaa työpaikoilla niin, että kukaan ei siellä altistu 8h/vrk aikana eli kenellekään ei tule karanteeneja ts firman tulos / kansantalous ei kärsi, kuitenkaan samanlainen maski ei esim. elokuvateatterissa 1,5h/2vko suojaa lainkaan joten leffateatterit on ehdottoman välttämätöntä pitää suljettuina.
Miksi mä olen ainoa jota tää ristiriita häiritsee?
Mistä alapeukku? Mä en oikeasti ymmärrä miksi koronavirus ei pääse maskin läpi työpaikalla, mutta vapaa-ajalla pääsee. Onko koronaviruksella joku salattu moraalinen agenda?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee itse tutkimuksia vähentääkö maski riskejä. Hanki kamera jossa näkyy hidastuksena höyryt ja pisarat. Ja valo. Ehkä joku näytteenottosetti pinnoille. Kun maskin laittaa ristiin ja korvien taakse, se vähensi ainakin pakkasella höyryn määrää. Huonosti laitettu maski joka on suora nenän kohdalta, päästää höyryä.
Av hämmästyttää. Etkö sinä ap lue uutisia ja tutkimustuloksia lainkaan? Luetko pelkkää seiskaa ja av:ta ja muita palstoja?
Jos tutustuisit aiheeseen, et täällä kyselisi tyhmiä.
Kerrot itsestäsi myös todella paljon. Aloituksesta tiedän, että olet köyhä ja matalasti koulutettu. Siihenkin on tutkimustulos, mutta mitäpä sitä linkkaamaan, kun et kuitenkaan niitä lue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa ihmisiä on totaalisen ur poja. Eivät osaa lukea tutkimuksia eivätkä tajua pätkääkään isompaa kuvaa.
Maskit ovat osa tätä nykyistä vallankäyttöä ja kansan alistamista. Nothing else.
Miten mielestäsi vertaisarvioituja tutkimuksia pitäisi lukea, kun jokaisessa on todettu että maskit estää osaksi aerosolitartunnat ja lähes kokonaan pisaratartunnat.
Jos tutkit itse pintoja jollain näytteenottosysteemillä, pinnan ja huoneen pitää olla etukäteen todella puhdas, tuuletettu ja desinfioitu pinnoilta ensin. Myös vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskilla sama funktio kun han kiinalaisten rotanhäntäpakko manchuvallan alla. Alistumisen merkki.
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko ei ole näkynyt minkään maan/Jenkkiosavaltion tartuntakäyrissä mitenkään. En ainakaan ole onnistunut löytämään. Viivat ovat edenneet just siihen suuntaan maskipakon jälkeen kuin olivat menossa sitä ennen, ei minkäänlaista pientäkään tasannetta tai kulmakertoimen pienenemistä.
Kalifornia maskipakko 14.9. alk.
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/california/Slovakia maskipakko 1.10. alk.
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/california/UK maskipakko 24.7. alk.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/Ontario maskipakko 5.10. alk.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/canada/
Suomen maskisuositus ei ole myöskään lisännyt tai vähentäny tiikerien kohdistamia hyökkäyksiä Suomen rajojen sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Maski on pandemiamuistutin. Elämiimme on tuotu väline, joka herkeämättä pakottaa pitämään mielessä, että nyt on "poikkeusaika", toisia ihmisiä on pelättävää, ja jottei mene pahemmaksi on oltava kompliantti.
Helsinki aikoo luoda "myönteisen velvoitteen" maskin käyttöön, eli kohta nämä pohjois-korea-tyyppiset hsl:llä jo nonstop kaikuvat "sinun täytyy käyttää kasvomaskia" -kuulutukset kaikuvat luultavasti kovaäänisistä kaikkialla julkisissa tiloissa ja ehkä ulkonakin, ainakin Hki ydinkeskustassa.
Myönteinen velvoite on kyllä kammottavaa uudissana.
Suomeksi kyse on siitä, että halutaan luoda maskien käytölle sellainen paine ulkoa käsin, että ihminen ei uskalla olla ilman tuntematta häpeää ja pelkoa.
Kuulutukset vastaavat ihan samaa kuin vaikka se, että tietyissä maissa halveksuvat katseet, huutelu, rivot eleet ym pakottavat naiset pukeutumaan peittävästi tai pakottavat olemaan liikkumatta yksin ulkona. Harva yksilö uskaltaa vastustaa, stressitasot laskevat kun alistuu ja negatiivinen huomio poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa ihmisiä on totaalisen ur poja. Eivät osaa lukea tutkimuksia eivätkä tajua pätkääkään isompaa kuvaa.
Maskit ovat osa tätä nykyistä vallankäyttöä ja kansan alistamista. Nothing else.
Miten mielestäsi vertaisarvioituja tutkimuksia pitäisi lukea, kun jokaisessa on todettu että maskit estää osaksi aerosolitartunnat ja lähes kokonaan pisaratartunnat.
Voisitko linkata tällaisen tutkimuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
ja oli täysi lockdown. Ennemmin pidän paikkoja auki ja käytän maskia. Joku muu toki valitsee toisin.
Ei se minään LockDownin takia tippunut, vaan siksi, että tuli kesä, itseasiassa myös Ruotsissa tartunnat romahtivat kesällä, ja samaten ns. koronaan liitetyt kuolemantapaukset, jotka tosin eivät nostaneet ylikuolleisuutta edes muutaman vuoden takaisen influenssatalven tasolle; Italiassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa ihmisiä on totaalisen ur poja. Eivät osaa lukea tutkimuksia eivätkä tajua pätkääkään isompaa kuvaa.
Maskit ovat osa tätä nykyistä vallankäyttöä ja kansan alistamista. Nothing else.
Miten mielestäsi vertaisarvioituja tutkimuksia pitäisi lukea, kun jokaisessa on todettu että maskit estää osaksi aerosolitartunnat ja lähes kokonaan pisaratartunnat.
Voisitko linkata tällaisen tutkimuksen?
Tuossa olis yksi, jossa on koottu tuloksia eri tutkimuksista.
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
Voisitko nyt itse linkata sellaisen tutkimuksen missä olisi todettu muuta?!?
Siis tässä slovakia
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/slovakia/
Jos näistä käyristä tekisi johtopäätöksiä maskeista ja koronasta, se olisi lähinnä että maskit kiihdyttävät voimakkaasti tartuntoja, eivät suinkaan estä