Lue keskustelun säännöt.
Polttomoottoreiden valmistus ja bensa-autoilu loppuu
12.02.2021 |
Näin käy, mutta koska meitä köyhiäkin on, bensa-autoilla on kysyntää vielä kauan tuonkin jälkeen. https://www.iltalehti.fi/talous/a/f6621ba2-72a0-49b0-bc19-eb1ae0b0d9ed
Kommentit (45235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Ostin uuden dieselin ja kesällä jäähtyi hyvin mutta nyt syksyllä on kuin jääkaappi. Ei kuulemma ole mitään vikaa, vaan dieselin ostajan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, että lämpöä ei riitä matkustamon lämmittämiseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykydieselilla-ei-tee-mitaan-ilman-…
Huono provo, et ostanut. Uudet dieselit myydään aina lisälämmittimellä, näin on ollut jo vuosikausia.
Ei paljoa lisälämmitin auta, kun sisälämpötila pysyy max 15 asteessa siitä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Ostin uuden dieselin ja kesällä jäähtyi hyvin mutta nyt syksyllä on kuin jääkaappi. Ei kuulemma ole mitään vikaa, vaan dieselin ostajan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, että lämpöä ei riitä matkustamon lämmittämiseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykydieselilla-ei-tee-mitaan-ilman-…
Huono provo, et ostanut. Uudet dieselit myydään aina lisälämmittimellä, näin on ollut jo vuosikausia.
Ei paljoa lisälämmitin auta, kun sisälämpötila pysyy max 15 asteessa siitä huolimatta.
Pro Tip: Säädä se lämpötila esim. +20 niin varmasti pysyy. Ja lisälämmitin on sitä varten että sulla on aamulla se +20 kun lähdet liikkeelle. :) Kyllä se siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Ostin uuden dieselin ja kesällä jäähtyi hyvin mutta nyt syksyllä on kuin jääkaappi. Ei kuulemma ole mitään vikaa, vaan dieselin ostajan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, että lämpöä ei riitä matkustamon lämmittämiseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykydieselilla-ei-tee-mitaan-ilman-…
Huono provo, et ostanut. Uudet dieselit myydään aina lisälämmittimellä, näin on ollut jo vuosikausia.
Ei paljoa lisälämmitin auta, kun sisälämpötila pysyy max 15 asteessa siitä huolimatta.
Pro Tip: Säädä se lämpötila esim. +20 niin varmasti pysyy. Ja lisälämmitin on sitä varten että sulla on aamulla se +20 kun lähdet liikkeelle. :) Kyllä se siitä!
Ei auta vaikka säätäisi täysille. Dieseleissä ei pysty enää saamaan riittävää sisälämpötilaa. Talvitakki, hanskat ja turkislakki piti kaivaa varastosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Ostin uuden dieselin ja kesällä jäähtyi hyvin mutta nyt syksyllä on kuin jääkaappi. Ei kuulemma ole mitään vikaa, vaan dieselin ostajan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, että lämpöä ei riitä matkustamon lämmittämiseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykydieselilla-ei-tee-mitaan-ilman-…
Huono provo, et ostanut. Uudet dieselit myydään aina lisälämmittimellä, näin on ollut jo vuosikausia.
Ei paljoa lisälämmitin auta, kun sisälämpötila pysyy max 15 asteessa siitä huolimatta.
Pro Tip: Säädä se lämpötila esim. +20 niin varmasti pysyy. Ja lisälämmitin on sitä varten että sulla on aamulla se +20 kun lähdet liikkeelle. :) Kyllä se siitä!
Ei auta vaikka säätäisi täysille. Dieseleissä ei pysty enää saamaan riittävää sisälämpötilaa. Talvitakki, hanskat ja turkislakki piti kaivaa varastosta.
Usko nyt. Jos sulla on lisälämmitin - kuten on pakko olla jos sulla kerran on uusi auto - niin silloin sulla ei ole tätä ongelmaa ellei sun auton ilmastointi ole rikki.
Vai olisiko niin ettei sulla edes ole dieseliä etkä ole koskaan mitään autoa ajanutkaan. Ehkä sulla ei ole edes ajokorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Ostin uuden dieselin ja kesällä jäähtyi hyvin mutta nyt syksyllä on kuin jääkaappi. Ei kuulemma ole mitään vikaa, vaan dieselin ostajan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, että lämpöä ei riitä matkustamon lämmittämiseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykydieselilla-ei-tee-mitaan-ilman-…
Huono provo, et ostanut. Uudet dieselit myydään aina lisälämmittimellä, näin on ollut jo vuosikausia.
Ei paljoa lisälämmitin auta, kun sisälämpötila pysyy max 15 asteessa siitä huolimatta.
Pro Tip: Säädä se lämpötila esim. +20 niin varmasti pysyy. Ja lisälämmitin on sitä varten että sulla on aamulla se +20 kun lähdet liikkeelle. :) Kyllä se siitä!
Ei auta vaikka säätäisi täysille. Dieseleissä ei pysty enää saamaan riittävää sisälämpötilaa. Talvitakki, hanskat ja turkislakki piti kaivaa varastosta.
Usko nyt. Jos sulla on lisälämmitin - kuten on pakko olla jos sulla kerran on uusi auto - niin silloin sulla ei ole tätä ongelmaa ellei sun auton ilmastointi ole rikki.
Vai olisiko niin ettei sulla edes ole dieseliä etkä ole koskaan mitään autoa ajanutkaan. Ehkä sulla ei ole edes ajokorttia.
Ei paljoa lämmitä tuollainen väittäminen. Kylmä sisätila on kuulemma ominaisuus eikä vika. Näitä ei ole suunniteltu käytettäväksi Suomessa, vaan etelän maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Ostin uuden dieselin ja kesällä jäähtyi hyvin mutta nyt syksyllä on kuin jääkaappi. Ei kuulemma ole mitään vikaa, vaan dieselin ostajan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, että lämpöä ei riitä matkustamon lämmittämiseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykydieselilla-ei-tee-mitaan-ilman-…
Huono provo, et ostanut. Uudet dieselit myydään aina lisälämmittimellä, näin on ollut jo vuosikausia.
Ei paljoa lisälämmitin auta, kun sisälämpötila pysyy max 15 asteessa siitä huolimatta.
Pro Tip: Säädä se lämpötila esim. +20 niin varmasti pysyy. Ja lisälämmitin on sitä varten että sulla on aamulla se +20 kun lähdet liikkeelle. :) Kyllä se siitä!
Ei auta vaikka säätäisi täysille. Dieseleissä ei pysty enää saamaan riittävää sisälämpötilaa. Talvitakki, hanskat ja turkislakki piti kaivaa varastosta.
Usko nyt. Jos sulla on lisälämmitin - kuten on pakko olla jos sulla kerran on uusi auto - niin silloin sulla ei ole tätä ongelmaa ellei sun auton ilmastointi ole rikki.
Vai olisiko niin ettei sulla edes ole dieseliä etkä ole koskaan mitään autoa ajanutkaan. Ehkä sulla ei ole edes ajokorttia.
Ei paljoa lämmitä tuollainen väittäminen. Kylmä sisätila on kuulemma ominaisuus eikä vika. Näitä ei ole suunniteltu käytettäväksi Suomessa, vaan etelän maissa.
Ai puhutkin sähköautoista! Olisit heti sanonut! No sitten asialle ei tosiaan voi mitään, sähköautojen kantamakin hyytyy täällä pohjolassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei auta vaikka säätäisi täysille. Dieseleissä ei pysty enää saamaan riittävää sisälämpötilaa. Talvitakki, hanskat ja turkislakki piti kaivaa varastosta.
Höpö höpö.
En tarvitse edes polttoainekäyttöistä lisälämmitintä saadakseni moottorilämmön normaaliksi keskellä talvea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta vaikka säätäisi täysille. Dieseleissä ei pysty enää saamaan riittävää sisälämpötilaa. Talvitakki, hanskat ja turkislakki piti kaivaa varastosta.
Höpö höpö.
En tarvitse edes polttoainekäyttöistä lisälämmitintä saadakseni moottorilämmön normaaliksi keskellä talvea.
Ei riitä nykydieselissä, vaikka puhaltaisit kuinka kuumaa autoon ennen liikkeellelähtöä. Puhallin puhaltaa niin kylmää pakkasella, että kunnon talvivaatteet pitää olla päällä koko ajon ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta vaikka säätäisi täysille. Dieseleissä ei pysty enää saamaan riittävää sisälämpötilaa. Talvitakki, hanskat ja turkislakki piti kaivaa varastosta.
Höpö höpö.
En tarvitse edes polttoainekäyttöistä lisälämmitintä saadakseni moottorilämmön normaaliksi keskellä talvea.
Ei riitä nykydieselissä, vaikka puhaltaisit kuinka kuumaa autoon ennen liikkeellelähtöä. Puhallin puhaltaa niin kylmää pakkasella, että kunnon talvivaatteet pitää olla päällä koko ajon ajan.
Kerrohan vielä tämän nykydieselin malli ja ikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Ostin uuden dieselin ja kesällä jäähtyi hyvin mutta nyt syksyllä on kuin jääkaappi. Ei kuulemma ole mitään vikaa, vaan dieselin ostajan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, että lämpöä ei riitä matkustamon lämmittämiseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykydieselilla-ei-tee-mitaan-ilman-…
Huono provo, et ostanut. Uudet dieselit myydään aina lisälämmittimellä, näin on ollut jo vuosikausia.
Ei paljoa lisälämmitin auta, kun sisälämpötila pysyy max 15 asteessa siitä huolimatta.
Pro Tip: Säädä se lämpötila esim. +20 niin varmasti pysyy. Ja lisälämmitin on sitä varten että sulla on aamulla se +20 kun lähdet liikkeelle. :) Kyllä se siitä!
Ei auta vaikka säätäisi täysille. Dieseleissä ei pysty enää saamaan riittävää sisälämpötilaa. Talvitakki, hanskat ja turkislakki piti kaivaa varastosta.
Usko nyt. Jos sulla on lisälämmitin - kuten on pakko olla jos sulla kerran on uusi auto - niin silloin sulla ei ole tätä ongelmaa ellei sun auton ilmastointi ole rikki.
Vai olisiko niin ettei sulla edes ole dieseliä etkä ole koskaan mitään autoa ajanutkaan. Ehkä sulla ei ole edes ajokorttia.
Ei paljoa lämmitä tuollainen väittäminen. Kylmä sisätila on kuulemma ominaisuus eikä vika. Näitä ei ole suunniteltu käytettäväksi Suomessa, vaan etelän maissa.
Ai puhutkin sähköautoista! Olisit heti sanonut! No sitten asialle ei tosiaan voi mitään, sähköautojen kantamakin hyytyy täällä pohjolassa.
Ei vaan dieseleistä. Ongelma on ollut yleisesti tiedossa, että diesel-autoissa ei riitä lämmitys Suomessa talvella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Ostin uuden dieselin ja kesällä jäähtyi hyvin mutta nyt syksyllä on kuin jääkaappi. Ei kuulemma ole mitään vikaa, vaan dieselin ostajan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, että lämpöä ei riitä matkustamon lämmittämiseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykydieselilla-ei-tee-mitaan-ilman-…
Huono provo, et ostanut. Uudet dieselit myydään aina lisälämmittimellä, näin on ollut jo vuosikausia.
Ei paljoa lisälämmitin auta, kun sisälämpötila pysyy max 15 asteessa siitä huolimatta.
Pro Tip: Säädä se lämpötila esim. +20 niin varmasti pysyy. Ja lisälämmitin on sitä varten että sulla on aamulla se +20 kun lähdet liikkeelle. :) Kyllä se siitä!
Ei auta vaikka säätäisi täysille. Dieseleissä ei pysty enää saamaan riittävää sisälämpötilaa. Talvitakki, hanskat ja turkislakki piti kaivaa varastosta.
Usko nyt. Jos sulla on lisälämmitin - kuten on pakko olla jos sulla kerran on uusi auto - niin silloin sulla ei ole tätä ongelmaa ellei sun auton ilmastointi ole rikki.
Vai olisiko niin ettei sulla edes ole dieseliä etkä ole koskaan mitään autoa ajanutkaan. Ehkä sulla ei ole edes ajokorttia.
Ei paljoa lämmitä tuollainen väittäminen. Kylmä sisätila on kuulemma ominaisuus eikä vika. Näitä ei ole suunniteltu käytettäväksi Suomessa, vaan etelän maissa.
Ai puhutkin sähköautoista! Olisit heti sanonut! No sitten asialle ei tosiaan voi mitään, sähköautojen kantamakin hyytyy täällä pohjolassa.
Ei vaan dieseleistä. Ongelma on ollut yleisesti tiedossa, että diesel-autoissa ei riitä lämmitys Suomessa talvella.
Joo, dieselit on kylmiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvin kerrottu syyt miksi polttikset häviävät pikkuhiljaa ja vuonna 2030 ne eivät kelpaa kuin nostalgiseen fiilistelyajoon ja kaikkein vähävaraisimmille.
Erittäin hyvin tiivistetty miksi polttiksien määrä vähenee.
Sama trendi oli hevosten kanssa sodan jälkeen, kun niitä oli käytössä satoja tuhansia Suomessa. Auto voitti, vaikka hevosmiehet koittivat kuinka trollata. Syy on sama. Uusi tekniikka on parempi jokaisella tavalla ja kuluttajat ostavat parempaa. 10 vuoden päästä uusien polttisten markkinaosuus tuskin on edes 10%, kun jokainen tietää, että niiden myynnit kieltokin on jo todella lähellä ja parempaa on helposti saatavilla
Autoistuminen ja liikenteen mahdollinen sähköistyminen eivät ole toisiinsa rinnastettavia asioita.
Sama logiikka siellä taustalla vaikuttaa. Kun sähköauton range ylittää 1000 km ja tankkaus maksaa 10 euroa/1000 km, niin ei ole vaikea ymmärtää miten polttomoottoriautojen tässä kilpailussa käy. Ja tämä tulee tapahtumaan 5-10 vuoden sisällä.
Eikä vaikuta. Sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, pikemminkin päin vastoin tietyissä tilanteissa jopa vähentää sitä.
Voi se hyvin tuoda esim. hinnan suhteen. Kun viime keväänä bensan hinta lähti kovaan nousuun niin monessa paikassa itkettiin miten ei enää ole varaa käydä edes töissä niillä bensan hinnoilla ja kesälomamatkatkin pitää nyt unohtaa. Samaan aikaan minä olen ajellut koko ajan noin 2.5e/100 km kustannuksilla kun ajan sähköllä. Joten kyllä se sähkö on lisännyt minun liikkumiskykyäni aika paljonkin kun ei ole tarvinnut miettiä että raaskiiko jonnekin ajella hinnan takia. Ihan varmasti olisin nimittäin bensalla ajellen sitä miettinyt vaikka ei sinällää olekaan rahasta tiukkaa. Mutta en minä silti halua mahdottomia maksaa ajoista jotka eivät ole ihan pakollisia.
Nämä on näitä yksittäistilanteita suuntaan ja toiseen. Jollekin toiselle sähkön hinnan kymmenkertaistuminen kerralla taas saattaa merkitä sähköauton myyntiä jos osamaksut kalliista autosta on olleet jo valmiiksi tapissa ja menty kipurajoilla.
Kiinteän hinnoittelun kymmenkertaistuminen ei liene kovinkaan kiinnostavaa monellekaan sähköautoilijalle, kun halpaa pörssisähköä on ollut jatkuvasti tarjolla latailuun mielin määrin.
Pörssisähkön mielekkyys on kiinni paljosta muustakin kuin sähköauton lataamisesta. Kaikilla ei ole mahdollisuutta ajoittaa sähkön käyttöään edes kiinteistön lämmityksen osalta tai muutenkaan vaikuttaa esim. taloyhtiön sähkön (latauspaikka) hintaan.
Kun oikein kaivelet niin varmaan löytyy Suomesta ainakin yksi sähköautoilija jolle sähkön hinnannousu on aiheuttanut pakottavan tarpeen auton vaihtamiseen polttomoottorilliseen. Vielä ei olla ihan siellä, mutta jatka toki.
Tästä ollaan sitten sama mieltä joten voidaankin palata viestiketjun alkuperäiseen ideaan, eli siihen että sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, eli keksintönä se ei ole mitenkään verrattavissa yhteiskunnan autoistumiseen.
Yhdestä olkinukesta toiseen. Melkoinen akrobaatti.
Ihan sujuvasti ja osuvastihan tuota jo aiemmin verrattiin ja voidaan hyvin verratakin.
Yhteneväisiä piirteitä (osin mainittu jo manittu mutta syytä kerrata koska oli selvästi vaikea ensimmäisellä kerralla ymmärtää) vaikka se että polttomoottoriautot olivat alkuun rikkaiden lejuja joita ei saanut missään tankattua, joille lähinnä naureskeltiin ja joista moni vannoi että noille ei koskaan tule mitään tekemään, ja meni todella pitkään ennenkun ne syrjäyttivät hevosen ihmisten arjessa.
Et osaa lukea ketjun ensimmäisiä viestejä vai etkö ymmärrä lukemaasi? Sähkön hinta oli tässä ihan sivuraide.
Se, että sähköautolle naureskellaan, siihen ei uskota tai siihen on varaa vain rikkailla, ei kylläkään tee siitä millään mittarilla vertailukelpoista siihen mullistukseen nähden minkä autoilu aikanaan teki. Voidaan toki todeta että reaktiot ovat samansuuntaisia. Mitään muuta siitä ei voi päätellä koska itse keksintö ei tuo arkeen mitään mullistavaa.
Auto mullisti liikkumisen, sähköauto ei sitä tee vaikka koko polttomoottorikanta lopulta korvautuisikin sähkömoottoreilla. Sähköauto kun on edelleenkin vain auto, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä.
Puhelinkoppi mullisti puhumisen, kännykkä ei sitä tee vaikka koko puhelinkanta lopulta korvautuisikin kännyköillä. Kännykkä kun on edelleenkin vain puhelin, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä
Soihtu mullisti valaistuksen, sähkölamppu ei sitä tee vaikka koko valaistuskanta lopulta korvautuisikin sähkölampuilla. Sähkölamppu kun on edelleenkin vain valaisi, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
T. Tepon isä kivikaudelta
Oravannahka mullisti maksamisen, käteinen ei sitä tee vaikka koko rahakanta lopulta korvautuisikin käteisellä. Käteinen kun on edelleenkin vain maksuväline, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
Ei pidä paikkaansa. Oravannahka oli vain käteisen korvike tilanteeseen jolloin käteistä rahaa ei ollut saatavilla. Käteinen mahdollistaa paljon asioita jotka eivät ole mahdollisia kun käytetään oravannahkoja tai mitä tahansa esineellisiä asioita vaihdannan välineenä. Tavaranvaihtoon verrattuna käteinen mahdollistaa siis paljon uusia asioita, toisin kuin sähköauto nykytilanteessa.
Ei tuokaan, vaan polttis on ihana:
Rakastan sitä viivettä mikä on kaasun polkaisun ja liikkeellelähdön välillä. Vaihteiden vaihdot on aivan mahtavia. Siinä missä sähköauto kiihtyy tasaisesti ja reippaasti, polttiksella saa ihanaa tauon joka vaihdon yhteydessä. Polttiksella on ihanaa käydä huollossa -saa ilmaista kahvia automaatista eikä maksa kuin 500-2000 / huolto. Sähköautolla jää tämähuoltoihanuus väliin. Kaikista mukavinta polttiksella on lähteä tankkaamaan vesisateeseen ja maksaa n. 100 euroa / kerta. Ja polttiksen omistaja saa maksaa dieselveroa, mitä sähköautoilija ei pääse kokemaan.
Talvipakkasella polttisajelu mahdollistaa eksoottisen kokemuksen, kun saa raapia jäätä laseista ja varsinkin dieselillä ei pääse lämpö rikkomaan luita, vaan autossa voi vaikka säilyttää ruokaa, kun lämpö pysyy jääkaappilämpötilassa. Sähköautossa joutuu menemään autoon, jossa ikkunat on sulat ja sisällä tylsä huonelämpötila.
Mitä se 100 euroa/kerta kaksi kertaa kuussa tankkauksessa painaa jos toisella puolella vaakakupissa on 800eur/kk sähköauton osamaksua + sähköt päälle?
Onneksi fossiiliautot on ilmaisia 😂
Eivät ne ole ilmaisia mutta huomattavasti halvempia (myös kokonaiskuluiltaan) kuin sähköautot tällä hetkellä.
Vasta kun mennään jonnekin 40-50k euron hintoihin, aletaan olla tasatilanteessa, ajomääristä riippuen.
Keskimääräinen auto Suomessa taitaa maksaa 7000 euroa vai onkohan sekin jo yläkanttiin.
Niin se maksaa sen kun se keskimääräinen ihminen sen ostaa. Mutta se 7000 euron auto on usein maksanut uutena sen 40-50 tuhatta euroa vaikka onkin ollut polttis. Kuten on jo lukemattomia kertoja todettu, autoja ei valmisteta käytettyinä joten aina on ollut niin että jonkun on pitänyt raaskia ostaa se uutena jotta joku voi sen sitten aikanaan ostaa käytetynä ja halpana.
Mitä enemmän haukutte ja epäilette sähköautoja, sen kauemmin kestää ennen kuin niitä on saatavilla kohtuuhintaisina käytettyinä. Fiksuahan olisi nimenomaan kannustaa ihmisiä ostamaan nyt uusia sähköautoja jotta niitä on mahdollisimman pian ja mahdollisimman laajasti sitten saatavilla käyttetyinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvin kerrottu syyt miksi polttikset häviävät pikkuhiljaa ja vuonna 2030 ne eivät kelpaa kuin nostalgiseen fiilistelyajoon ja kaikkein vähävaraisimmille.
Erittäin hyvin tiivistetty miksi polttiksien määrä vähenee.
Sama trendi oli hevosten kanssa sodan jälkeen, kun niitä oli käytössä satoja tuhansia Suomessa. Auto voitti, vaikka hevosmiehet koittivat kuinka trollata. Syy on sama. Uusi tekniikka on parempi jokaisella tavalla ja kuluttajat ostavat parempaa. 10 vuoden päästä uusien polttisten markkinaosuus tuskin on edes 10%, kun jokainen tietää, että niiden myynnit kieltokin on jo todella lähellä ja parempaa on helposti saatavilla
Autoistuminen ja liikenteen mahdollinen sähköistyminen eivät ole toisiinsa rinnastettavia asioita.
Sama logiikka siellä taustalla vaikuttaa. Kun sähköauton range ylittää 1000 km ja tankkaus maksaa 10 euroa/1000 km, niin ei ole vaikea ymmärtää miten polttomoottoriautojen tässä kilpailussa käy. Ja tämä tulee tapahtumaan 5-10 vuoden sisällä.
Eikä vaikuta. Sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, pikemminkin päin vastoin tietyissä tilanteissa jopa vähentää sitä.
Voi se hyvin tuoda esim. hinnan suhteen. Kun viime keväänä bensan hinta lähti kovaan nousuun niin monessa paikassa itkettiin miten ei enää ole varaa käydä edes töissä niillä bensan hinnoilla ja kesälomamatkatkin pitää nyt unohtaa. Samaan aikaan minä olen ajellut koko ajan noin 2.5e/100 km kustannuksilla kun ajan sähköllä. Joten kyllä se sähkö on lisännyt minun liikkumiskykyäni aika paljonkin kun ei ole tarvinnut miettiä että raaskiiko jonnekin ajella hinnan takia. Ihan varmasti olisin nimittäin bensalla ajellen sitä miettinyt vaikka ei sinällää olekaan rahasta tiukkaa. Mutta en minä silti halua mahdottomia maksaa ajoista jotka eivät ole ihan pakollisia.
Nämä on näitä yksittäistilanteita suuntaan ja toiseen. Jollekin toiselle sähkön hinnan kymmenkertaistuminen kerralla taas saattaa merkitä sähköauton myyntiä jos osamaksut kalliista autosta on olleet jo valmiiksi tapissa ja menty kipurajoilla.
Kiinteän hinnoittelun kymmenkertaistuminen ei liene kovinkaan kiinnostavaa monellekaan sähköautoilijalle, kun halpaa pörssisähköä on ollut jatkuvasti tarjolla latailuun mielin määrin.
Pörssisähkön mielekkyys on kiinni paljosta muustakin kuin sähköauton lataamisesta. Kaikilla ei ole mahdollisuutta ajoittaa sähkön käyttöään edes kiinteistön lämmityksen osalta tai muutenkaan vaikuttaa esim. taloyhtiön sähkön (latauspaikka) hintaan.
Kun oikein kaivelet niin varmaan löytyy Suomesta ainakin yksi sähköautoilija jolle sähkön hinnannousu on aiheuttanut pakottavan tarpeen auton vaihtamiseen polttomoottorilliseen. Vielä ei olla ihan siellä, mutta jatka toki.
Tästä ollaan sitten sama mieltä joten voidaankin palata viestiketjun alkuperäiseen ideaan, eli siihen että sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, eli keksintönä se ei ole mitenkään verrattavissa yhteiskunnan autoistumiseen.
Yhdestä olkinukesta toiseen. Melkoinen akrobaatti.
Ihan sujuvasti ja osuvastihan tuota jo aiemmin verrattiin ja voidaan hyvin verratakin.
Yhteneväisiä piirteitä (osin mainittu jo manittu mutta syytä kerrata koska oli selvästi vaikea ensimmäisellä kerralla ymmärtää) vaikka se että polttomoottoriautot olivat alkuun rikkaiden lejuja joita ei saanut missään tankattua, joille lähinnä naureskeltiin ja joista moni vannoi että noille ei koskaan tule mitään tekemään, ja meni todella pitkään ennenkun ne syrjäyttivät hevosen ihmisten arjessa.
Et osaa lukea ketjun ensimmäisiä viestejä vai etkö ymmärrä lukemaasi? Sähkön hinta oli tässä ihan sivuraide.
Se, että sähköautolle naureskellaan, siihen ei uskota tai siihen on varaa vain rikkailla, ei kylläkään tee siitä millään mittarilla vertailukelpoista siihen mullistukseen nähden minkä autoilu aikanaan teki. Voidaan toki todeta että reaktiot ovat samansuuntaisia. Mitään muuta siitä ei voi päätellä koska itse keksintö ei tuo arkeen mitään mullistavaa.
Auto mullisti liikkumisen, sähköauto ei sitä tee vaikka koko polttomoottorikanta lopulta korvautuisikin sähkömoottoreilla. Sähköauto kun on edelleenkin vain auto, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä.
Puhelinkoppi mullisti puhumisen, kännykkä ei sitä tee vaikka koko puhelinkanta lopulta korvautuisikin kännyköillä. Kännykkä kun on edelleenkin vain puhelin, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä
Soihtu mullisti valaistuksen, sähkölamppu ei sitä tee vaikka koko valaistuskanta lopulta korvautuisikin sähkölampuilla. Sähkölamppu kun on edelleenkin vain valaisi, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
T. Tepon isä kivikaudelta
Oravannahka mullisti maksamisen, käteinen ei sitä tee vaikka koko rahakanta lopulta korvautuisikin käteisellä. Käteinen kun on edelleenkin vain maksuväline, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
Ei pidä paikkaansa. Oravannahka oli vain käteisen korvike tilanteeseen jolloin käteistä rahaa ei ollut saatavilla. Käteinen mahdollistaa paljon asioita jotka eivät ole mahdollisia kun käytetään oravannahkoja tai mitä tahansa esineellisiä asioita vaihdannan välineenä. Tavaranvaihtoon verrattuna käteinen mahdollistaa siis paljon uusia asioita, toisin kuin sähköauto nykytilanteessa.
Ei tuokaan, vaan polttis on ihana:
Rakastan sitä viivettä mikä on kaasun polkaisun ja liikkeellelähdön välillä. Vaihteiden vaihdot on aivan mahtavia. Siinä missä sähköauto kiihtyy tasaisesti ja reippaasti, polttiksella saa ihanaa tauon joka vaihdon yhteydessä. Polttiksella on ihanaa käydä huollossa -saa ilmaista kahvia automaatista eikä maksa kuin 500-2000 / huolto. Sähköautolla jää tämähuoltoihanuus väliin. Kaikista mukavinta polttiksella on lähteä tankkaamaan vesisateeseen ja maksaa n. 100 euroa / kerta. Ja polttiksen omistaja saa maksaa dieselveroa, mitä sähköautoilija ei pääse kokemaan.
Talvipakkasella polttisajelu mahdollistaa eksoottisen kokemuksen, kun saa raapia jäätä laseista ja varsinkin dieselillä ei pääse lämpö rikkomaan luita, vaan autossa voi vaikka säilyttää ruokaa, kun lämpö pysyy jääkaappilämpötilassa. Sähköautossa joutuu menemään autoon, jossa ikkunat on sulat ja sisällä tylsä huonelämpötila.
Mitä se 100 euroa/kerta kaksi kertaa kuussa tankkauksessa painaa jos toisella puolella vaakakupissa on 800eur/kk sähköauton osamaksua + sähköt päälle?
Onneksi fossiiliautot on ilmaisia 😂
Eivät ne ole ilmaisia mutta huomattavasti halvempia (myös kokonaiskuluiltaan) kuin sähköautot tällä hetkellä.
Vasta kun mennään jonnekin 40-50k euron hintoihin, aletaan olla tasatilanteessa, ajomääristä riippuen.
Keskimääräinen auto Suomessa taitaa maksaa 7000 euroa vai onkohan sekin jo yläkanttiin.
Niin se maksaa sen kun se keskimääräinen ihminen sen ostaa. Mutta se 7000 euron auto on usein maksanut uutena sen 40-50 tuhatta euroa vaikka onkin ollut polttis. Kuten on jo lukemattomia kertoja todettu, autoja ei valmisteta käytettyinä joten aina on ollut niin että jonkun on pitänyt raaskia ostaa se uutena jotta joku voi sen sitten aikanaan ostaa käytetynä ja halpana.
Mitä enemmän haukutte ja epäilette sähköautoja, sen kauemmin kestää ennen kuin niitä on saatavilla kohtuuhintaisina käytettyinä. Fiksuahan olisi nimenomaan kannustaa ihmisiä ostamaan nyt uusia sähköautoja jotta niitä on mahdollisimman pian ja mahdollisimman laajasti sitten saatavilla käyttetyinä.
Just näin se menee. Käytettyjä autoja ei valmisteta.
Kirjoittelulla ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan vaikuttamaan uusien autojen kauppaan tai vähän käytettyjen maahantuontiin. Ne ostavat sähköautoja ja ladattavia hybrideitä, joilla on niihin varaa. Ladattavia hybrideitäkin ostetaan lähinnä siirtymävaiheessa, kunnes siirrytään täyssähköön
Eikä täällä tarvi puhua te-muodossa trolleista. Täällä on vaan yksi trolli: Teppo, joka toimii Neste-kauppiaana
Tietenkin se vaikuttaa. Niin kauan kuin uusista tai käytettyinä tuoduista osa on edelleen muita kuin sähköautoja tai ladatavia niin sähköisten autojen osuus autokannasta ei kasva niin paljon kuin olisi mahdollista. On siis hyvin oleellista että kuinka iso prosentti uusista ja uudehkoista autoista on sähköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvin kerrottu syyt miksi polttikset häviävät pikkuhiljaa ja vuonna 2030 ne eivät kelpaa kuin nostalgiseen fiilistelyajoon ja kaikkein vähävaraisimmille.
Erittäin hyvin tiivistetty miksi polttiksien määrä vähenee.
Sama trendi oli hevosten kanssa sodan jälkeen, kun niitä oli käytössä satoja tuhansia Suomessa. Auto voitti, vaikka hevosmiehet koittivat kuinka trollata. Syy on sama. Uusi tekniikka on parempi jokaisella tavalla ja kuluttajat ostavat parempaa. 10 vuoden päästä uusien polttisten markkinaosuus tuskin on edes 10%, kun jokainen tietää, että niiden myynnit kieltokin on jo todella lähellä ja parempaa on helposti saatavilla
Autoistuminen ja liikenteen mahdollinen sähköistyminen eivät ole toisiinsa rinnastettavia asioita.
Sama logiikka siellä taustalla vaikuttaa. Kun sähköauton range ylittää 1000 km ja tankkaus maksaa 10 euroa/1000 km, niin ei ole vaikea ymmärtää miten polttomoottoriautojen tässä kilpailussa käy. Ja tämä tulee tapahtumaan 5-10 vuoden sisällä.
Eikä vaikuta. Sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, pikemminkin päin vastoin tietyissä tilanteissa jopa vähentää sitä.
Voi se hyvin tuoda esim. hinnan suhteen. Kun viime keväänä bensan hinta lähti kovaan nousuun niin monessa paikassa itkettiin miten ei enää ole varaa käydä edes töissä niillä bensan hinnoilla ja kesälomamatkatkin pitää nyt unohtaa. Samaan aikaan minä olen ajellut koko ajan noin 2.5e/100 km kustannuksilla kun ajan sähköllä. Joten kyllä se sähkö on lisännyt minun liikkumiskykyäni aika paljonkin kun ei ole tarvinnut miettiä että raaskiiko jonnekin ajella hinnan takia. Ihan varmasti olisin nimittäin bensalla ajellen sitä miettinyt vaikka ei sinällää olekaan rahasta tiukkaa. Mutta en minä silti halua mahdottomia maksaa ajoista jotka eivät ole ihan pakollisia.
Nämä on näitä yksittäistilanteita suuntaan ja toiseen. Jollekin toiselle sähkön hinnan kymmenkertaistuminen kerralla taas saattaa merkitä sähköauton myyntiä jos osamaksut kalliista autosta on olleet jo valmiiksi tapissa ja menty kipurajoilla.
Kiinteän hinnoittelun kymmenkertaistuminen ei liene kovinkaan kiinnostavaa monellekaan sähköautoilijalle, kun halpaa pörssisähköä on ollut jatkuvasti tarjolla latailuun mielin määrin.
Pörssisähkön mielekkyys on kiinni paljosta muustakin kuin sähköauton lataamisesta. Kaikilla ei ole mahdollisuutta ajoittaa sähkön käyttöään edes kiinteistön lämmityksen osalta tai muutenkaan vaikuttaa esim. taloyhtiön sähkön (latauspaikka) hintaan.
Kun oikein kaivelet niin varmaan löytyy Suomesta ainakin yksi sähköautoilija jolle sähkön hinnannousu on aiheuttanut pakottavan tarpeen auton vaihtamiseen polttomoottorilliseen. Vielä ei olla ihan siellä, mutta jatka toki.
Tästä ollaan sitten sama mieltä joten voidaankin palata viestiketjun alkuperäiseen ideaan, eli siihen että sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, eli keksintönä se ei ole mitenkään verrattavissa yhteiskunnan autoistumiseen.
Yhdestä olkinukesta toiseen. Melkoinen akrobaatti.
Ihan sujuvasti ja osuvastihan tuota jo aiemmin verrattiin ja voidaan hyvin verratakin.
Yhteneväisiä piirteitä (osin mainittu jo manittu mutta syytä kerrata koska oli selvästi vaikea ensimmäisellä kerralla ymmärtää) vaikka se että polttomoottoriautot olivat alkuun rikkaiden lejuja joita ei saanut missään tankattua, joille lähinnä naureskeltiin ja joista moni vannoi että noille ei koskaan tule mitään tekemään, ja meni todella pitkään ennenkun ne syrjäyttivät hevosen ihmisten arjessa.
Et osaa lukea ketjun ensimmäisiä viestejä vai etkö ymmärrä lukemaasi? Sähkön hinta oli tässä ihan sivuraide.
Se, että sähköautolle naureskellaan, siihen ei uskota tai siihen on varaa vain rikkailla, ei kylläkään tee siitä millään mittarilla vertailukelpoista siihen mullistukseen nähden minkä autoilu aikanaan teki. Voidaan toki todeta että reaktiot ovat samansuuntaisia. Mitään muuta siitä ei voi päätellä koska itse keksintö ei tuo arkeen mitään mullistavaa.
Auto mullisti liikkumisen, sähköauto ei sitä tee vaikka koko polttomoottorikanta lopulta korvautuisikin sähkömoottoreilla. Sähköauto kun on edelleenkin vain auto, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä.
Puhelinkoppi mullisti puhumisen, kännykkä ei sitä tee vaikka koko puhelinkanta lopulta korvautuisikin kännyköillä. Kännykkä kun on edelleenkin vain puhelin, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä
Soihtu mullisti valaistuksen, sähkölamppu ei sitä tee vaikka koko valaistuskanta lopulta korvautuisikin sähkölampuilla. Sähkölamppu kun on edelleenkin vain valaisi, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
T. Tepon isä kivikaudelta
Oravannahka mullisti maksamisen, käteinen ei sitä tee vaikka koko rahakanta lopulta korvautuisikin käteisellä. Käteinen kun on edelleenkin vain maksuväline, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
Ei pidä paikkaansa. Oravannahka oli vain käteisen korvike tilanteeseen jolloin käteistä rahaa ei ollut saatavilla. Käteinen mahdollistaa paljon asioita jotka eivät ole mahdollisia kun käytetään oravannahkoja tai mitä tahansa esineellisiä asioita vaihdannan välineenä. Tavaranvaihtoon verrattuna käteinen mahdollistaa siis paljon uusia asioita, toisin kuin sähköauto nykytilanteessa.
Ei tuokaan, vaan polttis on ihana:
Rakastan sitä viivettä mikä on kaasun polkaisun ja liikkeellelähdön välillä. Vaihteiden vaihdot on aivan mahtavia. Siinä missä sähköauto kiihtyy tasaisesti ja reippaasti, polttiksella saa ihanaa tauon joka vaihdon yhteydessä. Polttiksella on ihanaa käydä huollossa -saa ilmaista kahvia automaatista eikä maksa kuin 500-2000 / huolto. Sähköautolla jää tämähuoltoihanuus väliin. Kaikista mukavinta polttiksella on lähteä tankkaamaan vesisateeseen ja maksaa n. 100 euroa / kerta. Ja polttiksen omistaja saa maksaa dieselveroa, mitä sähköautoilija ei pääse kokemaan.
Talvipakkasella polttisajelu mahdollistaa eksoottisen kokemuksen, kun saa raapia jäätä laseista ja varsinkin dieselillä ei pääse lämpö rikkomaan luita, vaan autossa voi vaikka säilyttää ruokaa, kun lämpö pysyy jääkaappilämpötilassa. Sähköautossa joutuu menemään autoon, jossa ikkunat on sulat ja sisällä tylsä huonelämpötila.
Mitä se 100 euroa/kerta kaksi kertaa kuussa tankkauksessa painaa jos toisella puolella vaakakupissa on 800eur/kk sähköauton osamaksua + sähköt päälle?
Onneksi fossiiliautot on ilmaisia 😂
Eivät ne ole ilmaisia mutta huomattavasti halvempia (myös kokonaiskuluiltaan) kuin sähköautot tällä hetkellä.
Vasta kun mennään jonnekin 40-50k euron hintoihin, aletaan olla tasatilanteessa, ajomääristä riippuen.
Keskimääräinen auto Suomessa taitaa maksaa 7000 euroa vai onkohan sekin jo yläkanttiin.
Niin se maksaa sen kun se keskimääräinen ihminen sen ostaa. Mutta se 7000 euron auto on usein maksanut uutena sen 40-50 tuhatta euroa vaikka onkin ollut polttis. Kuten on jo lukemattomia kertoja todettu, autoja ei valmisteta käytettyinä joten aina on ollut niin että jonkun on pitänyt raaskia ostaa se uutena jotta joku voi sen sitten aikanaan ostaa käytetynä ja halpana.
Mitä enemmän haukutte ja epäilette sähköautoja, sen kauemmin kestää ennen kuin niitä on saatavilla kohtuuhintaisina käytettyinä. Fiksuahan olisi nimenomaan kannustaa ihmisiä ostamaan nyt uusia sähköautoja jotta niitä on mahdollisimman pian ja mahdollisimman laajasti sitten saatavilla käyttetyinä.
Just näin se menee. Käytettyjä autoja ei valmisteta.
Kirjoittelulla ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan vaikuttamaan uusien autojen kauppaan tai vähän käytettyjen maahantuontiin. Ne ostavat sähköautoja ja ladattavia hybrideitä, joilla on niihin varaa. Ladattavia hybrideitäkin ostetaan lähinnä siirtymävaiheessa, kunnes siirrytään täyssähköön
Eikä täällä tarvi puhua te-muodossa trolleista. Täällä on vaan yksi trolli: Teppo, joka toimii Neste-kauppiaana
Tietenkin se vaikuttaa. Niin kauan kuin uusista tai käytettyinä tuoduista osa on edelleen muita kuin sähköautoja tai ladatavia niin sähköisten autojen osuus autokannasta ei kasva niin paljon kuin olisi mahdollista. On siis hyvin oleellista että kuinka iso prosentti uusista ja uudehkoista autoista on sähköisiä.
Trollit pystyvät vaikuttamaan lähinnä toisiin, joilla ei ole varaa sähköautoihin. Polttiksia tuskin montaa vuotta enää uusina myydään, kun niiden jälleenmyyntiarvot romahtavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvin kerrottu syyt miksi polttikset häviävät pikkuhiljaa ja vuonna 2030 ne eivät kelpaa kuin nostalgiseen fiilistelyajoon ja kaikkein vähävaraisimmille.
Erittäin hyvin tiivistetty miksi polttiksien määrä vähenee.
Sama trendi oli hevosten kanssa sodan jälkeen, kun niitä oli käytössä satoja tuhansia Suomessa. Auto voitti, vaikka hevosmiehet koittivat kuinka trollata. Syy on sama. Uusi tekniikka on parempi jokaisella tavalla ja kuluttajat ostavat parempaa. 10 vuoden päästä uusien polttisten markkinaosuus tuskin on edes 10%, kun jokainen tietää, että niiden myynnit kieltokin on jo todella lähellä ja parempaa on helposti saatavilla
Autoistuminen ja liikenteen mahdollinen sähköistyminen eivät ole toisiinsa rinnastettavia asioita.
Sama logiikka siellä taustalla vaikuttaa. Kun sähköauton range ylittää 1000 km ja tankkaus maksaa 10 euroa/1000 km, niin ei ole vaikea ymmärtää miten polttomoottoriautojen tässä kilpailussa käy. Ja tämä tulee tapahtumaan 5-10 vuoden sisällä.
Eikä vaikuta. Sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, pikemminkin päin vastoin tietyissä tilanteissa jopa vähentää sitä.
Voi se hyvin tuoda esim. hinnan suhteen. Kun viime keväänä bensan hinta lähti kovaan nousuun niin monessa paikassa itkettiin miten ei enää ole varaa käydä edes töissä niillä bensan hinnoilla ja kesälomamatkatkin pitää nyt unohtaa. Samaan aikaan minä olen ajellut koko ajan noin 2.5e/100 km kustannuksilla kun ajan sähköllä. Joten kyllä se sähkö on lisännyt minun liikkumiskykyäni aika paljonkin kun ei ole tarvinnut miettiä että raaskiiko jonnekin ajella hinnan takia. Ihan varmasti olisin nimittäin bensalla ajellen sitä miettinyt vaikka ei sinällää olekaan rahasta tiukkaa. Mutta en minä silti halua mahdottomia maksaa ajoista jotka eivät ole ihan pakollisia.
Nämä on näitä yksittäistilanteita suuntaan ja toiseen. Jollekin toiselle sähkön hinnan kymmenkertaistuminen kerralla taas saattaa merkitä sähköauton myyntiä jos osamaksut kalliista autosta on olleet jo valmiiksi tapissa ja menty kipurajoilla.
Kiinteän hinnoittelun kymmenkertaistuminen ei liene kovinkaan kiinnostavaa monellekaan sähköautoilijalle, kun halpaa pörssisähköä on ollut jatkuvasti tarjolla latailuun mielin määrin.
Pörssisähkön mielekkyys on kiinni paljosta muustakin kuin sähköauton lataamisesta. Kaikilla ei ole mahdollisuutta ajoittaa sähkön käyttöään edes kiinteistön lämmityksen osalta tai muutenkaan vaikuttaa esim. taloyhtiön sähkön (latauspaikka) hintaan.
Kun oikein kaivelet niin varmaan löytyy Suomesta ainakin yksi sähköautoilija jolle sähkön hinnannousu on aiheuttanut pakottavan tarpeen auton vaihtamiseen polttomoottorilliseen. Vielä ei olla ihan siellä, mutta jatka toki.
Tästä ollaan sitten sama mieltä joten voidaankin palata viestiketjun alkuperäiseen ideaan, eli siihen että sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, eli keksintönä se ei ole mitenkään verrattavissa yhteiskunnan autoistumiseen.
Yhdestä olkinukesta toiseen. Melkoinen akrobaatti.
Ihan sujuvasti ja osuvastihan tuota jo aiemmin verrattiin ja voidaan hyvin verratakin.
Yhteneväisiä piirteitä (osin mainittu jo manittu mutta syytä kerrata koska oli selvästi vaikea ensimmäisellä kerralla ymmärtää) vaikka se että polttomoottoriautot olivat alkuun rikkaiden lejuja joita ei saanut missään tankattua, joille lähinnä naureskeltiin ja joista moni vannoi että noille ei koskaan tule mitään tekemään, ja meni todella pitkään ennenkun ne syrjäyttivät hevosen ihmisten arjessa.
Et osaa lukea ketjun ensimmäisiä viestejä vai etkö ymmärrä lukemaasi? Sähkön hinta oli tässä ihan sivuraide.
Se, että sähköautolle naureskellaan, siihen ei uskota tai siihen on varaa vain rikkailla, ei kylläkään tee siitä millään mittarilla vertailukelpoista siihen mullistukseen nähden minkä autoilu aikanaan teki. Voidaan toki todeta että reaktiot ovat samansuuntaisia. Mitään muuta siitä ei voi päätellä koska itse keksintö ei tuo arkeen mitään mullistavaa.
Auto mullisti liikkumisen, sähköauto ei sitä tee vaikka koko polttomoottorikanta lopulta korvautuisikin sähkömoottoreilla. Sähköauto kun on edelleenkin vain auto, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä.
Puhelinkoppi mullisti puhumisen, kännykkä ei sitä tee vaikka koko puhelinkanta lopulta korvautuisikin kännyköillä. Kännykkä kun on edelleenkin vain puhelin, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä
Soihtu mullisti valaistuksen, sähkölamppu ei sitä tee vaikka koko valaistuskanta lopulta korvautuisikin sähkölampuilla. Sähkölamppu kun on edelleenkin vain valaisi, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
T. Tepon isä kivikaudelta
Oravannahka mullisti maksamisen, käteinen ei sitä tee vaikka koko rahakanta lopulta korvautuisikin käteisellä. Käteinen kun on edelleenkin vain maksuväline, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
Ei pidä paikkaansa. Oravannahka oli vain käteisen korvike tilanteeseen jolloin käteistä rahaa ei ollut saatavilla. Käteinen mahdollistaa paljon asioita jotka eivät ole mahdollisia kun käytetään oravannahkoja tai mitä tahansa esineellisiä asioita vaihdannan välineenä. Tavaranvaihtoon verrattuna käteinen mahdollistaa siis paljon uusia asioita, toisin kuin sähköauto nykytilanteessa.
Ei tuokaan, vaan polttis on ihana:
Rakastan sitä viivettä mikä on kaasun polkaisun ja liikkeellelähdön välillä. Vaihteiden vaihdot on aivan mahtavia. Siinä missä sähköauto kiihtyy tasaisesti ja reippaasti, polttiksella saa ihanaa tauon joka vaihdon yhteydessä. Polttiksella on ihanaa käydä huollossa -saa ilmaista kahvia automaatista eikä maksa kuin 500-2000 / huolto. Sähköautolla jää tämähuoltoihanuus väliin. Kaikista mukavinta polttiksella on lähteä tankkaamaan vesisateeseen ja maksaa n. 100 euroa / kerta. Ja polttiksen omistaja saa maksaa dieselveroa, mitä sähköautoilija ei pääse kokemaan.
Talvipakkasella polttisajelu mahdollistaa eksoottisen kokemuksen, kun saa raapia jäätä laseista ja varsinkin dieselillä ei pääse lämpö rikkomaan luita, vaan autossa voi vaikka säilyttää ruokaa, kun lämpö pysyy jääkaappilämpötilassa. Sähköautossa joutuu menemään autoon, jossa ikkunat on sulat ja sisällä tylsä huonelämpötila.
Mitä se 100 euroa/kerta kaksi kertaa kuussa tankkauksessa painaa jos toisella puolella vaakakupissa on 800eur/kk sähköauton osamaksua + sähköt päälle?
Onneksi fossiiliautot on ilmaisia 😂
Eivät ne ole ilmaisia mutta huomattavasti halvempia (myös kokonaiskuluiltaan) kuin sähköautot tällä hetkellä.
Vasta kun mennään jonnekin 40-50k euron hintoihin, aletaan olla tasatilanteessa, ajomääristä riippuen.
Keskimääräinen auto Suomessa taitaa maksaa 7000 euroa vai onkohan sekin jo yläkanttiin.
Niin se maksaa sen kun se keskimääräinen ihminen sen ostaa. Mutta se 7000 euron auto on usein maksanut uutena sen 40-50 tuhatta euroa vaikka onkin ollut polttis. Kuten on jo lukemattomia kertoja todettu, autoja ei valmisteta käytettyinä joten aina on ollut niin että jonkun on pitänyt raaskia ostaa se uutena jotta joku voi sen sitten aikanaan ostaa käytetynä ja halpana.
Mitä enemmän haukutte ja epäilette sähköautoja, sen kauemmin kestää ennen kuin niitä on saatavilla kohtuuhintaisina käytettyinä. Fiksuahan olisi nimenomaan kannustaa ihmisiä ostamaan nyt uusia sähköautoja jotta niitä on mahdollisimman pian ja mahdollisimman laajasti sitten saatavilla käyttetyinä.
Sä siis oikeasti uskot että sähköautotekniikalla on mahdollisuuksia laajemmaltikin lähitulevaisuudessa??
Totuus valitettavasti on se, että tuohon hintaluokkaan ei koskaan tulla pääsemään. Sähköautojen akut tulevat maksamaan niin paljon vielä niin pitkään, että siinä 10k€ hintaluokassa ei vielä kahteen kymmeneen vuoteen tule olemaan järkevää tarjontaa.
Siinä vaiheessa jokin järkevämpi teknologia ajaakin jo patteriautojen ohi.
Bensa-asemat tulevat katoamaan 95% Suomesta vuoteen 2040 mennessä. Ne ovat jo nyt hävinneet taistelun, koska sähköautoja ladataan kotona, kauppojen parkkihalleissa jne. Ei auta, vaikka lähtisivät nyt tarjoamaan latausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Ostin uuden dieselin ja kesällä jäähtyi hyvin mutta nyt syksyllä on kuin jääkaappi. Ei kuulemma ole mitään vikaa, vaan dieselin ostajan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, että lämpöä ei riitä matkustamon lämmittämiseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykydieselilla-ei-tee-mitaan-ilman-…
Huono provo, et ostanut. Uudet dieselit myydään aina lisälämmittimellä, näin on ollut jo vuosikausia.
Ei paljoa lisälämmitin auta, kun sisälämpötila pysyy max 15 asteessa siitä huolimatta.
Pro Tip: Säädä se lämpötila esim. +20 niin varmasti pysyy. Ja lisälämmitin on sitä varten että sulla on aamulla se +20 kun lähdet liikkeelle. :) Kyllä se siitä!
Ei auta vaikka säätäisi täysille. Dieseleissä ei pysty enää saamaan riittävää sisälämpötilaa. Talvitakki, hanskat ja turkislakki piti kaivaa varastosta.
Usko nyt. Jos sulla on lisälämmitin - kuten on pakko olla jos sulla kerran on uusi auto - niin silloin sulla ei ole tätä ongelmaa ellei sun auton ilmastointi ole rikki.
Vai olisiko niin ettei sulla edes ole dieseliä etkä ole koskaan mitään autoa ajanutkaan. Ehkä sulla ei ole edes ajokorttia.
Ei paljoa lämmitä tuollainen väittäminen. Kylmä sisätila on kuulemma ominaisuus eikä vika. Näitä ei ole suunniteltu käytettäväksi Suomessa, vaan etelän maissa.
Ai puhutkin sähköautoista! Olisit heti sanonut! No sitten asialle ei tosiaan voi mitään, sähköautojen kantamakin hyytyy täällä pohjolassa.
Ei vaan dieseleistä. Ongelma on ollut yleisesti tiedossa, että diesel-autoissa ei riitä lämmitys Suomessa talvella.
Kerrohan vielä tämän sinun uuden dieselin malli ja ikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvin kerrottu syyt miksi polttikset häviävät pikkuhiljaa ja vuonna 2030 ne eivät kelpaa kuin nostalgiseen fiilistelyajoon ja kaikkein vähävaraisimmille.
Erittäin hyvin tiivistetty miksi polttiksien määrä vähenee.
Sama trendi oli hevosten kanssa sodan jälkeen, kun niitä oli käytössä satoja tuhansia Suomessa. Auto voitti, vaikka hevosmiehet koittivat kuinka trollata. Syy on sama. Uusi tekniikka on parempi jokaisella tavalla ja kuluttajat ostavat parempaa. 10 vuoden päästä uusien polttisten markkinaosuus tuskin on edes 10%, kun jokainen tietää, että niiden myynnit kieltokin on jo todella lähellä ja parempaa on helposti saatavilla
Autoistuminen ja liikenteen mahdollinen sähköistyminen eivät ole toisiinsa rinnastettavia asioita.
Sama logiikka siellä taustalla vaikuttaa. Kun sähköauton range ylittää 1000 km ja tankkaus maksaa 10 euroa/1000 km, niin ei ole vaikea ymmärtää miten polttomoottoriautojen tässä kilpailussa käy. Ja tämä tulee tapahtumaan 5-10 vuoden sisällä.
Eikä vaikuta. Sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, pikemminkin päin vastoin tietyissä tilanteissa jopa vähentää sitä.
Voi se hyvin tuoda esim. hinnan suhteen. Kun viime keväänä bensan hinta lähti kovaan nousuun niin monessa paikassa itkettiin miten ei enää ole varaa käydä edes töissä niillä bensan hinnoilla ja kesälomamatkatkin pitää nyt unohtaa. Samaan aikaan minä olen ajellut koko ajan noin 2.5e/100 km kustannuksilla kun ajan sähköllä. Joten kyllä se sähkö on lisännyt minun liikkumiskykyäni aika paljonkin kun ei ole tarvinnut miettiä että raaskiiko jonnekin ajella hinnan takia. Ihan varmasti olisin nimittäin bensalla ajellen sitä miettinyt vaikka ei sinällää olekaan rahasta tiukkaa. Mutta en minä silti halua mahdottomia maksaa ajoista jotka eivät ole ihan pakollisia.
Nämä on näitä yksittäistilanteita suuntaan ja toiseen. Jollekin toiselle sähkön hinnan kymmenkertaistuminen kerralla taas saattaa merkitä sähköauton myyntiä jos osamaksut kalliista autosta on olleet jo valmiiksi tapissa ja menty kipurajoilla.
Kiinteän hinnoittelun kymmenkertaistuminen ei liene kovinkaan kiinnostavaa monellekaan sähköautoilijalle, kun halpaa pörssisähköä on ollut jatkuvasti tarjolla latailuun mielin määrin.
Pörssisähkön mielekkyys on kiinni paljosta muustakin kuin sähköauton lataamisesta. Kaikilla ei ole mahdollisuutta ajoittaa sähkön käyttöään edes kiinteistön lämmityksen osalta tai muutenkaan vaikuttaa esim. taloyhtiön sähkön (latauspaikka) hintaan.
Kun oikein kaivelet niin varmaan löytyy Suomesta ainakin yksi sähköautoilija jolle sähkön hinnannousu on aiheuttanut pakottavan tarpeen auton vaihtamiseen polttomoottorilliseen. Vielä ei olla ihan siellä, mutta jatka toki.
Tästä ollaan sitten sama mieltä joten voidaankin palata viestiketjun alkuperäiseen ideaan, eli siihen että sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, eli keksintönä se ei ole mitenkään verrattavissa yhteiskunnan autoistumiseen.
Yhdestä olkinukesta toiseen. Melkoinen akrobaatti.
Ihan sujuvasti ja osuvastihan tuota jo aiemmin verrattiin ja voidaan hyvin verratakin.
Yhteneväisiä piirteitä (osin mainittu jo manittu mutta syytä kerrata koska oli selvästi vaikea ensimmäisellä kerralla ymmärtää) vaikka se että polttomoottoriautot olivat alkuun rikkaiden lejuja joita ei saanut missään tankattua, joille lähinnä naureskeltiin ja joista moni vannoi että noille ei koskaan tule mitään tekemään, ja meni todella pitkään ennenkun ne syrjäyttivät hevosen ihmisten arjessa.
Et osaa lukea ketjun ensimmäisiä viestejä vai etkö ymmärrä lukemaasi? Sähkön hinta oli tässä ihan sivuraide.
Se, että sähköautolle naureskellaan, siihen ei uskota tai siihen on varaa vain rikkailla, ei kylläkään tee siitä millään mittarilla vertailukelpoista siihen mullistukseen nähden minkä autoilu aikanaan teki. Voidaan toki todeta että reaktiot ovat samansuuntaisia. Mitään muuta siitä ei voi päätellä koska itse keksintö ei tuo arkeen mitään mullistavaa.
Auto mullisti liikkumisen, sähköauto ei sitä tee vaikka koko polttomoottorikanta lopulta korvautuisikin sähkömoottoreilla. Sähköauto kun on edelleenkin vain auto, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä.
Puhelinkoppi mullisti puhumisen, kännykkä ei sitä tee vaikka koko puhelinkanta lopulta korvautuisikin kännyköillä. Kännykkä kun on edelleenkin vain puhelin, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä
Soihtu mullisti valaistuksen, sähkölamppu ei sitä tee vaikka koko valaistuskanta lopulta korvautuisikin sähkölampuilla. Sähkölamppu kun on edelleenkin vain valaisi, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
T. Tepon isä kivikaudelta
Oravannahka mullisti maksamisen, käteinen ei sitä tee vaikka koko rahakanta lopulta korvautuisikin käteisellä. Käteinen kun on edelleenkin vain maksuväline, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
Ei pidä paikkaansa. Oravannahka oli vain käteisen korvike tilanteeseen jolloin käteistä rahaa ei ollut saatavilla. Käteinen mahdollistaa paljon asioita jotka eivät ole mahdollisia kun käytetään oravannahkoja tai mitä tahansa esineellisiä asioita vaihdannan välineenä. Tavaranvaihtoon verrattuna käteinen mahdollistaa siis paljon uusia asioita, toisin kuin sähköauto nykytilanteessa.
Ei tuokaan, vaan polttis on ihana:
Rakastan sitä viivettä mikä on kaasun polkaisun ja liikkeellelähdön välillä. Vaihteiden vaihdot on aivan mahtavia. Siinä missä sähköauto kiihtyy tasaisesti ja reippaasti, polttiksella saa ihanaa tauon joka vaihdon yhteydessä. Polttiksella on ihanaa käydä huollossa -saa ilmaista kahvia automaatista eikä maksa kuin 500-2000 / huolto. Sähköautolla jää tämähuoltoihanuus väliin. Kaikista mukavinta polttiksella on lähteä tankkaamaan vesisateeseen ja maksaa n. 100 euroa / kerta. Ja polttiksen omistaja saa maksaa dieselveroa, mitä sähköautoilija ei pääse kokemaan.
Talvipakkasella polttisajelu mahdollistaa eksoottisen kokemuksen, kun saa raapia jäätä laseista ja varsinkin dieselillä ei pääse lämpö rikkomaan luita, vaan autossa voi vaikka säilyttää ruokaa, kun lämpö pysyy jääkaappilämpötilassa. Sähköautossa joutuu menemään autoon, jossa ikkunat on sulat ja sisällä tylsä huonelämpötila.
Mitä se 100 euroa/kerta kaksi kertaa kuussa tankkauksessa painaa jos toisella puolella vaakakupissa on 800eur/kk sähköauton osamaksua + sähköt päälle?
Onneksi fossiiliautot on ilmaisia 😂
Eivät ne ole ilmaisia mutta huomattavasti halvempia (myös kokonaiskuluiltaan) kuin sähköautot tällä hetkellä.
Vasta kun mennään jonnekin 40-50k euron hintoihin, aletaan olla tasatilanteessa, ajomääristä riippuen.
Keskimääräinen auto Suomessa taitaa maksaa 7000 euroa vai onkohan sekin jo yläkanttiin.
Niin se maksaa sen kun se keskimääräinen ihminen sen ostaa. Mutta se 7000 euron auto on usein maksanut uutena sen 40-50 tuhatta euroa vaikka onkin ollut polttis. Kuten on jo lukemattomia kertoja todettu, autoja ei valmisteta käytettyinä joten aina on ollut niin että jonkun on pitänyt raaskia ostaa se uutena jotta joku voi sen sitten aikanaan ostaa käytetynä ja halpana.
Mitä enemmän haukutte ja epäilette sähköautoja, sen kauemmin kestää ennen kuin niitä on saatavilla kohtuuhintaisina käytettyinä. Fiksuahan olisi nimenomaan kannustaa ihmisiä ostamaan nyt uusia sähköautoja jotta niitä on mahdollisimman pian ja mahdollisimman laajasti sitten saatavilla käyttetyinä.
Sä siis oikeasti uskot että sähköautotekniikalla on mahdollisuuksia laajemmaltikin lähitulevaisuudessa??
Totuus valitettavasti on se, että tuohon hintaluokkaan ei koskaan tulla pääsemään. Sähköautojen akut tulevat maksamaan niin paljon vielä niin pitkään, että siinä 10k€ hintaluokassa ei vielä kahteen kymmeneen vuoteen tule olemaan järkevää tarjontaa.
Siinä vaiheessa jokin järkevämpi teknologia ajaakin jo patteriautojen ohi.
Kyllä ihan oikeasti uskon. Niin muuten uskoo iso osa autoteollisuudestakin kuten myös varsin moni valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvin kerrottu syyt miksi polttikset häviävät pikkuhiljaa ja vuonna 2030 ne eivät kelpaa kuin nostalgiseen fiilistelyajoon ja kaikkein vähävaraisimmille.
Erittäin hyvin tiivistetty miksi polttiksien määrä vähenee.
Sama trendi oli hevosten kanssa sodan jälkeen, kun niitä oli käytössä satoja tuhansia Suomessa. Auto voitti, vaikka hevosmiehet koittivat kuinka trollata. Syy on sama. Uusi tekniikka on parempi jokaisella tavalla ja kuluttajat ostavat parempaa. 10 vuoden päästä uusien polttisten markkinaosuus tuskin on edes 10%, kun jokainen tietää, että niiden myynnit kieltokin on jo todella lähellä ja parempaa on helposti saatavilla
Autoistuminen ja liikenteen mahdollinen sähköistyminen eivät ole toisiinsa rinnastettavia asioita.
Sama logiikka siellä taustalla vaikuttaa. Kun sähköauton range ylittää 1000 km ja tankkaus maksaa 10 euroa/1000 km, niin ei ole vaikea ymmärtää miten polttomoottoriautojen tässä kilpailussa käy. Ja tämä tulee tapahtumaan 5-10 vuoden sisällä.
Eikä vaikuta. Sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, pikemminkin päin vastoin tietyissä tilanteissa jopa vähentää sitä.
Voi se hyvin tuoda esim. hinnan suhteen. Kun viime keväänä bensan hinta lähti kovaan nousuun niin monessa paikassa itkettiin miten ei enää ole varaa käydä edes töissä niillä bensan hinnoilla ja kesälomamatkatkin pitää nyt unohtaa. Samaan aikaan minä olen ajellut koko ajan noin 2.5e/100 km kustannuksilla kun ajan sähköllä. Joten kyllä se sähkö on lisännyt minun liikkumiskykyäni aika paljonkin kun ei ole tarvinnut miettiä että raaskiiko jonnekin ajella hinnan takia. Ihan varmasti olisin nimittäin bensalla ajellen sitä miettinyt vaikka ei sinällää olekaan rahasta tiukkaa. Mutta en minä silti halua mahdottomia maksaa ajoista jotka eivät ole ihan pakollisia.
Nämä on näitä yksittäistilanteita suuntaan ja toiseen. Jollekin toiselle sähkön hinnan kymmenkertaistuminen kerralla taas saattaa merkitä sähköauton myyntiä jos osamaksut kalliista autosta on olleet jo valmiiksi tapissa ja menty kipurajoilla.
Kiinteän hinnoittelun kymmenkertaistuminen ei liene kovinkaan kiinnostavaa monellekaan sähköautoilijalle, kun halpaa pörssisähköä on ollut jatkuvasti tarjolla latailuun mielin määrin.
Pörssisähkön mielekkyys on kiinni paljosta muustakin kuin sähköauton lataamisesta. Kaikilla ei ole mahdollisuutta ajoittaa sähkön käyttöään edes kiinteistön lämmityksen osalta tai muutenkaan vaikuttaa esim. taloyhtiön sähkön (latauspaikka) hintaan.
Kun oikein kaivelet niin varmaan löytyy Suomesta ainakin yksi sähköautoilija jolle sähkön hinnannousu on aiheuttanut pakottavan tarpeen auton vaihtamiseen polttomoottorilliseen. Vielä ei olla ihan siellä, mutta jatka toki.
Tästä ollaan sitten sama mieltä joten voidaankin palata viestiketjun alkuperäiseen ideaan, eli siihen että sähköauto ei tuo kuluttajalle yhtään enempää liikkumiskykyä kuin polttomoottoriautokaan, eli keksintönä se ei ole mitenkään verrattavissa yhteiskunnan autoistumiseen.
Yhdestä olkinukesta toiseen. Melkoinen akrobaatti.
Ihan sujuvasti ja osuvastihan tuota jo aiemmin verrattiin ja voidaan hyvin verratakin.
Yhteneväisiä piirteitä (osin mainittu jo manittu mutta syytä kerrata koska oli selvästi vaikea ensimmäisellä kerralla ymmärtää) vaikka se että polttomoottoriautot olivat alkuun rikkaiden lejuja joita ei saanut missään tankattua, joille lähinnä naureskeltiin ja joista moni vannoi että noille ei koskaan tule mitään tekemään, ja meni todella pitkään ennenkun ne syrjäyttivät hevosen ihmisten arjessa.
Et osaa lukea ketjun ensimmäisiä viestejä vai etkö ymmärrä lukemaasi? Sähkön hinta oli tässä ihan sivuraide.
Se, että sähköautolle naureskellaan, siihen ei uskota tai siihen on varaa vain rikkailla, ei kylläkään tee siitä millään mittarilla vertailukelpoista siihen mullistukseen nähden minkä autoilu aikanaan teki. Voidaan toki todeta että reaktiot ovat samansuuntaisia. Mitään muuta siitä ei voi päätellä koska itse keksintö ei tuo arkeen mitään mullistavaa.
Auto mullisti liikkumisen, sähköauto ei sitä tee vaikka koko polttomoottorikanta lopulta korvautuisikin sähkömoottoreilla. Sähköauto kun on edelleenkin vain auto, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä.
Puhelinkoppi mullisti puhumisen, kännykkä ei sitä tee vaikka koko puhelinkanta lopulta korvautuisikin kännyköillä. Kännykkä kun on edelleenkin vain puhelin, joita meillä on ollut jo vuosikymmeniä
Soihtu mullisti valaistuksen, sähkölamppu ei sitä tee vaikka koko valaistuskanta lopulta korvautuisikin sähkölampuilla. Sähkölamppu kun on edelleenkin vain valaisi, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
T. Tepon isä kivikaudelta
Oravannahka mullisti maksamisen, käteinen ei sitä tee vaikka koko rahakanta lopulta korvautuisikin käteisellä. Käteinen kun on edelleenkin vain maksuväline, joita meillä on ollut jo vuosituhansia
Ei pidä paikkaansa. Oravannahka oli vain käteisen korvike tilanteeseen jolloin käteistä rahaa ei ollut saatavilla. Käteinen mahdollistaa paljon asioita jotka eivät ole mahdollisia kun käytetään oravannahkoja tai mitä tahansa esineellisiä asioita vaihdannan välineenä. Tavaranvaihtoon verrattuna käteinen mahdollistaa siis paljon uusia asioita, toisin kuin sähköauto nykytilanteessa.
Ei tuokaan, vaan polttis on ihana:
Rakastan sitä viivettä mikä on kaasun polkaisun ja liikkeellelähdön välillä. Vaihteiden vaihdot on aivan mahtavia. Siinä missä sähköauto kiihtyy tasaisesti ja reippaasti, polttiksella saa ihanaa tauon joka vaihdon yhteydessä. Polttiksella on ihanaa käydä huollossa -saa ilmaista kahvia automaatista eikä maksa kuin 500-2000 / huolto. Sähköautolla jää tämähuoltoihanuus väliin. Kaikista mukavinta polttiksella on lähteä tankkaamaan vesisateeseen ja maksaa n. 100 euroa / kerta. Ja polttiksen omistaja saa maksaa dieselveroa, mitä sähköautoilija ei pääse kokemaan.
Talvipakkasella polttisajelu mahdollistaa eksoottisen kokemuksen, kun saa raapia jäätä laseista ja varsinkin dieselillä ei pääse lämpö rikkomaan luita, vaan autossa voi vaikka säilyttää ruokaa, kun lämpö pysyy jääkaappilämpötilassa. Sähköautossa joutuu menemään autoon, jossa ikkunat on sulat ja sisällä tylsä huonelämpötila.
Mitä se 100 euroa/kerta kaksi kertaa kuussa tankkauksessa painaa jos toisella puolella vaakakupissa on 800eur/kk sähköauton osamaksua + sähköt päälle?
Onneksi fossiiliautot on ilmaisia 😂
Eivät ne ole ilmaisia mutta huomattavasti halvempia (myös kokonaiskuluiltaan) kuin sähköautot tällä hetkellä.
Vasta kun mennään jonnekin 40-50k euron hintoihin, aletaan olla tasatilanteessa, ajomääristä riippuen.
Keskimääräinen auto Suomessa taitaa maksaa 7000 euroa vai onkohan sekin jo yläkanttiin.
Niin se maksaa sen kun se keskimääräinen ihminen sen ostaa. Mutta se 7000 euron auto on usein maksanut uutena sen 40-50 tuhatta euroa vaikka onkin ollut polttis. Kuten on jo lukemattomia kertoja todettu, autoja ei valmisteta käytettyinä joten aina on ollut niin että jonkun on pitänyt raaskia ostaa se uutena jotta joku voi sen sitten aikanaan ostaa käytetynä ja halpana.
Mitä enemmän haukutte ja epäilette sähköautoja, sen kauemmin kestää ennen kuin niitä on saatavilla kohtuuhintaisina käytettyinä. Fiksuahan olisi nimenomaan kannustaa ihmisiä ostamaan nyt uusia sähköautoja jotta niitä on mahdollisimman pian ja mahdollisimman laajasti sitten saatavilla käyttetyinä.
Sä siis oikeasti uskot että sähköautotekniikalla on mahdollisuuksia laajemmaltikin lähitulevaisuudessa??
Totuus valitettavasti on se, että tuohon hintaluokkaan ei koskaan tulla pääsemään. Sähköautojen akut tulevat maksamaan niin paljon vielä niin pitkään, että siinä 10k€ hintaluokassa ei vielä kahteen kymmeneen vuoteen tule olemaan järkevää tarjontaa.
Siinä vaiheessa jokin järkevämpi teknologia ajaakin jo patteriautojen ohi.
Mielenkiintoista miten aina välillä mielestänne sähköautot ovat yhtään vanhempina lähes arvottomia koska niitä ei kukaan halua ostaa akun takia ja sitten taas välillä niiden hinta ei laske kovasti edes parissa vuosikymmenessä.
Ketju on lukittu.
Huono provo, et ostanut. Uudet dieselit myydään aina lisälämmittimellä, näin on ollut jo vuosikausia.