Lue keskustelun säännöt.
Koirankakkariita eikä kevät ole vielä edes lähelläkään!
11.02.2021 |
Ajauduin lähistöllä asuvan keski-ikäisen emännän kanssa hurjaan riitaan, kun koirani teki tarpeensa yhden puskan viereen. Huuto alkoi ennen kuin ehdin kissaa sanoa. Kiireessä selitin, että siivoan kakat heti kun ehdin. Vetosin siihen, että kaupungin järjestyssäännöissä on maininta, että jätökset pitää siivota jos ei heti, niin heti, kun se vain on mahdollista. Suukopu oli jo alkanut, eikä oma oluni ollut mitenkään hyvä kiireessä tällaista ratkoa. Harmitti myös, että nainen sai maskinsa suojista hyökättyä aika tunnistamattomana, minä taas olin aika 100% tunnistettava koirineen päivineen. Sain asian edes jotenkin menemään ohi, kun kerroin, että siivoan, kun tulen takaisin n.tunnin päästä. Ja näin teinkin. Tuntui vain hullulta rämpiä monta metriä tien sivuun, lumipenkan taakse, hoitamattomaan puskaan, keräämään koiran papanoita. Edes kesällä siinä ei pääse kävelemään. Jalkakäytävä on tehty tien toiselle puolelle. Jotenkin ymmärtäisin jos kyse olisi ollut niistä lukuisista jätöksistä, joita ihmiset jättävät ihan esim kaupan viereen, kävelytielle tai pienen lumipolun viereen (eli asfaltille). Muttakun ei.
Kotiin päästyäni tarkistin asian. Järjestyslaki on korvannut kaupunkien järjestyssäännöt kokonaan. Järjestyslaissa sanotaan seuraavalla tavalla: "3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa."
Onko näin ollen alue, mihin talvella ei edes ole pääsyä lumen kasaantumisen ja auraamattomuuden takia, lain mukaan "hoidettu alue"? Missä menee tulkinta hoidetun alueen suhteen jos minulla oli ylipäätään vaikea edes päästä jalan kyseiseen kohtaan?
Onko laiminlyöty pientare käytännössä "hoidettu alue"? Lain mukaan tai edes maalaisjärjellä?
Yläpeukku, juu on. Alapeukku, no ei ole, varsinkaan talvisaikaan.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Lapsia voi opettaa siinä missä koiriakin.
Tavallisesti kauppareissuilla käyttämäni kävelytien varressa on tätä nykyä koirien kusipaikkoja molemmin puolin ehkä kolmen metrin välein.
Jotenkin kyllä outo ajatus että koirien pitää vapaasti saada kuseskella polkujen pieliin ja ihmislapsia pitää opettaa olemaan koskematta niihin kusiin. Kyllä siinä yhden ihmisryhmän ei-pakollinen harrastus aiheuttaa kohtuutonta haittaa lähimmäisille. Jos kerta koiria voi opettaa siinä missä ihmisiäkin niin onhan ilman muuta koiraharrastajien velvollisuus sitä opetusta harjoittaa. Ja jos ei voi opettaa niin ei kyllä kannata koiraa hommatakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa koirien omistajat, että miksi koira pitää päästää tarpeilleen
- talojen ja taloyhtiöiden aidan pieleen
- taloyhtiön autokatoksen nurkalle
- postilaatikoiden eteen
- keskelle kevyen liikenteen väylää
- keskelle hiihtolatua
- keskelle metsässä kulkevaa polkua
Täällä on kaikki paikat keltaisena ja ruskeana. Missään ei ole puhdasta lunta.
Koska he tulkitsevat nämä hoitamattomaksi alueeksi.
Enemmän häiritsee näillä keleillä keltaisenkirjavat koirankusikirjaillut kinokset, yäk.
Vierailija kirjoitti:
Koiria ja niiden jätöksiä alkaa olla ihan liikaa. Kävin äskettäin uudella hienolla asuinalueella tapaamassa ystävääni kun oli sinne muuttanut, järkyttävä keltaisen ja ruskean kirjava näky tuli pihatiellä vastaan. On kuulemma aiheuttanut aikamoisen mekkalan taloyhtiössä...kukapa haluaisi sijoittaa 200 000 euroa asumiseen vain huomattakseen että ulos astuessa näky ja haju on kuin yleisessä vessassa? Yökki.
Tämä. Siksi koirat pitää opettaa kakkaamaan sellaiseen kohtaan, josta jätökset pystyy keräämään. Niitä "yksittäisiä" läjiä puskassakin on todella paljon. En halua nähdä enkä haistaa kenenkään ulosteita, ihan sama onko ne ihmisen vai eläimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiria ja niiden jätöksiä alkaa olla ihan liikaa. Kävin äskettäin uudella hienolla asuinalueella tapaamassa ystävääni kun oli sinne muuttanut, järkyttävä keltaisen ja ruskean kirjava näky tuli pihatiellä vastaan. On kuulemma aiheuttanut aikamoisen mekkalan taloyhtiössä...kukapa haluaisi sijoittaa 200 000 euroa asumiseen vain huomattakseen että ulos astuessa näky ja haju on kuin yleisessä vessassa? Yökki.
Tämä. Siksi koirat pitää opettaa kakkaamaan sellaiseen kohtaan, josta jätökset pystyy keräämään. Niitä "yksittäisiä" läjiä puskassakin on todella paljon. En halua nähdä enkä haistaa kenenkään ulosteita, ihan sama onko ne ihmisen vai eläimen.
Sitä pissaa ja kakkaa on kesäisin ihan samalla tavalla. Kun ei niitä silloin huomaa, ei niistä tule valitustakaan. Valkoisella pohjalla näkyy, niin johan alkaa mankuminen. Kakka haisee max minuutin sen jälkeen, kun on perästä pudonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia voi opettaa siinä missä koiriakin.
Tavallisesti kauppareissuilla käyttämäni kävelytien varressa on tätä nykyä koirien kusipaikkoja molemmin puolin ehkä kolmen metrin välein.
Jotenkin kyllä outo ajatus että koirien pitää vapaasti saada kuseskella polkujen pieliin ja ihmislapsia pitää opettaa olemaan koskematta niihin kusiin. Kyllä siinä yhden ihmisryhmän ei-pakollinen harrastus aiheuttaa kohtuutonta haittaa lähimmäisille. Jos kerta koiria voi opettaa siinä missä ihmisiäkin niin onhan ilman muuta koiraharrastajien velvollisuus sitä opetusta harjoittaa. Ja jos ei voi opettaa niin ei kyllä kannata koiraa hommatakaan.
Jos sanot elävää olentoa harrastukseksi, niin sitten niin voi sanoa mistä vain muustakin elollisesta. Myös lapsista. Tai poikakaverin ottamisesta. Ei ole pakko tehdä lapsia tai ottaa miestä. Seksiäkin kutsutaan vain harrastamiseksi. Menee vähän hiusten halkomiseksi jos aletaan vänkäämään, mikä on elämän kannalta välttämätöntä. Ei mikään?
Kuulemma puutarhanhoito on ainoa elämän kannalta tärkeä ja sekään ei ole kovin tärkeä.
En ole koiran paskoja kerännyt, enkä kerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koiran paskoja kerännyt, enkä kerää.
Kyllä ne pitää kerätä jos vahinko sattuu tulemaan nurmikolle tai kadulle, missä joku voi siihen itsensä tahria. Esim kesällä tämä homma ihan selvä.
Tämän takia kirjoitin aiemmin tuolla, että pääasia, että ohjaa koiran sivuun. Ja sivuun vieminen ei tarkouttanut talon sivuun, postilaatikon viereen yms. Vaan puskaan, sivuun näkyviltä, kunnolla penkan reunaan/ taakse, metsän reunaan.... kolme sitä oli alapeukuttanut ja varmaan luulivat, että minun "sivuun" on tyyliin auton rengas ym. Minkä takia täällä pitää olla niin kovin "avattuja" lauseita, että heti joku ei hikeenny ja alapeukuta. Jos pidät itseä fiksuna, niin ota huomioon, että täällä on muitakin fiksuja. Olisi kivempi, kun ei jokaista itsestäänselvyyttä tarvisi avata. Luotan, että täällä ymmärretään, siksi täällä kysyinkin. Luota sinäkin. :)
Ja tämä talvi on ollut ihanan valkoinen, niin ihan tosiaan mielelläni pistän koiran sivuun jo esteettisistä syistä ja sinne se myös totuttuun tapaan hakeutuukin.