Lue keskustelun säännöt.
Mies sanoi että jos seksiä ei tule niin rahallinen panostus suhteeseen loppuu ja kehotti menemään töihin
11.02.2021 |
Jäin n. vuosi sitten työttömäksi koronan vuoksi ja sitten yhteisellä päätöksellä aloin opiskelemaan. Tässä välissä haluni ovat ehkä vähän laimentuneet ja kun mies eilen illalla saunan jälkeen taas yritti ja minä kieltäydyin niin hän sanoi, että jos eletään kuin sisarukset niin ala hankkimaan rahaa. Tuli todella paha mieli, koska mies vuosi sitten hyväksyi ilman mukinoita sen, että menen takaisin opiskelemaan. En arvannut että se johtaisi tällaiseen reaktioon...
Kommentit (469)
Vierailija kirjoitti:
Käy kyllä sääliks miestä täasä tapauksessa.
Pitkässä avioliitossa oleva nainen täällä on samaa mieltä.
Miestä käy sääliksi, ja mies tulee varmaankin jättämään sinut pian. Vaihtaa parempaan, haluatko sinä siis sitä? Opiskelulla tai autonrempoilla tai rahalla tms tekosyillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että SINÄ kieltäydyt seksistä.
Kieltäytyminen on tyly ja todella vakava asia parsiuhteessa. Kyllä seksi kuuluu parisuhteeseen ilman muuta.
Antaudu seksiin, suosittelen. Tai sitten joudut luopuman kaikista miehistä ja elämään sinkkuna. Kaikki parisuhteet joissa nainen pihtailee, päätyvät eroon. Mies rakastuu toiseen, vaikka aidanseipääseen jos se antaa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali mies avaisi keskustelua aiheesta, että mikä mahtaa olla syynä siihen haluttomuuteen ja sitä yritettäisiin yhdessä ratkoa ja selvittää. Mies, joka kiristää seksillä ei ole todellakaan mies vaan mato.
Kyseinen mies osoittaa kyllä täysin selkeästi sen, että sinä olet vain hyödyke, etkä rakas ihminen, jonka kanssa ollaan yhdessä .
miehen pitää säästää ne rahat maksullisissa käyntiin jos nainen ei kotona anna.
Vierailija kirjoitti:
Hei mä tiedän! vaihdetaan päikseen miehiämme! Mun mies ei oma-aloitteisesti halua koskaan seksiä, joten sopisitte täydellisesti toisillenne.
Onko teidän auto jo rempattu?
Vierailija kirjoitti:
Ite en oo puoleen vuoteen antanu muijalle.
Ei sentään mitään autoremppaa ollut onneksi ollut.
Ihan vaan tankkaus riitti viemään halut
Mulle tankkaus olisi ollut ok, mutta huomasin että bensan hinta oli noussut. Sen jälkeen ei ole seksihaluja ollut. Viimeksi 2007 kuitenkin taidettiin harrastaa seksiä että ihmettelen miksi vaimo valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali mies avaisi keskustelua aiheesta, että mikä mahtaa olla syynä siihen haluttomuuteen ja sitä yritettäisiin yhdessä ratkoa ja selvittää. Mies, joka kiristää seksillä ei ole todellakaan mies vaan mato.
Kyseinen mies osoittaa kyllä täysin selkeästi sen, että sinä olet vain hyödyke, etkä rakas ihminen, jonka kanssa ollaan yhdessä .
miehen pitää säästää ne rahat maksullisissa käyntiin jos nainen ei kotona anna.
Rahat meni autoremppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei mä tiedän! vaihdetaan päikseen miehiämme! Mun mies ei oma-aloitteisesti halua koskaan seksiä, joten sopisitte täydellisesti toisillenne.
Onko teidän auto jo rempattu?
Ei ole :/ Aina on joku rikki ja päätäkin särkee.
Vierailija kirjoitti:
Ompa taas laadukasta keskustelua.
Suhteessa kun suhteessa tulee ja menee kuivia kausia ja se on ihan normaalia. Ei niistä lähdetä hyppimään toisiin sänkyihin.
Olisko niin että ap:ta stressaa se kun mies on päävastuussa taloudesta opiskelujen ajan ja tuntee olevansa miestä huonommassa asemassa.
Vaikka palstalla elääkin myytti että naiset elää miestensä rahoilla niin oikeassa elämässä asia ei ole niin. Se syö itsetuntoa jos omaa rahaa ei ole ja pahimmillaan mieheltä joutuu pyytämään rahaa.
Joo, kuivia kausia voi olla. Mutta ne ei voi olla kohtuuttoman pitkiä. Ja kumppanin tarpeita on myös otettava huomioon. Seksin lopettaminen parisuhteessa ei ole yksipuolinen päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa täällä kivoja kommentteja. Kela katsoo että puoliso elättää, ap ei voi saada kuin 250e suuruisen opintotuen jos sitäkään. Opiskeluista on myös keskusteltu ja miehelle on varmasti kartoitettu tilanne, jonka hän on hyväksynyt.
Haluttomia aikakausia pitkissä parisuhteissa tulee ja menee. Nyt on oltu n. 40 päivää ilman seksiä. Kyllä tuon pitäisi ihminen kestää ja jos ei kestä, niin siitä voisi puhua rakentavasti. Rahalla kiristäminen seksiin ei ole ok. Millään tavalla. Sinä et ole mikään maksullinen, vaan puoliso. Puoliso tarkoittaa muutakin kuin seksiä.
Ymmärrän että ahdistaa ja ymmärrän jos nyt katsoo puolisoa toisin silmin.
Vähintään 40 päivää, eihän ap kertonut koska seksiä on viimeksi harrastettu, ainoastaan että ei vielä tänä vuonna ollenkaan. Saattoihan se edellinen kerta olla vaikka viime juhannuksena...
No vaikka ois 365 päivää niin nainenhan ei ole miehelle mitään seksiä velkaa. Eikä seksi ole mikään vastine elätykselle. Hyi vitja tulis halpa olo itestä jos näin ois. En ole mikään postimyyntivaimo. Välillä on kuivia kausia, jos mun mieheni siitä suuttuis ja alkais kiristämään, niin olis kyllä entinen!
Jos ei seksi yhdessä maistu, niin miksi asua yhdessä. Lokki?
Mikä siinä on niin hankala ymmärtää, että Suomessa yleisintä on, että kumpikin parisuhteen osapuolista käy töissä ja kulut tasataan yleensä suurinpiirtein puoliksi. Parisuhteessa kumpikin hyötyy rahallisesti ainakin asumisessa, koska isompien asuntojen neliövuokra on pienempi kuin yksiöiden.
Poikkeuksen tähän työssäkäyntiin tuo äitiysvapaa, joka on kuitenkin hyvin pieni jakso perhe-elämästä. Vanhempainvapaalle voi jäädä myös isä ja se on oma valinta, jos ei tätä mahdollisuutta halua käyttää. AP opiskelee, mutta jos ne opinnot tuovat hänelle vaikkapa parempipalkkaisen ammatin ja järkevämmät työajat, koko perhe hyötyy siitä pitkässä juoksussa.
Vierailija kirjoitti:
Hän palkkasi sinut maailman vanhinta ammattia harjoittamaan. Joko muutat omillesi tai jatkat jalkojesi levittelyä. Ero kannattaa kuitenkin ottaa viimeistään heti kun olet valmistunut ja pärjäät omillasi.
Täytyy sanoa, et on aika huono hutsu, kun ei edes seksiä saa vaikka maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa täällä kivoja kommentteja. Kela katsoo että puoliso elättää, ap ei voi saada kuin 250e suuruisen opintotuen jos sitäkään. Opiskeluista on myös keskusteltu ja miehelle on varmasti kartoitettu tilanne, jonka hän on hyväksynyt.
Haluttomia aikakausia pitkissä parisuhteissa tulee ja menee. Nyt on oltu n. 40 päivää ilman seksiä. Kyllä tuon pitäisi ihminen kestää ja jos ei kestä, niin siitä voisi puhua rakentavasti. Rahalla kiristäminen seksiin ei ole ok. Millään tavalla. Sinä et ole mikään maksullinen, vaan puoliso. Puoliso tarkoittaa muutakin kuin seksiä.
Ymmärrän että ahdistaa ja ymmärrän jos nyt katsoo puolisoa toisin silmin.
Vähintään 40 päivää, eihän ap kertonut koska seksiä on viimeksi harrastettu, ainoastaan että ei vielä tänä vuonna ollenkaan. Saattoihan se edellinen kerta olla vaikka viime juhannuksena...
No vaikka ois 365 päivää niin nainenhan ei ole miehelle mitään seksiä velkaa. Eikä seksi ole mikään vastine elätykselle. Hyi vitja tulis halpa olo itestä jos näin ois. En ole mikään postimyyntivaimo. Välillä on kuivia kausia, jos mun mieheni siitä suuttuis ja alkais kiristämään, niin olis kyllä entinen!
Jos ei seksi yhdessä maistu, niin miksi asua yhdessä. Lokki?
Mikä siinä on niin hankala ymmärtää, että Suomessa yleisintä on, että kumpikin parisuhteen osapuolista käy töissä ja kulut tasataan yleensä suurinpiirtein puoliksi. Parisuhteessa kumpikin hyötyy rahallisesti ainakin asumisessa, koska isompien asuntojen neliövuokra on pienempi kuin yksiöiden.
Poikkeuksen tähän työssäkäyntiin tuo äitiysvapaa, joka on kuitenkin hyvin pieni jakso perhe-elämästä. Vanhempainvapaalle voi jäädä myös isä ja se on oma valinta, jos ei tätä mahdollisuutta halua käyttää. AP opiskelee, mutta jos ne opinnot tuovat hänelle vaikkapa parempipalkkaisen ammatin ja järkevämmät työajat, koko perhe hyötyy siitä pitkässä juoksussa.
juu, ja sitten se työ on niin stressaavaa, että seksi ei vieläkään kiinnosta. Eiköhän tässä ole vain kyse siitä, että AP on ällö pihtaaja, joka keksii aina uusia tekosyitä miksi ei tarvitse harrastaa seksiä. Oli miten oli, miehen syy kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa taas laadukasta keskustelua.
Suhteessa kun suhteessa tulee ja menee kuivia kausia ja se on ihan normaalia. Ei niistä lähdetä hyppimään toisiin sänkyihin.
Olisko niin että ap:ta stressaa se kun mies on päävastuussa taloudesta opiskelujen ajan ja tuntee olevansa miestä huonommassa asemassa.
Vaikka palstalla elääkin myytti että naiset elää miestensä rahoilla niin oikeassa elämässä asia ei ole niin. Se syö itsetuntoa jos omaa rahaa ei ole ja pahimmillaan mieheltä joutuu pyytämään rahaa.
Joo, kuivia kausia voi olla. Mutta ne ei voi olla kohtuuttoman pitkiä. Ja kumppanin tarpeita on myös otettava huomioon. Seksin lopettaminen parisuhteessa ei ole yksipuolinen päätös.
Muutama viikko ei ole kohtuuttoman pitkä aika. Kyllä, myös sen haluttoman kumppanin tarpeet otettava huomioon, ei ne halut ainakaan kiristämällä takaisin tule. Ja onko se kivaa seksiä että toinen suostuu siihen velvollisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kuivia kausia voi olla. Mutta ne ei voi olla kohtuuttoman pitkiä. Ja kumppanin tarpeita on myös otettava huomioon. Seksin lopettaminen parisuhteessa ei ole yksipuolinen päätös.
---
No kun minusta tuntuu että se nimenomaan on yksipuolinen päätös.
Kaffepulla kirjoitti:
Raha ja seksi suhteessa eivät liity toisiinsa mitenkään.
Miehen ei alunperinkään olisi pitänyt alkaa elättämään sinua. Olet aikuinen ja elätät itse itsesi.
Seksi ei tähän liity mihinkään.
No justhan ne alkoivat liittyä toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika.
tai anna pildeä tai mene töihin.
Eikö parisuhteissa yhtään yritetä ratkaista ongelmia yhdessä vaan heti aletaan asettamaan ehtoja suhteen jatkumiselle?
Eipä tulisi mieleenkään sanoa omalle miehelle joka stressaa tällä hetkellä töidensä vähenemistä että nyt sitä seksiä tai ulos.
Jos olisin tuo mies, niin jättäisin ilman muuta naisen joka pelaa tuommoisia pelejään.
Miksi pihtaat? Kukaan ei usko että mikään opiskelu "STRESSAA" niin paljon joka hetki ettei aikaa ole kuukausiin kymmentä minuuttia satsata rakkauteen. Ehditköhän syömään tai suihkuunkaan, kun on niin paljon niitä etäopiskelukiireitä?
Vauva-palstalla ehdit kyllä näkojään päiväkausia notkua, sehän se onkin selämän tärkein asia, vai mitä.
Mekään ei olla harrastettu seksiä kolmeen kuukauteen koska ens kesänä pitää kuitenki mennä käymää kaupassa jossainvaiheessa nii ei oo kerenny.
Sano että se on moro tai mene työhön.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi käytös on tökerö, ei rahan pitäisi kuulua seksiin.
Kuitenkin on muistetettava, että jos suhde ei toimi, niin se ei toimi. Jos mies ei koe saavansa suhteesta mitään, niin on ymmärrettävää, että ero alkaa hiipiä mieleen. Erot seksuaalisuudessa on ihan tyypillisiä syitä eroon.
Opiskelujuttu on toki valitettavampi. Yhteisten päätösten pitäisi koskea molempia, mutta onhan se vaikea sanoa, miten mikäkin suhteen laatuun lopulta vaikuttaa. Huoli taloudesta voi stressata miestäkin, eikä hän voinut tietää, miten paljon se stressaa silloin kun asiasta ensimmäistä kertaa puhuttiin.
Naisen käytös on tökeröä. Ottaa rahaa toiselta, muttei tee mitään yhteiselon hyväksi! Jos ei viitsi mennä töihin, hoitakoon edes kotia ja tarjotkoon miehelle jotain.
Kyllä haluaa, mutta ei sinun kanssasi. Hän todennäköisesti käy maksullisissa tai hänellä on sivupano. Kaverini on ollut avoliitossa saman naisen kanssa 28v eikä edes muista montako kertaa on käynyt huorissa, hän on myös pitänyt sivupanoja. Kerran pani naista laivan baarin vessassa kun avovaimo nukkui hytissä.