Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Te jotka kannatte sosiaaliturvan leikkauksia
08.02.2021 |
Ymmärrättekö sen että sosiaaliturva pitää yllä yhteiskuntarauhaa. Jos mun tuista leikataan siirryn rikolliseen bisnekseen. Jos sosiaaliturvaa ei ole syntyisi anarkia niin paljon ihmisiä elää toimeentulo ja työmarkkinatuilla. Vankilat ne vasta kalliiksi tulee. Tätä ei kokkarit vaan tajua.
Kommentit (146)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että rikollisia ryhdytään vankilassa elättämään? Vahinkolaukaus silloin tällöin pitää roistopopulaation kurissa.
Rikokset kovenevat, jos rangaistusasteikkoa jyrkennetään ja kuolemantuomio on käytössä: rikoksentekijän ei kannata jättää uhria henkiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan peruskamaa. Kyllä tuon kaikki ymmärtää. Sinä ehkä siirryt laittomiin juttuihin, suurin osa menee töihin.
Mihin töihin? 3-4€ tuntipalkoilla, joita kokoomus ajaa, ei tässä maassa selviä. Vankilat täyttyvät ihmisistä, joilla ei ole varaa maksaa vuokraa ja ruokaa. Vankilaan ei Suomessa pääse muista kuin talous-, huume- ja henkirikoksista. Polkupyörävarkaudella ei täällä saa kattoa päänsä päälle.
Eipä yhteiskunnan toiminnalla ole paljoa merkitystä osalle sosiaaliturvan leikkaamisen kannattajista.
Heille on pääasia, että näitä kuviteltuja kattoon syljeskeleviä lusmuja rankaistaan mahdollisimman tuntuvasti. Viis tutkimustiedosta kun itse maalailtu mielikuva vastustajasta kaipaa vyötä soljella =)
Matalapalkkaisena olen kyllä sitä mieltä, että joko sosiaaliturvaa täytyy pienentää tai alimpia palkkoja nostaa, että työssäkäyvän elintaso olisi parempi kuin yhteiskunnan elättien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan sellaista sosiaaliturvaa, että yksikään työkykyinen ei voi olla työtön, jos jotain työtä on kohtuullisen matkan päässä tarjolla. Perustoimeentulolla ja kasvatuksella pyritään estämään rikollisuuteen pakottava köyhyys.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan peruskamaa. Kyllä tuon kaikki ymmärtää. Sinä ehkä siirryt laittomiin juttuihin, suurin osa menee töihin.
Suosikkini. 🤣 Töihin vaan mennään.
Kai se jossain onnistuu niinkin, mutta voiko silloin kuvitella saavansa palkkaa, jos ei ole sopimusta. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän huolesi, mutta mitä vaihtoehtoja meillä on? Keskiluokkakin nousee äkkiä kapinaan, jos heidän elintasoaan kurjistetaan vielä nykyisestä. Rikkaiden puolestaan on helppo muuttaa omaisuuksineen ulkomaille kevyemmän verotuksen perässä, jos heitä ruvetaan kohtelemaan pelkkinä lypsylehminä.
Loppujen lopuksi yhteiskuntarauha ei pysy yllä muuten kuin, että jokainen on/tuntee itsensä yrittäjäksi. Muuta tietä tyytyväisyyteen ei pitkällä tähtäimellä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan peruskamaa. Kyllä tuon kaikki ymmärtää. Sinä ehkä siirryt laittomiin juttuihin, suurin osa menee töihin.
Tämän voi nähdä USA:ssa joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisena olen kyllä sitä mieltä, että joko sosiaaliturvaa täytyy pienentää tai alimpia palkkoja nostaa, että työssäkäyvän elintaso olisi parempi kuin yhteiskunnan elättien.
Juuri tämä on kokoomuksen ja elinkeinoelämän tavoitekin. Saada hyväksyntä sosiaaliturvan leikkaamiseen myös matalapalkka-alojen uhreilta. Siksi sitä propagandaa suolletaan joka tuutista.
Tietenkin ainoa oikea tapa on nostaa alimpia palkkoja, eikä leikata ennestään huonosta toimeentulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisena olen kyllä sitä mieltä, että joko sosiaaliturvaa täytyy pienentää tai alimpia palkkoja nostaa, että työssäkäyvän elintaso olisi parempi kuin yhteiskunnan elättien.
Matalapalkkaisena tulotasosi voi tippua, jos tukia leikataan: jos saat tt-tukea silloin tällöin asumiskustannuksiin, et saa sitä enää sen jälkeen, kun tt-tuen taso on laskettu vuoden 2010 tasolle.
Toimeentulotuen laskelmassa huomioidaan tietty summa, ja vain jos se alittuu, saat tt-tukea. Esim. nettopalkkasi on saamiesi työvuorojen perusteella 1300 -1600€ kuussa; ja jos saat 1300€ tilin, voit hakea tt-tukea, jotta selviät 890€ vuokrastasi, koska sinulla pitää jäädä tt-tuessa määritelty perusosa elämiseen pakollisten kulujen jälkeen eli nyt noin 497€ (palkastasi saat pitää tämän päälle 150€, muu vähennetään laskelmassa). Jos perusosaa leikataan 25%, sen leikkaus koskee myös pienituloisia tt-tuen saajia, joiden laskemaan vaikuttaa perusosan alentaminen. Tällöin pienituloinen ei saa enää tilapäistä avustusta pienen palkan vuoksi, koska pakollisten kulujen (vuokra, vesi- ja sähkölasku) jälkeen käteen jäävä summa on noin 360€ ja sillä on pärjättävä sekä pienituloisen että tt-tuen saajan.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että rikollisia ryhdytään vankilassa elättämään? Vahinkolaukaus silloin tällöin pitää roistopopulaation kurissa.
Luuletko sinä että rikollis jengit antautuu suosiolla poliisille. On heilläkin aseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sellaista sosiaaliturvaa, että yksikään työkykyinen ei voi olla työtön, jos jotain työtä on kohtuullisen matkan päässä tarjolla. Perustoimeentulolla ja kasvatuksella pyritään estämään rikollisuuteen pakottava köyhyys.
Tämä johtaa aika nopeaan palkkatason laskuun. On hyvin harvoja ammatteja, joissa työntekijöistä on suoranaista pulaa.
Ei kai kukaan kannata sosiaaliturvan poistamista, mutta leikkaamista kylläkin. Työn tulee aina olla kannattavaa. Ei voi olla, että siivoojista on pulaa eikä muuta saada kuin maahan tulijoita, koska kantikset ei viitsi mennä töihin koulutustaan vastaavilla palkoilla. Mykkänen esitti, että voisko leikata pois viimeisten 10:n vuoden korotukset. Ei ne köyhät silloinkaan murhanneet varakkaampia. t: äänestän kokoomusta juuri tästä syystä
Ymmärrätkö, että en ole ottanut vastaan tukia 18 vuoteen, vaikka olisin ollut niihin oikeutettu? Olen säästänyt, elän vähällä ja pärjään. Paheita ei ole.
Harrastan itseni pitämistä mahdollisimman terveenä ja hyvässä kunnossa ja kasvatan, kerään, kalastan osan ruuastani itse ja jos koronatilanne sen sallii, lähden vielä pitkälle omatoimimatkalle .
Muutama 10 000 kilometria olisi sellainen sopiva matkan pituus. En aio rikolliseksi ryhtyä nyt enkä myöhemmin. Maailma on kaunis!
En ymmärrä. Sosiaaliturvalla ja yhteiskuntarauhalla ei ole juurikaan tekemistä keskenään. Ei kukaan tehnyt Suomessa rikoksia nälkäänsä viitisenkymmentä vuotta sitten kun ainut sosiaaliturva oli se että kunta myi köyhät orjiksi, eli huutolaisiksi.
Minusta on todennäköisempää että yhteiskuntarauha järkkyy ennen pitkää nimenomaan liian hyvän sosiaaliturvan vuoksi kun maksumiehille jossain vaiheessa riittää. Jo nyt yhteiskunnan tuilla elävät asuttavat kaupunkien kalleimmat ydinkeskustat ja työssäkäyvät kulkevat työpaikoilleen jostain kaukaa surkeista lähiöistä.
Te jotka ette kannata hyvinvointivaltiota. Muuttakaa Afrikkaan siellä ei paljon tukia makseta.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette kannata hyvinvointivaltiota. Muuttakaa Afrikkaan siellä ei paljon tukia makseta.
Miksi? Minusta hyvinvointiyhteiskunnan loiset voisivat muuttaa sinne väristä välittämättä.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on ihan peruskamaa. Kyllä tuon kaikki ymmärtää. Sinä ehkä siirryt laittomiin juttuihin, suurin osa menee töihin.