Hetero mies fantasioi

Taidan olla suurimmaksi osaksi hetero, kun fantasioin yleensäkin pillusta monin eri tavoin. Mutta saatan myös fantasioida kullista, joskin ainoastaan omasta kullistani joka liukuu jossain ihanassa pillussa tai työntyy ahnaaseen pillullisen henkilön suuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun otsikossa lukee heteromies sitäjatätä, niin melko varmasti sisällössä on kyse seksistä saman sukupuolen kanssa. Sama ilmiö kuin se, että eniten homoja haukkuvat miehet ovat aika usein kaappihomoja itse, heterouden korostaminen on silloin tarpeen.

Ehkä Suomessa tulkitaan noin. Jossain thaikuissa tai brasiliassa on lähes maan tapa, että on myös sitä kolmatta sukupuolta.

Itse en ajattele seksiä pimpan tai kullin asiana, vaan jonain monimuotoisempana. Esim transnainen voi olla sata kertaa enemmän naisen oloinen, kuin maskuliininen rekkis nainen. Miehiä tai kullia kohtaan minulla ei ole halua, ei värähdä viisari uimahallin saunassa eikä jos jätkäkavereiden kanssa vietetään saunailtaa. Kuvottaa ajatuskin. Olen luonteeltani kai esteetikko, ja koska transnaiset ylikorostavat naiseutta ja pukeutuvat viehättävästi saadakseen huomiota, ja he saavat osakseen kuitenkin torjuntaa sen takia mitä ovat, niin liekkö se siinä se jonkinlainen viehätys?

Jos kerran et ajattele seksiä vain sukupuolielinten kohtaamisena, niin miksi sitten on tarve korostaa sanaa hetero? En minäkään ajattele että seksissä olisi olennaista se mitkä sukupuolielimet kohtaavat, mutta sanoilla on kuitenkin tietty yhteisesti sovittu merkitys. Siitä tulee omituinen vaikutelma, kun oikeaa sanaa biseksuaalisuus ei voi käyttää. Miksi ihmeessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun otsikossa lukee heteromies sitäjatätä, niin melko varmasti sisällössä on kyse seksistä saman sukupuolen kanssa. Sama ilmiö kuin se, että eniten homoja haukkuvat miehet ovat aika usein kaappihomoja itse, heterouden korostaminen on silloin tarpeen.

Ehkä Suomessa tulkitaan noin. Jossain thaikuissa tai brasiliassa on lähes maan tapa, että on myös sitä kolmatta sukupuolta.

Itse en ajattele seksiä pimpan tai kullin asiana, vaan jonain monimuotoisempana. Esim transnainen voi olla sata kertaa enemmän naisen oloinen, kuin maskuliininen rekkis nainen. Miehiä tai kullia kohtaan minulla ei ole halua, ei värähdä viisari uimahallin saunassa eikä jos jätkäkavereiden kanssa vietetään saunailtaa. Kuvottaa ajatuskin. Olen luonteeltani kai esteetikko, ja koska transnaiset ylikorostavat naiseutta ja pukeutuvat viehättävästi saadakseen huomiota, ja he saavat osakseen kuitenkin torjuntaa sen takia mitä ovat, niin liekkö se siinä se jonkinlainen viehätys?

Jos kerran et ajattele seksiä vain sukupuolielinten kohtaamisena, niin miksi sitten on tarve korostaa sanaa hetero? En minäkään ajattele että seksissä olisi olennaista se mitkä sukupuolielimet kohtaavat, mutta sanoilla on kuitenkin tietty yhteisesti sovittu merkitys. Siitä tulee omituinen vaikutelma, kun oikeaa sanaa biseksuaalisuus ei voi käyttää. Miksi ihmeessä?

Biseksuaalisuus tarkoittaa sekä naisista että miehistä kiinnostunutta. Mies joka on kiinnostunut naisista, kammoksuu miehiä, mutta voisi kuvitella olevansa transNaisen kanssa, ei ole bi seksuaalisuutta. Bi seksuaalina minun pitäisi himoita karvaisia ukkoja tai munaa, mutten himoitse niitä. Turhaan yrität vääntää tiettyyn kategoriaan toisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun otsikossa lukee heteromies sitäjatätä, niin melko varmasti sisällössä on kyse seksistä saman sukupuolen kanssa. Sama ilmiö kuin se, että eniten homoja haukkuvat miehet ovat aika usein kaappihomoja itse, heterouden korostaminen on silloin tarpeen.

Ehkä Suomessa tulkitaan noin. Jossain thaikuissa tai brasiliassa on lähes maan tapa, että on myös sitä kolmatta sukupuolta.

Itse en ajattele seksiä pimpan tai kullin asiana, vaan jonain monimuotoisempana. Esim transnainen voi olla sata kertaa enemmän naisen oloinen, kuin maskuliininen rekkis nainen. Miehiä tai kullia kohtaan minulla ei ole halua, ei värähdä viisari uimahallin saunassa eikä jos jätkäkavereiden kanssa vietetään saunailtaa. Kuvottaa ajatuskin. Olen luonteeltani kai esteetikko, ja koska transnaiset ylikorostavat naiseutta ja pukeutuvat viehättävästi saadakseen huomiota, ja he saavat osakseen kuitenkin torjuntaa sen takia mitä ovat, niin liekkö se siinä se jonkinlainen viehätys?

Jos kerran et ajattele seksiä vain sukupuolielinten kohtaamisena, niin miksi sitten on tarve korostaa sanaa hetero? En minäkään ajattele että seksissä olisi olennaista se mitkä sukupuolielimet kohtaavat, mutta sanoilla on kuitenkin tietty yhteisesti sovittu merkitys. Siitä tulee omituinen vaikutelma, kun oikeaa sanaa biseksuaalisuus ei voi käyttää. Miksi ihmeessä?

Biseksuaalisuus tarkoittaa sekä naisista että miehistä kiinnostunutta. Mies joka on kiinnostunut naisista, kammoksuu miehiä, mutta voisi kuvitella olevansa transNaisen kanssa, ei ole bi seksuaalisuutta. Bi seksuaalina minun pitäisi himoita karvaisia ukkoja tai munaa, mutten himoitse niitä. Turhaan yrität vääntää tiettyyn kategoriaan toisia.

Minusta taas sinä yrität hämärtää yhteisesti sovittuja nimityksiä asioille. Ei se minua haittaa mitenkään, mutta miksi sellaiseen on tarve, sitä vain ihmettelen.

Jos transnaisella on penis ja se kuuluu olennaisesti seksiin, niin kyllähän siinä on kyse biseksuaalisuudesta. Ja jos mies ajelee kaikki karvansa ja on muutenkin naisellinen, niin eihän hän nainen ole eikä välttämättä haluakaan olla, vaikka mielikuvissasi näet hänet naisena, jotta voisit tuntea itsesi nimenomaan heteroksi? En vain ymmärrä mistä moinen tarve ellei sitten siitä, että tosiasiassa kammoksut homoseksuaalisuutta.

Näen tuon surullisen homofobisena ja osoituksena siitä, että sillä todella on väliä että minkä sukupuolen kanssa seksiä harrastaa - jopa siinä määrin, että on tarve kieltää yhteisesti sovittuja nimityksiä.

Kuvitellaampa että hetero mies menee baariin pokaamaan naisia ja löytääkin sieltä kauniin naisen. Ilta mene mukavasti ja kaikki on ok. Sitten mennään jomman kumman kotiin ja ruvetaan riisumaan vaatteita. Sanoisin että tässä kuhta hetero mies ottaa jalat alleen ja lähtee kun paljastuukin että hameen alta paljastuu jotain muuta kun pillu.

Mutta jos mies onkin bi tai bi utelias niin homma varmaan jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaampa että hetero mies menee baariin pokaamaan naisia ja löytääkin sieltä kauniin naisen. Ilta mene mukavasti ja kaikki on ok. Sitten mennään jomman kumman kotiin ja ruvetaan riisumaan vaatteita. Sanoisin että tässä kuhta hetero mies ottaa jalat alleen ja lähtee kun paljastuukin että hameen alta paljastuu jotain muuta kun pillu.

Mutta jos mies onkin bi tai bi utelias niin homma varmaan jatkuu.

Kokemusta ei ole enkä fantasioi transihmisistä saati miehistä, mutta jos olisin niin kiinnostunut toisesta ihmisestä, että olisin tilanteessa jossa riisutaan vaatteita seksiä varten, luulen että housuista löytyvä asia olisi jo tiedossa ja jos ei olisi, ei se välttämättä olisi mikään kynnyskysymys. En minä ihastu sukupuolielimeen enkä sen kanssa seksiä harrasta, vaan ihminen se on joka kiinnostaa. Luulempa että voisin siinä vaiheessa aivan hyvin käsitellä ja suudella myös ihanan ihmisen kullia ja pyllyä, työntyä hänen pyllyynsä ja myös vastaanottaa toiselta kullia pyllyyni, koska seksi on minulle nautinnon tuottamista tärkeälle ihmiselle ja nautinnon vastaanottamista häneltä. Samoista asioistahan nautin naisenkin kanssa, toki aitoa kullia en koskaan ole imenyt enkä sisääni saanut, anaaliseksi molemmin puolin taas on ihanaa. Mutta housun sisällöllä ei ajatuksen tasolla ainakaan ole minulle väliä, ihmisellä on kokonaisuutena enkä harrasta irtosuhteita kenenkään kanssa. En pidä itseäni bi-uteliaana tai -seksuaalina, kun en tosiaan ole koskaan sellaisesta fantasioinut tai muihin kuin naisiin ihastunut.

M42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaampa että hetero mies menee baariin pokaamaan naisia ja löytääkin sieltä kauniin naisen. Ilta mene mukavasti ja kaikki on ok. Sitten mennään jomman kumman kotiin ja ruvetaan riisumaan vaatteita. Sanoisin että tässä kuhta hetero mies ottaa jalat alleen ja lähtee kun paljastuukin että hameen alta paljastuu jotain muuta kun pillu.

Mutta jos mies onkin bi tai bi utelias niin homma varmaan jatkuu.

Kokemusta ei ole enkä fantasioi transihmisistä saati miehistä, mutta jos olisin niin kiinnostunut toisesta ihmisestä, että olisin tilanteessa jossa riisutaan vaatteita seksiä varten, luulen että housuista löytyvä asia olisi jo tiedossa ja jos ei olisi, ei se välttämättä olisi mikään kynnyskysymys. En minä ihastu sukupuolielimeen enkä sen kanssa seksiä harrasta, vaan ihminen se on joka kiinnostaa. Luulempa että voisin siinä vaiheessa aivan hyvin käsitellä ja suudella myös ihanan ihmisen kullia ja pyllyä, työntyä hänen pyllyynsä ja myös vastaanottaa toiselta kullia pyllyyni, koska seksi on minulle nautinnon tuottamista tärkeälle ihmiselle ja nautinnon vastaanottamista häneltä. Samoista asioistahan nautin naisenkin kanssa, toki aitoa kullia en koskaan ole imenyt enkä sisääni saanut, anaaliseksi molemmin puolin taas on ihanaa. Mutta housun sisällöllä ei ajatuksen tasolla ainakaan ole minulle väliä, ihmisellä on kokonaisuutena enkä harrasta irtosuhteita kenenkään kanssa. En pidä itseäni bi-uteliaana tai -seksuaalina, kun en tosiaan ole koskaan sellaisesta fantasioinut tai muihin kuin naisiin ihastunut.

Kyllä sillä käytännössä on merkitystä, seksi ei vaan onnistu, jos olet hetero koska ei kiihota, vaan ällöttää. Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaampa että hetero mies menee baariin pokaamaan naisia ja löytääkin sieltä kauniin naisen. Ilta mene mukavasti ja kaikki on ok. Sitten mennään jomman kumman kotiin ja ruvetaan riisumaan vaatteita. Sanoisin että tässä kuhta hetero mies ottaa jalat alleen ja lähtee kun paljastuukin että hameen alta paljastuu jotain muuta kun pillu.

Mutta jos mies onkin bi tai bi utelias niin homma varmaan jatkuu.

Varmasti suurimmalla osalla heteromiehistä juuri näin. Elokuvassa Crying Game mies ihastuu naiseen joka myöhemmin paljastuukin mieheksi. Ihastuneen miehen saadessa suuseksiä tältä naiselta, mies nauttii sydämen kyllyydestä kun ei tiedä suuseksin antajan olevan tosiasiassa toinen mies. Jos olisi tiennyt tuolloin suun antajan sukupuolen, ei mitään seksiä olisi ollut.

Eli kyllä heteromies voi saada nautinnollista seksiä toiselta mieheltä niin kauan kun ei tiedä toisen olevan jotain muuta kuin nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa fantasioida vapaasti mutta tuo "hetero" ei sovi millään fantasiaasi. Mielestäni jos ihminen haluaa pelkää seksiä saman sukupuolen/sukuelimien kanssa on bi. Jos ihminen rakastuu ja haluaa elää saman sukupuolen kanssa on homo tai lesbo.

Ei transnainen ole mies vaan oma ns kolmas sukupuoli. En tunne minkäänlaista viehtymystä miehiä kohtaan, ainoastaan naisia ja joitakuita täysin naisen näköisiä ja oloisia transnaisia kohtaan. En minä halua munaa. Kaikki ei nyt taida tajuta erilaisia mielenkiinnon kohteita luokittelematta heti joksikin.

Olisiko se jotenkin kauheaa, jos myöntäisi itselleen ovan bi? Näin vuonna 2021?

Kun en ole bi vaan hetero. Tykkään vain naisista ja pidän transnaisia naisina, en miehinä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Jos joskus toteutat fantasian, niin sitten saat tietää onko se sun juttusi. Mulle kävi niin, ettei se todellisuudessa toiminutkaan.

Sinua pidetään biseksuaalina, koska heteron määritelmä on tietynlainen ja seksi samansukupuolisen kanssa on taas biseksuaalin määritelmä. Mutta eihän sillä niin suurta väliä ole millä nimellä nimitetään, vai miksi olisi?

Mitä sinun tapauksessasi kävi, ettei toiminutkaan? Olisi kiva kuulla kokemuksesi, itsellä kun ei siis ole tosiaankaan muuta kokemusta kuin ajatuksen tasolla joskus miettinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaampa että hetero mies menee baariin pokaamaan naisia ja löytääkin sieltä kauniin naisen. Ilta mene mukavasti ja kaikki on ok. Sitten mennään jomman kumman kotiin ja ruvetaan riisumaan vaatteita. Sanoisin että tässä kuhta hetero mies ottaa jalat alleen ja lähtee kun paljastuukin että hameen alta paljastuu jotain muuta kun pillu.

Mutta jos mies onkin bi tai bi utelias niin homma varmaan jatkuu.

Varmasti suurimmalla osalla heteromiehistä juuri näin. Elokuvassa Crying Game mies ihastuu naiseen joka myöhemmin paljastuukin mieheksi. Ihastuneen miehen saadessa suuseksiä tältä naiselta, mies nauttii sydämen kyllyydestä kun ei tiedä suuseksin antajan olevan tosiasiassa toinen mies. Jos olisi tiennyt tuolloin suun antajan sukupuolen, ei mitään seksiä olisi ollut.

Eli kyllä heteromies voi saada nautinnollista seksiä toiselta mieheltä niin kauan kun ei tiedä toisen olevan jotain muuta kuin nainen.

Se Crying Game on muutes hemmetin hyvä leffa. Itselle meni eka katselukerralla ihan täydestä ennen "sitä kohtausta" , sen "naisen" naiseus :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa fantasioida vapaasti mutta tuo "hetero" ei sovi millään fantasiaasi. Mielestäni jos ihminen haluaa pelkää seksiä saman sukupuolen/sukuelimien kanssa on bi. Jos ihminen rakastuu ja haluaa elää saman sukupuolen kanssa on homo tai lesbo.

Ei transnainen ole mies vaan oma ns kolmas sukupuoli. En tunne minkäänlaista viehtymystä miehiä kohtaan, ainoastaan naisia ja joitakuita täysin naisen näköisiä ja oloisia transnaisia kohtaan. En minä halua munaa. Kaikki ei nyt taida tajuta erilaisia mielenkiinnon kohteita luokittelematta heti joksikin.

Olisiko se jotenkin kauheaa, jos myöntäisi itselleen ovan bi? Näin vuonna 2021?

Kun en ole bi vaan hetero. Tykkään vain naisista ja pidän transnaisia naisina, en miehinä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Jos joskus toteutat fantasian, niin sitten saat tietää onko se sun juttusi. Mulle kävi niin, ettei se todellisuudessa toiminutkaan.

Sinua pidetään biseksuaalina, koska heteron määritelmä on tietynlainen ja seksi samansukupuolisen kanssa on taas biseksuaalin määritelmä. Mutta eihän sillä niin suurta väliä ole millä nimellä nimitetään, vai miksi olisi?

Mitä sinun tapauksessasi kävi, ettei toiminutkaan? Olisi kiva kuulla kokemuksesi, itsellä kun ei siis ole tosiaankaan muuta kokemusta kuin ajatuksen tasolla joskus miettinyt.

Pari kertaa kokeilin, kun ajattelin, että on henkilöstä kiinni, mutta ei vaan onnistunut. Ajatuksen tasolla se on sama kumpaa sukupuolta on, mutta ei käytännössä ainakaan mun kohdalla eli olen heterompi kuin ajattelin. Tyydytin sen toisen, mutta itselle jäi vähän nahkea fiilis kokeilusta, ei tartte enää kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa fantasioida vapaasti mutta tuo "hetero" ei sovi millään fantasiaasi. Mielestäni jos ihminen haluaa pelkää seksiä saman sukupuolen/sukuelimien kanssa on bi. Jos ihminen rakastuu ja haluaa elää saman sukupuolen kanssa on homo tai lesbo.

Ei transnainen ole mies vaan oma ns kolmas sukupuoli. En tunne minkäänlaista viehtymystä miehiä kohtaan, ainoastaan naisia ja joitakuita täysin naisen näköisiä ja oloisia transnaisia kohtaan. En minä halua munaa. Kaikki ei nyt taida tajuta erilaisia mielenkiinnon kohteita luokittelematta heti joksikin.

Olisiko se jotenkin kauheaa, jos myöntäisi itselleen ovan bi? Näin vuonna 2021?

Kun en ole bi vaan hetero. Tykkään vain naisista ja pidän transnaisia naisina, en miehinä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Jos joskus toteutat fantasian, niin sitten saat tietää onko se sun juttusi. Mulle kävi niin, ettei se todellisuudessa toiminutkaan.

Sinua pidetään biseksuaalina, koska heteron määritelmä on tietynlainen ja seksi samansukupuolisen kanssa on taas biseksuaalin määritelmä. Mutta eihän sillä niin suurta väliä ole millä nimellä nimitetään, vai miksi olisi?

Mitä sinun tapauksessasi kävi, ettei toiminutkaan? Olisi kiva kuulla kokemuksesi, itsellä kun ei siis ole tosiaankaan muuta kokemusta kuin ajatuksen tasolla joskus miettinyt.

Pari kertaa kokeilin, kun ajattelin, että on henkilöstä kiinni, mutta ei vaan onnistunut. Ajatuksen tasolla se on sama kumpaa sukupuolta on, mutta ei käytännössä ainakaan mun kohdalla eli olen heterompi kuin ajattelin. Tyydytin sen toisen, mutta itselle jäi vähän nahkea fiilis kokeilusta, ei tartte enää kokeilla.

Kiitos vastauksestasi. Noin kai se todellisessa elämässä menee.

En halua kullia, tykkään vain naisista. Mutta jos syvällisemmin asiaa ajattelen, niin ei minua ällöttäisi kauniin ihan naisen näköisen transnaisen kosketus ajatuksena ollenkaan. Seksipuolesta en osaa sanoa. Toisaalta jos toiseen rakastuisi, niin olisiko se mitä jalkojen välistä löytyy, liian suuri este omalle kiihottumiselle? En tiedä. Onhan niitä muitakin tapoja nauttia seksistä kuin pelkkä yhdyntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa fantasioida vapaasti mutta tuo "hetero" ei sovi millään fantasiaasi. Mielestäni jos ihminen haluaa pelkää seksiä saman sukupuolen/sukuelimien kanssa on bi. Jos ihminen rakastuu ja haluaa elää saman sukupuolen kanssa on homo tai lesbo.

Ei transnainen ole mies vaan oma ns kolmas sukupuoli. En tunne minkäänlaista viehtymystä miehiä kohtaan, ainoastaan naisia ja joitakuita täysin naisen näköisiä ja oloisia transnaisia kohtaan. En minä halua munaa. Kaikki ei nyt taida tajuta erilaisia mielenkiinnon kohteita luokittelematta heti joksikin.

Olisiko se jotenkin kauheaa, jos myöntäisi itselleen ovan bi? Näin vuonna 2021?

Kun en ole bi vaan hetero. Tykkään vain naisista ja pidän transnaisia naisina, en miehinä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Jos joskus toteutat fantasian, niin sitten saat tietää onko se sun juttusi. Mulle kävi niin, ettei se todellisuudessa toiminutkaan.

Sinua pidetään biseksuaalina, koska heteron määritelmä on tietynlainen ja seksi samansukupuolisen kanssa on taas biseksuaalin määritelmä. Mutta eihän sillä niin suurta väliä ole millä nimellä nimitetään, vai miksi olisi?

Mitä sinun tapauksessasi kävi, ettei toiminutkaan? Olisi kiva kuulla kokemuksesi, itsellä kun ei siis ole tosiaankaan muuta kokemusta kuin ajatuksen tasolla joskus miettinyt.

Pari kertaa kokeilin, kun ajattelin, että on henkilöstä kiinni, mutta ei vaan onnistunut. Ajatuksen tasolla se on sama kumpaa sukupuolta on, mutta ei käytännössä ainakaan mun kohdalla eli olen heterompi kuin ajattelin. Tyydytin sen toisen, mutta itselle jäi vähän nahkea fiilis kokeilusta, ei tartte enää kokeilla.

Oliko ulkonäköjuttu, haarojen välistä löytyvä asia, luonne, tai jokin muu sinun puoleltasi oli se epämiellyttävä asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa fantasioida vapaasti mutta tuo "hetero" ei sovi millään fantasiaasi. Mielestäni jos ihminen haluaa pelkää seksiä saman sukupuolen/sukuelimien kanssa on bi. Jos ihminen rakastuu ja haluaa elää saman sukupuolen kanssa on homo tai lesbo.

Ei transnainen ole mies vaan oma ns kolmas sukupuoli. En tunne minkäänlaista viehtymystä miehiä kohtaan, ainoastaan naisia ja joitakuita täysin naisen näköisiä ja oloisia transnaisia kohtaan. En minä halua munaa. Kaikki ei nyt taida tajuta erilaisia mielenkiinnon kohteita luokittelematta heti joksikin.

Olisiko se jotenkin kauheaa, jos myöntäisi itselleen ovan bi? Näin vuonna 2021?

Kun en ole bi vaan hetero. Tykkään vain naisista ja pidän transnaisia naisina, en miehinä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Jos joskus toteutat fantasian, niin sitten saat tietää onko se sun juttusi. Mulle kävi niin, ettei se todellisuudessa toiminutkaan.

Sinua pidetään biseksuaalina, koska heteron määritelmä on tietynlainen ja seksi samansukupuolisen kanssa on taas biseksuaalin määritelmä. Mutta eihän sillä niin suurta väliä ole millä nimellä nimitetään, vai miksi olisi?

Mitä sinun tapauksessasi kävi, ettei toiminutkaan? Olisi kiva kuulla kokemuksesi, itsellä kun ei siis ole tosiaankaan muuta kokemusta kuin ajatuksen tasolla joskus miettinyt.

Pari kertaa kokeilin, kun ajattelin, että on henkilöstä kiinni, mutta ei vaan onnistunut. Ajatuksen tasolla se on sama kumpaa sukupuolta on, mutta ei käytännössä ainakaan mun kohdalla eli olen heterompi kuin ajattelin. Tyydytin sen toisen, mutta itselle jäi vähän nahkea fiilis kokeilusta, ei tartte enää kokeilla.

Oliko ulkonäköjuttu, haarojen välistä löytyvä asia, luonne, tai jokin muu sinun puoleltasi oli se epämiellyttävä asia?

Sukupuolielin. Muuten ihan miellyttävää, mutta siihen kohdallani tyssäsi täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa fantasioida vapaasti mutta tuo "hetero" ei sovi millään fantasiaasi. Mielestäni jos ihminen haluaa pelkää seksiä saman sukupuolen/sukuelimien kanssa on bi. Jos ihminen rakastuu ja haluaa elää saman sukupuolen kanssa on homo tai lesbo.

Ei transnainen ole mies vaan oma ns kolmas sukupuoli. En tunne minkäänlaista viehtymystä miehiä kohtaan, ainoastaan naisia ja joitakuita täysin naisen näköisiä ja oloisia transnaisia kohtaan. En minä halua munaa. Kaikki ei nyt taida tajuta erilaisia mielenkiinnon kohteita luokittelematta heti joksikin.

Olisiko se jotenkin kauheaa, jos myöntäisi itselleen ovan bi? Näin vuonna 2021?

Kun en ole bi vaan hetero. Tykkään vain naisista ja pidän transnaisia naisina, en miehinä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Jos joskus toteutat fantasian, niin sitten saat tietää onko se sun juttusi. Mulle kävi niin, ettei se todellisuudessa toiminutkaan.

Sinua pidetään biseksuaalina, koska heteron määritelmä on tietynlainen ja seksi samansukupuolisen kanssa on taas biseksuaalin määritelmä. Mutta eihän sillä niin suurta väliä ole millä nimellä nimitetään, vai miksi olisi?

Mitä sinun tapauksessasi kävi, ettei toiminutkaan? Olisi kiva kuulla kokemuksesi, itsellä kun ei siis ole tosiaankaan muuta kokemusta kuin ajatuksen tasolla joskus miettinyt.

Pari kertaa kokeilin, kun ajattelin, että on henkilöstä kiinni, mutta ei vaan onnistunut. Ajatuksen tasolla se on sama kumpaa sukupuolta on, mutta ei käytännössä ainakaan mun kohdalla eli olen heterompi kuin ajattelin. Tyydytin sen toisen, mutta itselle jäi vähän nahkea fiilis kokeilusta, ei tartte enää kokeilla.

Oliko ulkonäköjuttu, haarojen välistä löytyvä asia, luonne, tai jokin muu sinun puoleltasi oli se epämiellyttävä asia?

Sukupuolielin. Muuten ihan miellyttävää, mutta siihen kohdallani tyssäsi täysin.

Tuon ymmärrän. Mutta oliko muuten hänessä jotain vikaa? Vai pelkästään alapäässä? Ihastuitko edes ennenkuin tajusit mitä " sieltä löytyy" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa fantasioida vapaasti mutta tuo "hetero" ei sovi millään fantasiaasi. Mielestäni jos ihminen haluaa pelkää seksiä saman sukupuolen/sukuelimien kanssa on bi. Jos ihminen rakastuu ja haluaa elää saman sukupuolen kanssa on homo tai lesbo.

Ei transnainen ole mies vaan oma ns kolmas sukupuoli. En tunne minkäänlaista viehtymystä miehiä kohtaan, ainoastaan naisia ja joitakuita täysin naisen näköisiä ja oloisia transnaisia kohtaan. En minä halua munaa. Kaikki ei nyt taida tajuta erilaisia mielenkiinnon kohteita luokittelematta heti joksikin.

Olisiko se jotenkin kauheaa, jos myöntäisi itselleen ovan bi? Näin vuonna 2021?

Kun en ole bi vaan hetero. Tykkään vain naisista ja pidän transnaisia naisina, en miehinä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Jos joskus toteutat fantasian, niin sitten saat tietää onko se sun juttusi. Mulle kävi niin, ettei se todellisuudessa toiminutkaan.

Sinua pidetään biseksuaalina, koska heteron määritelmä on tietynlainen ja seksi samansukupuolisen kanssa on taas biseksuaalin määritelmä. Mutta eihän sillä niin suurta väliä ole millä nimellä nimitetään, vai miksi olisi?

Mitä sinun tapauksessasi kävi, ettei toiminutkaan? Olisi kiva kuulla kokemuksesi, itsellä kun ei siis ole tosiaankaan muuta kokemusta kuin ajatuksen tasolla joskus miettinyt.

Pari kertaa kokeilin, kun ajattelin, että on henkilöstä kiinni, mutta ei vaan onnistunut. Ajatuksen tasolla se on sama kumpaa sukupuolta on, mutta ei käytännössä ainakaan mun kohdalla eli olen heterompi kuin ajattelin. Tyydytin sen toisen, mutta itselle jäi vähän nahkea fiilis kokeilusta, ei tartte enää kokeilla.

Oliko ulkonäköjuttu, haarojen välistä löytyvä asia, luonne, tai jokin muu sinun puoleltasi oli se epämiellyttävä asia?

Sukupuolielin. Muuten ihan miellyttävää, mutta siihen kohdallani tyssäsi täysin.

Tuon ymmärrän. Mutta oliko muuten hänessä jotain vikaa? Vai pelkästään alapäässä? Ihastuitko edes ennenkuin tajusit mitä " sieltä löytyy" ?

Ensimmäinen kerta oli ystävän tai tuttavan kanssa, siis yhden illan juttu. Toinen oli ihastus tai rakastuminen ja olikin erittäin hankala tilanne, kun seksin jälkeen hän oli entistä ihastuneempi minuun ja en voinut mitenkään sanoa, että seksi ei toimikaan niin kuin ajattelin. Olin aina ajatellut olevani biseksuaali tai että kaikki ovat enemmän tai vähemmän biseksuaaleja, mutta ei se niin olekaan. Olen sittenkin hetero. Jonkinlainen kammo jopa jäi, mikä on täysin oma vikani ja lisäksi tosi väärin sitä toista kohtaan, koska hänessähän ei tosiaankaan mitään vikaa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa fantasioida vapaasti mutta tuo "hetero" ei sovi millään fantasiaasi. Mielestäni jos ihminen haluaa pelkää seksiä saman sukupuolen/sukuelimien kanssa on bi. Jos ihminen rakastuu ja haluaa elää saman sukupuolen kanssa on homo tai lesbo.

Ei transnainen ole mies vaan oma ns kolmas sukupuoli. En tunne minkäänlaista viehtymystä miehiä kohtaan, ainoastaan naisia ja joitakuita täysin naisen näköisiä ja oloisia transnaisia kohtaan. En minä halua munaa. Kaikki ei nyt taida tajuta erilaisia mielenkiinnon kohteita luokittelematta heti joksikin.

Olisiko se jotenkin kauheaa, jos myöntäisi itselleen ovan bi? Näin vuonna 2021?

Kun en ole bi vaan hetero. Tykkään vain naisista ja pidän transnaisia naisina, en miehinä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Jos joskus toteutat fantasian, niin sitten saat tietää onko se sun juttusi. Mulle kävi niin, ettei se todellisuudessa toiminutkaan.

Sinua pidetään biseksuaalina, koska heteron määritelmä on tietynlainen ja seksi samansukupuolisen kanssa on taas biseksuaalin määritelmä. Mutta eihän sillä niin suurta väliä ole millä nimellä nimitetään, vai miksi olisi?

Mitä sinun tapauksessasi kävi, ettei toiminutkaan? Olisi kiva kuulla kokemuksesi, itsellä kun ei siis ole tosiaankaan muuta kokemusta kuin ajatuksen tasolla joskus miettinyt.

Pari kertaa kokeilin, kun ajattelin, että on henkilöstä kiinni, mutta ei vaan onnistunut. Ajatuksen tasolla se on sama kumpaa sukupuolta on, mutta ei käytännössä ainakaan mun kohdalla eli olen heterompi kuin ajattelin. Tyydytin sen toisen, mutta itselle jäi vähän nahkea fiilis kokeilusta, ei tartte enää kokeilla.

Oliko ulkonäköjuttu, haarojen välistä löytyvä asia, luonne, tai jokin muu sinun puoleltasi oli se epämiellyttävä asia?

Sukupuolielin. Muuten ihan miellyttävää, mutta siihen kohdallani tyssäsi täysin.

Tuon ymmärrän. Mutta oliko muuten hänessä jotain vikaa? Vai pelkästään alapäässä? Ihastuitko edes ennenkuin tajusit mitä " sieltä löytyy" ?

Ensimmäinen kerta oli ystävän tai tuttavan kanssa, siis yhden illan juttu. Toinen oli ihastus tai rakastuminen ja olikin erittäin hankala tilanne, kun seksin jälkeen hän oli entistä ihastuneempi minuun ja en voinut mitenkään sanoa, että seksi ei toimikaan niin kuin ajattelin. Olin aina ajatellut olevani biseksuaali tai että kaikki ovat enemmän tai vähemmän biseksuaaleja, mutta ei se niin olekaan. Olen sittenkin hetero. Jonkinlainen kammo jopa jäi, mikä on täysin oma vikani ja lisäksi tosi väärin sitä toista kohtaan, koska hänessähän ei tosiaankaan mitään vikaa ollut.

Tiedätkö, olen ollut 2 kertaa naimisissa. Monta seurustelusuhdetta kaikenlaisten fiksujen naisten kanssa ollut minulla. Yhdenillan juttuja lukemattomia. Olen sitä piparia siis saanut tarpeeksi elämässäni. Minusta olet toiminut hölmösti, jos olet jättänyt ihastuksen/ rakkauden kohteesi vain sen takia, ettei hänellä ole pillua vaan jotain muuta siellä jalkovälissä. Olen itse täysin hetero, mutta se seksi on yliarvostettua. Usko pois, minä tiedän. Rakkaus on aina tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa fantasioida vapaasti mutta tuo "hetero" ei sovi millään fantasiaasi. Mielestäni jos ihminen haluaa pelkää seksiä saman sukupuolen/sukuelimien kanssa on bi. Jos ihminen rakastuu ja haluaa elää saman sukupuolen kanssa on homo tai lesbo.

Ei transnainen ole mies vaan oma ns kolmas sukupuoli. En tunne minkäänlaista viehtymystä miehiä kohtaan, ainoastaan naisia ja joitakuita täysin naisen näköisiä ja oloisia transnaisia kohtaan. En minä halua munaa. Kaikki ei nyt taida tajuta erilaisia mielenkiinnon kohteita luokittelematta heti joksikin.

Olisiko se jotenkin kauheaa, jos myöntäisi itselleen ovan bi? Näin vuonna 2021?

Kun en ole bi vaan hetero. Tykkään vain naisista ja pidän transnaisia naisina, en miehinä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Jos joskus toteutat fantasian, niin sitten saat tietää onko se sun juttusi. Mulle kävi niin, ettei se todellisuudessa toiminutkaan.

Sinua pidetään biseksuaalina, koska heteron määritelmä on tietynlainen ja seksi samansukupuolisen kanssa on taas biseksuaalin määritelmä. Mutta eihän sillä niin suurta väliä ole millä nimellä nimitetään, vai miksi olisi?

Mitä sinun tapauksessasi kävi, ettei toiminutkaan? Olisi kiva kuulla kokemuksesi, itsellä kun ei siis ole tosiaankaan muuta kokemusta kuin ajatuksen tasolla joskus miettinyt.

Pari kertaa kokeilin, kun ajattelin, että on henkilöstä kiinni, mutta ei vaan onnistunut. Ajatuksen tasolla se on sama kumpaa sukupuolta on, mutta ei käytännössä ainakaan mun kohdalla eli olen heterompi kuin ajattelin. Tyydytin sen toisen, mutta itselle jäi vähän nahkea fiilis kokeilusta, ei tartte enää kokeilla.

Oliko ulkonäköjuttu, haarojen välistä löytyvä asia, luonne, tai jokin muu sinun puoleltasi oli se epämiellyttävä asia?

Sukupuolielin. Muuten ihan miellyttävää, mutta siihen kohdallani tyssäsi täysin.

Tuon ymmärrän. Mutta oliko muuten hänessä jotain vikaa? Vai pelkästään alapäässä? Ihastuitko edes ennenkuin tajusit mitä " sieltä löytyy" ?

Ensimmäinen kerta oli ystävän tai tuttavan kanssa, siis yhden illan juttu. Toinen oli ihastus tai rakastuminen ja olikin erittäin hankala tilanne, kun seksin jälkeen hän oli entistä ihastuneempi minuun ja en voinut mitenkään sanoa, että seksi ei toimikaan niin kuin ajattelin. Olin aina ajatellut olevani biseksuaali tai että kaikki ovat enemmän tai vähemmän biseksuaaleja, mutta ei se niin olekaan. Olen sittenkin hetero. Jonkinlainen kammo jopa jäi, mikä on täysin oma vikani ja lisäksi tosi väärin sitä toista kohtaan, koska hänessähän ei tosiaankaan mitään vikaa ollut.

Tiedätkö, olen ollut 2 kertaa naimisissa. Monta seurustelusuhdetta kaikenlaisten fiksujen naisten kanssa ollut minulla. Yhdenillan juttuja lukemattomia. Olen sitä piparia siis saanut tarpeeksi elämässäni. Minusta olet toiminut hölmösti, jos olet jättänyt ihastuksen/ rakkauden kohteesi vain sen takia, ettei hänellä ole pillua vaan jotain muuta siellä jalkovälissä. Olen itse täysin hetero, mutta se seksi on yliarvostettua. Usko pois, minä tiedän. Rakkaus on aina tärkeämpää.

Kyllähän se ihastus siinä samalla lopahti ja olen avioliitossa kyllä ja olin silloinkin. Muut eivät tätä nykyä kiinnosta yhtään ja seksikin toimii paremmin kuin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa fantasioida vapaasti mutta tuo "hetero" ei sovi millään fantasiaasi. Mielestäni jos ihminen haluaa pelkää seksiä saman sukupuolen/sukuelimien kanssa on bi. Jos ihminen rakastuu ja haluaa elää saman sukupuolen kanssa on homo tai lesbo.

Ei transnainen ole mies vaan oma ns kolmas sukupuoli. En tunne minkäänlaista viehtymystä miehiä kohtaan, ainoastaan naisia ja joitakuita täysin naisen näköisiä ja oloisia transnaisia kohtaan. En minä halua munaa. Kaikki ei nyt taida tajuta erilaisia mielenkiinnon kohteita luokittelematta heti joksikin.

Olisiko se jotenkin kauheaa, jos myöntäisi itselleen ovan bi? Näin vuonna 2021?

Kun en ole bi vaan hetero. Tykkään vain naisista ja pidän transnaisia naisina, en miehinä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Jos joskus toteutat fantasian, niin sitten saat tietää onko se sun juttusi. Mulle kävi niin, ettei se todellisuudessa toiminutkaan.

Sinua pidetään biseksuaalina, koska heteron määritelmä on tietynlainen ja seksi samansukupuolisen kanssa on taas biseksuaalin määritelmä. Mutta eihän sillä niin suurta väliä ole millä nimellä nimitetään, vai miksi olisi?

Mitä sinun tapauksessasi kävi, ettei toiminutkaan? Olisi kiva kuulla kokemuksesi, itsellä kun ei siis ole tosiaankaan muuta kokemusta kuin ajatuksen tasolla joskus miettinyt.

Pari kertaa kokeilin, kun ajattelin, että on henkilöstä kiinni, mutta ei vaan onnistunut. Ajatuksen tasolla se on sama kumpaa sukupuolta on, mutta ei käytännössä ainakaan mun kohdalla eli olen heterompi kuin ajattelin. Tyydytin sen toisen, mutta itselle jäi vähän nahkea fiilis kokeilusta, ei tartte enää kokeilla.

Oliko ulkonäköjuttu, haarojen välistä löytyvä asia, luonne, tai jokin muu sinun puoleltasi oli se epämiellyttävä asia?

Sukupuolielin. Muuten ihan miellyttävää, mutta siihen kohdallani tyssäsi täysin.

Tuon ymmärrän. Mutta oliko muuten hänessä jotain vikaa? Vai pelkästään alapäässä? Ihastuitko edes ennenkuin tajusit mitä " sieltä löytyy" ?

Ensimmäinen kerta oli ystävän tai tuttavan kanssa, siis yhden illan juttu. Toinen oli ihastus tai rakastuminen ja olikin erittäin hankala tilanne, kun seksin jälkeen hän oli entistä ihastuneempi minuun ja en voinut mitenkään sanoa, että seksi ei toimikaan niin kuin ajattelin. Olin aina ajatellut olevani biseksuaali tai että kaikki ovat enemmän tai vähemmän biseksuaaleja, mutta ei se niin olekaan. Olen sittenkin hetero. Jonkinlainen kammo jopa jäi, mikä on täysin oma vikani ja lisäksi tosi väärin sitä toista kohtaan, koska hänessähän ei tosiaankaan mitään vikaa ollut.

Tiedätkö, olen ollut 2 kertaa naimisissa. Monta seurustelusuhdetta kaikenlaisten fiksujen naisten kanssa ollut minulla. Yhdenillan juttuja lukemattomia. Olen sitä piparia siis saanut tarpeeksi elämässäni. Minusta olet toiminut hölmösti, jos olet jättänyt ihastuksen/ rakkauden kohteesi vain sen takia, ettei hänellä ole pillua vaan jotain muuta siellä jalkovälissä. Olen itse täysin hetero, mutta se seksi on yliarvostettua. Usko pois, minä tiedän. Rakkaus on aina tärkeämpää.

En minä ainakaan haluaisi olla sellaisen kanssa, joka pitää pilluan vastenmielisenä vaikka kuinka rakastaisi. Lukemattomia kirjoituksia täälläkin siitä, miten pahasti se syö miestä ja naista, kun tuntee, ettei puoliso halua seksuaalisesti ja pidä haluttavana.