Lue keskustelun säännöt.
Oletteko jo katsoneet Bridgertonia? Mitä mieltä siitä, että puolet näyttelijöistä on mustia, vaikka v. 1813 Englannin hienostoseurapiireissä ei todellakaan heitä ollut?
07.02.2021 |
Onhan se sarjan juoni ihan satua kaikinpuolin, mutta jotenkin on vähän liian alleviivaavaa nuo näyttelijävalinnat.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Elllu kirjoitti:
Näyttelijän ihonvärillä ei ole mitään väliä, koska katsojan pitäisi nähdä ihminen, ei rotu. Elämme 2021 vuotta.
Eli mustaihoiset ihmiset näyttelevät valkoisia ja se on ihan jees tänä päivänä.
Ja siinä vaiheessa kun esim. Malcolm X on valkoihoisen esittämä, niin kummasti taas ihonvärillä on väliä ja sinäkin olet siitä valittamassa
Entas Hamilton ooppera? Valkoista Hamiltonia esittaa aina varillinen ja kaikki muutkin ovat oopperassa varillisia. Kukaan ei ole USAssa vetanyt hernetta nenaan tasta, painvastoin ooppera on niin suosittu etta liput ovat kiven alla.
Go Lin-Manuel Miranda!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut, enkä aio. Ärsyttää tarpeeksi nykyajan rotuajattelu, ei voida valita näyttelijää karisman tai taitojen vuoksi vaan tärkein päätekijä on _ihonväri_. Tai seksuaalinen suuntautuminen.
Mustat ja homot eivät osaa näytellä vai? Millä logiikalla heitä ei ole valittu taitojensa perusteella? Jos sinulle pääasia muissa ihmisissä on heidän ihonvärinsä / seksuaalinen suuntautumisensa, niin ei se tarkoita, että muutkin ajattelevat samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun mammat on ihan vauhkoina dra
Mamasarjasta. Väärän väristen näyttelijävalintojen takia :D Höllätkää nyt pipoa vähän, ei oo niin vakavaa. Viihdettähän tuo ohjelma on.
Hei pelle, miksi kuvittelet että kaikki ovat mammoja? Monet eivät tykkää historian vääristelystä ja tummien jalustalle nostamisesta.
Näistäkin kommenteista huomaa miten pihalla moni on ihan oman maansa historiasta..
Mitä ihmeen tummien jalustalle nostamista?
ohis
Se että tykätään sarjasta vain sen takia että siellä on tumma esittämässä osaa mihin ei oikeasti edes kuuluisi, tämä on jalustalle nostamista.
Ihan mielenkiinnosta, koska nämä tummat eivät kuulu meidän elämään eikä historiaan millään tavalla eikä monilla ole mitään siteitä mihinkään tummiin niin miksi ollaan niin kiihkoisasti puolustamassa jotain random tummia(oli aihe ihan mitä vain)? Paasataan ja marssitaan joidenkin jenkkien mustien takia jotka eivät kuulu herranjumala suomeen millään tavalla. Mutta omien asioiden ja kansalaisten takia ei pistetä tikkua ristiin.
Suomalaiset eivät olleet tällaisia ennen joten haluan tietää, mitä niissä aivoissa tapahtui, mikä on se voima joka pistää käyttäytymään näin epäloogisesti ja suhtautumaan omaan kansaansa jopa rasistisesti?
On brittiläiseen aatelistoon kyllä kuulunut tummaihoisia jo tuohonkin aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä on tullut seurattua brittisarjoja ja -leffoja, nyt on sitten jäänyt vähemmälle. Minua oikeasti häiritsee se, että joka sarjaan on alettu tunkea nimenomaan mustia roolihahmoja - sopivat ne sarjaan tahi ei. Se on vain niin noloa. Yhtäkkiä kulttuurinen omiminen ei olekaan huono juttu - kun sen tekevät mustaihoiset.
On jopa käynyt mielessä, että onko pahimmat pärsylit oikeassa, että briteissäkin on asukkaiden vaihto värikkäämpään ja helpommin käsiteltävään porukkaan käynnissä. Mutta taitaa kyse olla siitä, että britit tähtäävät tuonne usa:n markkinoille ja siellähän ollaan mustan väestön mielistelyn kahleissa tällä hetkellä. Siellä tapahtuu nyt todella kaikenlaisia ylilyöntejä niin, että sen voisi kiteyttää: mustat saavat tehdä lähes mitä tahansa, sille hurrataan ja taputetaan ja ihaillaan silmät pyöreinä, että miten ne osaakin. Muut rodut sitten saavat olla todella varpaillaan, etteivät vain vahingossakaan arvostele mustaa väestöä, käytä mustalle väestölle yksinomaan miellettyjä juttuja jne.
Eli käytännössä: musta näyttelijä saa nykyään näytellä Englannin kuningatarta, se on siis niiku niin vapauttavaa, luovaa ja fantastista, voimaannuttavaa. Valkoinen tai vaikkapa aasialainen ei voi esittää nigerialaista kuningasta, se on ihan saatananmoinen rähinä päällä, jos tällaista tehtäisiin.
Monikulttuurisuus on muuten hirmu tylsää - se kun on joka maassa samanlaista. Poissa on kunkin maan omat erityispiirteet, huumori ja tavat - tilalle tulee hyssyttely, poliittinen korrektius tiettyjä ryhmiä kohtaan, epätasa-arvoisuus, sovinnaisuus. Ja tämä on muka rikkautta! Hah! Voihan sen niinkin kokea.
ja tummat on aina niitä hyviksiä
Eivät kyllä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut, enkä aio. Ärsyttää tarpeeksi nykyajan rotuajattelu, ei voida valita näyttelijää karisman tai taitojen vuoksi vaan tärkein päätekijä on _ihonväri_. Tai seksuaalinen suuntautuminen.
Mustat ja homot eivät osaa näytellä vai? Millä logiikalla heitä ei ole valittu taitojensa perusteella? Jos sinulle pääasia muissa ihmisissä on heidän ihonvärinsä / seksuaalinen suuntautumisensa, niin ei se tarkoita, että muutkin ajattelevat samalla tavalla.
BBC on jo pitkään ollut mainitsemallasi linjalla.
Jokaisessa TV-tuotannossa PITÄÄ olla:
- Rodullisia vähemmistöjä
- Seksuaalisia vähemmistöjä
- Ja nyt uusimpana kehitysvammaisia
Eli jos TV-sarja kertoo 1940-luvun Brittiläisestä toisen maailmansodan erikoisjoukosta, sarjassa on PAKKO olla mustia, homoja, down-oireisia, jne.
En tiedä miten itse suhtautuisin jos tietäisin saaneeni paikan kiintiön enkä taitojeni vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten va jukit ovat alapeukuttmassa fakta viestejä orjuudesta. He siis oikeasti kuvittelevat että "orjuus" on niinkin uusi asia joka alkoi jenkkien mustien roudaamisella 1800-luvulla. Mitä hittoa?
En usko, että enemmistö niin luulee. Kyse on siitä vastakkain asettelusta mitä nykyään tehdään juuri tasa-arvon nimissä.
Mustat ovat joutuneet lähihistoriassa kokemaan pahaa valkoisten käsissä = kaikki valkoiset ovat pahoja ja heidän tekonsa rasistisia, mustien kaikki teot taas ovat hyviä ja heillä on erioikeuksia valkeisiin nähden esim. valkoisen päässä rastat ovat rasismia,mustalla blondatut suoristetut hiukset ovat upeat ja edistykselliset. Näin kärjistettynä. Tämmöisestä ajattelusta on päästävä siihen oikeaan tasa-arvoon, eli ollaan tasaveroisia riippumatta etnisyydestä. Kosto mentaliteetti ei ole ratkaisu, tätä esiintyy myös muissa aiheissa kuten miehet vs. naiset. Kaikki tällainen kaksinaismoralismi ja toisen jalustalle nostaminen on vahingollista loppupeleissä ihan kaikille.
Fantasia fantasiana on mulle ihan ookoo. Kaksinaismoralismi ketuttaa, ensin huudetaan rasistia ja tehdään samallalailla perässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun mammat on ihan vauhkoina draamasarjasta. Väärän väristen näyttelijävalintojen takia :D Höllätkää nyt pipoa vähän, ei oo niin vakavaa. Viihdettähän tuo ohjelma on.
Hei pelle, miksi kuvittelet että kaikki ovat mammoja? Monet eivät tykkää historian vääristelystä ja tummien jalustalle nostamisesta.
Näistäkin kommenteista huomaa miten pihalla moni on ihan oman maansa historiasta..
Ihan jonninjoutavaa lässytystä. Fiktiivistä sarjaa kutsutaan ihan syystä fiktiiviseksi, sen ei ole tarkoituskaan olla todenperäinen kuvaus historiasta tai yhtään mistään.
Vouhkatkaa vaikka fiktiivisistä poliisisarjoista välillä, eihän nekään käsikädessä todellisuuden kans kulje. Bridgerton herättää närää vaan siks että siihen on palkattu valkoisten lisäksi myös mustia näyttelemään. Ihmisiä kuitenkin jokainen, joten mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun mammat on ihan vauhkoina dra
Mamasarjasta. Väärän väristen näyttelijävalintojen takia :D Höllätkää nyt pipoa vähän, ei oo niin vakavaa. Viihdettähän tuo ohjelma on.
Hei pelle, miksi kuvittelet että kaikki ovat mammoja? Monet eivät tykkää historian vääristelystä ja tummien jalustalle nostamisesta.
Näistäkin kommenteista huomaa miten pihalla moni on ihan oman maansa historiasta..
Mitä ihmeen tummien jalustalle nostamista?
ohisSe että tykätään sarjasta vain sen takia että siellä on tumma esittämässä osaa mihin ei oikeasti edes kuuluisi, tämä on jalustalle nostamista.
Ihan mielenkiinnosta, koska nämä tummat eivät kuulu meidän elämään eikä historiaan millään tavalla eikä monilla ole mitään siteitä mihinkään tummiin niin miksi ollaan niin kiihkoisasti puolustamassa jotain random tummia(oli aihe ihan mitä vain)? Paasataan ja marssitaan joidenkin jenkkien mustien takia jotka eivät kuulu herranjumala suomeen millään tavalla. Mutta omien asioiden ja kansalaisten takia ei pistetä tikkua ristiin.
Suomalaiset eivät olleet tällaisia ennen joten haluan tietää, mitä niissä aivoissa tapahtui, mikä on se voima joka pistää käyttäytymään näin epäloogisesti ja suhtautumaan omaan kansaansa jopa rasistisesti?
Tuskin miespääosan ihonvärillä on mitään merkitystä siihen miksi suurin osa siitä on tykännyt. Page oli äärimmäisen hyvä roolissaan, karismaattinen ja luonteva, ei se ihonvärillään näytellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakotetun ja päälleliimatun oloista diversiteettiä. Haitallista nuorille katsojille useimpien mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun mammat on ihan vauhkoina dra
Mamasarjasta. Väärän väristen näyttelijävalintojen takia :D Höllätkää nyt pipoa vähän, ei oo niin vakavaa. Viihdettähän tuo ohjelma on.
Hei pelle, miksi kuvittelet että kaikki ovat mammoja? Monet eivät tykkää historian vääristelystä ja tummien jalustalle nostamisesta.
Näistäkin kommenteista huomaa miten pihalla moni on ihan oman maansa historiasta..
Mitä ihmeen tummien jalustalle nostamista?
ohisSe että tykätään sarjasta vain sen takia että siellä on tumma esittämässä osaa mihin ei oikeasti edes kuuluisi, tämä on jalustalle nostamista.
Ihan mielenkiinnosta, koska nämä tummat eivät kuulu meidän elämään eikä historiaan millään tavalla eikä monilla ole mitään siteitä mihinkään tummiin niin miksi ollaan niin kiihkoisasti puolustamassa jotain random tummia(oli aihe ihan mitä vain)? Paasataan ja marssitaan joidenkin jenkkien mustien takia jotka eivät kuulu herranjumala suomeen millään tavalla. Mutta omien asioiden ja kansalaisten takia ei pistetä tikkua ristiin.
Suomalaiset eivät olleet tällaisia ennen joten haluan tietää, mitä niissä aivoissa tapahtui, mikä on se voima joka pistää käyttäytymään näin epäloogisesti ja suhtautumaan omaan kansaansa jopa rasistisesti?
Ihmisoikeudet ei ole riippuvaisia väristä, siksi. Mistä tiedät että ne jotka on huolissaan amerikan mustien kohtelusta ei olisi huolissaan oman kansansa asioista ja laita tikkua ristiin niiden hyväksi? Miten nämä sulkee toisensa pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun mammat on ihan vauhkoina dra
Mamasarjasta. Väärän väristen näyttelijävalintojen takia :D Höllätkää nyt pipoa vähän, ei oo niin vakavaa. Viihdettähän tuo ohjelma on.
Hei pelle, miksi kuvittelet että kaikki ovat mammoja? Monet eivät tykkää historian vääristelystä ja tummien jalustalle nostamisesta.
Näistäkin kommenteista huomaa miten pihalla moni on ihan oman maansa historiasta..
Mitä ihmeen tummien jalustalle nostamista?
ohisSe että tykätään sarjasta vain sen takia että siellä on tumma esittämässä osaa mihin ei oikeasti edes kuuluisi, tämä on jalustalle nostamista.
Ihan mielenkiinnosta, koska nämä tummat eivät kuulu meidän elämään eikä historiaan millään tavalla eikä monilla ole mitään siteitä mihinkään tummiin niin miksi ollaan niin kiihkoisasti puolustamassa jotain random tummia(oli aihe ihan mitä vain)? Paasataan ja marssitaan joidenkin jenkkien mustien takia jotka eivät kuulu herranjumala suomeen millään tavalla. Mutta omien asioiden ja kansalaisten takia ei pistetä tikkua ristiin.
Suomalaiset eivät olleet tällaisia ennen joten haluan tietää, mitä niissä aivoissa tapahtui, mikä on se voima joka pistää käyttäytymään näin epäloogisesti ja suhtautumaan omaan kansaansa jopa rasistisesti?
- koska tällaiset ihmiset haluaisivat, että Suomi olisi osa USA:ta - se olis niin mageeta, eikä yhtään junttia (vaikka USA on täynnä juntteja puna- ja mustaniskoja, koko kulttuuri perustuu junttien siirtolaisten yhteensulautuneeseen antiin)
-kaikki juntti on ihan kauheeta, koska...niin koska se on junttia (juntit on luoneet Suomen, joka on keikkunut mm. vähiten epäonnistuneiden valtioiden kärkikastissa, toisin kuin ehana USA) ja juntti on Suomessa valkoista, joten muun värinen ei voi olla junttia, ei milloinkaan, tämä on fakta
-ja siis täytyy vain jotenkin mollata omanmaalaisia, kun niille ei muuten pärjää, ja kun ei ne tahdo hävetä edes sitä 'junttiuttakaan', otetaan silloin vaikka sen ihannemaan kauheasti sorrettu väestönosa, se ei-juntti, ja eläydytään oikein sydämestä asti siihen juttuun, ja saadaan kätevästi alkaa syyttää ja mitätöidä ja halveksia taas omanmaalaisia, nyt sitten r' össiteiksi ja kareneiksi ja vaikka miksi - tää on niiiiin kätevää, hei. Nyt mä saan taas mollata oikein luvan kanssa! Hyvän asian puolesta toisia vastaan! Jessssss..
-Ja kun siis nää ei vaan tajuuuu...et siis on ihan eri asia jos musta esittää valkoista kuin että jos valkoinen esittää mustaa, siis niinko ihan eri asia. Ihan eri asia. Kato kun musta, sillon kun se esittää valkosta, niin sehän on musta. Mut kato, sitten kun se valkoinen esittää mustaa, niin sehän plankkaa sillon naamansa mustaksi, tajuuksä? Se on niin alentavaa. Niinpä valkoinen ei voi esittää nigerialaista kuningasta, koska hän ei saa plankata naamaansa, ja jos hän ei plankkaa naamaansa, hän on valkoinen. Ja niinku siis valkoinen, nigerialainen kuningas, kato ei toimi, ei ees fantasiassa. Kun taas musta, joka esittää valkoista kuningatarta, on virkistävää, voimaannuttavaa, vähän hassunhauskaakin kato hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun mammat on ihan vauhkoina draamasarjasta. Väärän väristen näyttelijävalintojen takia :D Höllätkää nyt pipoa vähän, ei oo niin vakavaa. Viihdettähän tuo ohjelma on.
Hei pelle, miksi kuvittelet että kaikki ovat mammoja? Monet eivät tykkää historian vääristelystä ja tummien jalustalle nostamisesta.
Näistäkin kommenteista huomaa miten pihalla moni on ihan oman maansa historiasta..
Ihan jonninjoutavaa lässytystä. Fiktiivistä sarjaa kutsutaan ihan syystä fiktiiviseksi, sen ei ole tarkoituskaan olla todenperäinen kuvaus historiasta tai yhtään mistään.
Vouhkatkaa vaikka fiktiivisistä poliisisarjoista välillä, eihän nekään käsikädessä todellisuuden kans kulje. Bridgerton herättää närää vaan siks että siihen on palkattu valkoisten lisäksi myös mustia näyttelemään. Ihmisiä kuitenkin jokainen, joten mitä väliä?
Tama varmasti alkaa jo joidenkin suomalaisen paata heikottaa: USAssa on parikin TV sarjaa joissa on huivipainen musliminainen erikoisasiantuntijan tehtavissa.
Good Doctor; paaosan esittaja on autistinen laakari. (Juoni on kylla kopioitu korealaisesta sarjasta.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on onkin vaihtoehtoista historiaa eikä suinkaan mikään tarkka kuvaus tuosta ajasta.
No, perustellaanko siinä millään tavalla tuota vaihtoehtoista historiaa? Miksi se eroaa siitä todellisesta toteutuneesta historiasta?
Kieltämättä aika vähän, ja se tuntuu menneen ohi suurimmalta osalta katsojia. Lähinnä yhdessä keksustelussa sivulauseessa kerrotaan, että tummaihoiset nostettiin valkoihoisten rinnalle vasta kun kuningas rakastui yhteen heistä. Olisikin mielenkiinstoista tietää, onko tämän vain ohjelman tekijöiden valinta, vai onko alkuperäisessä kirjasarjassa samanlaista käännettä. Onko kukaan lukenut?
Julia Quinnin kirjasarja on aika kepeän komediallinen, mutta siinä on paljon vähemmän häiritseviä anakronismeja kuin filmatisoinnissa, vaikkeivät kirjatkaan mitenkään realistisimmasta päästä ole.
Tuo tv-sarjan sivulauseessa esitetty "vaihtoehtohistorian" perustelu on myös erittäin köykäinen. Vaikka kuinka kuningas olisi rakastunut erirotuiseen ihmiseen, ei ole millään muotoa uskottavaa, että hän olisi yhdessä sukupolvessa uudistanut koko aateliston. Ei niitä uusia päärinarvojakaan (etenkään korkeimpia) voi ihan tuhottomia määriä noin vain perustaa, ja ihan takuulla vanhempien, satoja vuosia sitten aatelisarvon saaneiden sukujen edustajat olisivat nousseet vastarintaan. Ei kuningas enää 1800-luvulla (eikä sitä ennenkään) ollut niin yksinvaltias, etteikö hänen olisi ollenkaan tarvinnut välittää mahtisukujen mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kivaa katsella joskus afrikkalaista saippuasarjaa, joka olisi kuvattu aidossa ympäristössä afrikkalaisine näyttelijöineen. Sikäläistä elämänmenoa olisi mielenkiintoista seurata. Onko niitä tehty?
Juu, kyllä on tehty - mutta minkään paikan elämänmenoon perehtyminen saippuaoopperoita katsomalla ei ehkä ole se kaikkein parhaan käsityksen tuottava tapa.
No, osaatko kertoa, mitä sarjoja on tehty. Ei tarvitse olla saippuaa. Kerro, kun kerran tiedät. Kiinnostaa.
Esimerkiksi tällaisia (tämä googlen perusteella - tiedän sarjojen olemassa olosta, koska sekä CNN että BBC World lähettävät ohjelmia elokuvista, muodista, designista yms. eri puolilla Afrikkaa, en ole itse erityisesti tämän genren ystävä): Uzalo, Generations: The Legacy, Skeem Saam, Tinsel, Shuga, Lies that Bind, Desperate Housewives Africa.
Sen verran voi tietysti sanoa sen saippuaata oppimisen puolesta että näissä kyllä käsitellään toki paikallisia ongelmia ihmissuhteiden lisäksi.
No ehkäpä kannattaisi kuvata uudelleen Juuret ja laittaa orjiksi valkoihoisia näyttelijöitä.
Uudeksi Shaftiksi voisi vaikkapa Owen Wilson. Adolf-setää voisi esittää vaikkapa Jeff Goldblum.
Pitäisi näissä joku tolkku olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa sarjassa ei värillä oikeasti ole väliä. Kyseessä ei ole tumma- ja vaaleaihoisten ihmisten värieroihin liittyvä sarja vaan ihanan kevyttä viihdettä joka pohjautuu tietyn aikakauden käyttäytymisnormeihin.
Ei todellakaan perustu tietyn aikakauden käyttäytymisnormeihin. Jane Austenin kirjojen kuvaus on lähempänä kuin itsetyydystyskeskustelut.
Onko joku lukenut näitä kirjoja? Kirjat ovat tyypillistä historialliseen aikakauteen sijoittuvaa romanttista kirjallisuutta, joita sarja muistuttaa vain etäisesti. Ei ole itsetyydytystä, homostelua, mustaa tai edes valkoista kuningatarta ja seksikohtauksetkin sitä siveähköä tyyliä mitä näissä kirjoissa yleensä on.
Sarja on niin kaukana kirjoista ja aikakaudesta että näyttelijöiden ihonvärilläkään ei ole enää merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun mammat on ihan vauhkoina draamasarjasta. Väärän väristen näyttelijävalintojen takia :D Höllätkää nyt pipoa vähän, ei oo niin vakavaa. Viihdettähän tuo ohjelma on.
Hei pelle, miksi kuvittelet että kaikki ovat mammoja? Monet eivät tykkää historian vääristelystä ja tummien jalustalle nostamisesta.
Näistäkin kommenteista huomaa miten pihalla moni on ihan oman maansa historiasta..
Ihan jonninjoutavaa lässytystä. Fiktiivistä sarjaa kutsutaan ihan syystä fiktiiviseksi, sen ei ole tarkoituskaan olla todenperäinen kuvaus historiasta tai yhtään mistään.
Vouhkatkaa vaikka fiktiivisistä poliisisarjoista välillä, eihän nekään käsikädessä todellisuuden kans kulje. Bridgerton herättää närää vaan siks että siihen on palkattu valkoisten lisäksi myös mustia näyttelemään. Ihmisiä kuitenkin jokainen, joten mitä väliä?
Tama varmasti alkaa jo joidenkin suomalaisen paata heikottaa: USAssa on parikin TV sarjaa joissa on huivipainen musliminainen erikoisasiantuntijan tehtavissa.
Ei tuossa ole mitään ongelmaa, elleivät sarjat kerro esim. USAn sisällissodasta.
Siihen yhteyteen kun huivipäinen musliminainen erikoisasiantuntijana ei vaan kuulu.
Mitä ihmeen tummien jalustalle nostamista?
ohis