Lue keskustelun säännöt.
Oletteko jo katsoneet Bridgertonia? Mitä mieltä siitä, että puolet näyttelijöistä on mustia, vaikka v. 1813 Englannin hienostoseurapiireissä ei todellakaan heitä ollut?
07.02.2021 |
Onhan se sarjan juoni ihan satua kaikinpuolin, mutta jotenkin on vähän liian alleviivaavaa nuo näyttelijävalinnat.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on onkin vaihtoehtoista historiaa eikä suinkaan mikään tarkka kuvaus tuosta ajasta.
No, perustellaanko siinä millään tavalla tuota vaihtoehtoista historiaa? Miksi se eroaa siitä todellisesta toteutuneesta historiasta?
Kieltämättä aika vähän, ja se tuntuu menneen ohi suurimmalta osalta katsojia. Lähinnä yhdessä keksustelussa sivulauseessa kerrotaan, että tummaihoiset nostettiin valkoihoisten rinnalle vasta kun kuningas rakastui yhteen heistä. Olisikin mielenkiinstoista tietää, onko tämän vain ohjelman tekijöiden valinta, vai onko alkuperäisessä kirjasarjassa samanlaista käännettä. Onko kukaan lukenut?
Kirjassa ei ole mitään tähän liittyviä käänteitä ja myös kuningatar Charlotten liittäminen tarinaan on ohjelman tekijöiden valinta. Kirja keskittyy pääparin elämänvaiheisiin, sen ajan seurapiirielämään ja rakkaustarinaan.
Wikipedian mukaan historioitsija Mario de Valdes y Cocom on spekuloinut, että Charlottella on voinut olla afrikkalaisia esi-isiä 1300-luvulla. Maalauksissa Charlotte on valkoihoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä? Sarjahan on silkaa fantasiaa ja muutenkin täynnä epähistoriallisuuksia.
Minusta kiva ja raikas ratkaisu.
No kyllä se kieltämättä häiritsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on onkin vaihtoehtoista historiaa eikä suinkaan mikään tarkka kuvaus tuosta ajasta.
No, perustellaanko siinä millään tavalla tuota vaihtoehtoista historiaa? Miksi se eroaa siitä todellisesta toteutuneesta historiasta?
Kieltämättä aika vähän, ja se tuntuu menneen ohi suurimmalta osalta katsojia. Lähinnä yhdessä keksustelussa sivulauseessa kerrotaan, että tummaihoiset nostettiin valkoihoisten rinnalle vasta kun kuningas rakastui yhteen heistä. Olisikin mielenkiinstoista tietää, onko tämän vain ohjelman tekijöiden valinta, vai onko alkuperäisessä kirjasarjassa samanlaista käännettä. Onko kukaan lukenut?
Julia Quinnin kirjasarja on aika kepeän komediallinen, mutta siinä on paljon vähemmän häiritseviä anakronismeja kuin filmatisoinnissa, vaikkeivät kirjatkaan mitenkään realistisimmasta päästä ole.
Tuo tv-sarjan sivulauseessa esitetty "vaihtoehtohistorian" perustelu on myös erittäin köykäinen. Vaikka kuinka kuningas olisi rakastunut erirotuiseen ihmiseen, ei ole millään muotoa uskottavaa, että hän olisi yhdessä sukupolvessa uudistanut koko aateliston. Ei niitä uusia päärinarvojakaan (etenkään korkeimpia) voi ihan tuhottomia määriä noin vain perustaa, ja ihan takuulla vanhempien, satoja vuosia sitten aatelisarvon saaneiden sukujen edustajat olisivat nousseet vastarintaan. Ei kuningas enää 1800-luvulla (eikä sitä ennenkään) ollut niin yksinvaltias, etteikö hänen olisi ollenkaan tarvinnut välittää mahtisukujen mielipiteistä.
Mietin itsekin samaa, mutta sitten tulin siihen tulokseen, että fiktiivisen tv-sarjan, joka vieläpä on vaihtoehtohistoria, realistisuutta ja uskottavuutta on turha pohtia liikaa. Ihan viihdyttävä ja hyvin tehty sarja mielestäni, mutta ei tullut suosikkiani.
Mä oon miettiny et miten tää sarja voi olla niin suosittu, tai ainakin sitä on paljon katsottu?
Ei millään tasolla pikään huippuluokan sarja kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon miettiny et miten tää sarja voi olla niin suosittu, tai ainakin sitä on paljon katsottu?
Ei millään tasolla pikään huippuluokan sarja kyllä
Ehkä tää on jotain mitä ihmiset kaipaa tämän koronan keskellä, todellisuuspakoa tästä korona-arjesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elllu kirjoitti:
Näyttelijän ihonvärillä ei ole mitään väliä, koska katsojan pitäisi nähdä ihminen, ei rotu. Elämme 2021 vuotta.
Eli mustaihoiset ihmiset näyttelevät valkoisia ja se on ihan jees tänä päivänä.
Ja siinä vaiheessa kun esim. Malcolm X on valkoihoisen esittämä, niin kummasti taas ihonvärillä on väliä ja sinäkin olet siitä valittamassa
Entas Hamilton ooppera? Valkoista Hamiltonia esittaa aina varillinen ja kaikki muutkin ovat oopperassa varillisia. Kukaan ei ole USAssa vetanyt hernetta nenaan tasta, painvastoin ooppera on niin suosittu etta liput ovat kiven alla.
Go Lin-Manuel Miranda!
En nyt Lin-Manuel Mirandaa kuitenkaan ”värilliseksi” sanoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon miettiny et miten tää sarja voi olla niin suosittu, tai ainakin sitä on paljon katsottu?
Ei millään tasolla pikään huippuluokan sarja kyllä
Netflixin sisältö on suunnattu pääasiassa teineille ja tyhjäpäisille aikuisille naisille. Järkevät aikuiset naiset eivät tuollaista ala-arvoista kuraa pysty katsomaan.
En viitsi edes aloittaa katsomista.
Haluan historiallisilta sarjoilta oikeaa historiallisuutta, siksihän niitä juuri katsonkin.
On ihan ok, että on eri etnisyyksiä näyttelijöissäkin mutta minusta musta henkilö ei voi silti esittää valkoista henkilöä jos se ei oikeasti ole ollut niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se sun mielestäsi alleviivaa?
Minä ymmärrän, että tämmöiset sarjat on tehty tuottamaan katsojille mielihyvää. Sen mielihyvän vuoksi me olemme valmiita sietämään sitä, että vaatteet ovat sellaisia värejä ja kankaita, joita ei tuohon aikaan ollut edes olemassaja jos olisi, niitä ei olisi käytetty sivistyneissä piireissä. - mutta ovat kauniita värejä ja kiiltäviä kankaita ja rintoja tyrkyttäviä leikkauksia, siis silmän iloa. Olen valmis sietämään sen, että kaksikymppisinä ihmisillä on vielä kaikki hampaat tallella ja vielä aika valkoisina, vaikka tuohon aikaan todennäköisempää oli antaa morsiamelle häälahjaksi tekohampaat - joita hän tarvitsi. Kukaan ei näytä olevan kuolemassa tuberkuloosiin eikö kenenkään nenä putoa syfiliksen twkia, vaikka ensimmäistä oli tuohon aikaan joka perheessä ja jölkimmäistäkin joka kymmenennessä. Näin on vaan niin paljon kivempi katsella sarjaa kuin jos se olisi todellisen historian mukaista.
Mikä sulle tekee juuri tästä ihonväriasiasta sellaisen, joka EI sun mielestä ole kivempi näin, tai missä et ole edes valmis kaunistelemaan samalla lailla kuin muissa?
Itseäni nimenomaan kiinnostaa historia ihmissuhteiden kannalta, ei niinkään sotien ja kuninkaitten. Olisi kiinnostavaa katsoa ajan tapakulttuuria noudattavaa sarjaa mieluummin kuin nykymaailman arvojen mukaan muokattua. Esimerkiksi minusta ovat kiehtovia hiuksiin liittyvät vanhat tavat: että nainen ei todellakaan näyttäytynyt muille kuin miehilleen hiukset auki, ja hiuksilla olikin vahvempi eroottinen merkitys tuolloin. Samoin paljaan pinnan merkitys - ja vaikutus mieheen - oli aivan toinen kun paljasta pintaa esitellään joka paikassa kuin ruisleipää ennen. (Ei ihme, että seksin intensiteetti näkyy nuorilta kadonneen, nimim. Aikuiset-sarjaa katsonut.. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elllu kirjoitti:
Näyttelijän ihonvärillä ei ole mitään väliä, koska katsojan pitäisi nähdä ihminen, ei rotu. Elämme 2021 vuotta.
Eli mustaihoiset ihmiset näyttelevät valkoisia ja se on ihan jees tänä päivänä.
Ja siinä vaiheessa kun esim. Malcolm X on valkoihoisen esittämä, niin kummasti taas ihonvärillä on väliä ja sinäkin olet siitä valittamassa
Entas Hamilton ooppera? Valkoista Hamiltonia esittaa aina varillinen ja kaikki muutkin ovat oopperassa varillisia. Kukaan ei ole USAssa vetanyt hernetta nenaan tasta, painvastoin ooppera on niin suosittu etta liput ovat kiven alla.
Go Lin-Manuel Miranda!
Mikä helvetin ooppera? 🤣 Eiköhän Hamilton ole kuitenkin musikaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elllu kirjoitti:
Näyttelijän ihonvärillä ei ole mitään väliä, koska katsojan pitäisi nähdä ihminen, ei rotu. Elämme 2021 vuotta.
Eli mustaihoiset ihmiset näyttelevät valkoisia ja se on ihan jees tänä päivänä.
Ja siinä vaiheessa kun esim. Malcolm X on valkoihoisen esittämä, niin kummasti taas ihonvärillä on väliä ja sinäkin olet siitä valittamassa
Entas Hamilton ooppera? Valkoista Hamiltonia esittaa aina varillinen ja kaikki muutkin ovat oopperassa varillisia. Kukaan ei ole USAssa vetanyt hernetta nenaan tasta, painvastoin ooppera on niin suosittu etta liput ovat kiven alla.
Go Lin-Manuel Miranda!
Ooppera on eri asia. Oopperassa tärkeintä on ääni, ei ulkonäkö. Kukaan ei mene oopperaan katsomaan esitystä, vaan kuuntelemaan.
Hamilton on musikaali.
Häiritseekö teitä yhtä paljon esim Olivia Colemanin ruskeat silmät The Crownissa?
Elizbethillä on siniset, samoin kuin häntä aiemmilla kausilla näytelleellä Claire Foylla?
Tai että Churchilliä näyttelee amerikkalainen?
Ja esim Billie Eilishin, Ariana Granden ja Maroon5’n musiikki Brigertonin tanssiaisissa on historiallista tarkkuutta vaativille ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon miettiny et miten tää sarja voi olla niin suosittu, tai ainakin sitä on paljon katsottu?
Ei millään tasolla pikään huippuluokan sarja kyllä
No minun tuttava/ystäväpiirissä tätä sarjaa fanittavat keskittyvät lähinnä kuolaamaan sitä miespääosan esittäjää.
Kyllähän tuollainen woke-casting toki häiritsee, mutta ei lähimainkaan yhtä paljon kuin se, että sarja on aivan käsittämättömän laadutonta huonosti käsikirjoitettua ja näyteltyä kuonaa, jonka katsominen tuhoaa tehokkaammin aivosoluja kuin tinneri.
Mikähän älämölö syntyisi, jos vaikkapa kiinalaiset esittäisivät intiaaneja tai mustia usan historia eeppoksessa? Nyt ei näy eikä kuulu #meetoo huutoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon miettiny et miten tää sarja voi olla niin suosittu, tai ainakin sitä on paljon katsottu?
Ei millään tasolla pikään huippuluokan sarja kylläNo minun tuttava/ystäväpiirissä tätä sarjaa fanittavat keskittyvät lähinnä kuolaamaan sitä miespääosan esittäjää.
Tämä jaksaa aina hämmästyttää vauva-palstan TV-sarja/leffa -keskusteluissa. Hyvin yleinen laatukriteeri tuntuu aina olevan ”noku se X on niin quuma!”. 🤦♂️
Mulla on ainakin ollut niin pirun raskas vuosi että kaipaan visuaalista ja kepeää katsottavaa juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Sarjahan on silkaa fantasiaa ja muutenkin täynnä epähistoriallisuuksia.
Minusta kiva ja raikas ratkaisu.
Kiva ja raikas???
Ooppera on eri asia. Oopperassa tärkeintä on ääni, ei ulkonäkö. Kukaan ei mene oopperaan katsomaan esitystä, vaan kuuntelemaan.