Olisiko minun pitänyt arvata olevani toinen nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti joku viittasi, mutta päätit jättää huomiotta.

Kuten esimerkiksi mikä? Olen miettinyt pääni puhki, mutta en keksi mitään. Edes hänen autossaan ei ollut mitään naiseen viittavaa. Enkä tajua vieläkään miten hän ehti chattailla kanssani iltaisin esim. klo 20-00 tauotta, jos kerran käytännössä asui jonkun kanssa. Ap

Oisko niin ketku, että "tarvinnut omaa aikaa selvitelläkseen tunteita", ja halunnut pitää "taukoa"? Aikansa koki huumaa ja palasi ruotuun? Nainen tuli raskaaksi?

Oliko nainen jossain ulkomaan komennuksella tai muuta vastaavaa? Mistä sait tietää että on varattu? Alkoi kiinnostaa tämä juttu nyt :)

Facebookin jonkun bugin(?) tai miehen virheen(?) takia. Olimme koko ajan facebookissa kavereita. Luulin, että ihan tavallisesti. Mutta pari kk suhteen päättymisen jälkeen jostain syystä aloin selaamaan uudelleen hänen face-seinää (en stalkannut vaan upposin vain vanhoihin muistoihin ja halusin kurkata miltä hän näyttikään), ja siellä olikin mystisesti paljon vanhoja kuvia, joita en ollut nähnyt ennen. Niissä hän oli jonkun naisen kanssa ulkona ja kotonaan. Ennen seurusteluamme ja seurustelumme aikana ja sen jälkeen. Tajusin, että hänen on täytynyt laittaa minun kaveriksi laittamisen yhteydessä jollekin rajatulle profiilille, jolla esti minua näkemästä noita kuviaan facebookista. Ja face on ehkä bugin vuoksi poistanut sen rajatun profiilin ja (tai mies itse vahingossa) ja olinkin muuttunut "täysin katseluoikeuksin olevaksi kaveriksi". Näin tulkitsen. Mikään muu ei mielestäni voi selittää asiaa.

Otin silloin yhteyttä mieheen ja kerroin että tiedän tästä naisesta. Mutta en kertonut mistä olen saanut tietää. Hän myönsi että ovat yhdessä ja olin toinen nainen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Minä ja tämä mies olemme molemmat sellaisia ns. tavallisia ihmisiä. Korkeasti koulutettuja, hyvässä työssä, elämänhallinta kunnossa jne. Mutta ei kumpikaan mitään todella hyvännäköisiä tai suosittuja. Kumpaankaan meistä ei kukaan varmaa katukuvassa kiinnittäisi ihmeemmin huomiota tai jäisi perään katsomaan. Eli mielestäni tämä mies ei edes ollut mikään ns. naistenmies, jolla pörräisi ihailijoita jonoksi asti vaan enemmänkin olemukseltaan ns. tylsä insinööri.

Luulin olevani hyvä ihmistuntija, mutta tämä kokemus laittoi kyllä minulla pakan ihan sekaisin. Miten osaan enää luottaa keneenkään?

Ap

No joo, eipä ihme, ettet tajunnut vedätystä, kun ei mikään tyypillinen luihu pelimies ollut. Ymmärrettävää, että vakaa, tavallinen ja turvallinen "insinööri" ei herätä epäilyksiä, kuten nuo liukkaat "tindervakiot".

Turha itseään syytellä tai hävetä. Pettäjä on aina syyllinen. Ja kuka lähtökohtaisesti epäilee valehtelijaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella katalaa. Ei voi kuin ihmetellä, mikä näitä ihmisiä vaivaa. 

Tämä mies puheli kanssani kaikkea yhteisestä tulevaisuudesta. Niinkin tarkkaan, että halusi tietää suunnilleen että millaisesta ruokapöydästä pidän, jotta kun asutaan yhdessä niin onko meillä sama maku vai pitääkö hankkia uusia huonekaluja jne. Minä olin enemmän jarru päällä siinä suhteessa. Mutta en siksi että olisin aavistanut että onkin varattu vaan siksi että olen yleensä elämässä ja ihmissuhteissa aika varovainen. Enkä todellakaan hurmaannu sellaisesta jos mies puhuu yhteisestä tulevaisuudesta vaan pikemminkin jarruttelen vähän lisää. Ap

Juuri näin minullekin on käynyt: mies puhuu yhteisestä talosta ja tulevista matkoista, ja minä jarruttelen. Olen todella hidas ja varovainen etenijä, ja siksi(kin) yli viisikymppisenä vielä sinkku. En vain osannut epäillä sitä, että esimerkiksi tulevan talon pohjapiirustusta innoissaan lautasliinalle piirtelevä mies selittelisi seuraavana päivänä olevansa yhdeksättä vuotta kihloissa mutta muka aloittelevansa erilleen muuttamista. Kummallisinta näissä miehissä oli aina se, että heitä ei näyttänyt hermostuttavan minulle valehteleminen - voisiko olla niin, että he uskoivat minun olevan jotenkin samassa juonessa heidän kanssaan? Siis leikkimässä vastarakastuneita?

Nro 8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti joku viittasi, mutta päätit jättää huomiotta.

Kuten esimerkiksi mikä? Olen miettinyt pääni puhki, mutta en keksi mitään. Edes hänen autossaan ei ollut mitään naiseen viittavaa. Enkä tajua vieläkään miten hän ehti chattailla kanssani iltaisin esim. klo 20-00 tauotta, jos kerran käytännössä asui jonkun kanssa. Ap

Oisko niin ketku, että "tarvinnut omaa aikaa selvitelläkseen tunteita", ja halunnut pitää "taukoa"? Aikansa koki huumaa ja palasi ruotuun? Nainen tuli raskaaksi?

Oliko nainen jossain ulkomaan komennuksella tai muuta vastaavaa? Mistä sait tietää että on varattu? Alkoi kiinnostaa tämä juttu nyt :)

Facebookin jonkun bugin(?) tai miehen virheen(?) takia. Olimme koko ajan facebookissa kavereita. Luulin, että ihan tavallisesti. Mutta pari kk suhteen päättymisen jälkeen jostain syystä aloin selaamaan uudelleen hänen face-seinää (en stalkannut vaan upposin vain vanhoihin muistoihin ja halusin kurkata miltä hän näyttikään), ja siellä olikin mystisesti paljon vanhoja kuvia, joita en ollut nähnyt ennen. Niissä hän oli jonkun naisen kanssa ulkona ja kotonaan. Ennen seurusteluamme ja seurustelumme aikana ja sen jälkeen. Tajusin, että hänen on täytynyt laittaa minun kaveriksi laittamisen yhteydessä jollekin rajatulle profiilille, jolla esti minua näkemästä noita kuviaan facebookista. Ja face on ehkä bugin vuoksi poistanut sen rajatun profiilin ja (tai mies itse vahingossa) ja olinkin muuttunut "täysin katseluoikeuksin olevaksi kaveriksi". Näin tulkitsen. Mikään muu ei mielestäni voi selittää asiaa.

Otin silloin yhteyttä mieheen ja kerroin että tiedän tästä naisesta. Mutta en kertonut mistä olen saanut tietää. Hän myönsi että ovat yhdessä ja olin toinen nainen. Ap

Huh, mikä limanuljaska, mulla meni kylmät väreet :(   Mutta eiku pois mielestä, luotettavakin löytyy vielä!

Jos he mielestään tapailevat, sehän on nykyään muodikasta.

Ilmeisesti seurustelu on joku hyvin vakava juttu, jonka kuuluu johtaa yhteiseen kotiin ja liutaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella katalaa. Ei voi kuin ihmetellä, mikä näitä ihmisiä vaivaa. 

Tämä mies puheli kanssani kaikkea yhteisestä tulevaisuudesta. Niinkin tarkkaan, että halusi tietää suunnilleen että millaisesta ruokapöydästä pidän, jotta kun asutaan yhdessä niin onko meillä sama maku vai pitääkö hankkia uusia huonekaluja jne. Minä olin enemmän jarru päällä siinä suhteessa. Mutta en siksi että olisin aavistanut että onkin varattu vaan siksi että olen yleensä elämässä ja ihmissuhteissa aika varovainen. Enkä todellakaan hurmaannu sellaisesta jos mies puhuu yhteisestä tulevaisuudesta vaan pikemminkin jarruttelen vähän lisää. Ap

Juuri näin minullekin on käynyt: mies puhuu yhteisestä talosta ja tulevista matkoista, ja minä jarruttelen. Olen todella hidas ja varovainen etenijä, ja siksi(kin) yli viisikymppisenä vielä sinkku. En vain osannut epäillä sitä, että esimerkiksi tulevan talon pohjapiirustusta innoissaan lautasliinalle piirtelevä mies selittelisi seuraavana päivänä olevansa yhdeksättä vuotta kihloissa mutta muka aloittelevansa erilleen muuttamista. Kummallisinta näissä miehissä oli aina se, että heitä ei näyttänyt hermostuttavan minulle valehteleminen - voisiko olla niin, että he uskoivat minun olevan jotenkin samassa juonessa heidän kanssaan? Siis leikkimässä vastarakastuneita?

Nro 8

Minullekin tämä mies puhui yhteisestä talosta. Kertoi miten hänen haaveensa on ollut rakennuttaa oma talo (minkä uskon olevan totta toki) ja kertoili millaista talopaketteja on katsellut ja kyseli mielipidettäni niihin ja halusi siis haaveilla kanssani yhdessä siitä talosta. Kyseli miten siellä sitten haluaisin valita kaakeleihin värejä jne. Eli mitään ylimakeaa vaan mielestäni sellaista normaalia. Mutta kun ei ollut normaalia vaan olikin varattu toisaalla. En välttämättä usko, että hän ajatteli suoraan valehtelevansa minulle, vaan hän saattoi ajatella, että jos kyllästyy siihen naiseensa niin ehkä vaihtaisi lennosta minuun? Eli uskon, että jollain tasolla hän oli tosissaan kanssani vaikka kaikki perustuikin valheeseen. Ap

Jotkut ovat äärettömän taitavia näyttelemään ja luomaan valetodellisuuksia. Itse kuvittelin asuvani avoliitossa, mutta oikeasti miehellä oli perhe muualla. Oli "reissutyössä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia naisille

Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…

Ei, vaan testosteroni lisää petollisuutta. Ihan normaalia miehille elää kaksoiselämää, näköjään.

Ja sitten te naiset kiinnostutte niistä petollisista miehistä, *tirsk*. Tieteellisille faktoille tulee taas kovasti miinusta.

Tutkimus: Naiset kokee psykopaattisia piirteitä omaavat miehet huomattavasti puoleensavetävämpinä kuin miehet joilla ei noita piirteitä ole.

Ns. Dark Triad persoonallisuuspiirteet: Psykopatia (empatiakyvyttömyys), Macchiavellimaisuus (häikäilemätön manipulointi) ja narsismi. Näitä piirteitä omistavat miehet koetaan huomattavasti puoleensavetävämmäksi kuin miehet joilla noita ei ole.

DT (Dark Triad): Narcissism, Machiavellianism, Psychopathy

"- We create high and low male Dark Triad (DT) characters.

- We obtain ratings from women of the attractiveness of these characters’ personalities.

- Women rate the high DT personality significantly more attractive than the low DT."

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886913012245

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella katalaa. Ei voi kuin ihmetellä, mikä näitä ihmisiä vaivaa. 

Tämä mies puheli kanssani kaikkea yhteisestä tulevaisuudesta. Niinkin tarkkaan, että halusi tietää suunnilleen että millaisesta ruokapöydästä pidän, jotta kun asutaan yhdessä niin onko meillä sama maku vai pitääkö hankkia uusia huonekaluja jne. Minä olin enemmän jarru päällä siinä suhteessa. Mutta en siksi että olisin aavistanut että onkin varattu vaan siksi että olen yleensä elämässä ja ihmissuhteissa aika varovainen. Enkä todellakaan hurmaannu sellaisesta jos mies puhuu yhteisestä tulevaisuudesta vaan pikemminkin jarruttelen vähän lisää. Ap

Juuri näin minullekin on käynyt: mies puhuu yhteisestä talosta ja tulevista matkoista, ja minä jarruttelen. Olen todella hidas ja varovainen etenijä, ja siksi(kin) yli viisikymppisenä vielä sinkku. En vain osannut epäillä sitä, että esimerkiksi tulevan talon pohjapiirustusta innoissaan lautasliinalle piirtelevä mies selittelisi seuraavana päivänä olevansa yhdeksättä vuotta kihloissa mutta muka aloittelevansa erilleen muuttamista. Kummallisinta näissä miehissä oli aina se, että heitä ei näyttänyt hermostuttavan minulle valehteleminen - voisiko olla niin, että he uskoivat minun olevan jotenkin samassa juonessa heidän kanssaan? Siis leikkimässä vastarakastuneita?

Nro 8

Minullekin tämä mies puhui yhteisestä talosta. Kertoi miten hänen haaveensa on ollut rakennuttaa oma talo (minkä uskon olevan totta toki) ja kertoili millaista talopaketteja on katsellut ja kyseli mielipidettäni niihin ja halusi siis haaveilla kanssani yhdessä siitä talosta. Kyseli miten siellä sitten haluaisin valita kaakeleihin värejä jne. Eli mitään ylimakeaa vaan mielestäni sellaista normaalia. Mutta kun ei ollut normaalia vaan olikin varattu toisaalla. En välttämättä usko, että hän ajatteli suoraan valehtelevansa minulle, vaan hän saattoi ajatella, että jos kyllästyy siihen naiseensa niin ehkä vaihtaisi lennosta minuun? Eli uskon, että jollain tasolla hän oli tosissaan kanssani vaikka kaikki perustuikin valheeseen. Ap

Ikävä romuttaa haavekuvasi, mutta ei tuollaiset petturit ole koskaan tosissaan hoitojensa kanssa. Nuo tulevaisuuden maalailut ovat osa strategiaa, jolla toinen saadaan koukkuun. Sitten kun kyllästytään leikkiin, toinen jätetään ja palataan alkuperäiseen suhteeseen (jos se vielä on pystyssä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella katalaa. Ei voi kuin ihmetellä, mikä näitä ihmisiä vaivaa. 

Tämä mies puheli kanssani kaikkea yhteisestä tulevaisuudesta. Niinkin tarkkaan, että halusi tietää suunnilleen että millaisesta ruokapöydästä pidän, jotta kun asutaan yhdessä niin onko meillä sama maku vai pitääkö hankkia uusia huonekaluja jne. Minä olin enemmän jarru päällä siinä suhteessa. Mutta en siksi että olisin aavistanut että onkin varattu vaan siksi että olen yleensä elämässä ja ihmissuhteissa aika varovainen. Enkä todellakaan hurmaannu sellaisesta jos mies puhuu yhteisestä tulevaisuudesta vaan pikemminkin jarruttelen vähän lisää. Ap

Juuri näin minullekin on käynyt: mies puhuu yhteisestä talosta ja tulevista matkoista, ja minä jarruttelen. Olen todella hidas ja varovainen etenijä, ja siksi(kin) yli viisikymppisenä vielä sinkku. En vain osannut epäillä sitä, että esimerkiksi tulevan talon pohjapiirustusta innoissaan lautasliinalle piirtelevä mies selittelisi seuraavana päivänä olevansa yhdeksättä vuotta kihloissa mutta muka aloittelevansa erilleen muuttamista. Kummallisinta näissä miehissä oli aina se, että heitä ei näyttänyt hermostuttavan minulle valehteleminen - voisiko olla niin, että he uskoivat minun olevan jotenkin samassa juonessa heidän kanssaan? Siis leikkimässä vastarakastuneita?

Nro 8

Minullekin tämä mies puhui yhteisestä talosta. Kertoi miten hänen haaveensa on ollut rakennuttaa oma talo (minkä uskon olevan totta toki) ja kertoili millaista talopaketteja on katsellut ja kyseli mielipidettäni niihin ja halusi siis haaveilla kanssani yhdessä siitä talosta. Kyseli miten siellä sitten haluaisin valita kaakeleihin värejä jne. Eli mitään ylimakeaa vaan mielestäni sellaista normaalia. Mutta kun ei ollut normaalia vaan olikin varattu toisaalla. En välttämättä usko, että hän ajatteli suoraan valehtelevansa minulle, vaan hän saattoi ajatella, että jos kyllästyy siihen naiseensa niin ehkä vaihtaisi lennosta minuun? Eli uskon, että jollain tasolla hän oli tosissaan kanssani vaikka kaikki perustuikin valheeseen. Ap

Ikävä romuttaa haavekuvasi, mutta ei tuollaiset petturit ole koskaan tosissaan hoitojensa kanssa. Nuo tulevaisuuden maalailut ovat osa strategiaa, jolla toinen saadaan koukkuun. Sitten kun kyllästytään leikkiin, toinen jätetään ja palataan alkuperäiseen suhteeseen (jos se vielä on pystyssä).

Se maalailu oli kuitenkin ihan samanlaista yhdessä haaveilua kuin normaalissa suhteessa, jossa molemmat on aidosti tosissaan eikä kolmansia pyöriä ole. Koska olen jo näin vanha, niin minulla on aika paljon elämän kokemusta. Hän ei mitenkään ylimaireasti maalaillut minulle mitään vaan yhä ajattelen jälkeenpäinkin, että se "maalailu" oli ihan tavallista mitä seurustellessa aina tapahtuu. Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos he mielestään tapailevat, sehän on nykyään muodikasta.

Ilmeisesti seurustelu on joku hyvin vakava juttu, jonka kuuluu johtaa yhteiseen kotiin ja liutaan lapsia.

No oisko syytä tehdä selväksi, ettei halua vakiintua, vaan pelkästään tapailla? Tässä varastetaan naiselta sitä erittäin tärkeää aikaa, nimittäin hedelmällistä, ja kukaties useita vuosiakin. Moni nainen ajattelee, ettei halua patistaa tai ahdistella miestä saman katon alle, ja antaa "tilaa" ja mitä kaikkea. Saa pahasti pettyä, mutta mies senkus siirtyy seuraavaan, heti kun "ikävä tenttaaminen" perheen perustamisesta alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella katalaa. Ei voi kuin ihmetellä, mikä näitä ihmisiä vaivaa. 

Tämä mies puheli kanssani kaikkea yhteisestä tulevaisuudesta. Niinkin tarkkaan, että halusi tietää suunnilleen että millaisesta ruokapöydästä pidän, jotta kun asutaan yhdessä niin onko meillä sama maku vai pitääkö hankkia uusia huonekaluja jne. Minä olin enemmän jarru päällä siinä suhteessa. Mutta en siksi että olisin aavistanut että onkin varattu vaan siksi että olen yleensä elämässä ja ihmissuhteissa aika varovainen. Enkä todellakaan hurmaannu sellaisesta jos mies puhuu yhteisestä tulevaisuudesta vaan pikemminkin jarruttelen vähän lisää. Ap

Juuri näin minullekin on käynyt: mies puhuu yhteisestä talosta ja tulevista matkoista, ja minä jarruttelen. Olen todella hidas ja varovainen etenijä, ja siksi(kin) yli viisikymppisenä vielä sinkku. En vain osannut epäillä sitä, että esimerkiksi tulevan talon pohjapiirustusta innoissaan lautasliinalle piirtelevä mies selittelisi seuraavana päivänä olevansa yhdeksättä vuotta kihloissa mutta muka aloittelevansa erilleen muuttamista. Kummallisinta näissä miehissä oli aina se, että heitä ei näyttänyt hermostuttavan minulle valehteleminen - voisiko olla niin, että he uskoivat minun olevan jotenkin samassa juonessa heidän kanssaan? Siis leikkimässä vastarakastuneita?

Nro 8

Minullekin tämä mies puhui yhteisestä talosta. Kertoi miten hänen haaveensa on ollut rakennuttaa oma talo (minkä uskon olevan totta toki) ja kertoili millaista talopaketteja on katsellut ja kyseli mielipidettäni niihin ja halusi siis haaveilla kanssani yhdessä siitä talosta. Kyseli miten siellä sitten haluaisin valita kaakeleihin värejä jne. Eli mitään ylimakeaa vaan mielestäni sellaista normaalia. Mutta kun ei ollut normaalia vaan olikin varattu toisaalla. En välttämättä usko, että hän ajatteli suoraan valehtelevansa minulle, vaan hän saattoi ajatella, että jos kyllästyy siihen naiseensa niin ehkä vaihtaisi lennosta minuun? Eli uskon, että jollain tasolla hän oli tosissaan kanssani vaikka kaikki perustuikin valheeseen. Ap

Ikävä romuttaa haavekuvasi, mutta ei tuollaiset petturit ole koskaan tosissaan hoitojensa kanssa. Nuo tulevaisuuden maalailut ovat osa strategiaa, jolla toinen saadaan koukkuun. Sitten kun kyllästytään leikkiin, toinen jätetään ja palataan alkuperäiseen suhteeseen (jos se vielä on pystyssä).

Se maalailu oli kuitenkin ihan samanlaista yhdessä haaveilua kuin normaalissa suhteessa, jossa molemmat on aidosti tosissaan eikä kolmansia pyöriä ole. Koska olen jo näin vanha, niin minulla on aika paljon elämän kokemusta. Hän ei mitenkään ylimaireasti maalaillut minulle mitään vaan yhä ajattelen jälkeenpäinkin, että se "maalailu" oli ihan tavallista mitä seurustellessa aina tapahtuu. Ap

Oli siis suunnitellut strategiansa todella huolellisesti. Tiesi (kokemuksesta), että yliampuva maalailu ei ole uskottavaa. Siksi piti haaveilut realistisina. Ei ole sinun vikasi, että niihin uskoit, mutta ikävä kyllä mies ei todellakaan ollut tosissaan kanssasi. Jos olisi ollut, hän olisi jättänyt sen toisen naisensa ja keskittynyt sitten rakentamaan kunnon suhdetta kanssasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos he mielestään tapailevat, sehän on nykyään muodikasta.

Ilmeisesti seurustelu on joku hyvin vakava juttu, jonka kuuluu johtaa yhteiseen kotiin ja liutaan lapsia.

No oisko syytä tehdä selväksi, ettei halua vakiintua, vaan pelkästään tapailla? Tässä varastetaan naiselta sitä erittäin tärkeää aikaa, nimittäin hedelmällistä, ja kukaties useita vuosiakin. Moni nainen ajattelee, ettei halua patistaa tai ahdistella miestä saman katon alle, ja antaa "tilaa" ja mitä kaikkea. Saa pahasti pettyä, mutta mies senkus siirtyy seuraavaan, heti kun "ikävä tenttaaminen" perheen perustamisesta alkaa.

Minulle tämä mies teki selväksi, että haluaa vakiintua. Ja toivoo vielä perustavansa perheenkin vaikka meidän iässä se ei mikään selviö enää ole että onnistuu. Ja ihan avoimesti ja stressittömästi tästä aiheesta paljonkin puhuttiin. Mies ei mitenkään vältellyt siis aihetta tai kierrellyt muuten tai vaikuttanut ahdistuneelta jos piti antaa minulle vastauksia. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia naisille

Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…

Testosteroniannos lisäsi epäluuloisuutta ainoastaan niissä naisissa, jotka olivat hyvin luottavaisia luonteeltaan. Luonteeltaan varautuneemmat naiset eivät muuttuneet testosteronin myötä entistä epäluuloisemmiksi.

Olisi mielenkiintoista tietää, muuttuisivatko äärimmäisen epäluuloiset miehet realistisempaan suuntaan, jos saisivat annoksen estrogeeniä. Tälläkin palstalla näkee sairaalloisen epäluuloisia miehiä, joilla on lähtökohtaisesti hyvin suuri epäluottamus naisia kohtaan - he esimerkiksi yleistävät virheellisesti jonkun piirteen koskemaan kaikkia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia naisille

Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…

Ei, vaan testosteroni lisää petollisuutta. Ihan normaalia miehille elää kaksoiselämää, näköjään.

Myös naiset elää kaksoiselämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos he mielestään tapailevat, sehän on nykyään muodikasta.

Ilmeisesti seurustelu on joku hyvin vakava juttu, jonka kuuluu johtaa yhteiseen kotiin ja liutaan lapsia.

No oisko syytä tehdä selväksi, ettei halua vakiintua, vaan pelkästään tapailla? Tässä varastetaan naiselta sitä erittäin tärkeää aikaa, nimittäin hedelmällistä, ja kukaties useita vuosiakin. Moni nainen ajattelee, ettei halua patistaa tai ahdistella miestä saman katon alle, ja antaa "tilaa" ja mitä kaikkea. Saa pahasti pettyä, mutta mies senkus siirtyy seuraavaan, heti kun "ikävä tenttaaminen" perheen perustamisesta alkaa.

Minulle tämä mies teki selväksi, että haluaa vakiintua. Ja toivoo vielä perustavansa perheenkin vaikka meidän iässä se ei mikään selviö enää ole että onnistuu. Ja ihan avoimesti ja stressittömästi tästä aiheesta paljonkin puhuttiin. Mies ei mitenkään vältellyt siis aihetta tai kierrellyt muuten tai vaikuttanut ahdistuneelta jos piti antaa minulle vastauksia. Ap

No onhan sulle jo osunut melkoinen maestro! Leikki kuin kissa hiirellä. Onneksi ei mennyt kuin puoli vuotta hukkaan. Aikanaan tuota pystyy kenties jo vaikka ilman niitä ikävimpiä tunteita muistelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella katalaa. Ei voi kuin ihmetellä, mikä näitä ihmisiä vaivaa. 

Tämä mies puheli kanssani kaikkea yhteisestä tulevaisuudesta. Niinkin tarkkaan, että halusi tietää suunnilleen että millaisesta ruokapöydästä pidän, jotta kun asutaan yhdessä niin onko meillä sama maku vai pitääkö hankkia uusia huonekaluja jne. Minä olin enemmän jarru päällä siinä suhteessa. Mutta en siksi että olisin aavistanut että onkin varattu vaan siksi että olen yleensä elämässä ja ihmissuhteissa aika varovainen. Enkä todellakaan hurmaannu sellaisesta jos mies puhuu yhteisestä tulevaisuudesta vaan pikemminkin jarruttelen vähän lisää. Ap

Juuri näin minullekin on käynyt: mies puhuu yhteisestä talosta ja tulevista matkoista, ja minä jarruttelen. Olen todella hidas ja varovainen etenijä, ja siksi(kin) yli viisikymppisenä vielä sinkku. En vain osannut epäillä sitä, että esimerkiksi tulevan talon pohjapiirustusta innoissaan lautasliinalle piirtelevä mies selittelisi seuraavana päivänä olevansa yhdeksättä vuotta kihloissa mutta muka aloittelevansa erilleen muuttamista. Kummallisinta näissä miehissä oli aina se, että heitä ei näyttänyt hermostuttavan minulle valehteleminen - voisiko olla niin, että he uskoivat minun olevan jotenkin samassa juonessa heidän kanssaan? Siis leikkimässä vastarakastuneita?

Nro 8

Minullekin tämä mies puhui yhteisestä talosta. Kertoi miten hänen haaveensa on ollut rakennuttaa oma talo (minkä uskon olevan totta toki) ja kertoili millaista talopaketteja on katsellut ja kyseli mielipidettäni niihin ja halusi siis haaveilla kanssani yhdessä siitä talosta. Kyseli miten siellä sitten haluaisin valita kaakeleihin värejä jne. Eli mitään ylimakeaa vaan mielestäni sellaista normaalia. Mutta kun ei ollut normaalia vaan olikin varattu toisaalla. En välttämättä usko, että hän ajatteli suoraan valehtelevansa minulle, vaan hän saattoi ajatella, että jos kyllästyy siihen naiseensa niin ehkä vaihtaisi lennosta minuun? Eli uskon, että jollain tasolla hän oli tosissaan kanssani vaikka kaikki perustuikin valheeseen. Ap

Ikävä romuttaa haavekuvasi, mutta ei tuollaiset petturit ole koskaan tosissaan hoitojensa kanssa. Nuo tulevaisuuden maalailut ovat osa strategiaa, jolla toinen saadaan koukkuun. Sitten kun kyllästytään leikkiin, toinen jätetään ja palataan alkuperäiseen suhteeseen (jos se vielä on pystyssä).

Se maalailu oli kuitenkin ihan samanlaista yhdessä haaveilua kuin normaalissa suhteessa, jossa molemmat on aidosti tosissaan eikä kolmansia pyöriä ole. Koska olen jo näin vanha, niin minulla on aika paljon elämän kokemusta. Hän ei mitenkään ylimaireasti maalaillut minulle mitään vaan yhä ajattelen jälkeenpäinkin, että se "maalailu" oli ihan tavallista mitä seurustellessa aina tapahtuu. Ap

Oli siis suunnitellut strategiansa todella huolellisesti. Tiesi (kokemuksesta), että yliampuva maalailu ei ole uskottavaa. Siksi piti haaveilut realistisina. Ei ole sinun vikasi, että niihin uskoit, mutta ikävä kyllä mies ei todellakaan ollut tosissaan kanssasi. Jos olisi ollut, hän olisi jättänyt sen toisen naisensa ja keskittynyt sitten rakentamaan kunnon suhdetta kanssasi. 

Ei sillä enää ole väliä oliko hän tosissani kanssani vai ei. Koska suhde on jo ohi. Mutta ei hän taida 100 % tosissaan sen "avovaimonsakaan" kanssa olla. Sen muuten myönsikin minulle siinä kun otin häneen vielä yhteyttä, että on vähän jalka oven välissä siinä suhteessa mutta ei ole erotakaan halunnut. Ap

On se vaikeka kysyä, ootko varsmasti varattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella katalaa. Ei voi kuin ihmetellä, mikä näitä ihmisiä vaivaa. 

Tämä mies puheli kanssani kaikkea yhteisestä tulevaisuudesta. Niinkin tarkkaan, että halusi tietää suunnilleen että millaisesta ruokapöydästä pidän, jotta kun asutaan yhdessä niin onko meillä sama maku vai pitääkö hankkia uusia huonekaluja jne. Minä olin enemmän jarru päällä siinä suhteessa. Mutta en siksi että olisin aavistanut että onkin varattu vaan siksi että olen yleensä elämässä ja ihmissuhteissa aika varovainen. Enkä todellakaan hurmaannu sellaisesta jos mies puhuu yhteisestä tulevaisuudesta vaan pikemminkin jarruttelen vähän lisää. Ap

Juuri näin minullekin on käynyt: mies puhuu yhteisestä talosta ja tulevista matkoista, ja minä jarruttelen. Olen todella hidas ja varovainen etenijä, ja siksi(kin) yli viisikymppisenä vielä sinkku. En vain osannut epäillä sitä, että esimerkiksi tulevan talon pohjapiirustusta innoissaan lautasliinalle piirtelevä mies selittelisi seuraavana päivänä olevansa yhdeksättä vuotta kihloissa mutta muka aloittelevansa erilleen muuttamista. Kummallisinta näissä miehissä oli aina se, että heitä ei näyttänyt hermostuttavan minulle valehteleminen - voisiko olla niin, että he uskoivat minun olevan jotenkin samassa juonessa heidän kanssaan? Siis leikkimässä vastarakastuneita?

Nro 8

Minullekin tämä mies puhui yhteisestä talosta. Kertoi miten hänen haaveensa on ollut rakennuttaa oma talo (minkä uskon olevan totta toki) ja kertoili millaista talopaketteja on katsellut ja kyseli mielipidettäni niihin ja halusi siis haaveilla kanssani yhdessä siitä talosta. Kyseli miten siellä sitten haluaisin valita kaakeleihin värejä jne. Eli mitään ylimakeaa vaan mielestäni sellaista normaalia. Mutta kun ei ollut normaalia vaan olikin varattu toisaalla. En välttämättä usko, että hän ajatteli suoraan valehtelevansa minulle, vaan hän saattoi ajatella, että jos kyllästyy siihen naiseensa niin ehkä vaihtaisi lennosta minuun? Eli uskon, että jollain tasolla hän oli tosissaan kanssani vaikka kaikki perustuikin valheeseen. Ap

Ikävä romuttaa haavekuvasi, mutta ei tuollaiset petturit ole koskaan tosissaan hoitojensa kanssa. Nuo tulevaisuuden maalailut ovat osa strategiaa, jolla toinen saadaan koukkuun. Sitten kun kyllästytään leikkiin, toinen jätetään ja palataan alkuperäiseen suhteeseen (jos se vielä on pystyssä).

Se maalailu oli kuitenkin ihan samanlaista yhdessä haaveilua kuin normaalissa suhteessa, jossa molemmat on aidosti tosissaan eikä kolmansia pyöriä ole. Koska olen jo näin vanha, niin minulla on aika paljon elämän kokemusta. Hän ei mitenkään ylimaireasti maalaillut minulle mitään vaan yhä ajattelen jälkeenpäinkin, että se "maalailu" oli ihan tavallista mitä seurustellessa aina tapahtuu. Ap

Oli siis suunnitellut strategiansa todella huolellisesti. Tiesi (kokemuksesta), että yliampuva maalailu ei ole uskottavaa. Siksi piti haaveilut realistisina. Ei ole sinun vikasi, että niihin uskoit, mutta ikävä kyllä mies ei todellakaan ollut tosissaan kanssasi. Jos olisi ollut, hän olisi jättänyt sen toisen naisensa ja keskittynyt sitten rakentamaan kunnon suhdetta kanssasi. 

Ei sillä enää ole väliä oliko hän tosissani kanssani vai ei. Koska suhde on jo ohi. Mutta ei hän taida 100 % tosissaan sen "avovaimonsakaan" kanssa olla. Sen muuten myönsikin minulle siinä kun otin häneen vielä yhteyttä, että on vähän jalka oven välissä siinä suhteessa mutta ei ole erotakaan halunnut. Ap

Myönsi? Eli valehteli, jotta sinä jäisit siihen uskoon, että merkitsin jotain sille miehelle. Todella katala ketju. Melkein ihailtava kyky viedä toista kuin pässiä narussa. En toki oikeasti ihaile tuollaista ihmisten tunteilla leikkimistä. 

Jotenkin pelottavaa, että ap vielä kaiken tuon jälkeen puolustelee sitä petturia ja uskoo tämän olleen tosissaan. Manipulointi tuottanut tehokkaasti tulosta.