Lue keskustelun säännöt.
Pete Parkkosen isoäidin salaisuus on mikä?
Kommentit (471)
Tehkää rautalanaversio tänne, pliis!
Peten isä on kuka? Onko se Kari vai joku muu? Kari ei ole musta, joten hänen isänsä ei ole musta, eikö niin?!
Tummaihoisuus on niin vallitseva geneissä, ettei sisarukset voi olla täysin vaaleita, jos peräti isovamhempi on täysin musta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Peteltä tulossa uusi albumi markkinoille vai mikä tämän "uutisnoston" idea on?
Peten sukujuurista on ollut mediassa juttua useaan kertaan jo vuosien varrella.
Niinpä! En ymmärrä, miten tämä juttu on nyt olevinaan suuri yllätys tjsp. Onhan tuo ollut tiedossa jo kauan.
Mediassa on ollut kaikenlaista spekulointia Pete Parkkosen sukujuurista. Ohjelmassa selvitettiin kuka Parkkosen tuntematon isoisä oli. Tätä ennen sitä ei ollut tiennyt kuin Parkkosen isoäiti.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tunnu ymmärtävän kuinka huono naisen asema oli tuohon aikaan Suomessa. Ei edes tarvinnut olla tummahipiäinen lapsi nuorella naisella jotta sai häpeää päälleen vaan oli niitä alle 18 kesäisiä tyttöjä useita jotka tulivat raskaaksi työnantajan, papin, kauppiaan, naapurin sedän tai jonkun muun sellaisen raiskaamina ja syy oli ihan tytön oma aina ilman selityksiä ja huono maine oli taattu jos paljastui että raskaana on. Moni tytöistä meni muualla synnyttämään salaa ja sitten yhtäkkiä yks kaunis päivä oli tytön perheessä vanhempien " sukulaiselta" omiin hoiteisiin otettu vauva perheenjäsenenä. Yleensä noista vauvoista sitten tuli sen mummun lapsia ja omaan äitiin ei suhdetta syntynyt koska nämä äidit yleensä vaihtoivat sitten maisemaa ja sopivat sen oman äitinsä kanssa että eivät tule vaatimaan eivätkä sekoittamaan lapsen elämää sen enempää. Homman nimi oli se että lapsen mummo otti lapsen " omakseen" sillä ehdolla että on sitten ainoa äiti lapselle. Näitä on Suomessa todella, todella paljon eli ei puhuta mistään harvinaisuudesta. Ei kukaan sydämettömyyttään hylännyt lasta tämän isovanhempien hoiteisiin vaan oli pakko.
Tuo oli sitä aikaa muuten että eronneet naiset olivat vapaata riistaa miehille. Eronnut=kevytkenkäinen ja siis sai huudella, nimitellä ja kouria. Kukaan ei välittänyt. Siitäkin huolimatta vaikka ero olis tullut siksi että mies löytänyt uuden naisen itselleen. Se kun oli silloin naisen vika jos mies meni vieraisiin, sekin. Naimattomalla lapsen saaneella nuorella naisella ei ollut tuossa ajassa mitään tsäänsejä. Onneksi monet vanhemmat tajusivat auttaa ja asia salattiin. yleensä se aikaa myöten selvisi naapurustoon muttei sillä enää mitään väliä ollut siinä vaiheessa kun nuo tytöt muuttivat muualle jossa heitä ei tunnettu.
Tosi törkeää keskustelua täällä.
ja näitä lapsia annettii ihan lehti-ilmoituksilla
Vierailija kirjoitti:
Siis sirkus kiersi ympäri peräkyliä viiskytäluvulla niinkö?? ja naisia lakosi. Onko muitakin lapsia? Virve Parkkonen on mielestäni kaunis ja eri mallinen naama on kuin petellä. Petellä on koveran mallinen naama. Ja leveä.
Voi JEESUS näitä kommentteja, miksi edes luen palstaa?
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan asia jäänyt ikuisesti salaisuudeksi, jos Peter ei olisi syntynyt tai jos Pete näyttäisi enemmän sisaruksiltaan? Peter sisaruksistahan ei näy ollenkaan päällepäin tummemmat juuret.
Peten isä on tumma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti ei ole kertonut, kuka hänen poikansa Karin (eli Peten isän) isä on. Nyt paljastui, että se oli pasunisti Martiniquelta. Sirkusseurueen mukana tämä mies liikkui Suomessa 9 kk ennen Karin syntymää.
Kiitos tiivistyksestä. Hesarin ylipitkää juttua en jaksanut lukea, vain silmäilin. Se jäi epäselväksi, miten on sirkusseurueesta juuri tämä mies isoisä? Jos oli yhden yön juttu, niin onhan joku seurueen apupoika voinut väittää olevansa Pierre-niminen pasunisti. Ja siten sai arvostusta suomalaistytön silmissä ja toisaalta väärän nimen antamalla väisti vastuu.
Juttu ei ollut ylipitkä vaan erittäin hyvin kirjoitettu ja perusteellinen. Jos et jaksa lukea, niin asia ei sitten varmaan kiinnosta niin paljon, että muiden kannattaisi vaivautua siitä ydinkohtia sinulle tiivistämään.
Koittakaa nyt muista, että naiset ovuloi muutamana päivänä kuusta, joten vahinkoraskaus ei onnistu kovin helpolla.
Kun nainen ovuloi, niin monella on halut korkealla sillloin ja palkat valmiina toimintaan.
Joten eiköhän ihan omasta halustaan ollut miehen kanssa tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se, että äiti kertoi nimen viranomaisille viittaa siihen, että elätteli vielä toiveita siitä, että miehestä jotain kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt muista, että naiset ovuloi muutamana päivänä kuusta, joten vahinkoraskaus ei onnistu kovin helpolla.
Kun nainen ovuloi, niin monella on halut korkealla sillloin ja palkat valmiina toimintaan.
Joten eiköhän ihan omasta halustaan ollut miehen kanssa tekemisissä.
Niinpä. Nainenkin on vain ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan asia jäänyt ikuisesti salaisuudeksi, jos Peter ei olisi syntynyt tai jos Pete näyttäisi enemmän sisaruksiltaan? Peter sisaruksistahan ei näy ollenkaan päällepäin tummemmat juuret.
Peten isä on tumma.
Eikös se ole niin, että Petellä ja hänen vaaleilla sisaruksillaan on sama isä.
Varmaan hauskoja hetkiä tullut, kun täydellistä suomea puhuva Kari Parkkonen soittaa ja tilaa jonnekin ajan ja sitten saapuessaan näyttääkin hyvin eksoottiselta, jota ei olisi osannut odottaa. Komea mies kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon artikkelin.
Muorihan ei ollut antanut suostumusta sukututkimukseen.
Kylmä fakta on, että vai muori tietää, mikä on tutuus 50-luvun tapahtumien taustalla. Jotkut asiat ovat ilmiselviä, mutta tapahtumien tarkka kulku ei ole.
Tässä ikään kuin glamourisoitiin historian kulku. Veikkaan, että muorille nuo asiat ovat jollain tavalla kipeitä, menivätpä asiat sitten, miten hyvänsä.
Sukututkimukseen ei tarvitse suostumusta keneltökään.
Minun tätini oli varmaan tuon mummon ikäinen. Hänellä oli ollut lyhyt avioliitto vanhemman miehen kanssa nuorena. Mies oli ollut useita kertoja naimisissa, ei mikään esimerkkikansalainen ilmeisesti ja kuolikin pian, lapsia heillä ei ollut. Tämä oli tädin mielestä ilmeisesti niin nolo nuoruuden hairahdus, että hän oli kieltänyt puhumasta siitä meille sukulaislapsille. Vasta tädin kuoltua siitä saattoi kertoa, kun siitä ensimmäisestäkin avioliitosta tarvittiin perunkirjaan selvitys. Täti myös poltti tupakkaa aina meiltä salaa, tämäkin kävi ilmi vasta kun oltiin aikuisia, vaikka lapsena oltiin siellä yökylässä usein.
Eräs kaverini ei myöskään tiedä isoisänsä, ja mummo vei salaisuutensa hautaan. Kerran oli painostettuna antanut jonkin väärän nimen. Kyllä näitä nyt vaan on, ihmiset häpeilee tavallisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kari ja Pierre eivät ole kyllä yhtään samannäköisiä. Pierrellä tuollainen nökönenä ja Karilla komea kotkannenä.
Minä veikkaan että Petellä on sukujuuret Etelä-Amerikassa. Muistuttaa vähän Momoaa, joka on havaijilainen.
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan että Petellä on sukujuuret Etelä-Amerikassa. Muistuttaa vähän Momoaa, joka on havaijilainen.
Huokaus. Jospa ensin lukisit mistä on kyse.
Peten isoisä on karibialainen sirkustaiteilija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen näköjään halutaan kuvitella, että raskaaksi tuleminen viittaa siihen, että on halunnut seksiä tai nauttinut siitä. Nainen voi tulla raskaaksi melkein viikon verrankin (riippuen siitä, kuinka pitkään siittiöt säilyvät kehossa ennen ovulaatiota). Moni raiskaus on johtanut raskauteen, eikä raskaudesta itsessään voi vetää mitään johtopäätöksiä naisen suostumuksesta.
Jostain syystä missään muussa aviottoman lapsen arvoituksessa ei hoeta tätä. Ei avioliitossakaan lisääntyminen tarkoittanut, että nainen olisi ollut suostuvainen.Tässä on vain yksi lukemattomista tarinoista, joissa nuori nainen on tullut raskaaksi avioliiton ulkopuolella. Kertoo enemmän kirjoittajan omista ennakkoluuloista tuo asenne.
Ai, kyllä ainakin tällä palstalla tätä mahdollisuutta on muutenkin otettu huomioon, jos tällaisia asioita on käsitelty. Ja olen kyllä hyvin tietoinen siitä, miten yleinen tämä ongelma on ollut, ja juuri siksi en pidä sitä nytkään mahdottomana. Olen pohtinut asiaa myös omassa suvussani.
"Kertoo enemmän kirjoittajan omista ennakkoluuloista tuo asenne." ??? Ei, vaan sen tiedostamisesta, millainen tämä maailma nyt valitettavasti on naisille ollut. Kyseessähän on nimenomaan sen toteaminen, että asiaa EI tiedetä. Minusta oudointa on vetää mitään ehdottomia johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma näissä oikeasti on, että nyt suuri salaisuus on tuotu suuren yleisön ja koko kansan tietoisuuteen, mutta vain yksi ihminen tietää, mikä asioiden todellinen laita on.
Isoäiti on varmasti suojannut myös omaa elämäänsä, mutta hän voi tietää myös jotain, jonka haluaa pitää itsellään suojellakseen muita.
Ihmisten ei tarvitse tietää kaikkia asioita edes itsestään. Jotkut asiat voi olla hyvä olla tietämättä.
Entisaikaan oli hyvin tavallista suojella toisia puhumattomuudella. Monilta meistä löytyy vastaavia salaisuuksia, jos mennään vaikka kuusi sukupolvea taaksepäin. Nykypäivän silmin se voi vaikuttaa tunteettomuudelta, mutta silloin asia ajateltiin päinvastoin. Minun isoisänI isä ei puhunut koskaan omasta isästään. Ihan avioliitossa hän syntyi, mutta jotain siellä oli, minkä vuoksi miehestä ei puhuttu.
Asiantuntijatkin ajattelivat samoin. Vielä 1960-luvulla esimerkiksi neuvottiin, että jos vauva tai pikkulapsi joutui sairaalaan, tätä ei pitänyt käydä katsomassa ainakaan usein, jotta äidin muisto ei palautuisi yhä uudelleen lapsen mieleen tuskaa aiheuttamaan.
Ja tosiaankin, vielä minun koululuokallani 1980-luokalla oli lapsi, joka asui isovanhempiensa luona, ja äidillä oli toinen perhe toisaalla. Ei ollut säännöllisiä tapaamisia äidin kanssa, ajateltiin että säännöllinen elämä yhdessä kodissa on lapselle tärkeämpää.
Varmaan tämänkin tarinan nainen toimi sillä hetkellä kaikille parhaalla tavalla. Ja hatunnosto isovanhemmille ja yhteisölle, jotka kasvattivat pojan.
Olisikohan asia jäänyt ikuisesti salaisuudeksi, jos Pete ei olisi syntynyt tai jos Pete näyttäisi enemmän sisaruksiltaan? Peten sisaruksistahan ei näy ollenkaan päällepäin tummemmat juuret.