Lue keskustelun säännöt.
Luetellaan elokuvia, joiden katsominen kuuluisi ihan yleissivistykseen
Kommentit (755)
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni on maininnut erittäin vanhoja leffoja. Missä niitä nykyään näkee? Videonauhurit on monelta jo kadonneet kokonaan, DVD:itäkään ei enää kaikki käytä. Suoratoistopalveluissa tuntuu olevan lähinnä 90-ja 2000-luvuilla tehtyjä elokuvia, ja kotimaisia todella vähän.
Onko näille joku sivusto, josta voi katsella Marilyn Monroeta tai Chaplinin leffoja?
Ainakin Chaplinia löytyy täältä https://www.openculture.com/freemoviesonline
Chaplinin pitkiä muistaakseni on myös Youtubessa.
Ihan luvalla.
Eipä tainnut ollakaan, City lights löytyi vain kökkönä kopiona.
Juu Kaupungin valot on mielestäni sellainen elokuva, joka tulee katsoa.
Hupaisista sketseistä koostettu riipaisevan syvällinen tarina ja ulkopuolisuuden kuvaus.
Loppukohtauksessa(elokuvahistorian hienoimmaksikin mainittu) ei sitten mitään hupaisaa olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Schindlerin lista
Perikato
Hohto
Tuulen viemää
Se vanha Titanic-leffa, A night to remember. Toki uudempikin versio kannattaa katsoa, vaikka siinä pääosassa onkin kahden nuoren rakkaustarina itse laivan ja sen kohtalon sijaan, vähän ärsyttävästikin jopa
Harry Potter-elokuvasarja
Vierailija kirjoitti:
Yksi Sofia Coppolan ohjaama elokuva. Esim.
Virgin Suicides (1999)
Lost in Translation (2003)
Marie Antoinette (2006)
The Bling Ring (2013)
Noista nostaisin Virgin Suicidesin. Lost in Translation on erittäin hidas elokuva, joka oli aikanaan iso juttu mutta ei siitä enää puhuta. Marie Antoinette oli floppi, joka sai huonot arvostelut. Bling Ringistä en ole kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäni sinkkuna - Bridget Jonesin päiväkirja (eka niistä)
jotta tietää, mistä puhutiin
Miksi alapeukkua? Kyllä se pitää nähdä.
Koska monet miehet vihaavat "naisten" elokuvia ja varsinkin romanttisia komedioita.
Tosin itse ehkä en valitsisi juuri Bridget Jonesia, koska on kuuluisampiakin romanttisia komedioita, esim. Päiväni murmelina, When Harry Met Sally, Sleepless in Seattle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis iso osa näistä suositelluista ns. sivistuselokuvista on väkivaltaisia ja miesten roolittamia elokuvia. En käsitä? Elokuvat jotka edes jotenkin perustuvat todellisuudelle ovat minusta sivistäviä. Oma suosikkini on Minun Afrikkani. Samoin myös Jane Austenin ja Bronten sisarusten kirjoista tehdyt elokuvat ja sarjat sivistävät ihmisiä historiasta, ilman kamalaa väkivallan ihannointia.
Kyllähän fiktiokin kuuluu yleissivistykseen. Miksi Austen ja Bronte ovat automaattisesti parempia kuin joku Tarantino? Vain koska ovat vanhoja ja väkivallattomia? Nehän kuvaavat aika kapeasti tietynlaisen sivistyneistön elämää, eivätkä historian laajempaa todellisuutta.
Ja tositapahtumiin ja henkilöihin perustuvat leffat voivat myös olla huonosti tehtyä viihdettä. Katsopa vaikka Rentun ruusu ja mieti, onko se mahtava elokuvaklassikko, joka kaikkien pitäisi katsoa.
Mitä tulee miesten tähdittämiin leffoihin, niin valitettavasti suurin osa leffoista on miesten tähdittämiä, eikä se ole kauheasti muuttunut vielä lähivuosinakaan. Toivoisin kyllä siihen muutosta, mutta ei ne elokuvaklassikot siitä mene pilalle, että niissä on miehiä pääosissa.
No, en katso Rentun ruusua, enkä Kummisetä elokuvia, enkä Tarantinon elokuvia, enkä Bond elokuvia, enkä mitään väkivaltaa ja testosteronia pursuavaa elokuvaa. Ihan jokaikisen täällä maapallolla ei tarvitse noita elokuvia kunnioittaa. Piste.
No hyväksy kuitenkin se, että muilla on eri maku kuin sinulla, etkä voi yksin sanella mitkä leffat saavat olla klassikkoja.
Aika moni tässä ketjussa yrittää laskea sivistykseksi vain sen, mitkä leffat ja genret ovat omasta mielestä hyviä ja "sivistäviä". Se menee ohi tämän aiheen.
Näiden klassikoiden tunteminen on juuri sitä yleissivistystä. Jos ei jaksa lukea Austenia, Bronteja, Dickensiä, Shakespearea, ym. kannataa ne katsoa elokuvina tai tv-sarjoina.
Minusta on eri keskustelu, mitkä kirjat ovat yleissivistystä, ja mitkä historian tapahtumat on hyvä tietää.
Shakespeare on toki eri asia, koska hänen juttunsa ovat näytelmiä eikä romaaneja. Mutta niistä on tehty niin mieletön määrä elokuvia, että mikä on sitten se joka on välttämättä nähtävä? Ne kaikki vai vain jotkut tietyt?
Onko esim. Leo DiCaprion ja Clare Danesin "Romeo ja Julia" tärkeämpi vai vähemmän tärkeä kuin joku paljon vanhempi ja kirjaimellisempi sovitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M - Kaupunki etsii murhaajaa, Metropolis, Panssarilaiva Potemkin, Seitsemän samuraita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulikärpästen hauta (Grave of the fireflies)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi Sofia Coppolan ohjaama elokuva. Esim.
Virgin Suicides (1999)
Lost in Translation (2003)
Marie Antoinette (2006)
The Bling Ring (2013)
Noista nostaisin Virgin Suicidesin. Lost in Translation on erittäin hidas elokuva, joka oli aikanaan iso juttu mutta ei siitä enää puhuta. Marie Antoinette oli floppi, joka sai huonot arvostelut. Bling Ringistä en ole kuullutkaan.
Hidas? Sehän on tosi hyvä leffa.
- Tonights Girlfriend
- Naughty Office
- Fake Taxi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan katsonut edes leffaa "Tuntematon Sotilas".
On todella huvittavaa nähdä, miten jengi yrittää päteä nippelitiedoilla (elokuvat, urheilu) vaikka ovat täysiä juntteja. He eivät ymmärrä todellisesta kulttuurista yhtään mitään. Eivät osaa nimetä taidemaalareita, oopperalaulajia, balettitanssijoita, kapellimestareita tai edes klassisen musiikin säveltäjiä.
Yksi lensi yli käenpesän
Full Metal Jacket
Hohto
Psyko
American Psycho
Linnut
Polkupyörävaras
Nykyaika
Star Warsit
Hei,me lennetään
Naisen tuoksu
Bladerunner
Matrix trilogia
Hyvät, pahat ja rumat
Monty Python -leffat
Ilmestyskirja Nyt
Alien
Perikato
Syvä joki
Kwai-joen silta
Schindlerin lista
Pulp Fiction
Kellopeliappelsiini
2001 avaruusseikkailu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8- surman luotia ja tuntematon. Siunattu hulluus ja Kulkuri ja joutsen. Varmaan YLE areenassa nyt . Psyko oli sarjana tylsä hyvä . Passion of christ Jeesusta ruoskittiin syyttömänä . Sitä syytettiin mitä ei ollut tehnyt .
Ainoa Kummeli mikä naurattaa on se krapula juttu ja perintöä odotellessa . Simo YouTube passiivinen kansa.
No kerran kun oli synkkä päivä tuli katsottua sivusilmällä TV Monty Python käärmeen kohtaa pidätyskyvyttömien juoksukilpailut .....siinä pikkuisen purskahti naurut .
Chaplinin pitkiä muistaakseni on myös Youtubessa.
Ihan luvalla.