Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
”Kollega saattoi läpsäistä peniksellä poskeen” – Ravintola-alalla työskentelevät naiset kertovat nyt kokemuksistaan
06.02.2021 |
Härskiä vitsailua, lääppimistä, takapuolelle läimäyttelyä, kehon kommentointia ja suoraa ehdottelua. Ravintola-alalla työskentelevät naiset kertovat, millaista kohtelua he joutuvat sietämään töissä.
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007785115.html
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Ei se ahdistelu hyväksyttävämpää naisten tekemänä ole. Kiva kai jos sinua nauratti, mutta ei "kyllä naisetkin" ole perustelu sille että ahdistelu on ok.
Kyllä se naurattaa vieläkin, mutta ei ne enää läpsi, olen likempänä kuuttakymmentä enkä enää käy baareissa juurikaan, mutta ei siitä ahdistelusta jäänyt traumoja, vaan hilpeitä muistoja. Tämä ahdistelukeskustelu nyt on nykyään vaan lähtenyt aika lailla lapasesta.
Sinä olet tottunut tuohon kulttuuriin pienestä pitäen ja se on sinulle normaalia. Joku nuori on taas kasvanut ihan erilaisessa ilmapiirissä ja hän huomaa, että tuollainen käytös on yksinkertaisesti huonoa. Jos huorittelu on sinulle vain kevyttä läppää, niin se ei ihan oikeasti ole sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Tuo oli varmaan ihan normimenoa 80-luvulla, mutta nykyään olisit voinut käydä kertomassa asiasta esimiehellesi, joten naiset olisi heitetty baarista ulos. Ihan hyvä, että törkymeno saadaan siistittyä pois.
No miksi ihmeessä heitetään hyvät asiakkaat ulos, no kohtahan baarit on muutenkin konkurssissa.
Olen kyllä kiitollinen että ei tarvi tätä nykytylsyyttä baareissa kattoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Ei se ahdistelu hyväksyttävämpää naisten tekemänä ole. Kiva kai jos sinua nauratti, mutta ei "kyllä naisetkin" ole perustelu sille että ahdistelu on ok.
Kyllä se naurattaa vieläkin, mutta ei ne enää läpsi, olen likempänä kuuttakymmentä enkä enää käy baareissa juurikaan, mutta ei siitä ahdistelusta jäänyt traumoja, vaan hilpeitä muistoja. Tämä ahdistelukeskustelu nyt on nykyään vaan lähtenyt aika lailla lapasesta.
Sinä olet tottunut tuohon kulttuuriin pienestä pitäen ja se on sinulle normaalia. Joku nuori on taas kasvanut ihan erilaisessa ilmapiirissä ja hän huomaa, että tuollainen käytös on yksinkertaisesti huonoa. Jos huorittelu on sinulle vain kevyttä läppää, niin se ei ihan oikeasti ole sellaista.
missä ihmeessä olen puhunut jotain huorittelusta, nyt en ymmärrä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Tuo oli varmaan ihan normimenoa 80-luvulla, mutta nykyään olisit voinut käydä kertomassa asiasta esimiehellesi, joten naiset olisi heitetty baarista ulos. Ihan hyvä, että törkymeno saadaan siistittyä pois.
No miksi ihmeessä heitetään hyvät asiakkaat ulos, no kohtahan baarit on muutenkin konkurssissa.
Olen kyllä kiitollinen että ei tarvi tätä nykytylsyyttä baareissa kattoo.
Perseellepuristelijat eivät ole hyviä asiakkaita, ne puristelee työntekijöiden lisäksi myös asiakkaita. Jokaisella on oikeus koskemattomuuteen työpaikalla. Firman maine työnantajana kiinnostaa myös tulevia työntekijöitä, joten huono maine saa työntekijät hakemaan töihin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Ei se ahdistelu hyväksyttävämpää naisten tekemänä ole. Kiva kai jos sinua nauratti, mutta ei "kyllä naisetkin" ole perustelu sille että ahdistelu on ok.
Kyllä se naurattaa vieläkin, mutta ei ne enää läpsi, olen likempänä kuuttakymmentä enkä enää käy baareissa juurikaan, mutta ei siitä ahdistelusta jäänyt traumoja, vaan hilpeitä muistoja. Tämä ahdistelukeskustelu nyt on nykyään vaan lähtenyt aika lailla lapasesta.
Sinä olet tottunut tuohon kulttuuriin pienestä pitäen ja se on sinulle normaalia. Joku nuori on taas kasvanut ihan erilaisessa ilmapiirissä ja hän huomaa, että tuollainen käytös on yksinkertaisesti huonoa. Jos huorittelu on sinulle vain kevyttä läppää, niin se ei ihan oikeasti ole sellaista.
Päälle kuusikymppinen äitini inhoaa ihan yhtä lailla tuota ahdistelulle hekottelua. Ennen miehet luulivat omistavansa maailman ja saavansa tehdä mitä vain, ja usein tekivätkin ilman seurauksia. Se näkyy edelleen joidenkin aikansa eläneiden ukkojen käytöksessä, kun ei tajuta että ei olla enää missään 70-luvulla.
Ennen naisen sanoma kielto ei vain vaikuttanut yhtään mihinkään, joten sitä oltiin hiljaa vaikkei tykättykään. Siitä on jäänyt käsitys että ennen sitä vain oltiin niin paljon rennompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ketään läpsäistään peniksellä poskeen jos se toinen ei ole suihinottoasennossa?
Penis on parhaimmillaankin vain reilut 20 cm pitkä - 90% keisseissä lyhyempi. Eli posken pitää olla aika pirun lähellä jotta penis yltää siihen.
Lisäksi vaikka naiset ovat lyhyitä, 99% poski ei ole miehen peniksen tasolla kuitenkaan.
Nämähän on ihan huuhaata nämä jutut!?!? Ja jos yrittää saada lisää palkkaa imemällä mieskokin penistä, niin kyllä siihen kuuluu saada läpsiä peniksellä poskelle. Ei mikään ilamiseksi tule naisillekaan!
Oletko tyhmä, mielikuvitukseton, trolli vai lukutaidoton?
Et tiennyt, että joskus täytyy kumartua vaikkapa etsimään jotain alahyllyltä?
Ja siinä kohtaa joku ehtii tekemään penishyökkäyksen?
:D
Penis ei ole mikään käsi minkä voi heilauttaa poskelle sekunnissa. Peniksellä läimiäkseen pitää työskennellä lantiolla.
Vaikka oletkin nainen, voit kokeilla itse kuinka nopeaa ja helppoa peniksellä olisi läimiä yhtään mitään tai ketään: osta popsi-nakki ja virittele se jollakin tavalla roikkumaan vyötäröltäsi. Kokeilet tähtäillä ja osua erilaisiin kohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Ei se ahdistelu hyväksyttävämpää naisten tekemänä ole. Kiva kai jos sinua nauratti, mutta ei "kyllä naisetkin" ole perustelu sille että ahdistelu on ok.
Kyllä se naurattaa vieläkin, mutta ei ne enää läpsi, olen likempänä kuuttakymmentä enkä enää käy baareissa juurikaan, mutta ei siitä ahdistelusta jäänyt traumoja, vaan hilpeitä muistoja. Tämä ahdistelukeskustelu nyt on nykyään vaan lähtenyt aika lailla lapasesta.
Sinä olet tottunut tuohon kulttuuriin pienestä pitäen ja se on sinulle normaalia. Joku nuori on taas kasvanut ihan erilaisessa ilmapiirissä ja hän huomaa, että tuollainen käytös on yksinkertaisesti huonoa. Jos huorittelu on sinulle vain kevyttä läppää, niin se ei ihan oikeasti ole sellaista.
missä ihmeessä olen puhunut jotain huorittelusta, nyt en ymmärrä!
Se nyt kulkee samassa paketissa kourimisen kanssa. Kun olet mies, niin eihän sinua ole huoriteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Ei se ahdistelu hyväksyttävämpää naisten tekemänä ole. Kiva kai jos sinua nauratti, mutta ei "kyllä naisetkin" ole perustelu sille että ahdistelu on ok.
Kyllä se naurattaa vieläkin, mutta ei ne enää läpsi, olen likempänä kuuttakymmentä enkä enää käy baareissa juurikaan, mutta ei siitä ahdistelusta jäänyt traumoja, vaan hilpeitä muistoja. Tämä ahdistelukeskustelu nyt on nykyään vaan lähtenyt aika lailla lapasesta.
Sinä olet tottunut tuohon kulttuuriin pienestä pitäen ja se on sinulle normaalia. Joku nuori on taas kasvanut ihan erilaisessa ilmapiirissä ja hän huomaa, että tuollainen käytös on yksinkertaisesti huonoa. Jos huorittelu on sinulle vain kevyttä läppää, niin se ei ihan oikeasti ole sellaista.
missä ihmeessä olen puhunut jotain huorittelusta, nyt en ymmärrä!
Jos sinusta on ok koskea luvatta, kai nyt haukkuminenkin on sitten ok? Vai mitä logiikkaa oikein käytät.
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ketään läpsäistään peniksellä poskeen jos se toinen ei ole suihinottoasennossa?
Penis on parhaimmillaankin vain reilut 20 cm pitkä - 90% keisseissä lyhyempi. Eli posken pitää olla aika pirun lähellä jotta penis yltää siihen.
Lisäksi vaikka naiset ovat lyhyitä, 99% poski ei ole miehen peniksen tasolla kuitenkaan.
Nämähän on ihan huuhaata nämä jutut!?!? Ja jos yrittää saada lisää palkkaa imemällä mieskokin penistä, niin kyllä siihen kuuluu saada läpsiä peniksellä poskelle. Ei mikään ilamiseksi tule naisillekaan!
Oletko tyhmä, mielikuvitukseton, trolli vai lukutaidoton?
Et tiennyt, että joskus täytyy kumartua vaikkapa etsimään jotain alahyllyltä?
Ja siinä kohtaa joku ehtii tekemään penishyökkäyksen?
:D
Penis ei ole mikään käsi minkä voi heilauttaa poskelle sekunnissa. Peniksellä läimiäkseen pitää työskennellä lantiolla.
Vaikka oletkin nainen, voit kokeilla itse kuinka nopeaa ja helppoa peniksellä olisi läimiä yhtään mitään tai ketään: osta popsi-nakki ja virittele se jollakin tavalla roikkumaan vyötäröltäsi. Kokeilet tähtäillä ja osua erilaisiin kohteisiin.
Eikä siellä alahyllyllä todennäköisesti olla vain sekuntia. Pointtisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Ei se ahdistelu hyväksyttävämpää naisten tekemänä ole. Kiva kai jos sinua nauratti, mutta ei "kyllä naisetkin" ole perustelu sille että ahdistelu on ok.
Kyllä se naurattaa vieläkin, mutta ei ne enää läpsi, olen likempänä kuuttakymmentä enkä enää käy baareissa juurikaan, mutta ei siitä ahdistelusta jäänyt traumoja, vaan hilpeitä muistoja. Tämä ahdistelukeskustelu nyt on nykyään vaan lähtenyt aika lailla lapasesta.
Sinä olet tottunut tuohon kulttuuriin pienestä pitäen ja se on sinulle normaalia. Joku nuori on taas kasvanut ihan erilaisessa ilmapiirissä ja hän huomaa, että tuollainen käytös on yksinkertaisesti huonoa. Jos huorittelu on sinulle vain kevyttä läppää, niin se ei ihan oikeasti ole sellaista.
missä ihmeessä olen puhunut jotain huorittelusta, nyt en ymmärrä!
Jos sinusta on ok koskea luvatta, kai nyt haukkuminenkin on sitten ok? Vai mitä logiikkaa oikein käytät.
- ohis
En ole huoritellut tai kourinut luvatta ketään, kerroin vain kokemuksistani, miten jotkut naiset ovat toimineet, ja kerroin myös että ei jäänyt traumoja, vaan nauratti! Kyllä mulla on ihan logiikka kunnossa, entäs nyt itselläsi.
Ihme meininki, kun lähtökohtaisesti täällä vanhemmat miehet ovat jotenkin syyllisiä kaikkeen, vaikka minähän tässä olin se naisten läpsimisen kohde! Ja edelleenkin, se ei häirinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa kun pitäisi varmaan olla jotenkin tuohtunut, mutta naurattaa. Päivänselvää ettei ahdistelua pidä hyväksyä, mutta kun nyt muistelen niitä uskomattomia tempauksia mitä baarissa ja ravintolassa töissä on tapahtunut niin suurin osa oli hillittömän hauskaa. Mutta vain jos ilmapiiri on työyhteisössä kunnossa ja kaikilla on turvallinen olo! sama N50
Ilman muuta jos kaikki ovat mukana jutussa niin mikäs siinä. Jos lähtökohta on se, että kaikki ollaan ihmisiä, kenenkään kustannuksella ei pahantahtoisesti pilailla ja kaikilla on hauskaa.
Usein pieleen mennään siinä kohtaa, kun jotakuta kohdellaan kuin esinettä näissä "läpissä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Ei se ahdistelu hyväksyttävämpää naisten tekemänä ole. Kiva kai jos sinua nauratti, mutta ei "kyllä naisetkin" ole perustelu sille että ahdistelu on ok.
Kyllä se naurattaa vieläkin, mutta ei ne enää läpsi, olen likempänä kuuttakymmentä enkä enää käy baareissa juurikaan, mutta ei siitä ahdistelusta jäänyt traumoja, vaan hilpeitä muistoja. Tämä ahdistelukeskustelu nyt on nykyään vaan lähtenyt aika lailla lapasesta.
Sinä olet tottunut tuohon kulttuuriin pienestä pitäen ja se on sinulle normaalia. Joku nuori on taas kasvanut ihan erilaisessa ilmapiirissä ja hän huomaa, että tuollainen käytös on yksinkertaisesti huonoa. Jos huorittelu on sinulle vain kevyttä läppää, niin se ei ihan oikeasti ole sellaista.
missä ihmeessä olen puhunut jotain huorittelusta, nyt en ymmärrä!
Jos sinusta on ok koskea luvatta, kai nyt haukkuminenkin on sitten ok? Vai mitä logiikkaa oikein käytät.
- ohis
En ole huoritellut tai kourinut luvatta ketään, kerroin vain kokemuksistani, miten jotkut naiset ovat toimineet, ja kerroin myös että ei jäänyt traumoja, vaan nauratti! Kyllä mulla on ihan logiikka kunnossa, entäs nyt itselläsi.
Ihme meininki, kun lähtökohtaisesti täällä vanhemmat miehet ovat jotenkin syyllisiä kaikkeen, vaikka minähän tässä olin se naisten läpsimisen kohde! Ja edelleenkin, se ei häirinnyt.
Mitä sanot omalle pojallesi tai pojanpojallesi, kun hän kertoo, että ei tykkää, kun asiakkaat kourii ja läpsii häntä töissä? Tai vaikkapa pomo? Sanotko, että ihan kivaa se on, älä valita?
Alalla työskennelleet, kertokaa mitä sikailuja olette kokeneet tai nähneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Ei se ahdistelu hyväksyttävämpää naisten tekemänä ole. Kiva kai jos sinua nauratti, mutta ei "kyllä naisetkin" ole perustelu sille että ahdistelu on ok.
Kyllä se naurattaa vieläkin, mutta ei ne enää läpsi, olen likempänä kuuttakymmentä enkä enää käy baareissa juurikaan, mutta ei siitä ahdistelusta jäänyt traumoja, vaan hilpeitä muistoja. Tämä ahdistelukeskustelu nyt on nykyään vaan lähtenyt aika lailla lapasesta.
Sinä olet tottunut tuohon kulttuuriin pienestä pitäen ja se on sinulle normaalia. Joku nuori on taas kasvanut ihan erilaisessa ilmapiirissä ja hän huomaa, että tuollainen käytös on yksinkertaisesti huonoa. Jos huorittelu on sinulle vain kevyttä läppää, niin se ei ihan oikeasti ole sellaista.
missä ihmeessä olen puhunut jotain huorittelusta, nyt en ymmärrä!
Jos sinusta on ok koskea luvatta, kai nyt haukkuminenkin on sitten ok? Vai mitä logiikkaa oikein käytät.
- ohis
En ole huoritellut tai kourinut luvatta ketään, kerroin vain kokemuksistani, miten jotkut naiset ovat toimineet, ja kerroin myös että ei jäänyt traumoja, vaan nauratti! Kyllä mulla on ihan logiikka kunnossa, entäs nyt itselläsi.
Ihme meininki, kun lähtökohtaisesti täällä vanhemmat miehet ovat jotenkin syyllisiä kaikkeen, vaikka minähän tässä olin se naisten läpsimisen kohde! Ja edelleenkin, se ei häirinnyt.
Jos sinusta oli ihan ok että ne naiset kourivat luvatta, se tarkoittaa että hyväksyt luvatta kourimisen, olet sitten itse tehnyt niin tai et.
Oletan että tuo toinen kirjoittaja otti huorittelun nyt vain esimerkiksi. Mutta minusta on jännä miten luvatta koskeminen on muka ok, jos tiettyjen sanojen sanominen taas ei kun koskeminen menee kuitenkin vielä pidemmälle.
Ei ole kyse siitä kuka on syyllinen vaan siitä mikä on hyväksyttävää. Nykyään luvatta koskeminen ei ole yleisesti hyväksyttyä vaikka jonkun yksittäisen uhrin mielestä hän ei ole traumoja saanut.
Vierailija kirjoitti:
Aihisen Kapen mielestähän on ihan ok nämä läpsimiset ja seksistiset jutut. Facebookissa Hanna Sumari lynkattiin mammojen toimesta pystyyn, kun uskalsi puuttua Kapen mielipiteisiin.
Niin eikö tämä kape ole sellainen "suorapuheinen" voimakkaat mielipiteet omaava ihminen? Jos ruoka on hänestä pahaa, tai siis pa*kaa, niin se sanoo sen olevan pa*kaa noilla sanoilla. Kritiikkiä voisi antaa laajemmin ja rakentavammin. Miten se kokkikokelas tietää missä on parantamisen varaa, jos ruuan sanotaan olevan pa*kaa. Mikä siinä tökkii? Maku vai koostumus, vai molemmat? Mikä siitä tekee huonon ja mitä kokin olisi syytä ottaa huomioon seuraavan kerran, että ruoka ei ole huonoa. Mutta tuo ihmistyyppi ei voi näin sanoa, koska hän on suorapuheinen ja aito ihminen joka sanoo mielipiteen suoraan kiertelemättä. Hiljattain jossain artikkelista avautui tästä aiheesta, kun nykyään kaikki loukkaantuu eikä voi laukoa mielipiteitä suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Sekin on alistumista kun alkaa itse heittää rivoa ja ronskia läppää ja ajattelee olevansa jotenkin kova. En ymmärrä miten joku haluaa hetkeäkään työskennellä noin alentavassa työympäristössä.
Alistamista paremminkin kun tekee niin muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Ei se ahdistelu hyväksyttävämpää naisten tekemänä ole. Kiva kai jos sinua nauratti, mutta ei "kyllä naisetkin" ole perustelu sille että ahdistelu on ok.
Kyllä se naurattaa vieläkin, mutta ei ne enää läpsi, olen likempänä kuuttakymmentä enkä enää käy baareissa juurikaan, mutta ei siitä ahdistelusta jäänyt traumoja, vaan hilpeitä muistoja. Tämä ahdistelukeskustelu nyt on nykyään vaan lähtenyt aika lailla lapasesta.
Sinä olet tottunut tuohon kulttuuriin pienestä pitäen ja se on sinulle normaalia. Joku nuori on taas kasvanut ihan erilaisessa ilmapiirissä ja hän huomaa, että tuollainen käytös on yksinkertaisesti huonoa. Jos huorittelu on sinulle vain kevyttä läppää, niin se ei ihan oikeasti ole sellaista.
missä ihmeessä olen puhunut jotain huorittelusta, nyt en ymmärrä!
Jos sinusta on ok koskea luvatta, kai nyt haukkuminenkin on sitten ok? Vai mitä logiikkaa oikein käytät.
- ohis
En ole huoritellut tai kourinut luvatta ketään, kerroin vain kokemuksistani, miten jotkut naiset ovat toimineet, ja kerroin myös että ei jäänyt traumoja, vaan nauratti! Kyllä mulla on ihan logiikka kunnossa, entäs nyt itselläsi.
Ihme meininki, kun lähtökohtaisesti täällä vanhemmat miehet ovat jotenkin syyllisiä kaikkeen, vaikka minähän tässä olin se naisten läpsimisen kohde! Ja edelleenkin, se ei häirinnyt.Mitä sanot omalle pojallesi tai pojanpojallesi, kun hän kertoo, että ei tykkää, kun asiakkaat kourii ja läpsii häntä töissä? Tai vaikkapa pomo? Sanotko, että ihan kivaa se on, älä valita?
Sanon että läpsi takaisin! Tai kiellä läpsimästä. Ei se perse silti siitä läpsimisestä miksikään mene. Enkä usko että mun lapset on noin herkkiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihisen Kapen mielestähän on ihan ok nämä läpsimiset ja seksistiset jutut. Facebookissa Hanna Sumari lynkattiin mammojen toimesta pystyyn, kun uskalsi puuttua Kapen mielipiteisiin.
Niin eikö tämä kape ole sellainen "suorapuheinen" voimakkaat mielipiteet omaava ihminen? Jos ruoka on hänestä pahaa, tai siis pa*kaa, niin se sanoo sen olevan pa*kaa noilla sanoilla. Kritiikkiä voisi antaa laajemmin ja rakentavammin. Miten se kokkikokelas tietää missä on parantamisen varaa, jos ruuan sanotaan olevan pa*kaa. Mikä siinä tökkii? Maku vai koostumus, vai molemmat? Mikä siitä tekee huonon ja mitä kokin olisi syytä ottaa huomioon seuraavan kerran, että ruoka ei ole huonoa. Mutta tuo ihmistyyppi ei voi näin sanoa, koska hän on suorapuheinen ja aito ihminen joka sanoo mielipiteen suoraan kiertelemättä. Hiljattain jossain artikkelista avautui tästä aiheesta, kun nykyään kaikki loukkaantuu eikä voi laukoa mielipiteitä suoraan.
Mielenkiintoista että "aito, suorapuheinen ihminen" on olevinaan sellainen, joka ei osaa antaa rakentavaa palautetta. Halutaan vain päästä haukkumaan tällä aitouden tekosyyllä. Ja aina kaikki muut ovat vain "liian herkkiä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun olin nuorempana baarissa töissä, niin ahdistelijoita olivat naisasiakkaat, aika usein tuli läpsyjä perspuolelle. Ei häirinnyt kyllä, nauratti. Naiset, varsinkin yli kolmekymppiset kun humaltuu, niin niiden tekee kovasti mieli hiplata nuoria miehiä. Metoota vain teillekin arvon mammat.
Ei se ahdistelu hyväksyttävämpää naisten tekemänä ole. Kiva kai jos sinua nauratti, mutta ei "kyllä naisetkin" ole perustelu sille että ahdistelu on ok.
Kyllä se naurattaa vieläkin, mutta ei ne enää läpsi, olen likempänä kuuttakymmentä enkä enää käy baareissa juurikaan, mutta ei siitä ahdistelusta jäänyt traumoja, vaan hilpeitä muistoja. Tämä ahdistelukeskustelu nyt on nykyään vaan lähtenyt aika lailla lapasesta.
Sinä olet tottunut tuohon kulttuuriin pienestä pitäen ja se on sinulle normaalia. Joku nuori on taas kasvanut ihan erilaisessa ilmapiirissä ja hän huomaa, että tuollainen käytös on yksinkertaisesti huonoa. Jos huorittelu on sinulle vain kevyttä läppää, niin se ei ihan oikeasti ole sellaista.
missä ihmeessä olen puhunut jotain huorittelusta, nyt en ymmärrä!
Jos sinusta on ok koskea luvatta, kai nyt haukkuminenkin on sitten ok? Vai mitä logiikkaa oikein käytät.
- ohis
En ole huoritellut tai kourinut luvatta ketään, kerroin vain kokemuksistani, miten jotkut naiset ovat toimineet, ja kerroin myös että ei jäänyt traumoja, vaan nauratti! Kyllä mulla on ihan logiikka kunnossa, entäs nyt itselläsi.
Ihme meininki, kun lähtökohtaisesti täällä vanhemmat miehet ovat jotenkin syyllisiä kaikkeen, vaikka minähän tässä olin se naisten läpsimisen kohde! Ja edelleenkin, se ei häirinnyt.Jos sinusta oli ihan ok että ne naiset kourivat luvatta, se tarkoittaa että hyväksyt luvatta kourimisen, olet sitten itse tehnyt niin tai et.
Oletan että tuo toinen kirjoittaja otti huorittelun nyt vain esimerkiksi. Mutta minusta on jännä miten luvatta koskeminen on muka ok, jos tiettyjen sanojen sanominen taas ei kun koskeminen menee kuitenkin vielä pidemmälle.Ei ole kyse siitä kuka on syyllinen vaan siitä mikä on hyväksyttävää. Nykyään luvatta koskeminen ei ole yleisesti hyväksyttyä vaikka jonkun yksittäisen uhrin mielestä hän ei ole traumoja saanut.
Musta vaan tuntuu, että naiset saa nykyäänkin läpsiä, en tiedä! Miehet ei saa, koska Metoo ja intersektionaali.
Alue: Aihe vapaa
Huh huijaa, kuulostaapa sairaalta! Ja olen ollut nuorena (90-luvulla) hetken aikaa lähinnä ruokaravintolassa ja sitten vuosia risteilyaluksilla. Ei ole tällaista koskaan tullut vastaan. Toki iskuyrityksiä ym. En epäile, etteikö miehet olisi härskejä mun selän takana keskenään puhuneet, mutta aikas hyvin ovat osanneet piilottaa ainakin meikäläisen korvilta...
N52