Mikä itsestäänselvä asia sinulle selvisi aivan liian myöhään?
Ketjussa ei ole tarkoitus pilkata ketään vaan ihan hyvällä mielellä muistella.
Itse luulin varmaan 9-vuotiaaksi asti että naiset eivät saa ajaa autoa. Jotenkin sen vaan käsitti niin, kun meillä ajoi aina isä ja jos (harvoin) kylään tuli äidin ystävättäriä, heidän miehensä ajoivat heidät perille ja hakivat. Asuimme metsän keskellä maaseudulla ja suurin "nähtävyys" oli kyläkauppa. Kaikki naapurit jotka siellä autolla kävivät, olivat miehiä. Sitten erään kerran mieslomittajamme lopetti ja tilalle tuli nainen. Olin aivan ällikällä lyöty kun hän ajoi itse meille ja takaisin :D
Kommentit (1226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään sain tietää, että koirillakin on uhma-ikä.
Seitsemän vuotiaasta asti itselläni on ollut koiria ja nyt kun on kaksi kerralla niin olivat tosi aggressiivisia toisilleen. Eräs sitten pihelimitse ilmoitti, että tuo käyttäytyminen kuuluu uhma-ikään.Joku koira soitti sulle ja kertoi?
Ei, kun eräs koira kasvattaja
Sen että meidän leivänpaahtimessa on tyhjennettävä murutarjotin. Opin internetistä ja hämmennyin miksi se on niinkin puhdas kaikkien vuosien jälkeen. Mies kertoi putsanneensa sitä aina säännöllisesti :)
Vierailija kirjoitti:
Uskoin 23-vuotiaaksi, että valtaosa ihmisistä on uskollisia puolisoilleen.
Eivät olleet, vaan oli vauvaa odottava puoliso kotona tai "työparin" naisella naista pettänyt miesystävä.
Minun tuttavapiirissäni on vain uskollisia kumppaneita. Mutta olenkin piireissä mitä te ihmiset ette ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Että parisuhteessa on pakko antaa vaikka ei aina haluta. Miks ei voipuolin ja toisin sanoa suoraan että nyt ei tartte turhaan silitellä. Toisen mieliksi rakastelu on ihan helvetillistä.
Olen mies ja kyllä annan vaimolle vaikka ei pätkääkään just sillä hetkellä kiinnostaisi. Ei se silti "helvetillistä" ole. Miksi naisilla usein näin on?
Makaa vaan siinä ja antaa miehen tehdä työn, jos kumppani ei fyysisesti ole jotenkin ällöttävä niin mikä siinä on niin kauheaa??
Vierailija kirjoitti:
Se päivä kun silmät aukesi totuudelle jota koululaitoksessa ja mediassa on yritetty vuosikymmeniä manipuloida peitellä pienestä lapsesta alkaen.
Että suomi olisi rikas onnellinen hyvinvoiva hyvinvointivaltio länsimaa.
Todellisuudessa täällä ollaan euroopan p-koreassa, jota kansa ei edes näe muuta kuin nyt vasta voi uutisista asiaa alkaa lukemaan. Hyvinvointi ja onnellisuus on ihan pelkkää höpöhöpöä. Valtio kiusaa kansaa päivät pitkät. Kansa kiusaa toisiaan. Suomalainen ryhti ja laatu, luottamus on pelkkä vitsi. Kaikki vedättää vasemmalta ja oikealta. Ikivanhat puolihävitetyt neuvostoliiton satelliittivaltiotkin on vetänyt ohi jo vasemmalta ja oikealta. Koko maa on pelkkää huijausta, oli se sitten kunnantalo koulu tai sairaala. Ihan kuin sielä aasian nurkillakin.
Ollaan ihan kaikessa ja aina - euroopan ja pikkuhiljaa jopa koko maapallon surkeimpia.
Ihmiset on niin aivopestyjä että ne ei kykene ymmärtämään tosiasioita.
Pieni anekdootti: eräs Aasiassa asuva ystävä tuli Suomeen muutamaksi kuukaudeksi. Hän kirjaimellisesti järkyttyi sen propagandan määrää mitä media suoltaa: vuodesta toiseen on Suomi maailman paras maa. Jep jep hän kysyi minulta että eikö täällä ihmiset tajua että nuo on masinoituja kyselyjä?
Pudistelin vaan päätäni surullisena.
26v asti luulin että ylipainoinen nainen voi saada normaalin parisuhteen. En luule enää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ihminen voi oppia uusia taitoja harjoittelemalla. Luulin tosi pitkään, että sitä joko osaa, tai ei osaa. Vaikka tietysti ihmiset ovat luonnostaan taitavia eri asioissa, ja vaikka esim. matematiikka olisi vaikeaa, voi sitä silti oppia. Tosin tää ajatusmaailma tuli vanhemmilta, jotka tuntuvat edelleen ajattelevan näin.
Mulla (meillä) oli ihan tämä sama ajatusmalli. Kaikki siis myös piti osata heti ekalla kerralla täysin moitteettomasti eikä virheitä saanut tehdä ja tämä päti siis koulunkäyntiinkin eli jotenkin hassusti koulussa ei käyty jotta oppisi uusia asioita vaan läksyt ja kaikki piti osata ilman opiskelua. Luulin siis olevani täydellisen kelvoton kaikessa on en tietenkään ollut huipputaitava missään täysin kylmiltään.
Oli oikeasti melko järkytys tajuta reilusti aikuisikäisenä että ihminen saa tehdä virheitä ja erehtyäkin ja se on täysin ok, koska niistä oppii eikä maailma siihen kaadu. Ettei kukaan ole seppä syntyessään. vaan tavallaan virhe onkin lahja koska se on opiksi. Samalla oli myös hurjaa ymmärtää, että itselle mieluisaa harrastusta tosiaan tarvitse jättää ja unohtaa kertakokeilun jälkeen vaan sitä saa harrastaa vaikka olisi aluksi ihan umpisurkeakin.
Edelleen on silti vaikea ymmärtää kuinka nykylapset/nuoret uskaltaa tavoitella unelmiaan ja kuinka ajatusmallina on lyttäyksen sijaan jopa hieman ylikin toiseen äärilaitaan mennyt tsemppi kuinka kuka vaan voi olla mitä vaan jos vain haluaa. Että ihan omalla tahdonvoimalla voi olla vaikka ammattilaiskoripalloilija 160 senttisenä.. :-)
Ei varmaan tarvitse erikseen tätä mainita, että olen täydellisen alisuoriutunut oikeastaan kaikessa elämässäni, koska mikään ei ikinä riittänyt silloin kun se pohja loppuelämää varten olisi pitänyt rakentaa.
N40+
Olitko koulussa helposti hyviä numeroita saavaa sorttia? Ennenhän tuntui olevan tyylinä yrittää pitää kaikki oppilaat samassa tahdissa. Toisille se oli aikaa tuhlaavaa puolijoutilaana istuskelua, jossa ei ainakaan hyviä opiskelutaitoja ja tosissaan yrittämistä oppinut, kun kaikki sujui ilmankin. Samaan aikaan oli opettajan tehtävänä estää, että nopeampi oppimiskyky "nousisi hattuun". Eli siinä missä keskiverto-oppilas sai kehuja edistymisestään, huomautettiin sille nopealle oppilaalle jostakin pikkuasiasta, koskapa jokaisella on aina varaa parantaa. Eli saamaasi palaute ei ole verrannollinen siihen, miten paljon teet oikein. Samalla haastetta oli niin vähän, ettei nopeasti oppivalla oppilaalla ollut oikein mahdollisuutta saada ansaittuja kehuja kaikkensa tekemisestä. Se koepaperissa näkyvä kiitettävä numero ei mitenkään itsestäänselvästi tehnyt oppilaalle selväksi, että hyvin menee, varsinkin, kun se oli helpolla saatu. Sanokaa, jos olen väärässä, mutta minun mielikuvani on, että niissä entisissä nopeasti oppivissa koululaisissa on aikuisena paljon huonoitsetuntoisia, epäonnistumista pelkääviä, neuroottisia perfektionisteja. Ja alisuorittajia, tietenkin.
Olenkin ihan normaali ja tavallinen ihminen kaikkien muiden tavallisten ihmisten joukossa, enkä mikään huussin alta kaivettu kökkäre, jollaisena sisarukseni minut mielellään muille esittelivät.
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies 39v kirjoitti:
Että minua ei tule koskaan rakastamaan kukaan muu nainen kuin oma äitini.
Ketään ei kiinnosta kiltit miehet, joten vaihtakaa aihetta. Ole hiukan röyhkeä niin et ole leimattu kiltiksi mieheksi.
Tälläkin palstalla niin 35+ miehet kuin naisetkin ovat varmoja siitä, ettei paria enää voi löytyä. Missäs te voisitte tavata toisenne? (Eikä kannata ryhtyä röyhkeäksi, ehkä ennemminkin napakaksi.)
Vierailija kirjoitti:
Että autossa bensamittariin on nuolella merkitty kummalla puolella tankki on. Ei tarttekaan muistaa, eikä laina-autoa tankatessa käydä erikseen katsomassa 🙈
Tämä oli uutta mulle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että soivaan puhelimeen ei tarvitse aina vastata, oli soittaja kuka tahansa. Mulla on varasto tekosyitä jos kysytään miksi et vastannut puhelimeen: jäi töihin, oli taskussa, oli äänettömällä, unohtui autoon, huomasin vasta nukkumaan mennessä että olit yrittänyt soittaa, olin ulkona, olin koiran kanssa lenkillä, tv oli kovalla, kuuntelin musiikkia jne. Elämä muuttuu helpommaksi kun ei anna puhelimen määrätä millon pitää sinkoilla mihinkin suuntaan!
Itselleni on tullut yllätyksenä miten selkiönä useat ihmiset pitävät valehtelua.
Kymmenen vuotta yrittäjänä, aina tavoitettavissa, burnout ja neljä vuotta itsetuhoisia ajatuksia. Sen jälkeen annoin itselleni luvan sanoa valkoisen valheen jos joku yrittää kontrolloida minua puhelimen välityksellä. Onko parempi sanoa totuus, että tarvitsen nyt omaa aikaa enkä jaksa sun ainaista valitustasi tänään? Luuletko tosiaan että kaikki läheisesi kertovat sinulle aina totuuden, vaikka se loukkaisikin sinua? Oisko ihmisellä oikeus kertoa valkoinen valhe, että ei loukkaisi toista ihmistä? Vai oletko sinä niitä narsisteja, joiden mielestä sun puheluihin pitää aina vastata, eli yrität hallita kaikkia ympärilläsi?
Minulta kesti kauan tajuta, että "en voi tulla lauantaina, koska silloin on käytävä ostoksilla" ei tarkoita, että kyseisellä ihmisellä on hyvin joustamaton aikataulu vaan että häntä ei huvita tavata minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että autossa bensamittariin on nuolella merkitty kummalla puolella tankki on. Ei tarttekaan muistaa, eikä laina-autoa tankatessa käydä erikseen katsomassa 🙈
Tämä oli uutta mulle...
Ei minun autoissa ole ainakaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Olen vasta ymmärtänyt, että saattaa olla hämmentävää jos on avoin näin tuttujen kesken. Myös jos kertoo tavallisenkin kuulumisen toisesta tutusta, saattaa olla juoruilua.
Julkisuuden henkilön tai tosi-tv tähden intiimitkin avautumiset ovat normaalia, puhumattakaan niistä juoruista. Ne on ihan ok. Ja saa vaikka mässäillä.
Minua kiinnostaisi enemmän tavallisen ihmisen asiat.
Ja mitä tahansa kerrot tekemisistäsi, se on jonkun mielestä leveilyä. Kun taas toisten tekemisistä kysyminen on utelua ja tenttaamista. Tai toisten asioihin puuttumista. Vaikeaa on, puhukaamme vain säästä.
Eläinten jälkeläiset. Koiran pennut, lehmän vasikat jne voivat olla naaraita tai uroita, ok?
Miksi linnuilla on POIKAset? Ei kai kaikki oo uroita???
Tämän hoksasin ihan äsken, korjatkaa jos en jotain tässä ymmärrä.
Demokratia on enemmistön diktatuuria. Ja pian vaaka keikahtaa toiseen laitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että autossa bensamittariin on nuolella merkitty kummalla puolella tankki on. Ei tarttekaan muistaa, eikä laina-autoa tankatessa käydä erikseen katsomassa 🙈
Tämä oli uutta mulle...
Kaikissa autoissa ei ole, mutta uudemmissa kyllä. Kaikissa jenkkiautoissa on.
Vierailija kirjoitti:
Eläinten jälkeläiset. Koiran pennut, lehmän vasikat jne voivat olla naaraita tai uroita, ok?
Miksi linnuilla on POIKAset? Ei kai kaikki oo uroita???
Tämän hoksasin ihan äsken, korjatkaa jos en jotain tässä ymmärrä.
Seuraavaksi voit ihmetellä sitä että jos sinulla on SISARuksia, he voivat olla nais- tai miespuolisia. Tai jotain muutakin, nykyään sanotaan.
Elin erittäin ahdasmielisessä uskonnolisessa ympäristössä ja sain seksistä sellaisen kuvan että ainoa hyväksyttävä syy harrastaa seksiä on se että pariskunta haluaa lapsen. Sain sen kuvan, että ainoa hyväksyttävä seksuaalisuuden muoto on toistensa kanssa naimisissa olevien naisen ja miehen lähetyssaarnaja asennossa suorittama yhdyntä jossa mies on päällä ja yhdyntä tähtää raskaaksi tuloon ja lapden syntymään.
Kun sitten aikanaan erosin tästä uskonnollisesta ympäristöstä niin olin ihmeissäni että kuinka moni seksuaalisuuden muoto on hyväksyttävää kuten vaikkapa homoseksuaalisuus, itsetyydytys, sinkkujen harrastama seksi, avopuolisoiden keskenään harrastama seksi tai vaikka rakastelu muidenkin syiden kuin lapsen hankkimisen takia.
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan sen järkytyksen, kun 12-vuotiaana tajusin, että opettajatkin voivat polttaa tupakkaa. Olin pitänyt itsestään selvyytenä, ettei opettaja voi tehdä mitään paheellista, mutta sitten näin ala-asteen luokanopettajani tupakalla ja järkytyin perin juurin. :D
Koulussa myös meillä valistettiin tupakan vaaroista, mutta kun jouduin käymään op. huoneessa, tupakansavua oli kuin savustamossa.
Muistan edelleen ne karseat kuvat ihmisen keuhkoista, mitä valistustunnilla näytettiin. Seuraavan välkän tupakointi jäi. Isäni poltti punaista norttia niin kauan, että isovarvas amputoitiin.
Kansakoulun open mies lopetti tupakan ja säästyneillä rahoilla osti kirjahyllyn. Valistusta tämäkin. Harva tuttu nykyään polttaa.
Näin muutama vuosi sitten työpaikan terveysasemalla propagandajulisteen, jossa päälle nelikymppinen tupakoiva ihminen on pistänyt uuden perheauton (esimerkkinä Audi) verran rahaa savuna keuhkoihinsa.
Itse olen nyt 50v ja olen polttanut elämäni aikana yhden käden sormilla laskettavissa olevan määrän savukkeita, joista en edes ostanut yhtään.
Kysymykseni kuuluukin: Missä on mun upouusi Audi?
Se, että minulla ei tule koskaan olemaan ystäviä eikä muitakaan kovin läheisiä ihmissuhteita koska autismini takia minulla on niin huonot sosiaaliset taidot, että minä en pysty luomaan saati ylläpitämään ystävyyssuhteita tai muita läheisiä ihmissuhteita. Olen testien mukaan ns. "normasliälyinen" vaikka autismiin saattaa liittyä kehitysvammaisuutta mutta sosiaaliset taitoni eivät ole kovin kehittyneet. Kohtaloni on siis yksinäisyys.