Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko että Louis Armstrong kävi kuussa?
06.02.2021 |
Olen katsonut noita senaikaisia tv-lähetyksiä ja aika suttua on kuva. Tuollaisen voisi melko helposti lavastaa.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Ei tasan käynyt.
Sen ajan mekaniikalla ja materiaaleilla onnistui lennähtää kuuhun ja tallustella puvussa siellä, mutta 2000-luvun teknologialla ei olla onnistuttu niinkö? Ei tasan vedetty mitään kuuautoa ulos onnistuneesti laskeutuneesta raketista ja ajeltu sillä kupu päässä ympäri kuuta. Ja sitten kupupäät takaisin rakettiin, raketti onnistuneesti uudesti käyntiin kuussa ja eikun turvallisesti kotiin maapallolle?
Haloo. Maasta raketin lähettäminen (launching) ilmaan on edelleen järjettömän vaikeata. Raketeilla on aivan käsittämättömän monimutkaiset laukaisutelineet ja koko prosessi. Kuussa ei telinettä millekään laitteelle. Ei edes katapulttia onnistuisi ihmisen laukaista kuussa kohti maapalloa raketista puhumattakaan.
Juu ei. Se teknologia vaan ei kertakaikkiaan ollut riittävää.
No nyt on kyllä niin pettämätöntä päättelyä, että uskon heti. Jos tuo sinun höpinäsi ei naurattaisi, voisi melkein jopa hetken uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku ihan tosissaan, ettei Neuvostoliitosta olisi kuulunut mitään mukinaa, ellei siellä olisi oikeasti käyty.
Luulen että on aika tarkkaan seurattu jenkkien reissua.
Joku ei huomannut kysymyksem kompaa :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku ihan tosissaan, ettei Neuvostoliitosta olisi kuulunut mitään mukinaa, ellei siellä olisi oikeasti käyty.
Luulen että on aika tarkkaan seurattu jenkkien reissua.Joku ei huomannut kysymyksem kompaa :-D
Eihän Kompan Keijo ole kuussa käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpä näin, että uskotko että lipun takana näkyy kuussa varjo, kun lippuun kohdistetaan valo?
Myytinmurtajat on todistaneet nämä kaikki tapahtuneeksi.
Kävivätkö ne kuussa kokeilemassa? Tuuleeko kuussa, liehuuko lippu?
Meinaat, että tyhjiötä ei ole mahdollista tehdä maan pinnalla? Ja itse asiassa esimerkiksi lippu liehuu herkemmin heilutettaessa kuin maan pinnalla, koska ilma hidastaa liikettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku ihan tosissaan, ettei Neuvostoliitosta olisi kuulunut mitään mukinaa, ellei siellä olisi oikeasti käyty.
Luulen että on aika tarkkaan seurattu jenkkien reissua.Joku ei huomannut kysymyksem kompaa :-D
Tai ei tunne musiikkia kuuluisimpien jazz- muusikkojen vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon että lavastettiin.
Ja lavastusporukka kävi sitten jossain vaiheessa tekemässä ne jäljet sinne kuun pinnalle? Ne jotka ovat vieläkin siellä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kävi.
Louis ei varmasti käynyt kuussa. Suomessa kävi ja se oli varmasti lähes yhtä eksoottinen vierailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Louis Armstrongilla Kuussa komppiryhmä vai soolonako veti?
Ihan se ja sama. Ei soittimet kuuluisi kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tasan käynyt.
Sen ajan mekaniikalla ja materiaaleilla onnistui lennähtää kuuhun ja tallustella puvussa siellä, mutta 2000-luvun teknologialla ei olla onnistuttu niinkö? Ei tasan vedetty mitään kuuautoa ulos onnistuneesti laskeutuneesta raketista ja ajeltu sillä kupu päässä ympäri kuuta. Ja sitten kupupäät takaisin rakettiin, raketti onnistuneesti uudesti käyntiin kuussa ja eikun turvallisesti kotiin maapallolle?
Haloo. Maasta raketin lähettäminen (launching) ilmaan on edelleen järjettömän vaikeata. Raketeilla on aivan käsittämättömän monimutkaiset laukaisutelineet ja koko prosessi. Kuussa ei telinettä millekään laitteelle. Ei edes katapulttia onnistuisi ihmisen laukaista kuussa kohti maapalloa raketista puhumattakaan.
Juu ei. Se teknologia vaan ei kertakaikkiaan ollut riittävää.
Nämä asiat ovat varmasti sinulle vaikeita, joten ehkä on parempi ettet sepusta enää lisää tätä soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tasan käynyt.
Sen ajan mekaniikalla ja materiaaleilla onnistui lennähtää kuuhun ja tallustella puvussa siellä, mutta 2000-luvun teknologialla ei olla onnistuttu niinkö? Ei tasan vedetty mitään kuuautoa ulos onnistuneesti laskeutuneesta raketista ja ajeltu sillä kupu päässä ympäri kuuta. Ja sitten kupupäät takaisin rakettiin, raketti onnistuneesti uudesti käyntiin kuussa ja eikun turvallisesti kotiin maapallolle?
Haloo. Maasta raketin lähettäminen (launching) ilmaan on edelleen järjettömän vaikeata. Raketeilla on aivan käsittämättömän monimutkaiset laukaisutelineet ja koko prosessi. Kuussa ei telinettä millekään laitteelle. Ei edes katapulttia onnistuisi ihmisen laukaista kuussa kohti maapalloa raketista puhumattakaan.
Juu ei. Se teknologia vaan ei kertakaikkiaan ollut riittävää.
Nämä asiat ovat varmasti sinulle vaikeita, joten ehkä on parempi ettet sepusta enää lisää tätä soopaa.
Ei tämä ole mitään rakettitiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa että salaliittoteoreetikot toistaa aina esimerkiksi sen saman jutun, että "miten lippu voisi heilua kuussa". Se on selitetty moneen kertaan ja kuuluu perustietoon, että siinä oli ohut rautalanka pitämässä ryhdissä.
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku ihan tosissaan, ettei Neuvostoliitosta olisi kuulunut mitään mukinaa, ellei siellä olisi oikeasti käyty.
Luulen että on aika tarkkaan seurattu jenkkien reissua.
Katsos, jos ihminen ei ole saanut aikaan elämässään yhtään mitään ja tuntee pahaa alemmuuskompleksia muihin verrattuna, niin sitten täytyy jostain saada kaivettua edes yksi asia, jonka avulla voi tuntea itsensä muita paremmaksi.
Salaliittoteoriat on hyvä kanava sille. Kun saa itsensä vakuutetuksi siitä, että tietää edes yhden asian paremmin kuin lampaat, niin siihen takerrutaan sitten kaikin voimin.
Toinen vastaava kanava on esi-isien teoilla ylpeily.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa että salaliittoteoreetikot toistaa aina esimerkiksi sen saman jutun, että "miten lippu voisi heilua kuussa". Se on selitetty moneen kertaan ja kuuluu perustietoon, että siinä oli ohut rautalanka pitämässä ryhdissä.
Ja sama rallatus aloitetaan aina alusta.
Kun asia on juurtajaksaen ruodittu ja selitetty,
joku vetää asian taas lähtöpisteeseen.
Oli sitten kyseessä kuulentosalaliitto tai homeopatia.
Kuussa ei ole käyty. Sinne kyllä pääsee mutta sieltä ei pääse pois. Ei varsinkaan sen aikaisilla vehkeillä. Foliopaperilla vuorattu metallihäkkyrä se ei nouse kuusta, saati löydä avaruudessa ollutta avaruusalusta kun sen aikaiset vehkeet oli vaan peep peep äänen perässä olevia signaaleita. Nytkin on jo vaikeuksia päästä marsiin miehittämättömällä niin mites 60-70 luvulla? Jos sinne on joku mennyt on nämä armstrongit ottaneet kunnian kun sinne menneet on jääneet kuuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu varmaa, sen aikaisilla laitteilla, kuuhun lento + kuussa kävely + takaisin alukseen ja sitten lennetään takaisin maahan? Ei tapahtunut. Ne kuupuvutkin, ei ei ja ei.
Ja tämänpäivän teknologialla joku Elon Musk ei saa rakettia onnistumaan.
Ja sieltä vielä kilautettiin presidentillekkin🤣☎️
Joo nää puhelut oli huikeita! soittivat puhelimilla kuusta ja matkanvarrelta myös maahan. sillä tavalla me tiedetään että ne kävi siellä. NOT.
Totta, radiohan keksittiin vasta 80- luvulla.
Alue: Aihe vapaa
Ei voi olla feikkiä. Maksaisi enemmän järjestää huijaus ja ne kymmenet tuhannet seikkaperäiset asiakirjat, jotka projektista on tallessa kuin käydä siellä kuussa oikeasti. Se maksoi 300 miljardia. Siksi sinne ei nemmän joka vuosi huvikseen pomppimaan Yli-Viikarimaisesti.