Juuri nyt sähköä kuluu 13'426 MW. Tuulivoimatuotanto on 1114 MW. Aurinkovoimatuotanto on 57 MW.

Voikun saisivat uusia ydinvoimaloita ja minireaktoreita pika pika....

Vihreiden toiveita kun olisi laitettu toimeen, niin nyt paleltaisiin Suomessa isosti! Nehän eivät aikoinaan olisi haluneet rakentaa edes ydinvoimaa...........

Samaa ihmettelin tuossa Hesarin pari päivää sitten olleessa jutussa kun oli vihreiden ilmastonuorten ehdotuksia mitä pitäis tehdä, ja yksi oli että "lopetetaan turpeen käyttö, se on vain 6 % energiankulutuksesta". Mutta eivät esittäneet mitään tilalle. Mikäs siinä, lopetetaan vaikka alkuun Joensuun kaupungin lämmitys, siellä lämpiää turpeella koko iso kaupunki. Ja yli -20 pakkasella tarvitaan lisäksi öljyä. Vihreät ei ymmärrä että pakkaspäivinä näillä leveysasteilla jos halutaan lämmittää taloja niin JOTAIN PITÄÄ POLTTAA! 

Palstan älykköjen kokoontumisajot näemmä, perjantaipullokin lienee jo korkattu.

Mitä vikaa? Kohtuullisen kunnioitettava määrä tuulivoimaa. Vastaa aika montaa kymmentä kiloa hiiltä sekunnissa, en jaksa laskea tarkemmin.

Aurinko paistaa pilvettömältä taivaaalta, eikö aurinkopanelit paina sähköä täysillä?

Ai niin, niiden päällä on metri lunta.

eipä ole kuulunut piiperöiltä tähän ratkaisuehdotusta

ja juhannuksen aikoihin taas sitten aletaan kehuskelemaan kuinka pitää rakentaa lisää tuulivoimaa

Kannattaisiko jättää nämä hommat asiantuntijoille, ei niitä Fingridin nettisivuja tuijottelemalla hoideta.

Tuuli- ja aurinkovoimaan liittyy isoja ongelmia, joista keskeisin on se, että ne ovat hyvin epävarmoja (energiaa saadaan vain jos tuulee / on aurinkoista) ja vaativat siksi paljon säätövoimaa. Energiantarve on Suomessa suurimmillaan kovilla pakkasilla eli juuri silloin kun aurinko ei paista tai paistaa niin matalalta ettei tuota juurikaan energiaa. Kovimmat pakkaspäivät ovat usein myös tuulettomia.

Vihreät tietää, että sähköä saa pistorasiasta. Ei tarvita mitään turvetta tai ydinvoimaa. Milloin muut tämän tajuaa?

Minne unohtui vesivoima?

Sähköä voi tehdä myös polttamalla haketta. Metsäteollisuuden jätteet hyötykäyttöön!

Vierailija kirjoitti:

Aurinko paistaa pilvettömältä taivaaalta, eikö aurinkopanelit paina sähköä täysillä?

Ai niin, niiden päällä on metri lunta.

Itse ainakin putsasin lumet paneeleista, suosittelen sinullekin. 

Ihan hyvät määrät tuottaa, nyt vaan nopeasti nuo nykyiset ydinvoima-hankkeet valmiiksi, sitten korvataan vaikka pelleteillä loput öljystä ja hiilestä. Loppuu se rahansiirto ulkomaille öljyn ja hiilen muodossa. Rahan pitää jäädä Suomeen jos vaan mahdollista, ydinvoiman osalta ei ole, mutta muuten voitaisiin tehdä kaikkemme että kaikki raha kiertäisi suomalaiselta kansalta suomalaiselle yritykselle ja sieltä taas kansalle. 

Terveisin Vihreä

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvät määrät tuottaa, nyt vaan nopeasti nuo nykyiset ydinvoima-hankkeet valmiiksi, sitten korvataan vaikka pelleteillä loput öljystä ja hiilestä. Loppuu se rahansiirto ulkomaille öljyn ja hiilen muodossa. Rahan pitää jäädä Suomeen jos vaan mahdollista, ydinvoiman osalta ei ole, mutta muuten voitaisiin tehdä kaikkemme että kaikki raha kiertäisi suomalaiselta kansalta suomalaiselle yritykselle ja sieltä taas kansalle. 

Terveisin Vihreä

Missäs päin maailmaa Loviisan ja Olkiluodon ydinvoimalat sijaitsevat? Kun ydinsähkön ostaminen ei jää kotimaahan.

Toki nyt pitää ostaa paljon VENÄLÄISTÄ ydinvoimaa kun oma tuotanto ei riitä ja tämähän toki on ihan Vihreiden vika, kun tunteellisella ja lapsellisella tasolla humanistien piti vastustaa ydinvoimaa kun eivät kovista tieteistä ymmärrä mitään. Samoin on vihreiden vika, että pitää edelleen ostaa saastuttavaa kivihiiltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvät määrät tuottaa, nyt vaan nopeasti nuo nykyiset ydinvoima-hankkeet valmiiksi, sitten korvataan vaikka pelleteillä loput öljystä ja hiilestä. Loppuu se rahansiirto ulkomaille öljyn ja hiilen muodossa. Rahan pitää jäädä Suomeen jos vaan mahdollista, ydinvoiman osalta ei ole, mutta muuten voitaisiin tehdä kaikkemme että kaikki raha kiertäisi suomalaiselta kansalta suomalaiselle yritykselle ja sieltä taas kansalle. 

Terveisin Vihreä

Missäs päin maailmaa Loviisan ja Olkiluodon ydinvoimalat sijaitsevat? Kun ydinsähkön ostaminen ei jää kotimaahan.

Toki nyt pitää ostaa paljon VENÄLÄISTÄ ydinvoimaa kun oma tuotanto ei riitä ja tämähän toki on ihan Vihreiden vika, kun tunteellisella ja lapsellisella tasolla humanistien piti vastustaa ydinvoimaa kun eivät kovista tieteistä ymmärrä mitään. Samoin on vihreiden vika, että pitää edelleen ostaa saastuttavaa kivihiiltä

Kannattaa muistaa, että vihreissäkin on kaksi puolta, ydinvoimaa kannattavat ja vastustavat kuten monissa muissakin puolueissa on erilaisia näkemyksiä sisällä ja usein muutosta saa parhaiten sisältäpäin aikaiseksi. Ydinvoiman osalta kaikki raha ei jää Suomeen koska polttoaine tuodaan ulkomailta ja sen arvo on noin 100M per vuosi. Sitä tuossa ylempänä tarkoitin. 

Tällä hetkellä on myös koko Suomessa hyvin kylmä ja energiankulutus ympäri maata ihan huipussaan. Ei vastaa keskivertoenergian tarvetta. Mielestäni kukaan ei ole ehdottanut, että koko Suomen pitäisi pyöriä pelkkien aurinkokennojen voimalla, ja turpeen luopumisesta vaativa kansalaisaloite kyllä listaa eri vaihtoehtoja turpeen tilalle. Täällä vaan saa enemmän tykkäyksiä kun sanoo, että "aina vaan vaaditaan poistamaan mutta mitään ei tarjota tilalle". Mielestäno myös ydinvoiman lisääminen on ihan varteenotettava vaihtoehto. Turpeen polttaminen on ihan älytöntä, sillä sen työllistämisvaikutus on melko matala (pari tuhatta Suomessa ja siihenkin kuuluu paljon toisen käden työntekijöitä, kuten rekkakuskeja ketkä voisivat kuljettaa mitä tahansa muutakin) ja turpeella on erittäin epäedullinen jako päästöjen ja energiantuotannon suhteen. Turpeen poltto vastaa vain 5% kaikesta energiantuotannosta, kun taas kokonaispäästöistä se haukkaa lähes 15%. Tuo 5% on helppo korvata paljon muillakin energiamuodoilla, kuin vain edes sillä ydinvoimalla. 15% lovi sen sijaan kokonaispäästöihin on Suomelle suoranainen taivaanlahja. Voihan sen 15 prosenttia repiä bensaveronkin muodossa, mutta itse kannatan tätä turveasiaa!

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelin tuossa Hesarin pari päivää sitten olleessa jutussa kun oli vihreiden ilmastonuorten ehdotuksia mitä pitäis tehdä, ja yksi oli että "lopetetaan turpeen käyttö, se on vain 6 % energiankulutuksesta". Mutta eivät esittäneet mitään tilalle. Mikäs siinä, lopetetaan vaikka alkuun Joensuun kaupungin lämmitys, siellä lämpiää turpeella koko iso kaupunki. Ja yli -20 pakkasella tarvitaan lisäksi öljyä. Vihreät ei ymmärrä että pakkaspäivinä näillä leveysasteilla jos halutaan lämmittää taloja niin JOTAIN PITÄÄ POLTTAA! 

Vihreät menevät ideologia edellä, tekniikasta ja käytännöstä ei ymmärretä yhtään mitään... sähkö tulee töpselistä 😜

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvät määrät tuottaa, nyt vaan nopeasti nuo nykyiset ydinvoima-hankkeet valmiiksi, sitten korvataan vaikka pelleteillä loput öljystä ja hiilestä. Loppuu se rahansiirto ulkomaille öljyn ja hiilen muodossa. Rahan pitää jäädä Suomeen jos vaan mahdollista, ydinvoiman osalta ei ole, mutta muuten voitaisiin tehdä kaikkemme että kaikki raha kiertäisi suomalaiselta kansalta suomalaiselle yritykselle ja sieltä taas kansalle. 

Terveisin Vihreä

Missäs päin maailmaa Loviisan ja Olkiluodon ydinvoimalat sijaitsevat? Kun ydinsähkön ostaminen ei jää kotimaahan.

Toki nyt pitää ostaa paljon VENÄLÄISTÄ ydinvoimaa kun oma tuotanto ei riitä ja tämähän toki on ihan Vihreiden vika, kun tunteellisella ja lapsellisella tasolla humanistien piti vastustaa ydinvoimaa kun eivät kovista tieteistä ymmärrä mitään. Samoin on vihreiden vika, että pitää edelleen ostaa saastuttavaa kivihiiltä

Kannattaa muistaa, että vihreissäkin on kaksi puolta, ydinvoimaa kannattavat ja vastustavat kuten monissa muissakin puolueissa on erilaisia näkemyksiä sisällä ja usein muutosta saa parhaiten sisältäpäin aikaiseksi. Ydinvoiman osalta kaikki raha ei jää Suomeen koska polttoaine tuodaan ulkomailta ja sen arvo on noin 100M per vuosi. Sitä tuossa ylempänä tarkoitin. 

Yksi vihreä näkökulma on, ettei ydinvoimaa pidä rakentaa vaan vähentää sähkön kulutusta jottei voimalaa tarvita laisinkaan. Eko-teknologiaa käyttöön ja sähkön tuhlaus kuriin!