Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti pelottaa jos tuo rokotepassi tulee voimaan....
04.02.2021 |
En ole rokotevastainen. Otan rokotteita enemmän kuin mielelläni. Silti, minusta on äärimmäisen huolestuttava suunta, jos eriävät mielipiteet (oli se sitten rokotteista tai muista seikoista) sulkee henkilön yhteiskunnan ulkopuolelle.
Jos näin voidaan tehdä, eikä kukaan näe ongelmaa, mikä takaa sen, että se jää tähän?
Kommentit (729)
Voi hyvä luoja! Et sitten ap kuitenkaan vastusta tavallista passia, viisumia, S-bonus tai Plussakorttia, lähiliikenteen matkakorttia jne?
Jos mielit matkailla, hankit tarvittavat passit. Jos pysyt kotona et tarvitse näitä asiakirjoja. Valinnanvapaus tarkoittaa myös vastuuta. Jo kolmevuotias tietää, että kaikkimullehetinyt -yhteiskunta ei toimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noista vastaavia rajoituksia jo nykyisellään vaikka kuinka paljon, ilman että yhteiskunta on niistä miksikään Orwell-landiaksi muuttunut.
Jos haluaa ajaa autoa, tarvitsee ajokortin, jos haluaa kantaa asetta, tarvitsee aseenkantoluvan yms yms.
Ravintolatyössä edellytetään hygieniapassia.
Palomieheltä edellytetään loistavaa fyysistä kuntoa.
Minulle ei ole ihan auennut, että mikä tuossa rokotepassissa on se dystooppinen puoli.
Vai onko olennainen ero siinä, että antivaxxerit ovat saaneet iskostettua ihmisten takaraivoon niin vahvasti sen, että rokotteissa ajatuksia muokkaavia mikrosiruja tai Soroksen DNA:nta, että ne ovat jotenkin eri asemassa?
Asia on täysin eri, terveen ihmisen tulisi ottaa rokote pakosta ihanteesi haisee.
Onko sinulla rokotuksia?
Siis sinä haistatteleva ihmisen muotoinen peräsuoli?
Ne lapsena saadut rokotteet ovat saattaneet pelastaa henkesi
Meidän koulua kävi polion runtelema tyttö jonka vanhemmat uskoivat jumalaan
tytön jalat ja kädet olivat käppyrät kuin männyn oksat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herpes voi tarttua huulesta pi.lluun
Eli jos satunnaispanolla on huuliherpes se leviää alapäähäsi suuseksissä
Herpestä ei voi parantaa
Herpeksesi takia sinulle tehdään keisarinleikkaus
Ettei viaton lapsesi saisi saastuneesta alapäästäsi herpestä.
Valehtelet
suuherpes ja alapääherpes ovat eri tauteja
Ei valehtele. Ylä-ja alapään herpes ovat olleet eri herpes-virusten aiheuttamia. Toista esiintyy edelleen enemmän ylä- ja toista alapäässä, mutta on jo kauan aikaa huomattu, että näillä viruksilla on kyky tarttua molempiin päihin.
Vierailija kirjoitti:
Lääketehtaat vääristelee tutkimustuloksia, poliitikkoja, lääkäreitäja yliopistoja lahjotaan koko ajan, tutkimusasetelmat tehdään niin että saadaan haluttuja tuloksia ja ihmishenki ja terveys ei todellakaan merkitse lääkeyhtiöille mitään. Kun tulee ongelmia, haetaan vain toinen mielipide taholta joka on osannut manipuloida tuloksia paremmin ja taas hommat jatkuu. Ja tämä on arkipäivää lääketeollisuudessa. Jos hyvin käy rokote on täysin placebo, mutta valitettavasti kuolemista päätellen ei ole. Jotain pimitetään nyt.
Tähän perussuomalaiset uskovat ihan oikeasti.
Toivottavasti opetuksesta ei leikata enää euroakaan kun jo nyt tilanne on tämä....
Tervettä ihmistä pakotetaan ottamaan rokote? Nyt on kyllä pahanhajuista tarinaa joiltain. Tällä ei ole mitään tekemistä minkään ajokortin tai passin kanssa. Vaan sillä että tervettä ihmistä pakotetaan johonkin mitä hän ei tarvitse. Aika törkeää ihmisoikeuksien vastaista toimintaa vaikka sitä ei saa ääneen nähtävästi sanoa. Eikö teillä ole mitään itsekritiikkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noista vastaavia rajoituksia jo nykyisellään vaikka kuinka paljon, ilman että yhteiskunta on niistä miksikään Orwell-landiaksi muuttunut.
Jos haluaa ajaa autoa, tarvitsee ajokortin, jos haluaa kantaa asetta, tarvitsee aseenkantoluvan yms yms.
Ravintolatyössä edellytetään hygieniapassia.
Palomieheltä edellytetään loistavaa fyysistä kuntoa.
Minulle ei ole ihan auennut, että mikä tuossa rokotepassissa on se dystooppinen puoli.
Vai onko olennainen ero siinä, että antivaxxerit ovat saaneet iskostettua ihmisten takaraivoon niin vahvasti sen, että rokotteissa ajatuksia muokkaavia mikrosiruja tai Soroksen DNA:nta, että ne ovat jotenkin eri asemassa?
Lisätäänkö vielä että suomalaiselta rekkamieheltä vaaditaan kaikenlaiseja kursseja ja kortteja että saa ajaa rekkaa mutta ulkomaisilta kuskeilta ei vaadita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse mielipiteen vapaudesta. Saahan sitä olla mitä mieltä tahansa, vaikka sitä että kaikki ihmiset pitäisi ampua. Mutta sitten kun siirrytään tekojen puolelle, niitä on aivan oikein rajoittaa. Jos joku haluaa levittää vaarallista tautia, on ihan oikein rajoittaa hänen mahdollisuuksiaan tehdä niin, vaikka toki hän saa olla mitä mieltä haluaa.
Mieluitenhan kaikki jättäisivät itse ottamatta rokotteen ja odottaisivat muiden rokotuksista tulevaa laumasuojaa suojaamaan itseäänkin. Mutta sen lisäksi että käytännössä tämä on mahdotonta, se on myös niin itsekäs ja pelkurimainen toimintatapa, että se vaatii ihan omanlaista mielenlaatua.
Myös rokotetut voivat levittää tautia eikä rokote vapauta testeistä eikä karanteenista. Jos rokotetut eivät voisi levittää niin ei he muuten joutuisi katanteeniin jos tartunta. Kaksi annosta saaneet eivät joudu jos on oireeton mutta jos oireita niin joutuvat. Yhden annoksen saaneet joutuu oli oireita tai ei.
No mikään tulevakaan rajoitus ei vaikuta mun elämään. Rokotetta en ota :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noista vastaavia rajoituksia jo nykyisellään vaikka kuinka paljon, ilman että yhteiskunta on niistä miksikään Orwell-landiaksi muuttunut.
Jos haluaa ajaa autoa, tarvitsee ajokortin, jos haluaa kantaa asetta, tarvitsee aseenkantoluvan yms yms.
Ravintolatyössä edellytetään hygieniapassia.
Palomieheltä edellytetään loistavaa fyysistä kuntoa.
Minulle ei ole ihan auennut, että mikä tuossa rokotepassissa on se dystooppinen puoli.
Vai onko olennainen ero siinä, että antivaxxerit ovat saaneet iskostettua ihmisten takaraivoon niin vahvasti sen, että rokotteissa ajatuksia muokkaavia mikrosiruja tai Soroksen DNA:nta, että ne ovat jotenkin eri asemassa?
Asia on täysin eri, terveen ihmisen tulisi ottaa rokote pakosta ihanteesi haisee.
Onko sinulla rokotuksia?
Siis sinä haistatteleva ihmisen muotoinen peräsuoli?
Ne lapsena saadut rokotteet ovat saattaneet pelastaa henkesi
Meidän koulua kävi polion runtelema tyttö jonka vanhemmat uskoivat jumalaan
tytön jalat ja kädet olivat käppyrät kuin männyn oksat.
Otas lääkkeesi, mitään pelastettavaa tai ihmiskunnankannalta olennaista ei ainakaan sinussa ole.
Vierailija kirjoitti:
Ap, huolestuttaako sinua normaali passi? Tuohan melkein sama homma, käyt läpi tietyn prosessin päästäksesi matkustamaan. Hankit oikeuden rajan ylitykseen.
Itse en näe minkäänlaisessa passissa pelon aihetta.
Ai niin passi ja biotunniste. Kuinkas monta kertaa on lakia yritetty muuttaa että poliisi pääsisi käsiksi näihin sormenjälkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, huolestuttaako sinua normaali passi? Tuohan melkein sama homma, käyt läpi tietyn prosessin päästäksesi matkustamaan. Hankit oikeuden rajan ylitykseen.
Itse en näe minkäänlaisessa passissa pelon aihetta.Ai niin passi ja biotunniste. Kuinkas monta kertaa on lakia yritetty muuttaa että poliisi pääsisi käsiksi näihin sormenjälkiin?
Saisi päästäkin, minun sormenjälkiäni ei ole pitkin rikospaikkoja
Vierailija kirjoitti:
Tervettä ihmistä pakotetaan ottamaan rokote? Nyt on kyllä pahanhajuista tarinaa joiltain. Tällä ei ole mitään tekemistä minkään ajokortin tai passin kanssa. Vaan sillä että tervettä ihmistä pakotetaan johonkin mitä hän ei tarvitse. Aika törkeää ihmisoikeuksien vastaista toimintaa vaikka sitä ei saa ääneen nähtävästi sanoa. Eikö teillä ole mitään itsekritiikkiä?
Ööh, yleensäkin rokotteet annetaan terveille ihmisille, koska niiden lähtökohtainen tarkoitus on ennaltaestää tiettyjä sairauksia. Jos sairaus on jo saatu, ei rokotteesta ole enää hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, huolestuttaako sinua normaali passi? Tuohan melkein sama homma, käyt läpi tietyn prosessin päästäksesi matkustamaan. Hankit oikeuden rajan ylitykseen.
Itse en näe minkäänlaisessa passissa pelon aihetta.Ai niin passi ja biotunniste. Kuinkas monta kertaa on lakia yritetty muuttaa että poliisi pääsisi käsiksi näihin sormenjälkiin?
Tieto henkilön saamista rokotteista ei tosin ole yksilöivä tieto.
Vierailija kirjoitti:
Täällä prorokote myyntitiimi haluaa rajoittaa terveiden ihmisten liikkumista ja harjoittavat heidän leimaamista. Jo nyt osoittaa kuinka ihmisoikeusvastainen tuollainen passi on. Jo nyt tässä keskustelussa harjoitetaan syrjintää sekä leimaamista, ennen kuin passi on edes voimassa.
Niin kauan kuin rokotevastaiset levittelevät ihmisten terveydelle haitallisia valheitaan on vittuilun jatkuttava.
Oikea paikka foliohatuille olisi tietenkin mielisairaala, mutta valitettavasti yhteiskunnan resurssit eivät riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse mielipiteen vapaudesta. Saahan sitä olla mitä mieltä tahansa, vaikka sitä että kaikki ihmiset pitäisi ampua. Mutta sitten kun siirrytään tekojen puolelle, niitä on aivan oikein rajoittaa. Jos joku haluaa levittää vaarallista tautia, on ihan oikein rajoittaa hänen mahdollisuuksiaan tehdä niin, vaikka toki hän saa olla mitä mieltä haluaa.
Mieluitenhan kaikki jättäisivät itse ottamatta rokotteen ja odottaisivat muiden rokotuksista tulevaa laumasuojaa suojaamaan itseäänkin. Mutta sen lisäksi että käytännössä tämä on mahdotonta, se on myös niin itsekäs ja pelkurimainen toimintatapa, että se vaatii ihan omanlaista mielenlaatua.
Myös rokotetut voivat levittää tautia eikä rokote vapauta testeistä eikä karanteenista. Jos rokotetut eivät voisi levittää niin ei he muuten joutuisi katanteeniin jos tartunta. Kaksi annosta saaneet eivät joudu jos on oireeton mutta jos oireita niin joutuvat. Yhden annoksen saaneet joutuu oli oireita tai ei.
No mikään tulevakaan rajoitus ei vaikuta mun elämään. Rokotetta en ota :)
Eli tuohan menee ihan niin kuin pitääkin.
Jos et matkusta, ei rokotepassi vaikuta sinuun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä prorokote myyntitiimi haluaa rajoittaa terveiden ihmisten liikkumista ja harjoittavat heidän leimaamista. Jo nyt osoittaa kuinka ihmisoikeusvastainen tuollainen passi on. Jo nyt tässä keskustelussa harjoitetaan syrjintää sekä leimaamista, ennen kuin passi on edes voimassa.
Niin kauan kuin rokotevastaiset levittelevät ihmisten terveydelle haitallisia valheitaan on vittuilun jatkuttava.
Oikea paikka foliohatuille olisi tietenkin mielisairaala, mutta valitettavasti yhteiskunnan resurssit eivät riitä.
Minusta tuo on ihan vapaa valinta ja ihmettelen mikä oikeuttaa sinut tuomitsemaan muita ja leimaamaan heitä. Ei mitenkään terveen tapauksen touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä ihmistä pakotetaan ottamaan rokote? Nyt on kyllä pahanhajuista tarinaa joiltain. Tällä ei ole mitään tekemistä minkään ajokortin tai passin kanssa. Vaan sillä että tervettä ihmistä pakotetaan johonkin mitä hän ei tarvitse. Aika törkeää ihmisoikeuksien vastaista toimintaa vaikka sitä ei saa ääneen nähtävästi sanoa. Eikö teillä ole mitään itsekritiikkiä?
Ööh, yleensäkin rokotteet annetaan terveille ihmisille, koska niiden lähtökohtainen tarkoitus on ennaltaestää tiettyjä sairauksia. Jos sairaus on jo saatu, ei rokotteesta ole enää hyötyä.
Yleensä rokote annetaan pakosta tai leimataan asenteesi haisee ilman ööh lisäilyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas kierrokset nousseet aika koviksi - nähdään pedon merkkejä, pakkorokotuksia yms. Rokotepassi ensinnäkin on harhaanjohtava, sillä se voi sisältää myös merkinnän sairastetusta taudista tai testituloksen. "Passia" tuskin koskaan tullaan kysymään kotimaassa - se on vaan väline estää viruksen kulkeutumista maasta toiseen. Sitten tuo seuranta ja terveystietojen jako: minulla on jo "passi" kun asun myös ulkomailla. Se on vain paperilappu, eikä mikään tosiaikainen seurantasiru. Toki siinä on skannattava 2D koodi, jotta tietojen oikeellisuus voidaan varmistaa terveysviranomaisilta. Siinä ei myöskään ole sen kummemmin terveystietoja kuin tuo tieto noista kolmesta mahdollisesta asiasta: rokotettu, sairastanut, testattu.
Nuo terveysasiat ovat yksityisiä. Toinen asia on se ettei rokote estä koronaa leviämästä kuten väität.
Niin ovat, ihan oman valintasi mukaan näytät sitä passia jos haluat matkustaa. Ja kyllä estää.
Vierailija kirjoitti:
Tervettä ihmistä pakotetaan ottamaan rokote? Nyt on kyllä pahanhajuista tarinaa joiltain. Tällä ei ole mitään tekemistä minkään ajokortin tai passin kanssa. Vaan sillä että tervettä ihmistä pakotetaan johonkin mitä hän ei tarvitse. Aika törkeää ihmisoikeuksien vastaista toimintaa vaikka sitä ei saa ääneen nähtävästi sanoa. Eikö teillä ole mitään itsekritiikkiä?
Tyypillinen persu. Väittelee sujuvasti geenitekniikasta, molekyylibiologiasta ja DNA:sta, mutta ei tiedä edes sitä että rokote annetaan juurikin terveelle ihmiselle (seuraavaksi se kysyy että miksi muka) :'D
Täyttä komediaa, aivan kuin vaalivalvojaiset jolloin povattu jytky jäikin nolosti tuhnuksi :o)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee nopeasti. Kulkutautimyönteiset on suljettava yhteiskunnan ulkopuolelle, koska ovat vaaraksi ihmisten terveydelle.
Leikataanhan kuolioon joutunut raajakin irti, jotta potilas selviäisi. Niin on (aivo)kuolioon joutuneet kansalaisetkin poistettava kansanruumiista.
Leikkaa pääsi irti sen verran hapantunut vaikuttaa olevan. Passi rajoittaa terveiden ihmisten liikkumista eikä estä koronan leviämistä mitenkään.
Eikä rajoita, vaan mahdollistaa sen. Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
KIINNOSTAAKO KETÄÄN INTIAN JOUKKOKUOLEMAT?
älkää puhuko ihmisoikeuksista..muuttakaa intiaan jos ei miellytä