Laitan kuvan kahdesta julkkisihastuksestani, ovatko he mielestänne viehättäviä?

Molemmat on, ykkönen enemmän.

Minusta viehättävyys ei ole pelkästään kaunis ulkonäkö vaan siihen vaaditaan tietynlainen olemus. Ei siis voi pelkän kuvan perusteella sanoa, onko joku viehättävä vai ei. Sen sijaan kauneutta/hyvännäköisyyttä voi arvioida pelkän kuvan perusteella. Minusta nuo naiset ovat ihan hyvännäköisiä, mutta eivät omaan silmääni kauniita. Kauniina pidän esim. Sharon Tatea:

https://www.biography.com/.image/ar_1:1%2Cc_fill%2Ccs_srgb%2Cfl_progres…

Vierailija kirjoitti:

Minusta viehättävyys ei ole pelkästään kaunis ulkonäkö vaan siihen vaaditaan tietynlainen olemus. Ei siis voi pelkän kuvan perusteella sanoa, onko joku viehättävä vai ei. Sen sijaan kauneutta/hyvännäköisyyttä voi arvioida pelkän kuvan perusteella. Minusta nuo naiset ovat ihan hyvännäköisiä, mutta eivät omaan silmääni kauniita. Kauniina pidän esim. Sharon Tatea:

https://www.biography.com/.image/ar_1:1%2Cc_fill%2Ccs_srgb%2Cfl_progres…

Minusta Sharon Tate on pikkunätti, sievä. Mila Kunis taas on kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta viehättävyys ei ole pelkästään kaunis ulkonäkö vaan siihen vaaditaan tietynlainen olemus. Ei siis voi pelkän kuvan perusteella sanoa, onko joku viehättävä vai ei. Sen sijaan kauneutta/hyvännäköisyyttä voi arvioida pelkän kuvan perusteella. Minusta nuo naiset ovat ihan hyvännäköisiä, mutta eivät omaan silmääni kauniita. Kauniina pidän esim. Sharon Tatea:

https://www.biography.com/.image/ar_1:1%2Cc_fill%2Ccs_srgb%2Cfl_progres…

Minusta Sharon Tate on pikkunätti, sievä. Mila Kunis taas on kaunis.

Makuasioitahan nämä toki ovat 🙂

up