Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilta-Sanomien kommenttiosioihin on tullut rekisteröitymispakko/kirjautumispakko. Vielä se tulee jossain vaiheessa AV:llekkin
03.02.2021 |
Taas siis yksi Sanoman sivusto, jonne ei pääse enää kommentoimaan kirjautumattomana.
Onhan Vauva.fi -sivustollakin osalle keskustelualueista ollut kirjautumispakko jo pitkään, mutta omasta mielestäni mennään silti Aihe Vapaan osaltakin koko ajan lähemmäksi kirjautumispakkoa.
Kommentit (42)
Hallitus valmistelee hate speech -lakia. That's why.
Samaa lakia ajetaan nyt Usassa, Saksassa, ja Englannissa. Jokainen tajuaa, keuden suut tällä tukitaan.
Voidaankin sanoa, että EU, ja hallitukset jakavat nyt kansalaisiaan, myös Suomen hallitus, jos tällaista lakia ehdottaa. Sehän on vihreiden agendalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perssuolinkaiset joutuvat menemään hommalle peukuttamaan toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Persujen ja Putinin viidennen kolonnan raskas alkuvuosi:
-Trumpin nöyryyttävä tappio ja vallanvaihto Yhdysvalloissa
-Korona olikin muuta kuin kausi-influenssa
-Putinin laskenut kansansuosio ja mielenosoitukset Venäjällä
-Paljastunut äärioikeiston keskinäinen väkivalta
-Valeuutisten levitys vaikeutuuMiten tästä eteenpäin?
Kumpaan leiriin rouva Marin kuuluu ?
”Jätetään nämä spektaakkelit muille” – näin Pääministeri Sanna Marin totesi koronapandemian alkuvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus valmistelee hate speech -lakia. That's why.
Samaa lakia ajetaan nyt Usassa, Saksassa, ja Englannissa. Jokainen tajuaa, keuden suut tällä tukitaan.
Voidaankin sanoa, että EU, ja hallitukset jakavat nyt kansalaisiaan, myös Suomen hallitus, jos tällaista lakia ehdottaa. Sehän on vihreiden agendalla.
Toivottavasti tulee myös Suomeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiihan olisi sananvapauden riiistämistä periaatteesssa kun miettii mikä on markkinaosuuus ja sanankäytön osuuus.
Ja muuutoinkin avoimuuus ja joukkoäly siiinä mielessä että ei päääse syntymään kuppikuntia joisssa syntyiisi sellaista eskaloitumista jossa mieli valtaa esim hetkeksi aiivot järjen sijaaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä ettei pääse edes antamaan ylä- tai alapeukkua muiden kommenteille ilman kirjautumista.
Viime aikaiset uutiset saaneet liikaa peukutuksia, onhan tuokin tapa vaientaa ja sensuroida mielipiteitä.
Kaikkea uutisointia Suomesta ei sentään ole mahdollista jättää ilman kommentointi mahdollisuutta, se olisi jo liian läpinäkyvää sensuuria, siksi näin.
Sensuroivatko mielestäsi paperiset sanomalehdet, jos ne eivät julkaise jokaista sinne tullutta kirjoitusta mielipidepalstalla?
Perusta oma blogi tai keskustelupalsta ja kirjoita sinne mitä tykkäät. Ja jos jätät kommentointimahdollisuuden täysin auki, niin pian näet, mitä se käytännössä tarkoittaa. Voi olla, että moderointi alkaa ihmeellisesti vaikuttamaan järkevältä toiminnalta.
Suosittelen myös perehtymään siihen, mitä sensurointi tarkoittaa. Vinkki: se ei tarkoita sitä, että jokaisen median olisi mahdollistettava jokaiselle suomalaiselle anonyymit ja täysin rajoittamattomat kommentointimahdollisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perssuolinkaiset joutuvat menemään hommalle peukuttamaan toisiaan.
Tämähän on lähinnä viranomaisia ja valtaa pitävien kannalle suunniteltu. Kansalta sitten uberit, twitterit ja Facebookit pois. Toivottavasti ei napsahda omaan nilkkaan.
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/07/Digital-Services-Act-note…
Yhteensä kymmenen yhtiötä luokiteltaisiin portinvartijoiksi, EU-komissiota lähellä oleva lähde kertoi uutistoimisto AFP:lle. Nämä olisivat yhdysvaltalaiset Google, Facebook, Apple, Amazon, Microsoft, ja Snapchat, kiinalaiset Alibaba ja Bytedance, eteläkorealainen Samsung sekä hollantilainen Booking.com.
Hallitus yritti jo kerran sitoa eri medioiden toimiluvat sidottua siihen, että ne toimiluvat voidaan perua, jos joku TULKITSEE, että niissä on ohjelmasisältöä, jonka voidaan katsoa kiihottavan jotain kansanryhmää vastaan. Kd ja Ps tyrmäsi ehdotksen. Väkivaltainen kiihottaminen kansanryhmää vastaan on jo olemassa.
Tuosta hallituksen yrityksestä oli verkkouutisissa jo joitain kuukausia sitten.
Orpo väittää kovaan ääneen verkkouutisissa, että eivät mene demareiden kanssa samaan hallitukseen, mutta kuinkahan mahtaa olla? Niknhän se on keskustakin sanonut verkkouutisissa yhtä ja tehnyt hallituksessa toisin.
Kokoomus ei ole sanonut tätä julkisesti siis esim. ILTA-SANOMISSA, pitäis varmaan kertoa siellä IS:n kommenttipalstoilla.
Kokoomus yrittää verkkouutisussa saada ääniä kokoomuksen oikeistosiiveltä. Samalla hän kokoomuksen piirihallituksen kanssa ajaa vihreää Kirsi Pihaa pormestariksi, jonka Sanna Ukkola äsken kertoi olevan lobbari, ei ole ongelms siis kokoomukselle. Kenen etua Piha ajaa hallituksessa? Siellähän on mukana hallituksen kokouksissa esim. seksuaalivähemmistöt eli vihreät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä ettei pääse edes antamaan ylä- tai alapeukkua muiden kommenteille ilman kirjautumista.
Viime aikaiset uutiset saaneet liikaa peukutuksia, onhan tuokin tapa vaientaa ja sensuroida mielipiteitä.
Kaikkea uutisointia Suomesta ei sentään ole mahdollista jättää ilman kommentointi mahdollisuutta, se olisi jo liian läpinäkyvää sensuuria, siksi näin.Sensuroivatko mielestäsi paperiset sanomalehdet, jos ne eivät julkaise jokaista sinne tullutta kirjoitusta mielipidepalstalla?
Perusta oma blogi tai keskustelupalsta ja kirjoita sinne mitä tykkäät. Ja jos jätät kommentointimahdollisuuden täysin auki, niin pian näet, mitä se käytännössä tarkoittaa. Voi olla, että moderointi alkaa ihmeellisesti vaikuttamaan järkevältä toiminnalta.
Suosittelen myös perehtymään siihen, mitä sensurointi tarkoittaa. Vinkki: se ei tarkoita sitä, että jokaisen median olisi mahdollistettava jokaiselle suomalaiselle anonyymit ja täysin rajoittamattomat kommentointimahdollisuudet.
Höpö höpö
KORJAA
Hallitus yritti jo kerran SAADA eri medioiden toimiluvat sidottua siihen, että ne toimiluvat voidaan perua, jos joku TULKITSEE, että niissä on ohjelmasisältöä ... Väkivaltainen kiihottaminen kansanryhmää vastaan on jo LAISSA KIELLETTY.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus valmistelee hate speech -lakia. That's why.
Samaa lakia ajetaan nyt Usassa, Saksassa, ja Englannissa. Jokainen tajuaa, keuden suut tällä tukitaan.
Voidaankin sanoa, että EU, ja hallitukset jakavat nyt kansalaisiaan, myös Suomen hallitus, jos tällaista lakia ehdottaa. Sehän on vihreiden agendalla.
Toivottavasti tulee myös Suomeen!
Mikä ettei. Sen jälkeen vihervasemmisto on heivattu pois hallituksesta ja oikeuslaitoksista.
Oikeistolla ei ole ollut tapana olla niin RAUKKAMAINEN. Mutta ehkä nyt, kun on nähty, mitä tapahtuu kun punavihreät saavat valtaa, tajutaan, että niin ei saa tapahtua enää toiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä ettei pääse edes antamaan ylä- tai alapeukkua muiden kommenteille ilman kirjautumista.
Viime aikaiset uutiset saaneet liikaa peukutuksia, onhan tuokin tapa vaientaa ja sensuroida mielipiteitä.
Kaikkea uutisointia Suomesta ei sentään ole mahdollista jättää ilman kommentointi mahdollisuutta, se olisi jo liian läpinäkyvää sensuuria, siksi näin.Sensuroivatko mielestäsi paperiset sanomalehdet, jos ne eivät julkaise jokaista sinne tullutta kirjoitusta mielipidepalstalla?
Perusta oma blogi tai keskustelupalsta ja kirjoita sinne mitä tykkäät. Ja jos jätät kommentointimahdollisuuden täysin auki, niin pian näet, mitä se käytännössä tarkoittaa. Voi olla, että moderointi alkaa ihmeellisesti vaikuttamaan järkevältä toiminnalta.
Suosittelen myös perehtymään siihen, mitä sensurointi tarkoittaa. Vinkki: se ei tarkoita sitä, että jokaisen median olisi mahdollistettava jokaiselle suomalaiselle anonyymit ja täysin rajoittamattomat kommentointimahdollisuudet.
Höpö höpö
Tuollaisen viiltävän älykkään argumentoinnin edessä ei voi kuin kumartaa syvään ja tunnustaa erehtyneensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä ole enää tervettä. Tämä täyttää totalitarismin tuntomerkit. Ei ole kyse mistään vihapuheesta vaan väärien ajatusten vaientamisesta.
Ei niitä ole poistettu. Toivottavasti ottavat kirjautumispakon nyt tännekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perssuolinkaiset joutuvat menemään hommalle peukuttamaan toisiaan.
Tämähän on lähinnä viranomaisia ja valtaa pitävien kannalle suunniteltu. Kansalta sitten uberit, twitterit ja Facebookit pois. Toivottavasti ei napsahda omaan nilkkaan.
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/07/Digital-Services-Act-note…
Yhteensä kymmenen yhtiötä luokiteltaisiin portinvartijoiksi, EU-komissiota lähellä oleva lähde kertoi uutistoimisto AFP:lle. Nämä olisivat yhdysvaltalaiset Google, Facebook, Apple, Amazon, Microsoft, ja Snapchat, kiinalaiset Alibaba ja Bytedance, eteläkorealainen Samsung sekä hollantilainen Booking.com.
Toisaalta Merkelin ja muiden EU johtajien kommentit voivat tarkoittaa ihan toista. Hehän paheksuivat Twitteriä Trumpin sensuroinnista...
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole enää tervettä. Tämä täyttää totalitarismin tuntomerkit. Ei ole kyse mistään vihapuheesta vaan väärien ajatusten vaientamisesta.
Ehkei nyt ihan noin, mutta pienestäsiemenestä kasvaa iso puu.
On ärsyttävää kun hallitus/lehdstö ei luota kansan arvostelukykyyn itse sesuroida lukemaansa. Onko Marin nyt harmistunut jostain? Onko venäjä uhannut laki ym toimilla ellein kommentoinnit lopu? Onko vaalit lähellä jne?
Kenen päätös oli vaientaa nimetön kansa?Iltsikan parasta antia on ollut esim lauantaiaamuisin lukea mitä ajatuksia siellä on, varsinkin korona-aikana jolloin vapaa kommunnikaatio on vähissä. Surullista sensuuria.
IS:n sivulle tuli rasittava tilaa vievä kelluva palkki ja fonttikoko kasvoj jäätäväksi, lopetin lukemisen.
Vierailija kirjoitti:
Peukutuskampanjat oli suosittuja 15 vuotta sitten. :D
?
Some elää tykkäyksistä/peukutuksista, joten mihin väitteesi perustuu?
Alue: Aihe vapaa
Perskutarallaa...