Mitä tiedätte vanhoillislestadiolaisista?

Vierailija kirjoitti:

Minusta VL:n kulttuurissa on paljon kaunista ja arvostettavaa. Esim. vahva ja kunnioitettava ydinperhe, molempien sukupuolien arvostus, lasten kasvatus terveeseen ja elämää kunnioittavaan elämäntapaan.

Sosiaalisuutta ja lämpöä, sekä perhekeskeisyyttä arvostetaan. Myös työnteon, koulutuksen ja sivistyksen kunnioitus on tärkeää.

Yleensäkin se, että elämä ei ole kyynistä ja hedonistista, pelkästään oman navan tuijotusta. Elämässä on periaatteita ja merkityksellisiä asioita.

Miksi sitten lapsista tulee niin kovia koulukiusaajia? Jos kasvatus tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vl-nainen kirjoitti:

Sen verran täytyy heti alkuun sanoa, että järkyttävää minkälaista tietoa tai ”tietoa” ihmisillä on vl:n ajatuksista liittyen kehoihin tai seksuaalisuuteen tms. Jos nämä täällä mainitut synnytysosasto-jutut on edes yhdessä perheessä ollut totta, olen todella järkyttynyt.

Itse en vl-naisena koe, että minun täytyisi suojella kehoani miltään. Olen mieheni kanssa tasavertainen ja tämä pätee myös seksuaalisuuteen ja kaikkeen siihen liittyvään. Keskusteluyhteyden täytyy pysyä avoimena, että seksielämä ja kaikki muutkin elämän osa-alueet pysyvät miellyttävinä ja parisuhdetta palvelevina, minkä uskon koskevan ihan kaikkia parisuhteita uskontoon tai muihin ominaisuuksiin katsomatta. En ole koskaan joutunut tekemään mitään vasten tahtoani, minulla on todellakin oikeus kieltäytyä seksistä mikäli en ole sillä fiiliksellä, minulla on oikeus pitää omaa kehoani 100% yhtä arvokkaana kuin mieheni kehoa.

Toki, olemme pariskunta, joka ei pidä masturbointia syntisenä, eli emme kuulu ehkä siihen kaikkein vanhoillisimpaan porukkaan vl:sta. Minulla on ystäviä, joiden kanssa on käyty syvällisiä keskusteluja seksistä ja seksuaalisuudesta, eikä kenenkään puheista ole tullut sellainen fiilis, että he ja heidän kehonsa olisivat olemassa vain miehen haluja varten. Mielestäni siis nykypäivän ihmisillä (taas myös ihan muillakin kuin vl:lla) on onneksi parempi seksuaalikasvatus kuin ennen, avoimempaa keskustelua niin kumppanin kuin muidenkin ihmisten kanssa ja ylipäätään tasa-arvo sukupuolten välillä. Tämä on ainakin oma kokemukseni.

Lapsista en osaa sanoa, kun minulla ei niitä ole. Tulevaisuudessa jos lapsia saan, pyrin antamaan heille mahdollisimman hyvän seksuaalikasvatuksen, jotta he tietäisivät suojautua kaiken maailman jammusediltä ja somessa pörrääviltä pedofiileiltä. Väittäisin, että nykyään somen kautta (ja alkoholin vaikutuksen alaisena) valtavasti enemmän muita, kuin vl-lapsia joutuu häiriköinnin tai hyväksikäytön tai raiskauksen uhriksi. Tältä lestadiolaisten elämäntyyli suojelee.

Toivottavasti ymmärrät, että seksuaalikasvatus on muutakin kuin ped ofiileistä puhumista ja pelottelua. Se on avointa keskustelua itsetyydytyksestä, nautinnosta, vapautta valita kehen rakastuu tai milloin aloittaa seksielämän.

Totuus on, että lestadiolaisuus ei suojele seksuaalisuutta. Monilta se rikkoo sen suurimman: vapauden tutustua omaan kehoon rauhassa. Yhä lestadiolaisuudessa opetetaan, että m asturbointi on syntiä, ja puhujasedät toteavat, että ehkäisy vie maailmaan ja helvettiin. Miten voi olla, että 2021 uskonto vieläkin kieltää lapsia ja nuoria koskemasta omiin kehon osiinsa?

No nyt oli aika romantisoutu vastaus "seksuaalivalistuksesta". Ei se nyt ihan noin avointa ole meidän kuolevaistenkaan keskuudessa. Veikkaan, että aika harvaa nuorta kiinnostaa kuulla, kun isäukko kertoo hanskaan vetämisestä tai äippä klitoriksen hieromisesta.

Et taida olla lestadiolainen? Lestadiolaisten seksuaalikasvatusta on:

- Älä harrasta itsetyydytystä tai jos teet niin, pyydä sitä anteeksi toiselta lestadiolaiselta (pelkkä anteeksi pyytäminen Jumalalta ei riitä)

- Älä harrasta itsetyydytystä avioliitossakaan, mies ei saa laskea siementään maahan

Nykynuoret oppivat seksistä koulussa, pornosta, mutta myös kotoa. Mitä jos kotoa tuleva kasvatus omasta seksuaalisuudesta on, että se on jotenkin häpeällistä?

Miten minulle on jäänyt mieleen, että seurakunnassa puhutaan, että seksuaalisuus on kaunis ja pyhä asia, avioliiton liima. Kotona varmaan yksikään teini ei halua mitään seksuaalivalistusta, on usko mikä vaan. Omanikin oli aikanaan vaan, että hankit sitten pillerit, kun asia tulee ajankohtaiseksi.

Tämä. Ei oikeasti ketään nuorta kiinnosta puhua seksuaaliasioista omien vanhempien kanssa. Jos minulle olisi isäukko tai äitimuori tullut selittämään, että kuinka hakataan tattiin tai pistetään melaa mekkoon, niin olisin kyllä todennut, että enköhän pärjää näiden asioiden kanssa ihan ilman teidän neuvojakin.

Onpa herännyt keskustelua. Ydinajatuksena viestissäni oli, että lestadiolaisuudessa opetus seksuaalisuudesta lähtee häpeän teeman kautta.

Pieni lapsi, joka heiluttaa itseään musiikin tahtiin, hiljennetään. Musiikki ei saa mennä jalan alle, koska myöhemmällä iällä se herättää seksuaaliset himot. Seksuaaliset himot taas johtavat pahaan eli esiaviolliseen seksiin, ja mahdollisesti haluun ehkäistä. Tässä mielestäni ongelma piilee, miten lapsille/nuorille opetetaan, että oma seksuaalisuus on jollain tavalla pahaa ja hävettävää (ei siinä, millaista seksuaalikasvatusta annetaan, vaan siinä, millaisia asenteita omasta seksuaalisuudesta lapsille annetaan).

Viestiketjun 2

Minä en ole vl, vaan ihan tavallinen syntinen kuolevainen, mutta enpä ole ensimmäisenä ajatellut, että jalan alle menevä musiikki on suoraan yhteydessä seksiin.

"Väitän, ettei 99,9% maailman väestöstä saa koskaan sitä etsikkoaikaa, joka liittyy vl-uskoon."

Mitä pienempi porukka taivaassa, sitä paremmat bileet.

PS: Oikeampi matemaattinen ilmaisu olisi 99,999999999...% maailman väestöstä...

Vanhoillislestadiolaisuudessa kiinnostaa se, että tämä on yksi harvoista nykypäivän todellisista radikaaleista vastaliikkeistä.

Kun valtakulttuuri palvoo vain ehdotonta yksisilmäistä suvaisevaisuutta, ja jokainen ihminen on oman elämänsä sateenkaarenvärinen yksisarvinen, ajatus puhtaasta ja selkeästä arvomaailmasta tuntuu jopa vallankumoukselliselta.

Tämä on yksi niistä syistä, että vl-yhteisö koetaan uhkaksi ja heitä vihataan. He eivät alistu kulttuuritotalitarismin vallan alle, vaan eivät yksinkertaisesti piittaa siitä. Tämä on piikki liberalistisen valtakulttuurin lihassa.

Oletteko kuunnelleet Nofilter-podcastjaksot lestadiolaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

"Väitän, ettei 99,9% maailman väestöstä saa koskaan sitä etsikkoaikaa, joka liittyy vl-uskoon."

Mitä pienempi porukka taivaassa, sitä paremmat bileet.

PS: Oikeampi matemaattinen ilmaisu olisi 99,999999999...% maailman väestöstä...

Kyllähän tämä sama ongelma liittyy kaikkiin uskontoihin.

Monesti unohtuu se, että tuulikaapissa käy kulku sekä sisään että ulos. Sisään tulee täysin maailmassa kasvaneita ihmisiä Suomesta ja ulkomailta ja myös ex-vl:iä, jotka palaavat ihan omasta aloitteestaan, pakottamatta. Nämä ihmiset ovat nähneet muuta elämää ja silti vl-usko kelpaa ja asioista kieltäytyminen ja yleiseksi sylkykupiksi ryhtyminen. Siksi, että kokee saamansa uskon niin arvokkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Monesti unohtuu se, että tuulikaapissa käy kulku sekä sisään että ulos. Sisään tulee täysin maailmassa kasvaneita ihmisiä Suomesta ja ulkomailta ja myös ex-vl:iä, jotka palaavat ihan omasta aloitteestaan, pakottamatta. Nämä ihmiset ovat nähneet muuta elämää ja silti vl-usko kelpaa ja asioista kieltäytyminen ja yleiseksi sylkykupiksi ryhtyminen. Siksi, että kokee saamansa uskon niin arvokkaaksi.

Ei tuo siltikään vastaa siihen kysymykseen, että saavatko kaikki maailman ihmiset eläessään vuorollaan sen etsikkoajan.

Kävin kouluni paikkakunnalla joka on lestadiolaisten valtaama. Lessut änkesivät siellä päättäviin asemiin, ja kun piti valita mm. uusi rehtori, niin valittiin tietenkin lessu, vaikka olisi ollut pätevämpi ei-lessu tarjolla. Joissakin lessujen valtaamissa firmoissa on potkittu pois ei-lessuja ja sitä rataa.

Lessuperheen tunnistaa siitä, että ison talon piha on täynnä lapsia ja kaikki ovat samannäköisiä. Sisäpuolelta talo näyttää leirikeskukselta monine huoneineen, jotka ovat täynnä kerrossänkyjä.

Koulussa lessut tuijottivat välillä pitkiäkin aikoja muita ihmisiä. En käsitä vielä aikuisenakaan, mistä tämä johtui. Seisoivat porukassa paikallaan ja tuijottivat. Ja kun kotona ei ollut telkkaria, niin olivat aivan innoissaan jos esim. historian tunnilla katsottiin vanhaa Jurassic Parkia.

Valitettavasti myös kohtasin paljon kiusaamista juuri lestadiolaisilta ja uskon sen johtuvan siitä, ettei vanhempien huomio voi riittää niin monelle lapselle. En sano että kaikki lessut olisivat kiusaajia, koska näin ei todellakaan ole. Mutta huonoja kokemuksia on silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti unohtuu se, että tuulikaapissa käy kulku sekä sisään että ulos. Sisään tulee täysin maailmassa kasvaneita ihmisiä Suomesta ja ulkomailta ja myös ex-vl:iä, jotka palaavat ihan omasta aloitteestaan, pakottamatta. Nämä ihmiset ovat nähneet muuta elämää ja silti vl-usko kelpaa ja asioista kieltäytyminen ja yleiseksi sylkykupiksi ryhtyminen. Siksi, että kokee saamansa uskon niin arvokkaaksi.

Ei tuo siltikään vastaa siihen kysymykseen, että saavatko kaikki maailman ihmiset eläessään vuorollaan sen etsikkoajan.

Uskon, että saavat mutta en tiedä mitä tapahtuisi jos joku olisi valmis ottamaan uskon ilman mahdollisuutta saada sitä perinteisesti. Toisaalta käsittääkseni pakanat eivät myöskään joudu helvettiin, ovat vain ikuisessa erossa jumalasta. Ihan kohtuuton poru nostetaan asiasta juuri lestadiolaisten kohdalla, kyllähän jokainen uskonto tekee jonkin rajauksen.

Ehkä maailmassa kuolee siksi niin paljon lapsia ja syntymättömiä vauvoja?

Hihhulit on hihhuleita! Amissien oudot tavatkin perustuvat surkeasti saksan kielestä englanniksi käännettyyn Raamattuun. Siinä on moni asia tulkittu ihan väärin, mutta minkäs teet.

En luottaisi yhteenkään heikäläiseen

Eikä ole muuten tavatonta että itse saarnamiehetkin rikkovat sääntöjä joista muille saarnaavat suu vaahdossa. Tekopyhintä pskaa mitä tiedän.

Reippaita tekemään töitä ja ottamaan vastuuta työpaikalla. Sosiaalisia tyyppejä.

Parin kollegan verran kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuudessa kiinnostaa se, että tämä on yksi harvoista nykypäivän todellisista radikaaleista vastaliikkeistä.

Kun valtakulttuuri palvoo vain ehdotonta yksisilmäistä suvaisevaisuutta, ja jokainen ihminen on oman elämänsä sateenkaarenvärinen yksisarvinen, ajatus puhtaasta ja selkeästä arvomaailmasta tuntuu jopa vallankumoukselliselta.

Tämä on yksi niistä syistä, että vl-yhteisö koetaan uhkaksi ja heitä vihataan. He eivät alistu kulttuuritotalitarismin vallan alle, vaan eivät yksinkertaisesti piittaa siitä. Tämä on piikki liberalistisen valtakulttuurin lihassa.

Jos joku taho Suomessa on kulttuuritotalitaristinen, eiköhän juuri vl-liike. Jäsenet puristetaan niin tiukkaan muottiin että ne näyttävätkin kaikki ihan samalta. Toki siitä lähtökohdasta katsottuna voi näyttää jopa pelottavalta, kun muut ihmiset tosiaan on vapaita olemaan vaikka niitä oman elämänsä sateenkaaren värisiä yksisarvisia, ja sellaisina onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän paljon. Kaikki kiva kielletty. Oppiensa mukaan he menevät taivaaseen, muut helvettiin. T. Ex-Lesta

Miten ihmeessä lestadiolainen pappi voi kastaa ei lestadiolaisen ev.lut. lapsen?

Kuuluvat samaan kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuudessa kiinnostaa se, että tämä on yksi harvoista nykypäivän todellisista radikaaleista vastaliikkeistä.

Kun valtakulttuuri palvoo vain ehdotonta yksisilmäistä suvaisevaisuutta, ja jokainen ihminen on oman elämänsä sateenkaarenvärinen yksisarvinen, ajatus puhtaasta ja selkeästä arvomaailmasta tuntuu jopa vallankumoukselliselta.

Tämä on yksi niistä syistä, että vl-yhteisö koetaan uhkaksi ja heitä vihataan. He eivät alistu kulttuuritotalitarismin vallan alle, vaan eivät yksinkertaisesti piittaa siitä. Tämä on piikki liberalistisen valtakulttuurin lihassa.

Jos joku taho Suomessa on kulttuuritotalitaristinen, eiköhän juuri vl-liike. Jäsenet puristetaan niin tiukkaan muottiin että ne näyttävätkin kaikki ihan samalta. Toki siitä lähtökohdasta katsottuna voi näyttää jopa pelottavalta, kun muut ihmiset tosiaan on vapaita olemaan vaikka niitä oman elämänsä sateenkaaren värisiä yksisarvisia, ja sellaisina onnellisia.

Yksi iso ero liberaaleihin: he eivät pakota kaikkia muita ajattelemaan kuten he.

Vierailija kirjoitti:

Monesti unohtuu se, että tuulikaapissa käy kulku sekä sisään että ulos. Sisään tulee täysin maailmassa kasvaneita ihmisiä Suomesta ja ulkomailta ja myös ex-vl:iä, jotka palaavat ihan omasta aloitteestaan, pakottamatta. Nämä ihmiset ovat nähneet muuta elämää ja silti vl-usko kelpaa ja asioista kieltäytyminen ja yleiseksi sylkykupiksi ryhtyminen. Siksi, että kokee saamansa uskon niin arvokkaaksi.

Moni tuntemani ex-vl palaa, koska ei osaa sammuttaa sisällään olevaa ahdistusta ja pelkoa. Pelko syntyy siitä, että vaippaikäisestä tuputetaan tiettyä sanomaa 3h/viikossa.

Yleistähän on (esimerkiksi nuorten illoissa), että maailmaan lähteneillä pelotellaan. "Sekin meni maailmaan ja ajoi moottoripyörällä kolarin viikon päästä, kuoli epäuskoisena." Edellinen lause on ihan totta eräässä nuorten illassa kuvattu tarina. Pelko on helppo tapa hallita, ja saada palaamaan.

Ex-vl

Olisi todella mielenkiintoista myös kuulla hyvä kokemus. Niitä ei löydy juurikaan vaikka toki niitökin on .

ä

Miksi kirkko pitää sisällään tällaisen ääriliikkeen?