Ilmastonmuutos !

Vierailija kirjoitti:

Huuuu keeeeöööörs

Se joka maksaa laskut, ei ilmeisesti ole sun hommia.

Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.

Ihminen joka ei ymmärrä mitä ilmastonmuutos on ei kannata tehdä avauksia.

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.

Sää ja ilmasto ovat yhtä paljon sama asia kuin sekunti ja tunti. 

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ei ymmärrä mitä ilmastonmuutos on ei kannata tehdä avauksia.

Ihmisen joka ei ajattele omilla aivoillaan ei kannata kertoa mielipiteitään... kun niitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.

Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.

Luepa nyt uusiksi mitä kirjoitit, puhuit itsesi ihan pussiin.

Eihän etelään pitänyt enää sataa lunta koskaan ikinä ?

Avauksien tekeminen kannattaa aina ! Dörn Jonner.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.

Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?

Ei minnekään?

Eikun nyt sitä kallista polttoainetta vasta menee kun lämmittää kuitenkin pitää, toisin kuin Afrikassa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto, ja sää ovat eri asioita

Tämän verran sait oikein. Loppu oli sellaista höpöpaskaa että jouduin leikkaamaan sen pois.

Ilmasto muuttuu, kuten on muuttunut liitukaudelta asti, jolloin Kanadassa kasvoi palmuja.

Hiilidioksidipitoisuus kasvaa, kun ilmasto lämpenee. Se on täysin normaalia.

Ihminen ei kykene muuttamaan ilmastoa suuntaan eikä toiseen, kuin paikallisesti. Kaupunki-ilmasto on hyvä esimerkki tästä. Ja sitä on turha käyttää mittausdatan vääristelyyn.

Oikea syy hiilidioksidihöpötykseen on saada syy öljystä luopumiseen ilman markkinoiden paniinkkia. Peak Oil on saavutettu ja öljystä joudutaan luopumaan yksityisliikenteessä 20 vuoden sisällä. Loppu öljy käytetään logistiikkaan, infran ylläpitoon ja sotimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ei ymmärrä mitä ilmastonmuutos on ei kannata tehdä avauksia.

Ihmisen joka ei ajattele omilla aivoillaan ei kannata kertoa mielipiteitään... kun niitä ei ole.

Jos et ole ilmastotieteilijä niin mihin tulokseen kuvittelet ”omilla aivoilla ajattelemalla” pääseväsi?

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto muuttuu, kuten on muuttunut liitukaudelta asti, jolloin Kanadassa kasvoi palmuja.

Hiilidioksidipitoisuus kasvaa, kun ilmasto lämpenee. Se on täysin normaalia.

Kyllä. Se mikä puolestaan ei ole normaalia on että nyt ihminen kiihdyttää sitä muutosta tuuppaamalla sitä CO2:sta moninkertaisia määriä verrattuna siihen miten sitä muuten vapautuisi ja sen vuoksi riskinä on että luonnon omat takaisinkytkennät ja säätelymekanismit pettävät eikä tilanteesta ole enää ulospääsyä.

Ilmastonmuutos saadaan kuriin maahanmuutolla ja velanotolla.

Vihreät

De Röda

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.

Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?

Ei minnekään?

Aaaa, eli kaikki sääilmiöt voi laittaa lämpenemisen piikkiin vaikka olisikin kylmempää, kätevää. Eli jos me ratkaistaan tää veroilla niin loppuu pyörremyrskyt, tsunamit, kylmät talvet ja kuumat kesät ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.

Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?

No ilmasto on kyllä todistettavasti lämmennyt.

Se on helppo todistaa tilastotiedoilla, niin kaukaan kuin tilastointia on tehty.

Lämpeneminen on tosi hidasta, olisiko 1 - 2 astetta pitkällä aikavälillä.

Mutta missään tapauksessa se ei ole kylmennyt.

Ja tietoa tulee koko ajan lisää, kun tutkimukset etenee.

Hassua vain se, että muutama vuosikymmen sitten kirjoiteltiin, että ilmasto kylmenee ja tulee uusi jääkausi.

Tutkimus ja tiede ei ole mitään stabiilia, tulokset ja ennusteet muutuvat sitä myöten, kun lisää todistettua tietoa tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto muuttuu, kuten on muuttunut liitukaudelta asti, jolloin Kanadassa kasvoi palmuja.

Hiilidioksidipitoisuus kasvaa, kun ilmasto lämpenee. Se on täysin normaalia.

Kyllä. Se mikä puolestaan ei ole normaalia on että nyt ihminen kiihdyttää sitä muutosta tuuppaamalla sitä CO2:sta moninkertaisia määriä verrattuna siihen miten sitä muuten vapautuisi ja sen vuoksi riskinä on että luonnon omat takaisinkytkennät ja säätelymekanismit pettävät eikä tilanteesta ole enää ulospääsyä.

Ihmisen osuus hiilidioksidipäästöistä on alle viisi prosenttia, loput 95 prosenttia tuottaa luonto itse.

Ne tiedemiehet jotka ovat eri mieltä ilmastonmuutoksen syistä, kuin yleisesti hyväksytty mielipide, eivät saa ääntään kuuluviin eivätkä aina edes uskalla kertoa sitä, koska virkojen ja apurahojen saanti loppuisi siihen.  Nykyään "väärin" ajattelijat joutuvat hylkyyn, niin "suvaitsevia" kuin ollaankin.