Luetellaan klassikkokirjoja, joita jokaisen sivistyneen ihmisen tulisi lukea

Friedrich Nietzsche: Epäjumalten hämärä, Antikristus ja Näin puhui Zarahustra

Adolf Hitler: Mein Kampf

D.M. Murdock: The Christ Conspiracy

Karl Marx: Pääoma

Alkuperäiset Muumi-kirjat. Luin itse juuri uudelleen Näkymättömän lapsen ja Muumilaakson marraskuun, ja kyllä ne näin aikuisena oivaltaa täysin eri tavalla kuin lapsena.

Dan Brown: Da Vinci-koodi

Ei mikään klassikko (ainakaan vielä), mutta aiheutti ilmestyessään kohun katolisen kirkon piireissä väitteillään. Uskonto vs. tiede on mielenkiintoinen asetelma kyseisen kirjailijan muissakin teoksissa.

Lisäksi nostan listalle Raamatun luomis-ja syntiinlankeemus kertomukseen pohjautuvan John Miltonin Kadotettu paratiisi runoelman.

Eikä täällä varmaan ole vielä mainittu Charles Darwinin Lajien synty teosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitsemän veljestä

En ole koskaan lukenut, mutta silti sain lukiossa stipendin kirjoituskilpailusta, joka pohjautui Seitsemän veljestä kirjaan.

Noloa.

Tuon stipendin saaneen kyvykkyys voi olla hyvinkin hyödyllistä työelämässä, missä kaikkeen ei ole aikaa. Älykäs pystyy oikomaan, kun sille on tarvetta.

No varmasti. Nykyään kun ei tarvita ylpeyttä eikä kunniaa, kunhan soveltaa ja sählää jotakin.

Raamattu, ei välttämättä kannesta kanteen mutta tärkeimmät osiot. Perusteluna kulttuurituntemus ja sen takia että lukija itse miettii mitä siellä sanotaan eikä mitä joku muu lähde sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Dan Brown: Da Vinci-koodi

Ei mikään klassikko (ainakaan vielä), mutta aiheutti ilmestyessään kohun katolisen kirkon piireissä väitteillään. Uskonto vs. tiede on mielenkiintoinen asetelma kyseisen kirjailijan muissakin teoksissa.

Lisäksi nostan listalle Raamatun luomis-ja syntiinlankeemus kertomukseen pohjautuvan John Miltonin Kadotettu paratiisi runoelman.

Eikä täällä varmaan ole vielä mainittu Charles Darwinin Lajien synty teosta.

Da Vinci -koodi ei tule koskaan olemaan klassikko. On niin huonosti kirjoitettu, filmatisointi ja kaupallisuus mielessä. Uppoaa ehkä ihmisiin, jotka ei ennemmin ole (kirkko)historiasta mitään tienneet.

charles Bukowski

Edward Bunker

Jon Skistesvik

Näiden koko tuotanto kannattaa lukea.

Antti Tuurin tuotanto myös pääosin suositeltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Brown: Da Vinci-koodi

Ei mikään klassikko (ainakaan vielä), mutta aiheutti ilmestyessään kohun katolisen kirkon piireissä väitteillään. Uskonto vs. tiede on mielenkiintoinen asetelma kyseisen kirjailijan muissakin teoksissa.

Lisäksi nostan listalle Raamatun luomis-ja syntiinlankeemus kertomukseen pohjautuvan John Miltonin Kadotettu paratiisi runoelman.

Eikä täällä varmaan ole vielä mainittu Charles Darwinin Lajien synty teosta.

Da Vinci -koodi ei tule koskaan olemaan klassikko. On niin huonosti kirjoitettu, filmatisointi ja kaupallisuus mielessä. Uppoaa ehkä ihmisiin, jotka ei ennemmin ole (kirkko)historiasta mitään tienneet.

Pseudotieteisiin ja salaliittoteorioihin kallellaan olevat varmaan viehättyvät Brownista.

Olen yrittänyt lukea Brownilta Da Vinci- koodia ja Kadonnutta symbolia.

Vatsa ei kestänyt kumpaakaan puoleen väliin.

Ei todellakaan mitään syvällistä sisälly noihin.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiset Muumi-kirjat. Luin itse juuri uudelleen Näkymättömän lapsen ja Muumilaakson marraskuun, ja kyllä ne näin aikuisena oivaltaa täysin eri tavalla kuin lapsena.

Juu, loppua kohti menivät tummempisävyisiksi ja enemmän(täysin?) aikuisille suunnatuiksi.

Juurikin tuo Muumilaakson marraskuu ja esimerkiksi Muumipappa ja meri.

Keltaisen kirjaston kirjoja useampi kappale, Sinuhe egyptiläinen, Täällä Pohjantähden alla, Ilias ja Odysseia, Dostojevskia, Tolstoita jne. Tietokirjallisuus siihen päälle. 

Booooriiiing. Lähden kirjastoon lainaamaan Stanislaw Lemin Eedenin, Lovecraftia ja nuo langassa mainitut Asterixit.

Koiramäen Suomen historia

Charles Dickens: Saiturin joulu

Albert Camus: Sivullinen

Astrid Lindgren: Veljeni Leijonamieli

A.A. Milne: Nalle Puh

Louisa May Alcott: Pikku naisia

Oscar Wilden näytelmät

Ilmari Kianto: Punainen viiva

runoja: P. Mustapää, Saima Harmaja, japanilaiset haiku-runot

William Gibson, Neurovelho

Raamattu. Aloittelijan kannattaa aloittaa Armon puolelta eli Uusi Testamentti ensin.

Vierailija kirjoitti:

Dan Brown: Da Vinci-koodi

Ei mikään klassikko (ainakaan vielä), mutta aiheutti ilmestyessään kohun katolisen kirkon piireissä väitteillään

Tätä kirjaa ei kannata lukea, koska se on niin huonosti kirjoitettu, lapsellinen ja tökerö, eikä aiheuttanut mitään kohua. Kirjalliselta tasoltaan yläkoululaisen ainekirjoitusta ja siksi pelkkää ajan haaskausta.

Samasta aiheesta on parikymmentä vuotta aiemmin kirjoitettu Holy Blood, Holy Grail (Michael Baigent, Richard Leigh ja Henry Lincoln) ja sen sijaan kannattaa lukea. 

Pikku naisia

Esim. M. Bulgakov: Saatana saapuu Moskovaan mikä taisi olla myös Stalinin suosikkeja.

Salman Rushdien Saatanalliset säkeet.

Minusta se ei ole hyvä kirja, mutta voin olla väärässäkin.

Maaginen realismi ei ole minun juttuni.

Miksi sitten suosittelen kirjaa?

Lukekaa tai yrittäkää lukea, selailkaa läpi...

Tämän takia Ajatollah Khomeini määräsi, että Rushdie on surmattava, asetti vielä tapporahankin Salmanin päänmenoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitsemän veljestä

En ole koskaan lukenut, mutta silti sain lukiossa stipendin kirjoituskilpailusta, joka pohjautui Seitsemän veljestä kirjaan.

Noloa.

Tuon stipendin saaneen kyvykkyys voi olla hyvinkin hyödyllistä työelämässä, missä kaikkeen ei ole aikaa. Älykäs pystyy oikomaan, kun sille on tarvetta.

No varmasti. Nykyään kun ei tarvita ylpeyttä eikä kunniaa, kunhan soveltaa ja sählää jotakin.

Juuri näin. Sellaisille riittää töitä, ja töissä käydän elannon vuoksi. Survival of the fittest!