MTV: 30-vuotiaan naisen sairausvakuutus evättiin terapiassa käynnin takia
"Juuri tällaisen kohtelun takia ihmiset pelkäävät hakea apua"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/30-vuotiaan-naisen-sairausvakuutus-…
Valitettavan tuttua. Itseltä IF eväsi matkavakuutuksen täysin koska olin opiskeluaikoina käynyt lääkärillä masentuneen mielialan takia. Kyse ei mistään kovin vakavasta, lähinnä yksinäisyydestä johtuvaa, mutta sain silti citalopram reseptin. Tuon takia IF ei myöntänyt minkäänlaista matkavakuutusta, jos esim luokkaantuisin onnettomuudessa matkallani tai minut pahoinpideltäisiin, IF ei korvaa koska hain lääkärilta apua masennukseen.
Kommentit (78)
Varmasti jossain vaiheessa vakuutusfirmat haluaa Omakannan tiedot käyttöönsä jos haluaa vakuutuksia.
Ajasta vaan kyse ton asian suhteen.
Tosin kaikki muutkin firmat haluaa ne varmasti, tietää kenet palkata ja kenet karsitaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja milläköhän oikeudella vakuutusyhtiö saa tällaisia tietoja? Googlettako ne vastaamon potilastietoja vai?
Ne kysytään vakuutuksenottajalta, joka itse kertoo. Jos valehtelee, tekee vakuutuspetoksen ja se jos mikä maksaa!
No ei se ole mikään vale, jos jättää vakuutukseen liittymättömiä asioita kertomatta (esim. terapia ei liity mitenkään matkavakuutukseen).
Sitten on turha odottaa mitään korvauksia vakuutuksesta, jos sellaisen ylipäätään onnistuu saamaan, jos on salaillut asioita.
Jos matkavakuutus on elämässä tärkein asian niin miten tähän on tultu. Eikö tärkeintä ole se että masennus on hoidettu.
Suomalaisia mielisairaita on puoli miljoona ja masentuneita 250 000 joten aika ison määrän asiakkaita vakuutusyhtiöt eivät halua vakuuttaa. Siihen kun lisää vielä yli puolitoista miljoonaa eläkeläistä niin joukoksi jää ehkä vain 3,5 miljoonaa työikäistä tai lasta joista voitot pitää repiä.
Mielisairas on mielisairas lopun ikäänsä. Kerran kun kertoo masentuneensa niin sitten on masentunut kunnes kuolema korjaa. Potilasasiakirjoista löytyy kaikki mahdollinen mitä on tullut sanottua tai tehtyä aikanaan.
Paperisia kertomuksia harva jaksaa enää hakea mutta digitaaliset tiedot ovat olleet käytössä jo kaksikymmentä vuotta eli sieltä löytyy kaikenlaista mikä voi yllättää potilaan itsensäkin. Potilas voi jonkin asian muistaa omalla tavallaan mutta lääkäri uskoo aina papereita koska ne ovat aina oikeassa (jos ei ole oikaistu tietoja).
mtvuutiset kirjoitti:
Kaikilla varmasti tulee elämässä tilanteita vastaan, milloin ulkopuolisen kuuntelijan apu olisi tarpeen, mutta juuri tällaisen kohtelun takia ihmiset pelkävät tai vieroksuvat hakea apua.
Ei tule kaikilla vastaan tilanteita joissa mielenterveys pettää. Valtaosa meistä kykenee käsittelemään elämän vastoinkäymiset itse päänsisäisesti hakematta ulkopuolista apua.
Ja aika matalalla kynnyksella hoitoon uskalletaan hakeutua kun peräti joka neljäs nuori on mielenterveyspotilas.
Miksi vakuutusyhtiöt edes pääsevät käsiksi terveystietoihin? Eikö noiden pitäisi olla ihan top secret luottamuksellisia?
Vakuutusyhtiöt eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Ei tietenkään voi saada vakuutusta sellaiseen sairauteen, joka on jo todettu ennen vakuutuksen ottamista. Samoin lihavuus altistaa monille sairauksille, joten on ihan loogista, ettei vakuutusyhtiö ota riskiä, että joutuu maksajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vakuutusyhtiöt edes pääsevät käsiksi terveystietoihin? Eikö noiden pitäisi olla ihan top secret luottamuksellisia?
Sitten et saa korvauksia tai vakuutusta, jos et päästä vakuutusyhtiötä käsiksi terveystietoihin.
Henkilövakuutukset ovat tappiollisia yhtiöille, ei niitä nyt niin erityisemmin siksi halutakaan myydä. Päämerkitys niillä on sitouttaa muutenkin hyviä vakuuttajia, perheitä, joissa on talo, auto, mökki, vene jne.
Eikös sinustakin ole aika riskialtista myöntää sairausvakuutusta jo valmiiksi sairaalle?
Vierailija kirjoitti:
Ja milläköhän oikeudella vakuutusyhtiö saa tällaisia tietoja? Googlettako ne vastaamon potilastietoja vai?
En kyllä ihmettelisi yhtään jos olisivat hankkineet nuo varastetut tiedostot, vakuutusyhtiöitä ei suomessa pidättele mikään ja ne saavat tehdä mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja milläköhän oikeudella vakuutusyhtiö saa tällaisia tietoja? Googlettako ne vastaamon potilastietoja vai?
En kyllä ihmettelisi yhtään jos olisivat hankkineet nuo varastetut tiedostot, vakuutusyhtiöitä ei suomessa pidättele mikään ja ne saavat tehdä mitä haluavat.
Henkilövakuutukseen vaaditaan asiakkaan täyttämä terveysselvitys. Siihen, jos ruksaa ettei ikinä kuunaan ole ollut masennusta ja hakee sitten korvauksia lääkärinpapereilla, joista käy ilmi pitkä masennushistoria, niin mitäpä luulette, korvaako vakuutusyhtiö?
Tää matkavakuutusjuttu nyt ei voi olla totta. Itsellä masennusdiagnoosi ja astma, muttei matkavakuutusta ottaessa kysytty mitään terveydentilasta. Sen takia ton vakuutuksen otin että jos vaikka katkaisee koipensa tai joutuu onnettomuuteen, vakuutuksesta on apuja. Siihen ei masennukset yms kuulu yhtään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vakuutusyhtiöt edes pääsevät käsiksi terveystietoihin? Eikö noiden pitäisi olla ihan top secret luottamuksellisia?
Sitten et saa korvauksia tai vakuutusta, jos et päästä vakuutusyhtiötä käsiksi terveystietoihin.
Tämä.
Vakuutus yhtiö kysyy luvan tarkistaa terveystiedot, jos et anna lupaa, vakuutusta ei myönnetä.
Samoin kysytään lupa tarkistaa luottotiedot, kun hakee vakuutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja milläköhän oikeudella vakuutusyhtiö saa tällaisia tietoja? Googlettako ne vastaamon potilastietoja vai?
En kyllä ihmettelisi yhtään jos olisivat hankkineet nuo varastetut tiedostot, vakuutusyhtiöitä ei suomessa pidättele mikään ja ne saavat tehdä mitä haluavat.
Henkilövakuutukseen vaaditaan asiakkaan täyttämä terveysselvitys. Siihen, jos ruksaa ettei ikinä kuunaan ole ollut masennusta ja hakee sitten korvauksia lääkärinpapereilla, joista käy ilmi pitkä masennushistoria, niin mitäpä luulette, korvaako vakuutusyhtiö?
Onko laissa sitten virhe? Lääkärinpapereissa todellinen syy pitää piilottaa ja korvausta haetaan vain syntyneistä kuluista miksi vakuutussyhtiön pitäisi tietää mitä sairautta asiakas sairastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja milläköhän oikeudella vakuutusyhtiö saa tällaisia tietoja? Googlettako ne vastaamon potilastietoja vai?
En kyllä ihmettelisi yhtään jos olisivat hankkineet nuo varastetut tiedostot, vakuutusyhtiöitä ei suomessa pidättele mikään ja ne saavat tehdä mitä haluavat.
Henkilövakuutukseen vaaditaan asiakkaan täyttämä terveysselvitys. Siihen, jos ruksaa ettei ikinä kuunaan ole ollut masennusta ja hakee sitten korvauksia lääkärinpapereilla, joista käy ilmi pitkä masennushistoria, niin mitäpä luulette, korvaako vakuutusyhtiö?
Onko laissa sitten virhe? Lääkärinpapereissa todellinen syy pitää piilottaa ja korvausta haetaan vain syntyneistä kuluista miksi vakuutussyhtiön pitäisi tietää mitä sairautta asiakas sairastaa.
Koska vakuutussopimuslain mukaan vakuuttaa voi vain vakuutussopimuksen aikana tapahtuneita vahinkoja. Ei vanhat olemassaolevat sairaudet ole vakuutussopimuslain mukaisesti vakuutettavia vahinkoja.
Voitko kertoa, missä vakuutusyhtiössä olet saanut tällaisen järjestelyn sovittua? Tieto voisi hyödyttää meitä muitakin samassa veneessä olevia. :)