Lue keskustelun säännöt.
Työikäiset riskiryhmäläiset pitäisi rokottaa mahdollisimman pian
01.02.2021 |
Ainakin jos eivät voi tehdä etätöitä. Itse olen joutunut muistakin viruksista sairalaahoitoon tai päivystykseen, niin miksi korona olisi millään tavoin poikkeus? Viimeksi kun minulla oli virustartunta olin sen takia kokonaisen kuukauden työkyvytön. Alle nelikymppisenä minulla olisi vielä paljon elämää ja työvuosia edessä. Moni on samassa tilanteessa. Heti kun hoitokotien asukkaat on rokotettu ja hoitohenkilökunta pitäisi rokotukset ulottaa niihin työikäisiin riskiryhmäläisiin jotka eivät voi tehdä töitä etänä. Esimerkiksi miten ihmeessä pidät turvaväliä jossain päiväkodissa? Myös esimerkiksi poliisit joutuvat hyvin monenlaisten asiakkaiden kanssa tekemisiin. Kaupan kassalla et voi valikoida ketä palvelet vaikka köhisivät ilman maskia päin naamaasi. Kouluissa taas on jatkuvasti altistumisia ja tartuntaketjuja vaikka sattuisitkin opettamaan sen ikäisiä lapsia että he voivat/osaavat käyttää maskia.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa töissä työnantajakaan ei voi osoittaa riskiryhmäläiselle turvallista työtä korvikkeeksi. Myös esimerkiksi ravintolatyöntekijöissä on riskiryhmäläisiä ja jos otat itse loparit saat vain karenssin päälle. Monellako duunarilla on sellaiset säästöt että kestää karenssin ilman tuloja?
Millaisella riemuidiootilla ei ole säästössä sen vertaa etteikö pärjäisi karenssia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa töissä työnantajakaan ei voi osoittaa riskiryhmäläiselle turvallista työtä korvikkeeksi. Myös esimerkiksi ravintolatyöntekijöissä on riskiryhmäläisiä ja jos otat itse loparit saat vain karenssin päälle. Monellako duunarilla on sellaiset säästöt että kestää karenssin ilman tuloja?
Millaisella riemuidiootilla ei ole säästössä sen vertaa etteikö pärjäisi karenssia?
Esim sellaisella jolla on opintolaina, sellaisella jolla on lapsia, sellaisella jolta korona vei melkein kaikki työt, sellaisella jolla on krooninen sairaus jne. Mitä tahansa voi elämässä sattua, sinullekin. Vaikka olisit kultalusikan kanssa syntynyt. Voi tulla vaikka konkurssi, kämppä palaa, aivoinfarkti iskeä. Kenelle vaan voi käydä mitä vaan.
Sputnikia ollaan jo liputtamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärä tieto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuu tulemaan yksityisille markkinoille rokotteet. Ei ole sama homma kuin influenssassa. Nyt tavoitellaan vähintään 70% rokotekattavuutta aikuisissa. Rokotuspaikoissa päätetään mikä piikki tökkäistään
.
Kyllä muuten tulevat. Soitettu Mehiläiseen ja siellä arvioivat että kesällä rokotteita saadaan sieltä!!
Mistähän ne rokotteet Mehiläiseen tulevat, kun niitä ei tule tarpeeksi edes Suomen valtiolle?
Toistaiseksi mitään yksityismyyntiä ei rokotteilla ole ollut.
Luuleeko kommentoija, että Mehiläisellä on jokin suora erityisyhteys tilata noita rokotteita, joista on pula koko Euroopassa?
Ja mistä tiedät, että Mehiläisestä saisit juuri sitä rokotetta mitä haluat.
Kun Mehiläiseen rokotteet tulevat, ne ovat niitä rokotteita mitä he sattuvat samaan.
Eihän edes sairaalan henkilökunnasta ole rokotettu työikäisiä kuin aivan etulinjasta (koronapotilaita hoitavat osastot ja tehot). Esimerkiksi meitä labran näytteenottajia ei ole rokotettu ainakaan meidän sairaanhoitopiirissä, vaikka käymme koronaeristyksissä ottamassa verinäytteet ja sen jälkeen muilla sairaalan osastoilla. Vanhukset on nyt priorisoitu todella korkealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väärä tieto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuu tulemaan yksityisille markkinoille rokotteet. Ei ole sama homma kuin influenssassa. Nyt tavoitellaan vähintään 70% rokotekattavuutta aikuisissa. Rokotuspaikoissa päätetään mikä piikki tökkäistään
.
Kyllä muuten tulevat. Soitettu Mehiläiseen ja siellä arvioivat että kesällä rokotteita saadaan sieltä!!
Mistähän ne rokotteet Mehiläiseen tulevat, kun niitä ei tule tarpeeksi edes Suomen valtiolle?
Toistaiseksi mitään yksityismyyntiä ei rokotteilla ole ollut.
Luuleeko kommentoija, että Mehiläisellä on jokin suora erityisyhteys tilata noita rokotteita, joista on pula koko Euroopassa?
Ja mistä tiedät, että Mehiläisestä saisit juuri sitä rokotetta mitä haluat.
Kun Mehiläiseen rokotteet tulevat, ne ovat niitä rokotteita mitä he sattuvat samaan.
Siis Mehiläinen ja muut yksityiset toimijat tulevat rokottamaan yhteistyössä julkisen kanssa. Ts. esim. työterveyshuollon asiakkaita.
Mutta sitä vaihtoehtoa ei tule, että kuka tahansa voi omalla rahalla varata ajan koronarokotukseen. Vrt. influenssarokotukseen voi kuka tahansa mennä yksityiselle omalla rahalla, mikäli rokotteita on jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Jep aika harva työikäinen riskiryhmäläinen pystyy eristäytymään kotiinsa tuosta vaan, ihan jo työelämä estää sen.
Jos henki on tärkeämpi kuin työ niin pystyy helposti. Irtisanoutumalla. Vaimo teki näin. On kolme vakavalle koronataudille altistavaa sairautta, mutta työnantaja ei suostunut enää jatkamaan etätöitä koska lähitöihin paluu olisi ollut "turvallista". Rokote olis kiva, vois palata töihin. Mutta ei kun rokotetaan vain niitä 90-vuotiaita hoitokodeissa, nehän kansantaloutta edistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän edes sairaalan henkilökunnasta ole rokotettu työikäisiä kuin aivan etulinjasta (koronapotilaita hoitavat osastot ja tehot). Esimerkiksi meitä labran näytteenottajia ei ole rokotettu ainakaan meidän sairaanhoitopiirissä, vaikka käymme koronaeristyksissä ottamassa verinäytteet ja sen jälkeen muilla sairaalan osastoilla. Vanhukset on nyt priorisoitu todella korkealle.
Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että terveydentilaltaan huonoimmat on myös priorisoitu todella korkealla, eikö olisi parempi jättää viimeiseksi, niitähän on työikäisissä riskiryhmäläisissä vaikka kuinka paljon ja vievät sairastamisellaan jonkun elinkelpoisemman mahdollisuudet.
Missähän vaiheessa alle 70-v riskiryhmäläisten rokotukset aloitetaan, veikkauksia? Nythän on tulossa tuota AstraZenecan rokotetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Ainakaan sellaisia työikäisiä riskiryhmäläisiä, jotka kävisivät töissä (eli ei voi tehokkaasti suojautua) ei niin paljon ole etteikö heidän rokottamistaan voisi miettiä..Suurin osa sytostaattipotilaista, vakavasti sydänsairaista jne on kuitenkin saikulla/kuntoutustuella/työkyvyttömyyseläkkeellä. Joten ryhmä koostuisi lähinnä diabetestaan huonosti hoitaneista (elinvaurioita kehittynyt), maksavikaisista (kirroosi eri syistä) ja pitkälle edennyttä mumuaissairautta sairastavista.
Lähes miljoona työikäisiä riskiryhmäläisiä.
Suosittelen teille oikeasti vaarassa oleville työssäkäyville riskiryhmille saikuttamista. Ei karenssia, ei uuden työn etsintää. Ensin voi olla keksittyjä koronan oireita usea vko, ankara vatsatauti, sitten voi olla selkä/polvi tai muu tukielin vamma, sitten masennusta ja unettomuutta. Näillä pääsee jo lähelle kesälomia.
Mut joo, typerää touhua on kyllä rokottaa ne kuoleman porteilla keikkuvat vanhukset, eri asia hyväkuntoiset ja elämästä vielä jotain ymmärtävät eläkeläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AstraZenecan rokotetta ei ole edes tutkittu yli 65-vuotiailla että millainen teho. Joten siitä piikkiä vaan Helsinkiläisille lastenhoitajille ja bussikuskeille.
Ja helsinkiläisille syöpä sairaille, siirtoelimen omaaville, sydäntautisille, munuaissairaille, keuhkoshtaumaa sairastaville! Diabeetikoille... Eli työssäkäyville riskiryhmäläisillle!
Heillä on hengenvaara nyt.
Eläkeläiset, kotona asuvat, jotka eivät tarvitse ulkopuolisia palveluita, voivat suojata itsensä, kun heille maksetaan eläkettä. Ovat vain kotonansa, ei se korona sinne hyppää.
Työssäkäyvät riskiryhmäläiset eivät voi niin suojata itseään.
Täällä on kuitenkin päätetty, että ehdottomasti tärkeintä on antaa kaikille 90+ -vuotiaille vielä 1-2 vuotta lisää elinaikaa. Työikäiset voivat hallituksen puolesta painua vaikka Siperiaan.
Hankitaanhan meille koko ajan lisää avaruus-aivokirurgeja tuontitavarana.
Vierailija kirjoitti:
Eihän edes sairaalan henkilökunnasta ole rokotettu työikäisiä kuin aivan etulinjasta (koronapotilaita hoitavat osastot ja tehot). Esimerkiksi meitä labran näytteenottajia ei ole rokotettu ainakaan meidän sairaanhoitopiirissä, vaikka käymme koronaeristyksissä ottamassa verinäytteet ja sen jälkeen muilla sairaalan osastoilla. Vanhukset on nyt priorisoitu todella korkealle.
Huh, missä päin ei ole edes näytteenottajia rokotettu?
Missähän vaiheessa vuotta Helsingissä edes päästään alle 70-vuotiaiden rokotukseen asti, kun niitä rokotteita pitää kepun vaatimuksesta viedä johonkin ahvenanmaalle ja lappiin...
Kyllä nyt ihan ensimmäisenä pitäisi saada edes tuo hoitohenkilökunta rokotettua, ihan älytäntä että joku Ylva Affenanmaalta kyllä saa piikin ennen muita.
Luulis että jossain jänkhällä tai susirajalla olisi vähän helpompi pitää etäisyyttä ihmisiin kuin esim pk-seudulla? Ihmiset asuvatkin siellä väljemmin?
Vierailija kirjoitti:
Luulis että jossain jänkhällä tai susirajalla olisi vähän helpompi pitää etäisyyttä ihmisiin kuin esim pk-seudulla? Ihmiset asuvatkin siellä väljemmin?
Järkeä ja riskienhallintaa sovelletaan nyt takaperoisesti. Virusmuunnos leviää vauhdilla Suomessa ja rokotteet menevät haudan partaalla muutenkin oleville vanhuksille!! Nyt todellakin pitäisi iskeä rokotteet pakosti lähityössä lähityössä lukuisiaasiakaskontakteja kohtaaville: poliisit, ensihoito, lastensuojelu, kotihoitajat, päiväkodin työntekijåt, peruskoulun ja toisen asteen opettajat, energianhuollosta (LVI) vastaavat ja kaupan työntekijät sekä julkisen liikenteet kuskit.
Aika kallista vaan makuuttaa työikäisiä kotona lorvimassa, moni menisi mielellään vaikka osa-aikaiseenkin työhön jos se olisi mitenkään turvallista.