Kieliketju- kieli solmussa vai onko?
Tässäpä arvoitus. Mitä kieltä? Vinkki: se on kirjoitettu arvioiden mukaan 400- 200 eaa. eli suomalaisittain esiroomalaisella rautakaudella.
"antakā lecha mām eva smaran mukt vā kalevaram
yaḥ pra yāti sa mad-bhāvaṁ yāti nāsty atra samśhayaḥ"
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla oli ketju aiheesta miski saameilaiset luetaan alkuperäiskansoiksi muttei suomalaiset. Ketju on jo poistettu, joten kirjoitan tähän. Sielläkin tuli ilmi, ettei nykyisellä pseudosuomalaisella väestöllä ole minkäännäköistä kasitystä suomalaisuudesta tai suomenheimoista. Oli niin järkyttävää saivartelua ja huuhaata.
Ensinnäkin, euripidiset ja euripidiset aryansuomalaiset ovat täällä alkuperäiskansaa. Euripidit asuttivat maan jo heti jääkauden jälkeen. Kalmukinjyystöillä tai muilla siperialaisilla ei ole mitään tekemistä Suomen tai ylipäänsä suomalaisen asutuksen suhteen.
Dnatutkimusten mukaan Leväluhdan protosaameilla oli VÄHEMMÄN siperianmongoloidista perimää. Onkamon ämmänkin pitäisi tietää tämä, mutta jatkaa vaan huuhaan selittelyä medioissa ym. Kyseisen hlön tapaiset "poliittisesti korrektit" ovat lähinnä tieteen ja tutkimuksen syöpäläisiä, kyvyttömyydessään ilmoittaa tutkimusten tuloksia niinkuin ne ovat.
Toisekseen, Itä- Aasiasta saapuneet neosiperialaiset eli juurikin N1c ovat uusinta populaatiota Siperiassa, eivätkä alkuperäiskansaa edes siellä, saati Suomessa.
"Dnatutkimusten mukaan Leväluhdan protosaameilla oli VÄHEMMÄN siperianmongoloidista perimää"
Siis leväluhtalaisilla oli vähemmän siperianmongoloidia kuin nykyisillä "suomalaisilla" eli Suomessa nykyään kutevalla, tänne väkisin jyystetyllä siperianpopulaatiolla joka ei todellisuudessa ole vähääkään etnokulttuurinen Suomen "varsinaissuomalainen" kansa eli kalmistokulttuuria edustaneet muinaissuomenkieliset aryanheimot.
Ihmiset eivät ymmärrä, että tässä maassa on alkuperäinen finnoarjalainen suomalaisuus ja protogermaanisten suomenheimojen identiteetti, kulttuuri sekä historia on varastettu. Suomalaiset eivät ole koskaan olleet siperianmongoloidisia tai muitakaan mk-taustaisia.
Media sensuroi muinaisdna-tutkimusten tuloksia, joiden mukaan nykyisiä 'itäisiä' ei ollut edes nyk. Savon alueella, vaan asutus oli euripidista mv-väestöä (suom. viikinkejä) vielä rautakaudella.
On jotenkin kuvaavaa, että Suomessa nykyään rypevät suomalaisina itsensä esittelevät (suomalaisuuden parasiitit) eivät edes kykene keskustelemaan aidosta etnokulttuurisesta arjalaissuomalaisuudesta.