Perustelkaa tekin nyt miehelleni, miksi tissikalenteri perheen kotona EI ole hyvä asia.

No nykypäivänä nuo on juntteja ihan missä vaan. Ei kai niitä enää ole kuin kuville runkkaavien aikamiespoikien peräkamareissa.

Vierailija kirjoitti:

Rinnat, varsinkin pystyt sellaiset ja nuoressa varressa, ovat herkullisia ;p

Sukupuolesta riippumatta ;p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ovat asiattomia" ei ole mikään perustelu. Sun pitää perustella miksi ovat asiattomia. Muuten tuo on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Olihan siinä perustelut, esineellistävät naisia ja hämmentävät nuoria. Siksi asiattomia. Tavallinen kalenteri ketään loukkaamattomin ei-eroottisin kuvin ovat niitä "asiallisia".

Ap

Nuori hämmentyy tisseistä? Miten pumpulissa olet ne kullannuppusi pitänyt? Jos lapset ovat jos iässä "nuori", on korkea aika aloittaa tisseihin tutustuminen. Osaa sitten isompana "käyttää" niitä oikein. 

Sinun mielestäsi on ok tyrkyttää 10-12 - vuotiaille eroottista kuvamateriaalia? Mun käsittääkseni tälle on jopa rikosnimike.

Ap

edelleen, rinnat eivät ole eroottiset

-feministit

Juuri tämän takia feminismi ei kuulu miehille. Liian moni mies opettelee muutaman hauskan sloganin kuten tässä "rinnat eivät ole seksuaaliset" ja irrottaa ne sitten kokonaan kontekstistaan ja vääntävät ne omiin intresseihinsä sopiviksi ("tissikalenteri seinällä on ihan neutraali, höhö jos vaimoa vituttaa, eikö feministit halunnut juuri tätä?!?"). 🙄🥱

Mitenkäs ne feministien tissiflashmobit, twerkkamiset ja linnan juhlien jatkoilla tissien näytteleminen?

Ihanan voimaannutttavaa? 

Kiitos, kun todistit pointtini. Olet oppinut hienon trendisanan "voimaannuttavaa" ja nyt käytät sitä feministejä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ovat asiattomia" ei ole mikään perustelu. Sun pitää perustella miksi ovat asiattomia. Muuten tuo on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Olihan siinä perustelut, esineellistävät naisia ja hämmentävät nuoria. Siksi asiattomia. Tavallinen kalenteri ketään loukkaamattomin ei-eroottisin kuvin ovat niitä "asiallisia".

Ap

Nuori hämmentyy tisseistä? Miten pumpulissa olet ne kullannuppusi pitänyt? Jos lapset ovat jos iässä "nuori", on korkea aika aloittaa tisseihin tutustuminen. Osaa sitten isompana "käyttää" niitä oikein. 

Sinun mielestäsi on ok tyrkyttää 10-12 - vuotiaille eroottista kuvamateriaalia? Mun käsittääkseni tälle on jopa rikosnimike.

Ap

edelleen, rinnat eivät ole eroottiset

-feministit

Juuri tämän takia feminismi ei kuulu miehille. Liian moni mies opettelee muutaman hauskan sloganin kuten tässä "rinnat eivät ole seksuaaliset" ja irrottaa ne sitten kokonaan kontekstistaan ja vääntävät ne omiin intresseihinsä sopiviksi ("tissikalenteri seinällä on ihan neutraali, höhö jos vaimoa vituttaa, eikö feministit halunnut juuri tätä?!?"). 🙄🥱

Mitenkäs ne feministien tissiflashmobit, twerkkamiset ja linnan juhlien jatkoilla tissien näytteleminen?

Ihanan voimaannutttavaa? 

Kiitos, kun todistit pointtini. Olet oppinut hienon trendisanan "voimaannuttavaa" ja nyt käytät sitä feministejä vastaan.

eli tissien paljastelu on hienoa mielestäsi? Niinkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ovat asiattomia" ei ole mikään perustelu. Sun pitää perustella miksi ovat asiattomia. Muuten tuo on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Olihan siinä perustelut, esineellistävät naisia ja hämmentävät nuoria. Siksi asiattomia. Tavallinen kalenteri ketään loukkaamattomin ei-eroottisin kuvin ovat niitä "asiallisia".

Ap

Nuori hämmentyy tisseistä? Miten pumpulissa olet ne kullannuppusi pitänyt? Jos lapset ovat jos iässä "nuori", on korkea aika aloittaa tisseihin tutustuminen. Osaa sitten isompana "käyttää" niitä oikein. 

Sinun mielestäsi on ok tyrkyttää 10-12 - vuotiaille eroottista kuvamateriaalia? Mun käsittääkseni tälle on jopa rikosnimike.

Ap

edelleen, rinnat eivät ole eroottiset

-feministit

Juuri tämän takia feminismi ei kuulu miehille. Liian moni mies opettelee muutaman hauskan sloganin kuten tässä "rinnat eivät ole seksuaaliset" ja irrottaa ne sitten kokonaan kontekstistaan ja vääntävät ne omiin intresseihinsä sopiviksi ("tissikalenteri seinällä on ihan neutraali, höhö jos vaimoa vituttaa, eikö feministit halunnut juuri tätä?!?"). 🙄🥱

Mitenkäs ne feministien tissiflashmobit, twerkkamiset ja linnan juhlien jatkoilla tissien näytteleminen?

Ihanan voimaannutttavaa? 

Kiitos, kun todistit pointtini. Olet oppinut hienon trendisanan "voimaannuttavaa" ja nyt käytät sitä feministejä vastaan.

feministithän sitä kylvee juuri noissa yhteyksissä... miten sitä nyt voi käyttää jotain vastaan?

Nyt oikeasti: joko ne rinnat on eroottiset / seksualisoidut tai ne ei ole. Molempia ne ei voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä noin juntille mitkään perustelut auta, mutta ei tissikalentereita kuulu lasten nähtäville jättää. Yksinkertaisesti vain käsket viedä sen jonnekin, missä lapset eivät sitä näe.

Kai teillä on amerikkalaisittain omat kylpyhuoneet jokaiselle ja saunaan nyt ei ainakaan mennä ettei näe syntistä alastomuutta

Mikä vika omissa kylpyhuoneissa?!

Ilmoittaisin, että tissikalenterit vievät itseltäni seksihalut täysin ja kokonaan. Mikä on tottakin, en ole koskaan kiihottunut minkään lajin pornosta, vaikka olen hyvinkin aktiivinen seksuaalisesti muuten. No jaa, eroottisista tarinoista kyllä... ehkä sitten olen jotenkin verbaalisesti kiihottuva.

Joskus kävi niin, että ulkomaila sisäänheittäjä änkesi meidät yökerhoon, joka olikin seksibaari. Ei huomattu sitä kadulta. Mies sanoi että jäädään, kun maksoi kympin. Minä siihen että ok mutta sitten en kyl kykene seksiin sun kanssa tän reissun aikana enkä ehkä koskaan. Tultiin muuten todella äkkiä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä noin juntille mitkään perustelut auta, mutta ei tissikalentereita kuulu lasten nähtäville jättää. Yksinkertaisesti vain käsket viedä sen jonnekin, missä lapset eivät sitä näe.

Kai teillä on amerikkalaisittain omat kylpyhuoneet jokaiselle ja saunaan nyt ei ainakaan mennä ettei näe syntistä alastomuutta

Meillä on ihan normaali perhe ja meillä on kaksi tytärtä, toinen 12 ja toinen 14. Laittaisitko sinä heidän isänä tissikalenterin seinälle?

Onneksi meidän lapsilla on isä joka kunnioittaa tyttäriään, eli meillä ei ikinä olisi vastaavaa kalenteria!

Mistä te näitä miehiä oikein löydätte? Alkaa jo vituttamaan pikkuhiljaa, kun kaiken maailman oman elämänsä Teuvo Hakkaraiset tuntuvat löytävän naisen ja pariutuvan, mutta itse, noh... niin. Pitää varmaan itsekkin ryhtyä sovinistiseksi sosiopaatiksi naisen löytääkseen :D

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ovat asiattomia" ei ole mikään perustelu. Sun pitää perustella miksi ovat asiattomia. Muuten tuo on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Olihan siinä perustelut, esineellistävät naisia ja hämmentävät nuoria. Siksi asiattomia. Tavallinen kalenteri ketään loukkaamattomin ei-eroottisin kuvin ovat niitä "asiallisia".

Ap

Nuori hämmentyy tisseistä? Miten pumpulissa olet ne kullannuppusi pitänyt? Jos lapset ovat jos iässä "nuori", on korkea aika aloittaa tisseihin tutustuminen. Osaa sitten isompana "käyttää" niitä oikein. 

Sinun mielestäsi on ok tyrkyttää 10-12 - vuotiaille eroottista kuvamateriaalia? Mun käsittääkseni tälle on jopa rikosnimike.

Ap

edelleen, rinnat eivät ole eroottiset

-feministit

Juuri tämän takia feminismi ei kuulu miehille. Liian moni mies opettelee muutaman hauskan sloganin kuten tässä "rinnat eivät ole seksuaaliset" ja irrottaa ne sitten kokonaan kontekstistaan ja vääntävät ne omiin intresseihinsä sopiviksi ("tissikalenteri seinällä on ihan neutraali, höhö jos vaimoa vituttaa, eikö feministit halunnut juuri tätä?!?"). 🙄🥱

Mitenkäs ne feministien tissiflashmobit, twerkkamiset ja linnan juhlien jatkoilla tissien näytteleminen?

Ihanan voimaannutttavaa? 

Kiitos, kun todistit pointtini. Olet oppinut hienon trendisanan "voimaannuttavaa" ja nyt käytät sitä feministejä vastaan.

feministithän sitä kylvee juuri noissa yhteyksissä... miten sitä nyt voi käyttää jotain vastaan?

Nyt oikeasti: joko ne rinnat on eroottiset / seksualisoidut tai ne ei ole. Molempia ne ei voi olla.

Kyllä ne kuule voivat olla molempia ja ovatkin. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Rinnat ovat toisaalta aivan neutraali ja luonnollinen osa naisen vartaloa ja monissa lämpimien maiden kulttuurissa naiset kulkevatkin rinnat paljaina ja se on ihan tavallista. Länsimaisessa kulttuurikontekstissa puolestaan rinnat ovat hyvin erotisoitu kehonosa ja niiden paljastaminen julkisella paikalla (esim. uimarannalla) on periaatteessa laitonta.

Feministit puhuvat voimantumisesta positiivisena asiana (vaikka omasta mielestäni voimaantuminen tapahtuu ihan muuten kuin twerkkaamalla), sinä taas käytät sanaa pilkallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ovat asiattomia" ei ole mikään perustelu. Sun pitää perustella miksi ovat asiattomia. Muuten tuo on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Olihan siinä perustelut, esineellistävät naisia ja hämmentävät nuoria. Siksi asiattomia. Tavallinen kalenteri ketään loukkaamattomin ei-eroottisin kuvin ovat niitä "asiallisia".

Ap

Nuori hämmentyy tisseistä? Miten pumpulissa olet ne kullannuppusi pitänyt? Jos lapset ovat jos iässä "nuori", on korkea aika aloittaa tisseihin tutustuminen. Osaa sitten isompana "käyttää" niitä oikein. 

Sinun mielestäsi on ok tyrkyttää 10-12 - vuotiaille eroottista kuvamateriaalia? Mun käsittääkseni tälle on jopa rikosnimike.

Ap

edelleen, rinnat eivät ole eroottiset

-feministit

Juuri tämän takia feminismi ei kuulu miehille. Liian moni mies opettelee muutaman hauskan sloganin kuten tässä "rinnat eivät ole seksuaaliset" ja irrottaa ne sitten kokonaan kontekstistaan ja vääntävät ne omiin intresseihinsä sopiviksi ("tissikalenteri seinällä on ihan neutraali, höhö jos vaimoa vituttaa, eikö feministit halunnut juuri tätä?!?"). 🙄🥱

Mitenkäs ne feministien tissiflashmobit, twerkkamiset ja linnan juhlien jatkoilla tissien näytteleminen?

Ihanan voimaannutttavaa? 

Kiitos, kun todistit pointtini. Olet oppinut hienon trendisanan "voimaannuttavaa" ja nyt käytät sitä feministejä vastaan.

feministithän sitä kylvee juuri noissa yhteyksissä... miten sitä nyt voi käyttää jotain vastaan?

Nyt oikeasti: joko ne rinnat on eroottiset / seksualisoidut tai ne ei ole. Molempia ne ei voi olla.

Tietysti voivat olla molempia. Niillä on funktionsa (imetys) ja ovat normaali osa kehoa eivätkä siis mitään kjeh räh -asioita, vaikka sedät niistä tykkäävät vitsiä vääntää. Toisaalta ovat myös sukupuolen kehollinen merkki ja sellaisena helposti seksualisoituja. Rinnastaisin (höhöhö) jossain määrin takapuoleen: toisaalta kovin seksualisoitu, toisaalta taas kaukana siitä. Siinä että jotkut naiset haluavat oikeuden olla rintakehä paljaana tietyissä tilanteissa, joissa miehetkin ovat, on kyse enimmäkseen mukavuudesta. Ja imetyskeskustelussa vauvan oikeudesta saada ruokaa ilman mitään sirkustemppuja, kun ainoa muille koituva "häiriö" on sellaisen osan vilahdus, joita miehet saavat esitellä ilman ihmeempää päänvaivaa.