Lue keskustelun säännöt.
Käytätkö maskia myös ulkona, miksi?
01.02.2021 |
En nyt tarkoita sitä, jos on menossa bussiin ja siksi on maski päällä jo ulkona. Vaan tarkoitan sitä, jos on kävelyllä, ulkoiluttamassa koiraa, tai jos kulkee kävellen kaupasta kotiin, niin miksi tällaisissa tilanteissa jotkut käyttävät maskia?
Itse käytän mahdollisimman vähän ja otan aina heti pois kun olen tullut kaupasta, ja missään kävelylenkillä en ikinä käyttäisi maskia.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan korona tarttuu pitkäaikaisessa altistuksessa samassa tilassa, ei ohikulkijasta ulkoilmassa. En todellakaan pidä maskia naamalla ulkona, lasken sen leuan alle heti bussista/kaupasta/työpaikalta ulos astuessani ja nostan taas ylös seuraavaan yleiseen sisätilaan mennessäni.
Täysin älytöntä olisi pitää sitä ulkona. Ei mitään syytä.
Minkä tutkimusten? Uusista varianteista ei vielä paljoa tiedetä, arvioitu että UK tarttuisi 50% herkemmin kuin vanha mutta että millaisen altistuksenkaan tarvitsee. Se on kuitenkin selvää että tulee olemaan vallitseva kevään kuluessa koska syrjäyttää vanhan, joko brittimuunnos tai afrikkalainen, mikä sitten vähän huonompi tilanne, molempia on meillä jo kattavasti.
Kaikkien tutkimusten, valitse vapaasti. Aerosoli hajaantuu ulkoilmassa ja auringonvalokin heikentää sitä. Sisätila on se, mikä on ongelmallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pesen kädet, laitan maskin naamalle.
Kävelen tien yli kauppaan.
Lähden kaupasta kotiin kädet täynnä ruokakasseja.
Ei ole mitään järkeä kävellä ulos ostoskeskuksesta, laittaa kassit maahan, kylmässä (ehkä pimeessä) ilman hanskoja kaivaa käsidesit ja alkaa etsiä roskista, ottaa maski veke ja viedä roskiin kassien kanssa.
Sen sijaan menen kotiin, kassit tasolle, pesen kädet ja maski omaan roskiin.
Jos olen hoitamassa pakollisia asioita ja siirryn kaupasta toiseen niin joo, saatan pitää. Muuten en todellakaan, naama hikoaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan korona tarttuu pitkäaikaisessa altistuksessa samassa tilassa, ei ohikulkijasta ulkoilmassa. En todellakaan pidä maskia naamalla ulkona, lasken sen leuan alle heti bussista/kaupasta/työpaikalta ulos astuessani ja nostan taas ylös seuraavaan yleiseen sisätilaan mennessäni.
Täysin älytöntä olisi pitää sitä ulkona. Ei mitään syytä.
Jaa. Tuttavani sai koronan kaveriltaan, kun juttelivat ulkona muutaman minuutin ilman maskeja, mutta pitivät turvavälin. Ei tietoa vielä onko muunnosta, mutta aika ärhäkkään tarttui ja sitten altistumisia ilmoiteltiin tyypin jäljiltä pitkin pitäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan korona tarttuu pitkäaikaisessa altistuksessa samassa tilassa, ei ohikulkijasta ulkoilmassa. En todellakaan pidä maskia naamalla ulkona, lasken sen leuan alle heti bussista/kaupasta/työpaikalta ulos astuessani ja nostan taas ylös seuraavaan yleiseen sisätilaan mennessäni.
Täysin älytöntä olisi pitää sitä ulkona. Ei mitään syytä.
Jaa. Tuttavani sai koronan kaveriltaan, kun juttelivat ulkona muutaman minuutin ilman maskeja, mutta pitivät turvavälin. Ei tietoa vielä onko muunnosta, mutta aika ärhäkkään tarttui ja sitten altistumisia ilmoiteltiin tyypin jäljiltä pitkin pitäjää.
Mistä sen tiesi, että tartunta tuli juuri häneltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan korona tarttuu pitkäaikaisessa altistuksessa samassa tilassa, ei ohikulkijasta ulkoilmassa. En todellakaan pidä maskia naamalla ulkona, lasken sen leuan alle heti bussista/kaupasta/työpaikalta ulos astuessani ja nostan taas ylös seuraavaan yleiseen sisätilaan mennessäni.
Täysin älytöntä olisi pitää sitä ulkona. Ei mitään syytä.
Jaa. Tuttavani sai koronan kaveriltaan, kun juttelivat ulkona muutaman minuutin ilman maskeja, mutta pitivät turvavälin. Ei tietoa vielä onko muunnosta, mutta aika ärhäkkään tarttui ja sitten altistumisia ilmoiteltiin tyypin jäljiltä pitkin pitäjää.
Niin? Kyseessä ei ollut mikään ohikulkija, lue mitä kirjoitin.
Jos pysähtyisin oikein juttelemaan jonkun kanssa naamat vastakkain, totta helvetissä nostaisin maskin naamalle. En ole idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käyttänyt muutaman kerran, kun olen käynyt esim. noutamassa karjalapiirakkatilausta ennen joulua tai jonottanut ruokarekasta burgereita, kun porukkaa on ollut paljon pienellä alalla, vaikkakin ulkona. Itse asiassa noissa tilanteissa suurin osa käytti. Ne, jotka eivät käyttäneet, olivat sitten niitä, joilta ei meinannut onnistua se turvavälien pitäminenkään eli ehdoin tahdoin jonossa tynkivat kiinni, vaikka kuinka yritit siirtyä kauemmas. Samoin burgeritilauksen valmistumista odottaessa tunkivat väkisin siihen viereen odottamaan, vaikka lääniä olisi ollut vähän etäämmälläkin seistä. Eli ihan tyytyväinen olin, että maskia käytin.
En, koska en näkisi yhtään mitään - paksut miinuslasit huurtuvat jo ilman maskiakin pakkasella ja kosteassa, maskin kanssa ei toivoakaan nähdä mitään. Ei auta tiivistäminen, ei erilaiset maskit. Onneksi asun aika korvessa, täällä ei kauheasti ole kulkijoita, joten lenkit saa tehtyä ilman että juurikaan näkee ketään. Enkä usko että satunnaiselta ohikulkijalta koronan kovin herkästi saa-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan korona tarttuu pitkäaikaisessa altistuksessa samassa tilassa, ei ohikulkijasta ulkoilmassa. En todellakaan pidä maskia naamalla ulkona, lasken sen leuan alle heti bussista/kaupasta/työpaikalta ulos astuessani ja nostan taas ylös seuraavaan yleiseen sisätilaan mennessäni.
Täysin älytöntä olisi pitää sitä ulkona. Ei mitään syytä.
Ei, vaan tutkimusten mukaan riski tartuntaan on suurimmillaan sisätiloissa ja pitkässä altistuksessa. Se ei tarkoita sitä, etteikö huonolla tuurilla koronatartuntaa voisi saada myös ulkotiloissa ja lyhtyaikaisestakin altistuksesta. Todennäköisyys sille vain on pieni, mutta ei olematon. Valitettavan moni kuvittelee, että nuo ohjeelliset 15 min ja 2 m olisivat jotain kiveen kirjoitettuja faktoja, vaikka todellisuudessa ne ovat vain arvauksia, kun jokin konkreettinen luku on pitänyt antaa, että ihmiset edes vähän hahmottaisivat, milloin riskit ovat suurimmillaan. Yli 2 m etäisyys tai alle 15 min altistus ei tarkoita sitä, ettekö voisi ihan hyvin saada tartuntaa. Ja ulkoilmakaan ei tarkoita sitä, etteikö tartuntaa voisi tulla, jos sopivasti siinä edelläsi hieman hengästynyt kanssakävelijä hönkii vähänkin pitemmän aikaa, ennen kuin pääset ohi tai tajuat jättäytyä selvästi kauemmas.
Itse en käytä maskia ulkoillessani, mutta pidän huolen, että välimatkat pysyvät mahdollisimman pitkinä ja suoritan phitukset aina niin reippaasti kuin mahdollista. Onneksi tuolla laduillakin harvemmin tulee tilanteita, joissa ei pääsisi nopeasti ohi hitaammastaan tai joissa nopeampi jäisi rinnalle roikkumaan. Juostessa tuo on vielä helpompaa, kun on enemmän vapaata tilaa kiertää.
Käytän monesta syystä. Jos on esim. lyhyt siirtymä, en ota maskia pois. Samoin jos joudun tekemisiin isomman väkijoukon kanssa, vaikka olisin kuinka ulkona. Ihmisistä kun ei koskaan tiedä, jotkut yskivät päin naamaa ja kerran ohikävelevä mies sylkäisi päälleni. Lisäksi käytän maskia sekä sisällä että ulkona ollessani henkilökohtaisen avustajani kanssa. Tässä joitain syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silmälasien kanssa maskia ei voi käyttää ulkona. Sitä ei myöskään voi käyttää esim kauppaan mennessä ensimmäiseen 5 minuuttiin, kunnes silmälasit ovat lämmenneet ja huurtuvat lämpiminä enää sen verran, että jotenkin näkee läpi. Jos viipyy kaupassa alle 5 minuuttia, niin turha edes haaskata maskia leuan alle roikkumaan.
Erikoista, minulla ei silmälasit huurru, vaikka käytän kuinka maskia 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmälasien kanssa maskia ei voi käyttää ulkona. Sitä ei myöskään voi käyttää esim kauppaan mennessä ensimmäiseen 5 minuuttiin, kunnes silmälasit ovat lämmenneet ja huurtuvat lämpiminä enää sen verran, että jotenkin näkee läpi. Jos viipyy kaupassa alle 5 minuuttia, niin turha edes haaskata maskia leuan alle roikkumaan.
Erikoista, minulla ei silmälasit huurru, vaikka käytän kuinka maskia 🤔
..erikoista, minullapa huurtuu. Joka kerta kun menen kauppaan ruuhka-aikana ja virittelen sen maskin siinä tuulikaapissa naamaani joudun lykkäämään silmälasit taskuun ostosten ajaksi. Onneksi sentään jotain nään ilman lasejakin, tosin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän monet näyttävät uskovan, että raikas ulkoilma on pahin viruksen levittäjä. Ymmärrän maskin käytön ulkona, jos asuu väkirikkaassa maassa, jossa väki tungeksii turuilla ja toreilla välittämättä turvaväleistä.
Käytän joskus pakkasella naaman suojana, koska en tykkää kaulaliinoista, koska ne kutittavat ja tuntuvat epämukavilta.
Kertaakaan en ole vielä maskia pukenut naamalleni. Mutta kiitos teille kaikille muille olin terveenä koko viimevuoden
Vierailija kirjoitti:
Ulkona esim. kävelylenkillä se on ihan turhaa, varsinkaan kun tavallinen maski suojaa vain muita ihmisiä ja kangasmaski ei kunnolla niitäkään. Harvempi taitaa lenkkeillä hirveässä tungoksessa?
Ehkä maski onkin muiden suojaksi? Jos se koira ulkoiluttaa on karanteenissa, mutta koira on pakko viedä ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan korona tarttuu pitkäaikaisessa altistuksessa samassa tilassa, ei ohikulkijasta ulkoilmassa. En todellakaan pidä maskia naamalla ulkona, lasken sen leuan alle heti bussista/kaupasta/työpaikalta ulos astuessani ja nostan taas ylös seuraavaan yleiseen sisätilaan mennessäni.
Täysin älytöntä olisi pitää sitä ulkona. Ei mitään syytä.
Ei, vaan tutkimusten mukaan riski tartuntaan on suurimmillaan sisätiloissa ja pitkässä altistuksessa. Se ei tarkoita sitä, etteikö huonolla tuurilla koronatartuntaa voisi saada myös ulkotiloissa ja lyhtyaikaisestakin altistuksesta. Todennäköisyys sille vain on pieni, mutta ei olematon. Valitettavan moni kuvittelee, että nuo ohjeelliset 15 min ja 2 m olisivat jotain kiveen kirjoitettuja faktoja, vaikka todellisuudessa ne ovat vain arvauksia, kun jokin konkreettinen luku on pitänyt antaa, että ihmiset edes vähän hahmottaisivat, milloin riskit ovat suurimmillaan. Yli 2 m etäisyys tai alle 15 min altistus ei tarkoita sitä, ettekö voisi ihan hyvin saada tartuntaa. Ja ulkoilmakaan ei tarkoita sitä, etteikö tartuntaa voisi tulla, jos sopivasti siinä edelläsi hieman hengästynyt kanssakävelijä hönkii vähänkin pitemmän aikaa, ennen kuin pääset ohi tai tajuat jättäytyä selvästi kauemmas.
Itse en käytä maskia ulkoillessani, mutta pidän huolen, että välimatkat pysyvät mahdollisimman pitkinä ja suoritan phitukset aina niin reippaasti kuin mahdollista. Onneksi tuolla laduillakin harvemmin tulee tilanteita, joissa ei pääsisi nopeasti ohi hitaammastaan tai joissa nopeampi jäisi rinnalle roikkumaan. Juostessa tuo on vielä helpompaa, kun on enemmän vapaata tilaa kiertää.
Älä viitsi. Tee ihan mitä haluat, mutta älä ilman syytä pelottele. Ne todennäköisyydet, että altistua ja keräillä koronatartunta ulkoota on olemattoman pieni. Se on toden totta, että korona on mahdollista saada ja näin ollen voidaan väittää, että maskeista on hyötyä myös ulkoillessa (huom. koska tämä on Internet niin huomauttanen, että nyt ei puhuta jostain Kampin alueesta tai vastaavasta vaan esimerkiksi normi lähiö kävelystä tai vastaavasta).
Olen siis astmapotilas. Unohdin mainita.