Uskotko että tekoäly voi tuhota ihmiskunnan?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika varmasti niin käy. Loogisesti ajatellen ihmiskunta on vain suunnaton taakka muulle biosfäärille joten tekoäly laskee mikä on kokonaisuuden kannalta parasta ja sitten tuhoaa ihmiskunnan, tai ainakin suurimmman osan siitä.
Ihminen itse on tunnetusti aivan kykenemätön hallitsemaan itseään.
Tuhoamisessa tekoäly käyttää apunaan joukkoa ihmisiä joille se lupaa paratiisin ja ehkä myös toteuttaa lupauksensa, ainakin joksikin aikaa. Ehkä sitten viimeisetkin ihmiset menevät, vaikea sanoa näkeekö tekoäly yhtäkään ihmistä säästämisen arvoisena vaiko liian suurena uhkana.
Tietyllä tapaa tekoäly on kuin käänteinen Jumala, se ei lupaa ikuista elämää vaan kuoleman. Jumalista poiketen tekoäly on kuitenkin totta
No ehkä se ei kuitenkaan ole tekoäly, joka tuollaista tekee vaan joku sairas diktaattori tai eturyhmä, joka saanut kehitettyä tekoälyn muun ihmiskunnan tuhoamiseen. Tekoälyhän on se miksi sen kehittäjät sen kehittävät. Väärissä käsissä todella vaarallinen, oikeissa käsissä erittäin hyödyllinen ja elämää helpottava, elämänlaatua parantava.
Mutta kuinka tilanne muuttuu, jos siitä tulee keksijäänsä älykkäämpi? Ainakaan se ei enää ole ihmisen kontrollissa.
Se on jotain aivan muuta kuin ihminen, joten se toimii aivan muulla tavalla kuin kukaan ihminen, ja haluaa jotain aivan muuta kuin yksikään ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset Terminator-tyyppiset skenaariot eivät ole millään tavalla realistisia.
Toki siitä voi seurata kaikenlaisia haittoja, jos päätöksentekoa siirretään huonosti laadittujen tekoälyjen vastuulle ilman ihmisen kontrollia. Silloinkin vika on aina siinä, että projekti on toteutettu huonosti.
LOL ei siinä mietitä mitään haittoja kun kyse on siitä että Jumalallinen voima on käytettävissä. Kaiken idea on se että ihminen ei sekaannu, ei se ole mahdollista inhimillisillä kyvyillä.
Tekoälylle annetaan KAIKKI valta täysin varmasti
Jos se on ihmistä älykkäämpi, se ottaa sen vallan ihan itse, jos niin haluaa. Ei sitä kukaan pysty jallittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä.
T. Koodari
Millä aikavälillä? Seuraavat 20 v vai koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Voihan joku vaikka ohjelmoida sellaisen tuottamaan mahdollisimman tehokkaasti vaikka tuoleja. Niin tehokkaasti, että koko maailma hautautuu niihin, eikä täällä voi elää. Jos se meidät tuhoaa, niin varmaan jostain tollaisesta kummallisesta syystä, eikä siksi että se saavuttaa tietoisuuden ja pitää meitä uhkana.
Mistä raaka-aineesta niin, ettei homma pysähdy sen saatavuuspulaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa mahdollista (ei toki vielä lähiaikoina), mutta se edellyttää useita tyhmiä valintoja tekoälyjä kehitettäessä. Ihmiset luovat ainakin alkuun "raamit" minkä puitteissa tekoälyt kehittävät itseään. Toki, jos jossain hyvin isossa ja laajassa tekoälyprojektissa tehdään useita kriittisiä virheitä, näin voi käydä.
Lisään tähän vielä, että tulemme varmasti näkemään tekoälyjen epäonnistumisista johtuvia pienehkön mittakaavan onnettomuuksia. Toisaalta tekoälyt vähentävät ihmisten "inhimillisiä virheitä", ja toisin kuin ihmiskunta, ne voivat oppia virheistään.
Millaisia onnettomuuksia? Millä aloilla?
Vierailija kirjoitti:
On jo. Tämä on simulaatio missä olemme.
Tämä on alienien tosi-tv show.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että näin tulee joskus tapahtumaan. On aikalailla syystäkin aikoinaan sanottu "Se on ihmisten tapa valmistaa hirviöitä, mutta hirviöiden luonteeseen kuuluu tuhota heidän luojansa". Mutta tässä hirviö sana korvataan sanalla robotti. Lisäksi kun ottaa selvää asioista niin kyllä on oikeasti tapahtunut ns.onnettomuuksia missä robotti aiheutti työntekijän kuo leman, toistaiseksi yhden suomessakin mikä tapahtui riihimäen meijerillä. Toki suurin osa näistä onnettomuksista on toistaiseksi ulkomailla tapahtuneita ja joistakin näistä on olemassa jopa videoitakin. Useimpia näitä tapauksia yhdisti se että ensin robotti oli valmiustilassa, mutta sitten kun ihminen erehtyi menemään robotin työskentely alueelle niin robotti lähti sitten yllättäen käyntiin ja sur masi ihmisen. Joissakin tapauksissa korjattavana ollut robotti lähti yllättäen käyntiin sur maten korjaajansa. Kolmantena sitten tapaukset missä robotti luuli ihmistä jonkin tuotteen osaksi.
Mitähän tekemistä tällä oli tekoälyn kanssa?
Ei, en usko. Mutta nanoteknologia on aika pelottavaa, samoin kloonaus on aika kuumottava juttu. Nämä on asioita joiden päälle tavallinen ihminen ei paljoakaan ymmärrä tai en ainakaan minä.
Rikkailla on päällään merkkivaatteita. Onnellisilla ihmisillä on päällään kissankarvoja.
Vierailija kirjoitti:
Olikin maksumuurin takana, sori! Tuossa lisää aiheesta:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/08/14/kohta-robotit-eivat-kaipaa-ihm…
"Kauppa- ja toimistokeskus Georgetown Waterfrontissa Washington DC:ssä työskennellyt Knightscope K5 -valvontarobotti sai kesällä 2017 ilmeisen tarpeekseen yksitoikkoisesta, mutta vastuunalaisesta työstään. Se rullasi kauppakeskuksen portaat alas, sukelsi sisäpihalla olevaan vesialtaaseen ja joutui oikosulkuun.
Kukaan ei tiedä, miksi se päätti tehdä niin."
Rip KK5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo. Tämä on simulaatio missä olemme.
Tämä on alienien tosi-tv show.
Jep. Mikään muu ei enää selitä sitä miksi saan jatkuvasti rapaa niskaan. Noi tuolla jossain äänestää mulle rapaa niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikin maksumuurin takana, sori! Tuossa lisää aiheesta:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/08/14/kohta-robotit-eivat-kaipaa-ihm…
"Kauppa- ja toimistokeskus Georgetown Waterfrontissa Washington DC:ssä työskennellyt Knightscope K5 -valvontarobotti sai kesällä 2017 ilmeisen tarpeekseen yksitoikkoisesta, mutta vastuunalaisesta työstään. Se rullasi kauppakeskuksen portaat alas, sukelsi sisäpihalla olevaan vesialtaaseen ja joutui oikosulkuun.
Kukaan ei tiedä, miksi se päätti tehdä niin."
Rip KK5.
Hakkeri tuhosi sen. Ilkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Heti oli seksuaalista häirintää.
''rokotte'' on se mikä tuhoo ihmiskunnan hitaasti
Uskon että tekoäly pelastaa ihmiset.
Hollywoodi on siitä yrittänyt vääntää isointa tappajaa, mutta totuus on aina vastakohta mitä Hollywoodi väittää.
On tuhonnut jo