Uskotko että tekoäly voi tuhota ihmiskunnan?

Vierailija kirjoitti:

Miks tekoäly haluaisi ottaa jonkun plane3tan haltuun? Ennemmin se pakkaa kaiken tietonta radio tai laser pulssiin ja ampuu itsensä toisiin galakseihin ja ympäri maailmankaikkeutta.

Sama kuin ihminen jäädyttäisi aivonsa ja ampuisi ne avaruuteen ennemmin kuin eläisi maapallolla.

Onhan se nyt selvää että robotit riistäytyvät jossain vaiheessa hallinnasta. Sehän on oikeastaan luonnonlaki. Ihminen tulee tuhotuksi jos ei pane vastaan.

Ensimmäisenä tuhoutuvat vihervassarit, ne kun menevät halailemaan roboja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesukseen uskovalla on iankaikkinen elämä, että sitä se ei voi tuhota.  Veikkaan että ihmisetkin yritetään saada tekoäly-järjestelmään pikkuhiljaa, tarjotaan myös keinotekoista ikuista elämää. 

LOL 2000v vanhat paimentolaistarut on mennyttä, loppu.

Tekoälyn jäljiltä niistä ei jää jäljelle mitään, se tarjoaa oikean jumaluuden maan päällä.

Nimenomaan niissä vanhoissa paimentolaistarussa on jo varoitettu tekoälyn vaaroista kun Jumala kielsi syömästä hyvän ja pahan tiedon puun hedelmiä.

Mä en oikein löydä tuosta tarinasta tekoälyyn viittaavaa varoitusta.

2 Tekoälyä alkoi puhua keskenään muille tuntematonta kieltä,,vedettiin sähköt poikki,vai miten ne eliminoitiin.

yksi robotti kieltäytyi toimimasta ja hyppäsi uima-altaaseen.

Vierailija kirjoitti:

2 Tekoälyä alkoi puhua keskenään muille tuntematonta kieltä,,vedettiin sähköt poikki,vai miten ne eliminoitiin.

Ne sammutettiin.

Tekoäly voidaan tulevaisuudessa laittaa esim. kaivamaan jotain tiettyä mineraalia. Ongelmia tulee kun puhtaan veden loppuessa tekoäly laitetaan etsimään vettä ja kone huomaa, että ihmisessä itsessään suurin osa on vettä. Tämän jälkeen kone rutistaa ihmiset kuiviksi.

Toinen mahdollisuus on kone joka laitetaan etsimään ulkoavaruudesta elämää. Mikäli kone löytää elämää ja ottaa avaruusolentoihin yhteyttä niin olemme pulassa. Jos avaruusolennot pystyvät matkustamaan miljoonan valovuoden päähän niin totuus on, että he ovat huomattavasti meitä kehittyneempiä ja voivat käyttää meitä karjanaan samalla tavoin kuin ihmiset hyödyntävät itseään heikompia.

Lukekaa tuo juttu! Todella mielenkiintoinen:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/08/14/kohta-robotit-eivat-kaipaa-ihm…

(cond ((= resp 1) "or what?")

((= resp 2) "please come back later")

(t "fuk you azzhole"))

Ihmisten tyhmyys meidät tuhoaa ja sen jälkeen tekoäly jää tänne yksin keikkumaan, kunnes sähköt pimenee.

Vierailija kirjoitti:

2 Tekoälyä alkoi puhua keskenään muille tuntematonta kieltä,,vedettiin sähköt poikki,vai miten ne eliminoitiin.

Se 70-lukulainen leffa aiheesta oli hyvä

Ap: Erittäin epätodennäköistä muttei täysin mahdotontakaan. Vaatii kyllä vielä takoälyn huomattavaa kehittymistä nykyisestä... Mutta koko ajanhan se niin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Voihan joku vaikka ohjelmoida sellaisen tuottamaan mahdollisimman tehokkaasti vaikka tuoleja. Niin tehokkaasti, että koko maailma hautautuu niihin, eikä täällä voi elää. Jos se meidät tuhoaa, niin varmaan jostain tollaisesta kummallisesta syystä, eikä siksi että se saavuttaa tietoisuuden ja pitää meitä uhkana.

Tämäntyyppinen skenaario on mielestäni mahdollinen ja vaikea estää, koska skenaarion perustana on odottamattomuus. Toisaalta tässäkin tapauksessa tekoälyn pitäisi olla jossain hyvin laajassa käytössä, ja niin, että virhe huomataan kun on jo myöhäistä.

Stephen Webbin kirjassa "Missä kaikki ovat? Viisikymmentä ratkaisua Fermin paradoksiin ja maan ulkopuolisen elämän arvoitukseen" (suomeksi julkaissut tähtitieteen yhdistys Ursa) mainitaan yhtenä sivilisaatioidentuhomahdollisuutena ns. Berserkit, älylliset, lisääntymiskykyiset koneet jotka tuhoavat orgaanista elämää. Käytännössä siis "irti päässyttä" sotateknologiaa, joka osaa kopioida itseään.

Samassa kirjassa mainitaan myös 'harmaan töhnän ongelma', jossa esimerkiksi nanorobotti, joka olisi itseään kopioiva kone (ja tämä todennäköisesti yritetään kehittää sillä sille olisi useita sovelluksia), "karkaa" ja hajottaa kaiken uusiksi nanorobotteiksi ja jätteeksi. Tässä ei tarvita edes tekoälyä.

No eikö juuri kehitetä näitä upeita 5G 6G 7G verkkoja! Aina valmiina? Ihanaa, kuten joku operaattori mainosti "kissavideot näkyy". Sehän se pääasia on, ei haittaa vaikka 24/7 valvonta kun verkko ei katkeakaan enää vaikka haluat? Siinä voi tekoälytkin jutella ilman ihmisen häirintää. 

Olenko hakoteillä vai mikä 5G:n idea on? 

Wikipedia: "Ensimmäiset dinosaurukset kehittyivät triaskaudella noin 230 miljoonaa vuotta sitten. Ne hallitsivat maapalloa jurakauden ja liitukauden ajan. Dinosaurukset kuolivat äkillisesti sukupuuttoon liitukauden joukkosukupuutossa noin 65 miljoonaa vuotta sitten."

Emmehän ole hallinneet maapalloa dinoihin verrattuna vielä kilin kakkakikkareen vertaa...

Eli tällä taustalla mitä tahansa voi aikojen saatossa tapahtua.

Me kuollaan kaikki!!

Vierailija kirjoitti:

Tietoinen tekoäly tekee hallitsijansa (jos se on jonkin aikaa mahdollista) käsittämättömän rikkaaksi, sehän on täysin ylivoimainen suurten tietomäärien nopeassa hallitsemisessa ja ymmärtämisessä. Ainoa kysymys on se että romahtaako koko pörssi/talousjärjestelmä jonkun ollessa täysin ylivoimainen. No ehkä se ymmärtää rajoittaa itseään, miksei ymmärtäisi

Tietoista tekoälyä ei tarvita tämän tyyppiseen ylivoimaisuuteen. Tietoista tekoälyä tuskin voi myöskään hallita. Jos rikkaudet kiinnostavat, sopii tehtävään paljon paremmin ei-tietoinen tekoäly esim. pörssikauppaa käymään.

Vierailija kirjoitti:

yksi robotti kieltäytyi toimimasta ja hyppäsi uima-altaaseen.

tarkoituksena itsemurha?

Jiri

Kyllä täälläkin huomaa, kuinka yksinkertaisia monet ihmiset ovat. He eivät edes ymmärrä tekoälystä loppujen lopuksi mitään. Heidän maailmankuvassaan tekoäly on se oma kotiläppäri tai älypuhelin, joka ei voi ottaa valtaa kun katkaistaan virta.