Fight Club. Miksi se on niin "hieno" elokuva?
Katsoin ekaa kertaa sen, yhdessä teinien kanssa, enkä ihan kauheasti pitänyt vaikka Edward Nortonista tykkäänkin. Leffa oli outo, ja meille kaikille jäi vähän hämäräksi että oliko sitä Brad Pittin esittämää tyyppiä oikeasti olemassakaan? Jos se oli alkuun totta, niin missä vaiheessa alkoi olla kyse Nortonin mielikuvituksesta eli kaksoispersoonasta?
Kommentit (62)
Tyypillinen yliarvostettu mieshömppäleffa. Mukakovaa yhteiskuntakritiikkiä, vaikka todellisuudessa siitä on riisuttu kaikki oikea anarkismi.
Tyyliin kuuluu se, että suurin osa miehistä ei ymmärrä leffaa ollenkaan tai ymmärtää sen omalla tavallaan -- taipuuhan se niin äärioikeistolaisten kun -vasemmistolaistenkin pirtaan. Se joka ihailee väkivaltaa, rakastaa tätä leffaa (varmasti on Koskelan tapauksen pikkunilkkien mielestä tosi cool leffa, kun siinä pahoinpidellään ihmisiä silleen ehanasti, eikä ne kuole käsiin), ja se, joka vihaa väkivaltaa, näkee leffan väkivallan vastustamisena ja väkivallan naurettavaksi tekemisenä. Eli rahanteko mielesssä hyvin tehty leffa - miesbimbot ostaa ja tuntee ylemmyyttä, kuinka vain he ymmärtävät tämä leffan. Tirsk.
löysihän se palstahullukin tähän muuten ihan asialliseen keskusteluun.... ei voi kuin ihmetellä et joillakin tuntuu olevan tarve vittuilla ihan jokaikisessä ketjussa. ootteko huomenneet saman? tää mätämuna ilmestyy jokaiseen ketjuun1!!!