Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miesten muoti ennen vanhaa.

Vierailija
29.01.2021 |

Mä niin kaipaan ne ajat kun nimenomaan miehet pitivät hyvänäköisiä, oikeita vaatteita!

Viimeksi 2000 luvun alussa käytettiin vielä bootsit, nahkatakkeja, kauluspaitoja. Sellaisia hyvänäköisiä ja miehekkäitä vaatteita.

Nyt on pelkkää urheiluvaatetta, trikoo, lenkkaria ja verkkaria vuoden ympärillä miehillä. Ei oo tyylikästä.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on kaapissa nahkatakkeja ja muita hienompia takkeja mutta ei niitä tule koskaan käytettyä, ei niille ole oikein käyttötarkoitusta. Ei kävelylenkille tai kauppareissulle sellaisia tarvi laittaa ja baareissa en enää käy.

Tämä on kyllä niin jännä ajatus. Miksi hyvin voi pukeutua vasta kun niin "vaaditaan" ja on jotenkin pakko, ja ulos lähtiessä pitää ajatella että paras vaihtoehto ovat huonoimmat vaatteet joissa kehtaa ylipäätään näyttäytyä? Eikö nyt johonkin kauppaan tai kävelylenkille voi pukeutua ihan miten vaan, vaikka "hienosti"? Eiväthän vastaantulijat tiedä, miten hienoja menoja päiväohjelmassa muuten on. Jos haluaa pukeutua hyvin, niin pukeutuu hyvin.

Hyvin harvat pukeutuu nahkatakkiin eikä sellaiset päällä kävelylenkille kuulu lähteä. Mitä minä edes hyödyn siitä että pukeudun ylisiististi?

Vierailija
22/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaihda piirejä, hyvä ihminen.

Mun kokemuksen mukaan on alempien sosiaaliluokkien juttu. Ei rahvas ole ennenkään pukuja yms. käyttänyt, vanhoista kuvista saa vain sen vaikutelman koska ennen, samoin kuin nykyäänkin, ylemmät luokat ja alueet ovat kuvastossa yliedustettuja. Esim. jos kuvataan Helsinkiä, kuva otetaan todennäköisesti edelleen jostain Stockan kulmilta jossa porukka on keskimäärin aika eri näköistä kuin jossain Jakomäen ostarilla.

Kyllä tänäkin päivänä on vielä työpaikkoja joissa normaali miehen työasu on puku tai yhdistelmäasu (pikkutakki + siistit housut), ja siten miehiä joille siisti pukeutuminen on arkea. Jos elät verkkarimiesten keskellä, kannattaa vaihtaa piirejä -ja toki varmistaa, että oma tyylisi istuu sinne mihin haluat mennä.

Kyllä puku, housut ja hattu oli ihan yleinen tyyli aikoinaan Suomessa ja maailmalla. Samaa asua yleensä paikkailtiin ja pidettiin loppuun asti. Maaseutu oli tietenkin oma lukunsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisetkin pukeutui ennen paljon viehättävämmin ja seksikkäämmin. Nykyään vaan paljastellaan rintojaan ja karvojaan "voimaantumisen" nimessä.

Vierailija
24/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Aina kun katselen telkkarista tai suoratoistopalveluista periodisarjoja tai elokuvia, niin olipa aikakausi melkein mikä vaan ennen 1950-lukua, ihastelen vaatteita. Viimeksi katselin Netflixistä maailmansotien väliin sijoittuvaa Peaky Blindersiä ja mietin erityisesti miesten vaatetuksia miten hienoja olivat. Että tavismieskin näyttäisi komealta niin pukeutuneena, toisin kuin nykyajan lökövaatteissa.

Vierailija
25/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä puku, housut ja hattu oli ihan yleinen tyyli aikoinaan Suomessa ja maailmalla. Samaa asua yleensä paikkailtiin ja pidettiin loppuun asti. Maaseutu oli tietenkin oma lukunsa.

Ja suurin osa ihmisistä asui maalla... Halpamuotia ja erityistä vapaa-ajanpukeutumista ei ollut, joten köyhätkin pukeutuivat parempiin kankaisiin kuin nykyään, mutta vaatteita saattoi olla todella vähän & ne saattoivat olla kuluneita ja paikattuja.

Hatut olivat kyllä kivoja, sekä miehillä että naisilla. Nykyään vaan pipoja, lippiksiä tai naisilla jotain huopataideteoksia.

Vierailija
26/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on kaapissa nahkatakkeja ja muita hienompia takkeja mutta ei niitä tule koskaan käytettyä, ei niille ole oikein käyttötarkoitusta. Ei kävelylenkille tai kauppareissulle sellaisia tarvi laittaa ja baareissa en enää käy.

Tämä on kyllä niin jännä ajatus. Miksi hyvin voi pukeutua vasta kun niin "vaaditaan" ja on jotenkin pakko, ja ulos lähtiessä pitää ajatella että paras vaihtoehto ovat huonoimmat vaatteet joissa kehtaa ylipäätään näyttäytyä? Eikö nyt johonkin kauppaan tai kävelylenkille voi pukeutua ihan miten vaan, vaikka "hienosti"? Eiväthän vastaantulijat tiedä, miten hienoja menoja päiväohjelmassa muuten on. Jos haluaa pukeutua hyvin, niin pukeutuu hyvin.

Hyvin harvat pukeutuu nahkatakkiin eikä sellaiset päällä kävelylenkille kuulu lähteä. Mitä minä edes hyödyn siitä että pukeudun ylisiististi?

Saat hyvän mielen, jos se on se tyyli mihin haluaisit pukeutua?

En usko, että kukaan tulee kysymään, oletko "vaan" kävelylenkillä vai onko sinulla asianmukainen meno perustellaksesi hyvin pukeutumisen?

Tietty, jos haluat kulkea rötvävaatteissa, niin se on sitten eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi, että silloin kuin miehet pukeutuivat hienoihin mekkoihin ja polvisukkiin.

Vierailija
28/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ikä mikä vaan, löysät risat farkut ja huppari. kenkinä pskaset ikäloput lenkkarit tms

😩

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä jossain suklaamainoksessa on se "rouhea" mies, kelpaa!

Vierailija
30/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ennen vanhaan", ei "ennen vanhaa." Hyvänen aika sentään.

Nyt Äikän ope nukkumaan. Huomenna on työpäivä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Flanelipaita farkut ja kumiterät

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi