Kouluruoka on täyttä sontaa
Kun lukee koulun ruokalistoja, niin ruokien nimet on tosi hienoja ja antavat käsityksen ravinteikkaasta ruuasta. Asia on päinvastoin, lapsille tarjotaan halvinta mahdollista vatsantäytettä, joka ei pidä nälkää. Ruuan lisäksi tarjolla on rasvatonta maitoa ja leivälle margariinia. Ei lapset ansaitse tuollaista.
Sitten on niitä vanhempia, jotka ajattelevat, että koululaiset saavat koulussa ruokaa eivätkä kotona ruoki lapsia. Tällaiset lapset jäävät täysin ilman ravintoa.
Ratkaisu tähän on, että vanhemmat ottaisivat itse päävastuun lastensa ravinnon saannista.
Kommentit (104)
E-aineet ovat usein luonnon monimuotoisuuden tuotoksia.
Maistatusta vanhempi varten kouluihin.
Ja maustamiskoulu emännille.
Oma kouluaikani sijoittuu 70 luvulle ja 80 luvun alkuun, minulle ei jäänyt koulu ruuasta minkäänlaista negatiivista kokemusta, erittäin hyvää ruokaa, kanaviillokkikin maistui tosi hyvin. Paistetut silakat on erinomaista ruokaa. Pitsat sen sijaan roskaa , en juuri koskaan osta pitsaa ruuan lisä aineisiin suhtaudun positiivisesti, niiden tarkoitus on parantaa ruoka turvallisuutta. Luomua pidän huiputuksena
Itse en ole ikinä syönyt suomalaisen koulun ruokaa mutta kun olen tarkistanut että mitä kaikkea se sisältää sitten olen ymmärtänyt että se on käytännössä valmisruoka. E-aineet, väriaineet, stabiliointiaineet... ehdottomasti eivät kuuluu lasten ruokaan. Ja sitten ihmettellään kun lapsilla on niin paljon allergioita, diabetestä, adhd... Lapset tarvitsevat puhdasta ruokaa.